Trooper
|
Hermanos descriminalizaram a maconha
26-08-09, 17:54
#1
Corte da Argentina descriminaliza posse de maconha para consumo pessoal
Consumo é permitido para adultos, desde que em ambientes privados. Condenação de cinco jovens por portarem cigarros foi questionada. A Suprema Corte de Justiça da Argentina declarou inconstitucional, nesta terça-feira (25), a punição à posse de quantidades pequenas de maconha para consumo pessoal para maiores de idade, informa o jornal argentino “Clarín”. A alta corte julgou inconstitucional abrir processos em casos envolvendo o consumo privado de maconha. O caso analisado foi o de cinco jovens que foram detidos em 2006 com quantidades mínimas da droga. A Corte considerou inconstitucional a aplicação da lei sobre entorpecentes e, por essa razão, absolveu os jovens. Com o julgamento, a Corte declarou inconstitucional a punição do consumo de maconha por adultos, desde que feito em ambientes privados e que não implique riscos para terceiros. Os magistrados, no entanto, não descriminalizaram completamente o consumo de maconha nem de outras drogas. Os cinco jovens absolvidos pela Justiça foram condenados por portarem três cigarros de maconha, medida que foi questionada. Inicialmente, tanto os vendedores quanto os compradores foram processados. Com a decisão, estes últimos foram liberados. A Corte já havia confirmado a condenação dos vendedores da droga. Combate ao tráfico O governo argentino havia pedido para que a Suprema Corte revisasse a legislação sobre posse drogas, na tentativa de redirecionar os gastos estatais para a perseguição aos traficantes e o tratamento antidrogas, em vez do que as autoridades chamaram de caros processos para milhares de casos menores. Na América Latina, Colômbia e México já descriminalizaram o porte de pequenas quantidades de drogas. Brasil e Equador estudam a possibilidade de legalizar determinados usos de droga. "Todo adulto é livre para tomar decisões sobre o estilo de vida sem a intervenção do Estado", disse o documento judicial, sem estabelecer um limite de peso para definir o que seria pequena escala. A decisão gerou críticas de autoridades argentinas pertencentes à Igreja Católica e de famílias de usuários de droga que temem um possível aumento do tráfico de drogas. Cocaína A Argentina, cuja população é menos de um quarto da brasileira, é o maior consumidor de cocaína da América Latina, de acordo com o último Relatório Mundial sobre Drogas, da Organização das Nações Unidas (ONU). Diversas operações policiais e assassinatos ligados a quadrilhas de traficantes colocaram em evidência a situação do país como ponto de passagem da cocaína andina com destino à Europa e uma fonte de substâncias químicas usadas na fabricação de drogas como a metanfetamina. *(Com informações da Reuters) Fonte: G1 |
||||
Trooper
|
26-08-09, 17:55
#2
legalizam nao
descrimilanizam! hehehe 100% de acordo clap clap clap pros hermanos! o problema é: pode vender maconha? pq como o cara vai poder usar uma coisa q é proibida vender no pais? |
Trooper
|
26-08-09, 17:56
#3
plantando? :~
|
Trooper
|
26-08-09, 17:58
#4
eheheh
mas é permitido plantar? |
Trooper
|
26-08-09, 18:02
#5
|
Trooper
|
26-08-09, 18:09
#6
Quote:
WTF?! Na boa, a maior cagada foi abolirem a porra do diploma pra jornalista... olha o que somos obrigados a aturar... HUMPF! |
|
Trooper
|
26-08-09, 18:09
#7
Eu acho que não deve haver meio termo, ou proibe ou libera, certissímo já que o governo argentino tomou uma posição. Se tem gente com drogas ilegais é porque o governo não esta cumprindo seu papel na área de segurança.
|
Trooper
|
26-08-09, 18:10
#8
Enquanto a Europa esta aumentando a criminalizacao a AL vai descriminalizando.
vai entender... |
Trooper
|
26-08-09, 18:16
#9
a europa ta aumentando a criminalizacao de maconha?
|
Trooper
|
26-08-09, 18:19
#10
isso também é novidade pra mim
|
Trooper
|
26-08-09, 18:20
#11
Nao so a maconha, mas "novas drogas" tbem
se nao me engano no reino unido eles aumentaram o grau de periculosidade da maconha ano passado... AQUI: (old news) Reino Unido reclassificará maconha como droga perigosa Publicidade da Efe, em Londres O governo britânico se propôs a inserir novamente a maconha na lista de drogas perigosas, informa o jornal "The Times". O primeiro-ministro, Gordon Brown, e a titular da pasta de Interior, Jacqui Smith, estão decididos a reclassificar a droga e incluí-la no grupo B, deslocando-a do C, onde está agora, afirma a publicação. No Reino Unido, as drogas estão classificadas em três grupos segundo a periculosidade: no grupo A estão a heroína, a cocaína, o ecstasy e o LSD; no B, as anfetaminas, como a chamada "speed"; no C inclui-se, além da maconha, os tranqüilizantes, o valium e os esteróides anabolizantes. A alocação da maconha no grupo B significa, na prática, que qualquer pessoa que for encontrada pela polícia portando a droga pode ser condenada a cinco anos de prisão e a uma multa ilimitada, em vez de sofrer uma simples advertência e ter a substância confiscada, como acontece hoje. A punição para os fornecedores continuará o mesmo: tempo máximo de 14 anos de prisão e multa ilimitada. Danos à saúde Ao tomar a decisão, o conselho assessor do governo, que em 2006 rejeitou uma tentativa de reclassificar a droga, considerou a atitude das pessoas em relação à maconha e as provas apresentadas sobre os danos da droga para a saúde. A popularização do chamado "skunk" --um tipo de maconha muito forte cultivado sob luz artificial e que é controlado em parte por grupos organizados-- reforçou a decisão do governo trabalhista de reclassificar a substância. De acordo com o jornal, foram rejeitadas as sugestões de alguns especialistas de só reclassificar as formas mais agressivas da droga. Pouco após ocupar o cargo de primeiro-ministro, Brown já havia expressado seu desejo de revogar a decisão adotada em 2001 pelo então ministro do Interior, David Blunkett, de classificar a maconha como droga do grupo C. O sucessor de Blunkett, Charles Clarke, admitiu no ano passado que a droga pode provocar graves doenças mentais, mas propôs, em vez de reclassificá-la, lançar uma campanha de publicidade para advertir sobre seus perigos. |
Trooper
|
26-08-09, 18:28
#12
mas isso é o reino unido
nao europa inteira. |
Trooper
|
26-08-09, 18:31
#13
Sim, mas eu nao to encontrando uma noticia q vi esses dias deles criminalizarem umas novas drogas na franca esses tempos
deixa pra la... é tendencia, mas achei curioso... |
🌀 Trooper
|
26-08-09, 18:44
#14
DORGAS HERMANO!
|
Banned
|
26-08-09, 18:50
#15
vcs tao tmo desatualizados mesmo
há anos no brasil eh desacriminalizado e se a pessoa planta pra consumo proprio tambem eh descrmimilizado soh compra maconha quem quer ver os outros morrer, quem quer ver tiro na rua, quer ver financiamento de outros crimes, etc |
Trooper
|
26-08-09, 18:51
#16
se a pessoa planta pra consumo proprio no brasil é descriminalizado?
tem ctz? |
Trooper
|
26-08-09, 18:52
#18
Quote:
EDIT: LOL, esse vídeo do gato! |
|
Banned
|
26-08-09, 18:56
#19
Quote:
daí eh soh ver aonde ta morrendo gente huahuahuahua |
|
Trooper
|
26-08-09, 19:33
#20
Plantar pra consumo não é crime?
E que quantidade é considerada pra consumo? Eu sei que no Brasil é descriminalizada, mas não sei até que ponto.. summon ds advogados |
Trooper
|
26-08-09, 19:36
#21
Bom, mas aqui no Brasil já é descriminalizado há muito tempo , desde que a Lei 11.343/07 entrou em vigor.
Hoje, por porte para o uso pessoal, a pessoa não vai mais presa. Recebe advertência, ter que se internar, mas presa não é mais. Na argentina nem lei eles tem ainda.... |
Trooper
|
26-08-09, 19:38
#22
É isso mesmo. É o artigo 28 da Lei 11.343/07.
|
Trooper
|
26-08-09, 19:40
#23
cara, chakan é um asno, só vÊ um lado da parada, ANTA! perdi até paciencia pra rebater
|
Banned
|
26-08-09, 19:48
#24
eu te xinguei?
entao fique de boa aí |
Trooper
|
26-08-09, 20:15
#25
disse coisa pior, como se fosse adiantar.. já expliquei mil vezes que o buraco é mais embaixo e vc gosta de falar besteira.
|
Trooper
|
26-08-09, 20:19
#26
Puta merda, citaram o número da lei, daqui a pouco vai ter que mudar pro espaço jurídico...
|
Trooper
|
26-08-09, 20:28
#27
|
Trooper
|
26-08-09, 20:36
#28
nem sou dono da verdade mas isso aí é simples
o povo sempre vai fumar/usar drogas, sempre foi assim, é em qualquer lugar do mundo quem aperta o gatilho e mata nao é o usuário, quem lucra nao é o usuario, quem fica sonhando com alice no país das maravilhas nao é o usuario, de fato é uma questao de evolucao da sociedade parar com a hipocrisia e regulamentar.. menos as degradativas. crack, o resto ta aí, mta gente usa e sempre vai usar, e se pararem TODOS, logo estara renovada a clientela.. maioria que fuma sao jovens, vai ficar pra sempre essa merda de acusar quem nao tem culpa, e ainda podiam lucrar horrores, descontar impostos em cima de usuarios, mas nao preferem deixar as anta em guerra lá, sendo que pagam de herois, mas só olham pro proprio umbigo. Podem até ser herois, mas de uma causa burra. |
tony
|
26-08-09, 20:38
#29
Só na teoria. Ou dependedo do lugar que voce mora, hue.
Aqui em brasilia/goiania, se um policial te pega comendo ou carregando pamonha, voce pode até não ir preso. Mas, dependendo do humor do policial, você pode ouvir um sermão, ouvir um safanão, passar umas horas na delegacia, ter sua pamonha fresquinha e de qualidade apreendida... vai da sorte. Quote:
hoje, por n motivos , sendo o principal a falta de espaço no apto, não posso fazer meu groowroom onde moro. teria que tirar minha cama ou um sofá pra plantar alguma coisa aqui.. ahuahu além disso, apesar de, teoricamente, o plantio de subsistencia também ser descriminalizado, tenho muito receio que algum vizinho/velha coroca/cagueta sentisse o cheirão da plantação ou visse o matagal e ligasse para a policia. dai voltamos novamente pra historia da sorte: você pode ouvir um sermão, ouvir um safanão, passar umas horas na delegacia, ter sua pamonha fresquinha e de qualidade apreendida. até você provar que nariz de porco não é tomada, você vai ter muuuuito contratempo, dor de cabeça e torração de saco. vai ter seus pézinhos recolhidos, ser tratado como traficante, carimbar o dedão num livro, entre outras cositas. massss, assim que os deuses e o os m² permitirem, vou ter minha hortinha. já tenho tudo esquematizado, 3 pés de skunk com colheitas em periodos diferentes. pamonha fresquissima, quantidade e qualidade o ano todo. |
|
Trooper
|
26-08-09, 21:01
#30
cara, como assim?
aqui no brasil é crime. pra começar a lei eh 11.343/06... é crime plantar pra uso pessoal... é crime o porte pra uso pessoal... tá na lei como crime! to estudando isso no LFG todo dia. a diferença é que a pena não é de detenção e nem reclusão. é só levar uns sapos e pena restritiva de direitos, que pode ser algum trabalho social... (que o cara cumpre se quiser.. pq se nao cumprir o juiz nao pode fazer nada. Porque a pena desse crima nunca pode ser trocada por multa e nem privativa de liberdade) concluindo, é crime sim. mas o usuário não será punido com restrição de liberdade e nem multa. da onde vcs tiraram que plantar pra uso pessoal, e o próprio uso pessoal não é crime?! |
Trooper
|
26-08-09, 21:04
#31
a única coisa que não é crime, com relação à lei de drogas é o USO PRETERITO.
ou seja, se vc tiver usado a droga já, ninguem pode fazer nada com vc. se vc fizer um exame toxicologico e der positivo pra substancia entorpecente nao podem fazer nada com vc... pq vc já usou. mas portar, transportar, plantar, etc... é crime. mesmo se vc for dizer que quem usa soh prejudica a si mesmo, a doutrina diz que é crime pois está ferindo a saúde pública.. o bem tutelado é a sociedade. os professores até brincaram que é o caso de vc ta com um cigarro de maconha lá e os pm aparece... come ele! |
Trooper
|
26-08-09, 21:06
#32
é sui generis
|
Trooper
|
26-08-09, 21:10
#33
não cabe pena privativa de liberdade nem multa... mas é tipificado como crime pra poder caber reincidência... maus antecedentes...
|
Banned
|
26-08-09, 22:49
#34
ah se for pra ficar falando de lei a sério nem vou
mas de fato EH CRIME mas nao tem detencao, nem reclusao vamo deixar a parte formal de lado |
Trooper
|
27-08-09, 00:42
#35
Quote:
A corrente que prevaleceu é que é crime sim e depois dessa posição, o povo parou de usar a palavra "descriminalização", porque confunde a cabeça da galera. Mas de fato, pelo artigo 28 não há punição com pena restritiva de liberdade, ou seja, a pessoa não é mais presa. Houve tratamento diferenciado para quem é usuário e essa é a questão que também foi adotada na argentina. Aqui no Brasil a lei já trata o usuário de forma diferenciada dando tratamento ambulatorial, prestação de serviços a comunidade, advertência. Quando o povo portanto fala em descriminalização fala em não ser preso. Na argentina essa "filosofia" de tratamento do usuário chegou agora, ou seja, agora lá há decisão de aplicação de não prisão por porte para uso pessoal. Antes, assim como no Brasil, o porte sempre foi crime. Era crime de menor potencial ofensivo, mas sempre foi crime. Se o cara era um viciado e sempre era flagrado portando entorpecente, fora os benefícios da Lei 9.099/95, uma hora ele iria preso com certeza. Agora a prisão de um viciado levava ele a nunca se recuperar. Hoje essa questão da recuperação do usuário é levada em conta. Ao que me parece, nesse caso da Argentina também foi aplicado o princípio da insignificância, porque se tratava de pouca quantidade de droga. Last edited by Legacy; 27-08-09 at 00:51.. |
|
Banned
|
27-08-09, 01:24
#36
|
Trooper
|
27-08-09, 01:41
#37
contravenção penal
|
Chief Rocka
|
27-08-09, 08:37
#38
|
Trooper
|
27-08-09, 08:41
#39
Chakan vai entrar sim.
|
Chief Rocka
|
27-08-09, 08:45
#40
pode estudar o quanto for, um cara com uma mentalidade dessas jamais passaria no psicotécnico
isso presumindo q ele vai prestar pra algum cargo q nao exija o teste físico, pq dai a chance seria zero mesmo |
Banned
|
27-08-09, 08:51
#41
igualmente vc nao passaria jamais no exame toxicologico rocka huauua
e outra, depois do decreto do lula deste mês, basta a pessoa nao ter nenhuma morbosidade mental, nao será mais avaliado personalidade rocka, moh frangao fica agitando pra cima de todo mundo aí ca parte fiscia, coitado hauhua |
Trooper
|
27-08-09, 13:03
#42
bom.. hypnos já falou tudo.. não sei quanto ao decreto na argentina, mas aqui não há descriminalização alguma..
se o pm pode te abordar, dar uns tapas, colocar no carro e levar pra delegacia pra fazer uns serviços sociais, é encarado como um crime da mesma forma.. http://www.unoparatodos.org/ |
Trooper
|
27-08-09, 14:58
#43
chakan vc acha que vai dirar deus? ta mais pra assassino. e se vc pensar nisso vai ser da hora, vou rir demais de vc apodrecendo na cadeia. cara nem entrou pra pf e ja quer cometer 2 crimes de uma vez só... é disso que o brasil precisa.. bah, me segurando pra nao esculachar.
|
Banned
|
27-08-09, 15:25
#44
porra to fazendo trollando soh, se liga
|
Trooper
|
27-08-09, 15:26
#45
|
Trooper
|
27-08-09, 17:35
#46
desculpa chakan, nem te conheço, mas esse pensamento que você vem demonstrando do tipo "vou entrar pra pf , vou ser um grande fodão, vou esculachar geral" é algo meio ridículo, na boa
A polícia, seja ela militar, civil, federal, deveria ser uma vocação e não essa coisa de estar com uma arma e se sentindo deus, esculachando geral, como boa parte da corporação parece pensar , infelizmente. E sim, tenho a formação necessária para discutir sobre isso, fique tranquilo. |
Trooper
|
27-08-09, 19:44
#47
Meu Deus, quanta besteira.
o art. 28 da Lei de Drogas (para usuário), é CRIME sim, tanto que é feito um Termo Circunstanciado e o sujeito é encaminhado à Justiça, é ouvido, toma sermão, paga multa, etc. O que aconteceu foi uma despenalização moderada, ou seja, antigamente era pena de prisão, hoje as penas são no máximo de multa, jamais restritiva de direito. E quem disse isso (que é crime) foi o STF. Agora, em relação aos argentinos, aí é o problema deles. Tem mais cultura, estrutura, etc... Brasil é uma merda em termos de controle e aqui o povo se mata por bosta até com remédio, que dizer das drogas. E esse povo que importa interpretação de Lei (pode lá fora mas não pode aqui dentro) é um energúmeno que não se atém à realidade daqui. Se comprar a Europa, Argentina é medonho. O que existe não é lei boa ou ruim, mas sim lei que é adaptável à época em que o país necessita... e hj o Brasil está correto é penalizar tudo (só assim o povo burro entende). Talvez um dia, quando não termos mais 50 mil mortes por acidente de trânsito (sem contar moto, atropelamento etc.), poderemos pensar em liberar ou não drogas... Se normal o povo já é ignorante e não respeita um mínimo básico... imagine se liberar... pessoa que é favor de droga é inconsequente e ridícula no meu ponto de vista... qq coisa muda pra Holanda. Lixo o Brasil já tem e tá difícil reclicar o que já produz. Grato! Morram! |
Trooper
|
27-08-09, 19:46
#48
Exatamente. Antes falavam em descriminalização, termo que caiu.Houve sim a despenalização, ausência de pena restritiva de liberdade, ou seja, "cana".
|
Trooper
|
27-08-09, 22:22
#49
Hipocrisia fede..
se a questão fosse sanidade ou a reação das pessoas, o álcool tinha que ser proibido há muito tempo.. |
Trooper
|
28-08-09, 13:08
#50
|
|
|