|
|
|
|||||||
| FAQ | Calendário | Postagens do dia |  |
Buscapé | Search |
 |
|
|
Thread Tools |
|
🌀 Trooper
|
Pipa submarina pode ser solução em energia
22-06-11, 15:28
#1
Se eu fosse presidente da Petrobras, falava "do want!"
Pq Petrobras? Pq eles tem experiencia em exploração submarina Pipa submarina pode ser solução em energia Notícias » Tecnologias verdes Pipa submarina pode ser solução em energia Por Vinicius Aguiari, de INFO Online • Terça-feira, 21 de junho de 2011 - 13h49 4 [Permalink] Divulgação São Paulo - O projeto ainda engatinha, mas tem potencial para resolver o problema energético em algumas regiões do globo. Desenvolvidas pela jovem empresa sueca Minesto (fundada em 2007 como subsidiária do Saab Group), as pipas submarinas aproveitariam as correntes marinhas para gerar energia limpa, sem fazer barulho e sem causar danos ao ecossistema terrestre. As pipas são equipadas com uma asa de 12 metros e uma turbina com um metro de diâmetro, que se move com a passagem da água e gera energia. Presas a uma âncora, as pipas – chamadas “deep green” - devem ficar submersas a 80 metros da superfície para não se chocarem com navios. O projeto foi incluído na lista da revista Time das “50 melhores invenções de 2010”. Com isso, a Minesto conseguiu um investimento de 2 milhões de libras para desenvolver o protótipo, que vai começar a ser testado no fim do verão europeu, no mar do Norte, na Irlanda. De acordo com o presidente da empresa, Anders Jansson, 1% do potencial energético dos oceanos seria suficiente para alimentar em até cinco vezes a demanda mundial de energia. Se ele estiver correto, pode ser o fim de usinas hidroelétricas, que inundam grandes regiões e causam danos ao meio ambiente, e das usinas nucleares, que oferecem risco de contaminação à população, além de produzirem resíduos radioativos.  |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
22-06-11, 15:33
#2
ai sim vi vantagem...
bem como nas pipas para auxiliarem nos transatlânticos. boas e simples ideias.... COMO NAO PENSEI NISSO ANTES? |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 15:39
#3
interessante
o que deve foder é o preço da instalação/manutenção |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 15:58
#4
Já tiveram essa idea
Se não me engano foi nos EUA, mas pra usar em rios Com a subida e descida das marés Colocar no mar foi uma boa sacada mas realmente o custo é grande |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 16:05
#5
ENERGIA NUCLEAR LIGOU
DISSE QUE SE FOR FEITA DIREITO É A MELHOR ALTERNATIVA Dito isso, é massa pra caralho esse negócio, talvez o custo compense. Acho que o custo de manutenção/segurança de uma usina nuclear pode ser enorme, tem que ver o que mais vale a pena. Esses dias vi um negócio sobre turbinas de vento enormes que substituem aquelas que parecem um catavento, é pra ser 1400 vezes melhor |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 16:24
#6
caralho
custo? olha o custo das usinas hidrelétricas, de uma turbina normal sequer... isso aí é ótimo aguardo até ser implantado  |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 16:38
#7
é ótimo num primeiro momento
Já viu o casco de um navio? O mar é foda, e acaba com tds essas tecnologias ai No começo as usinas eólicas eram assim, pequenas e poucas Agora são ENORMES e MUITAS, manter é q é foda. Imagina limpar essas coisas a mais de 80metros da superfície. Sei-la em, não sei até q ponto isso é tão revolucionário Após o gasto astronômico da implementação de uma usina hidrelétrica ela dura muitos anos com relativamente pouco custo. |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 16:41
#8
Robos podem fazer a manutenção ou podem trazer as turbinas pra superfície com boias.
Ja tem tecnologia pra explorar petróleo em grande profundidade, pq nao adaptar pra fazer as turbinas? |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 17:14
#9
robos é fora de cogitação
mas trazer pra cima limpar e colocar de volta seja um solução viável, um vez q elas ficam presas em cabos, basta soltar mais e limpar Só quero ver quando essas coisas tiveram o tamanho de uma casa ou + |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 19:51
#10
Vao tirar a energia cinetica das correntes maritimas pra gerar energia eletrica. Qualquer alteracao nas correntes maritimas podem ser DESASTROSAS pro clima mundial.
dont mess with the correntes maritimas megafail |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 20:02
#11
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 20:13
#12
qual o risco dos animais 'foderem' isso?
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 20:17
#13
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 20:35
#14
isso jamais alteraria as correntes maritimas
mesma coisa q falar q baleias fodem as correntes maritimas |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 21:12
#15
E quem está interessado em energia limpa? O governo que não é.
Um negócio desses, mesmo que seja o maior custo x benefício do mundo, teria que passar por cima de muita briga governamental pra dar certo. E isso demoooora... |
|
|
|
|
Trooper
|
22-06-11, 23:02
#16
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
23-06-11, 10:27
#17
Eu acho o seguinte....
Hoje temos 7 bi de pessoas no mundo, mas isso vai aumentar. Se pensarmos em termos de 20 bi de pessoas no mundo eu não acho q seja possivel captar energia do sol (alias, energia solar/vento/onda/alcool/gasolina são todas derivadas do sol) sem impactar o meio ambiente. Por exemplo: - vc constroi uma fazenda de cata-ventos... a velocidade dos ventos nessa regiao vai diminuir, isso tem impacto direto na vida daquele local, aves e principalmente mrgegos serao atingidos. - vc constroi milhares dessas pipas underwater com ctz os peixer vao sofrer com isso. qq dia um tubarao vai tentar morder essa porra e vai se ferrar. - paineis solares, vc vai construi-los sobre oq? a agua? vai martar as algas, se as placas forem colocadas no lugar errado pode mudar as correntes marinhas e estragar o equilibrio de agua salgada no mar. Acredito que pra huhmanidade gerar energia para si sem influenciar em nada o meio tem que ser fusao/fissao ou geotermica tirando essas qq alternativa impacta o meio e vai matar algum ser vivo. ou nao? |
|
|
|
|
tony
|
23-06-11, 11:11
#18
acho que os animais só vão se foder se tiver cerol na linha
|
|
|
|
|
Trooper
|
23-06-11, 16:12
#19
Quote:
não tem nada a ver as hélices mudarem a velocidade dos ventos cara, e com certeza não vão ser umas pipas que vão mudar o as correntes marinhas, principalmente por que elas se movimentam no sentido... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
24-06-11, 08:30
#20
|
|
|
|
|
Trooper
|
24-06-11, 08:40
#21
eu acho perigoso algum animal se enfiar no meio disso ai e se cortar do que morder
|
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
24-06-11, 15:06
#22
Eu acho que todos os riscos que vocês citam existem na energia eólica...
Ok, aonde nego constrói isso quase não há animais, maseu acho ques construir isso e mantê-lo é menos danoso para o ambiente do que uma hidroelétrica. |
|
|
|
|
Trooper
|
24-06-11, 16:28
#23
vcs acham que peixes sao cegos e lerdos? eles sao muito mais rápidos que isso ai
|
|
|
|
|
Trooper
|
26-06-11, 22:03
#24
eu acho que a grande maravilha, seria controle de natalidade + foco pra reduzir e manter a população em 5 bi...
|
|
|
|
|
Trooper
|
26-06-11, 23:43
#25
A solução para a demanda energética existe, chama petróleo, não é a toa que pagam mais de 100 dólares por um barril disso. Não existe energia mais eficiente por unidade de peso do que essa. A energia nuclear é tão eficiente quanto, mas é pouco versátil, ninguém vai usar bateria de urânio no carro.
Aquecimento global vai foder o mundo, mas o que preocupa os governos não são as emissões de CO2, mas depender dos árabes donos do petróleo. Esse sim é um apelo forte para as energias renováveis, muito mais forte que os impactos climáticos. |
|
|
|
|
Trooper
|
27-06-11, 09:06
#26
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-06-11, 20:11
#27
Velho eu acho o seguinte se os caras já citaram isso, acho que já houve mto estudo sobre o impacto ambiental. Penso eu, que os caras não iriam jogar isso na net sem um mínimo de estudos sobre isso.
No mais, acho do caralho essa ideia. |
|
|
|
|
Trooper
|
27-06-11, 22:49
#28
UAHEUAHEUAHUEHAUHEUAHEUAHUEHUAHEA CARACAAAAAAAAAAAAAA
RI MUITO COM ALGUMAS RESPOSTAS AQUI Pelamor de Deus gente Cata-vento acabando com vento? Pq? É um muro ou apenas o vento PASSA por ele? E olha a ÁREA que ocupa o treco e a área de ventos! Isso pq geralmente é um local alto, com muito vento e talz. Pipas tirando energia cinética das correntes marítmas?!!!!!!!! Painel solar sobre a água matando as algas????? auheauheuaheah Quantos km² vai ter cada um? Tubarão mordendo corrente auehaueuahueahea Quantos animais morrem com a construção de uma hidrelétrica? Milhões! Qual o impacto das Usinas na área onde são construidas? Imensos! CARA, eu não sei se essa pipa submarina é viável economicamente ou não, aguardando os testes Mas vcs chutaram o balde forte, com certeza chutaram auheuahauheuhuahueha ri mto |
|
|
|
|
Trooper
|
27-06-11, 22:59
#29
Quote:
Normal nego que não sabe nada, afirmando como se fosse verdade absoluta HUE |
|
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
27-06-11, 22:59
#30
ENTÃO VC VAI ENTERRAR GOLFINHOS MORTOS QUANDO ELES MORREREM ENFORCADOS.
E SEM CHORORO mimimimimi =~~~~ |
|
|
|
|
Trooper
|
27-06-11, 23:30
#31
tadeeeenho
 |
|
|
|
|
Trooper
|
29-06-11, 12:54
#32
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-13924602
France will invest 1bn euros (£0.8bn) in nuclear power despite warnings after the Fukushima disaster in Japan, President Nicolas Sarkozy says. ... "We are going to devote a billion euros to the nuclear programme of the future, particularly fourth-generation technology," Mr Sarkozy told a news conference. boa franca. |
|
|
|
|
Banned
|
29-06-11, 14:05
#33
perae
esse petrasbut tava trollando ne? |
|
|
|
|
maggots!
|
29-06-11, 14:44
#34
not sure
if trolling or rly stupid |
|
|
|
|
Trooper
|
29-06-11, 15:11
#35
Quote:
O ar não passa simplesmente pela hélice, ele faz a hélice girar e perde energia cinética, que vai ser em parte transformada em eletricidade. Do mesmo modo a água não vai simplesmente passar pela pipa, ela vai movê-la, tencioná-la (sei lá como funciona), e parte dessa energia será transformada em eletricidade. Se essas perdas de energia são significativas o suficiente pra prejudicar alguma espécie ou mesmo o clima, só fazendo um estudo pra saber. Mas qualquer coisa que fizermos pra converter um tipo de energia em outra, tem impactos maiores ou menores no sistema. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
29-06-11, 15:26
#36
Eu vi uns videos de turbinas girando por magnetismo... estilo troll phisics
será q é true ? eAHEUAHeua |
|
|
|
|
Trooper
|
29-06-11, 17:07
#37
seguinte, correntes marítimas são ENORMES
ENORMES MESMO Então ñ pense q vamos altera-las facilmente Para vc ter uma idéia CIDADES não são barreiras para ventos Apenas montanhas e olhe q precisa de montanhas grandes pra isso, não apenas um morrinho |
|
|
|
|
|
|
