|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
Mostrar resultado da votação: O Eon deve ser banido? | |||
Sim | 66 | 46.48% | |
Não | 76 | 53.52% | |
Voters: 142. Você não pode participar dessa votação |
|
Thread Tools |
Trooper
|
09-01-14, 13:19
#151
eh eon, nao deu pra voce..
o zedd anotou tuto.. |
||||
Caldas
|
09-01-14, 13:21
#152
o demonho que possuia o concado passo para o eon. essa é a explicação.
|
Trooper
|
09-01-14, 13:24
#154
sou contra banir o night pq afinal ele ainda tem q ensinar o enzo a postar na DS com palavras em negrito
|
Trooper
|
09-01-14, 13:25
#155
não sei porque tanta discussão
quando eu vejo o nick do eon, minha visão automaticamente ignora o que ele escreveu ignore list é para os fracos. sério, não lembro qual foi a ultima vez que li um post do eon tão facil ignorar |
The Alpha Male
|
09-01-14, 13:31
#156
eu votei nao
mas to comecando a achar q tem q votar sim pq toda vez q eu tento discutir com o eon e faço algum tipo de pergunta q ele nao sabe responder, ele ignora o post realmente, começo a achar q ele quando fica acuado sai vazado e ta ali so pra trollar |
Chief Rocka
|
09-01-14, 13:34
#157
nó
zedd fez um reply com embasamento fático veremos ps: VALE LEMBRAR que existe uma diferença entre Preconceito x Discriminação a grosso modo, Pré-conceito (duurrr) significa conceituar/julgar alguém sem antes conhecê-lo ou os fatos em questão exemplo: "Eu não gosto de negros." O texto da lei diz: "Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional." esse é o texto do crime de RACISMO, por isso não permite ser aplicado analogicamente ao caso do "preconceito contra gays", pois ser gay não é uma questão de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. Por isso o Feliciano não está cometendo nenhum CRIME quando ele diz aquelas coisas, ele está "apenas" ferindo princípios constitucionais indiretamente, como os q o night postou: IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação. ou Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza enfim, ele não está cometendo um crime, está confortável em um plano nebuloso de interpretações. Discriminação, por outro lado, é uma porra mais séria, pois é RESTRINGIR DIREITOS de alguém com base em raça, sexo, etnia, etc, como "desculpe não vou deixar vc entrar nessa balada pq vc é preto". ou "não vou te contratar pq vc é gay" ou "procura-se vendedora, com experiência e de cor clara" ou "vc não pode postar no forum pq só fala de religião" heheheah |
fagmin
|
09-01-14, 13:51
#158
zedd tem um bom ponto, porem:
olavo nao fala so de religiao, na realidade o cara so virou alvo desse jeito pelo tanto que desmascara e ofende petistas e vermelhinhos em geral, todo mundo chamava de doido sobre o fsp e no fim ele estava certo. Se fosse so um astrologo catolico doido ninguem iria nem se dar ao trabalho, o buraco é mais embaixo. Obviamente so por falar nisso devo virar o novo fanboy do olavo, pq é assim, branco ou preto. do nelson ned eu ja acho que tem um certo exagero, na propria noticia que postei fala dos rolos de drogas e que ele se converteu e passou a cantar gospel, sei la, eu acho que ele nao falou nada do alem ao mencionar que essa conversao ajudou o cara a sair do poco, o problema tambem é colocar lente de aumento em tudo, que nem quando o eon usou o termo "livre arbitrio" em outro topico e ja encanaram que era tentativa de pregacao. esse do ciencia nao é religiao na totalidade é "Ciência não é religião, não é espaço para discutir verdades definitivas. Tudo o que é científico tem que ser provisório, passível de questionamento e de discussão. Quando não há espaço para questionamento e as pessoas tem mais medo de desagradar do que coragem para questionar, é sinal de algo vai mal na ciência." me parece que ele esta justamente falando para NAO se ter fe em ciencia e sim questionar e testar as teorias. o dos filhos ate a parte do planeja pra mim eu acho ok, realmente o video forcou. do turing basta ver a 1a mensagem dele, das antigas e a atual, eu fiquei discutindo mas nao fiquei irritado, sei la, tem tanta gente que pensa assim, participar de uma discussao no estilo "advogado do diabo" as vezes é bom para reforcar suas proprias opinioes. De qq maneira, faz sentido na parte que da mesma forma que no futebol, ficar enfiando um video onde fique desviando do assunto central para algo religioso é bem de se considerar um derail religioso, vou prestar mais atencao nisso e GOSTARIA que as pessoas usassem o famoso rbp em vez de so ficar remoendo. enfim, é obvio que ele tem uma agenda catolica e escolhe bem os assuntos, mas eu acho que boa parte tambem é vontade de implicar dos demais, vamos colocar que ninguem é totalmente santo nisso. |
Trooper
|
09-01-14, 13:53
#159
esse reply do jeep so prova uma coisa q eu ja sabia
eon eh alt do jeep |
fagmin
|
09-01-14, 13:56
#160
eu provo que nao!
|
Engineer
|
09-01-14, 13:57
#161
Quote:
|
|
Engineer
|
09-01-14, 13:59
#162
Quote:
|
|
Quagmire
|
09-01-14, 14:02
#163
Banzinho de 1 mes vai Jeep, pelo menos pra gente curtir umas férias...
|
fagmin
|
09-01-14, 14:05
#164
|
Engineer
|
09-01-14, 14:06
#165
Pois é. Com tanto aviso e tanta gente repetindo o mesmo assunto e mesmo o sujeito não aprendendo a lição depois de tanto tempo, continua "livre" para continuar ferrando com o fórum.
|
manboipig
|
09-01-14, 15:19
#166
Sem entrar em outros méritos, esse ponto que o zedd levantou eh o q levo em consideracao pra "ajudar" a manter a ordem. O ice que era o ice se aquietava qd o attentionwhorismo passava dos limites e levava coronhada de todos, pq o eon se safaria? Pq ele faz isso de forma elegante e atraves de um circo deturpado de idéias homofóbicas?
Independentemente de ser pro trololol ou por acreditar nisso, a regra é a mesma: Passou do limite/quer tumultuar vai levar na orelha. Tem punicoes que não pesam no sistema de pontos por ser warning mas reincidir com vermelho a coisa muda ps: Não q eu ache q o eon tenha q ser banido, apenas uma forma de se portar com os outros |
Trooper
|
09-01-14, 15:44
#167
A importância da liberdade de expressão é que ela dá voz aos idiotas, assim podemos saber onde eles estão.
|
Trooper
|
09-01-14, 16:03
#168
Quote:
|
|
Trooper
|
09-01-14, 16:10
#169
e repito: incrivel como , pela primeira vez na DS, nego abre um topico atacando covardemente os homosexuais e nada acontece..
ele ja fez isso N vezes, e ja vi por MTO MENOS nego levar ban.. Tem mais topicos estragados por ele, o Zedd mandou apenas alguns.. |
Trooper
|
09-01-14, 16:16
#170
Quote:
E outra, no tópico do "bandido bom é bandido morto" o argumento fundamental que o Olavo mais do que claro é que a explosão da criminalidade é uma característica do movimento revolucionário que ele acredita que esteja instalado no país. Só depois é que a discussão evoluiu da dicotomia violência/pobreza para outras relações que eu fui estabelecer num segundo post, onde eu falo um CAMINHÃO de coisas diferentes, mas você e várias outras questões fazem questão de colocar um holofote nos aspectos religiosos do que eu disse. A partir daí a gente partiu para uma "discussão" particular que consistiu basicamente na minha argumentação de que número de divórcios é uma variável tremendamente significativa para explicar a taxa de violência numa determinada região, com direito a links para os estudos de onde eu tirei essa idéia, intercalada com uma série de negativas em aceitar as minhas fontes ou argumentos, sem no entanto que você oferece qualquer tipo de informação que enriquecesse a discussão. Em seguida veio aquele seu comentário embaraçoso onde você de repente começou a agir como se sempre tivesse concordado com a relação entre as variáveis que eu mencionei, sendo que há 2 posts atrás você estava negando veementemente que eu tivesse qualquer tipo de razão na minha argumentação. E aí ao final de um longo e exaustivo post onde eu mostrei ponto a ponto como você tinha sido intelectualmente desonesto desde o princípio e ignorado as premissas básicas do pensamento racional que você julga representar, eu fiz um link anedótico entre a prática religiosa e o índice de divórcios com a intenção de fortalecer um argumento científico que EXISTE E JÁ FOI MENCIONADO ANTERIORMENTE que relaciona a prática religiosa com índices mais baixos de violência no Brasil. O fato aqui é que toda essa discussão sobre divórcios e violência (cientificamente válida apesar de você insistir que é um argumento religioso) jamais teria existido se eu não o tivesse trazido a tona. E agora você vem dizer que essa discussão não deveria ter existido pois ela tangencia um tema que você e outras pessoas consideram tabu, e portanto tem o risco de desvirtuar os tópicos. Desculpe mas eu discordo completamente e acho que você só está usando a religião como desculpa para banir da discussão os pontos de vista que você não gosta. E isso é extremamente babaca e infantil da sua parte. Quote:
SE NÃO TEM NADA PARA ACRESCENTAR, ENTÃO NÃO ENTRE NA CONVERSA. Eu li umas 3 matérias no jornal sobre a morte do Nelson Ned, em TODAS constava a informação sobre conversão dele na década de 90. O cara era um cantor GOSPEL, caralho. E ninguém tinha mencionado esse pequeno "detalhe" no tópico ainda. E mais uma vez você vem dizer que eu falei nisso para desvirtuar o tópico, como se eu tivesse o poder de entrar na mente das pessoas e fazê-las escrever flames religiosos totalmente inadequados num tópico de luto. Quote:
O meu ponto aí era EXATAMENTE que não se deve usar de uma mentalidade religiosa quando se discute assuntos científicos e você vem dizer que com isso eu estava incitando flames religiosos? Num tópico que é um flame gigante por definição? Pelo visto você está esquecendo que na DS existem tópicos que SÓ EXISTEM PARA FLAME, como por exemplo o tópico do "iphone e sua arquitetura suprema". Você não pode seriamente achar que um tópico que começa desmoralizando alguém logo no título seja interpretado de outra forma né? Quote:
1 - O smile não era de provocação, você que entendeu dessa forma basicamente porque você é incapaz de encarar QUALQUER coisa que eu diga de outra forma. Não me culpe por suas inclinações pessoais. 2 - O video não era sobre a minha Igreja mas sim sobre planejamento familiar, dentro de uma tag spoiler que basicamente significava "aqui vai um vídeo que explica o que eu penso sobre esse assunto, clique por conta e risco". E por favor note que o comentário seguinte foi de aprovação, então não é todo mundo que enxerga 100% do que eu digo como provocação. Algumas pessoas recebem a mensagem. Quote:
O problema aqui é que na DS quase não tem cristãos praticantes, por isso vocês não se dão conta de quantas provocações e ofensas vocês fazem sem nem se dar conta. Se a minha reação fosse proporcional e na mesma medida eu seria obrigado a ficar o tempo todo dizendo coisas do tipo "e vocês ateus vão queimar no inferrrrrno", só que eu simplesmente não faço isso, e ainda assim você diz que eu sou o provocador. É o cúmulo da inversão de papeis. E ainda, nesse tópico do turing as pessoas ficaram o tópico inteiro me aporrinhando e querendo saber qual era minha opinião sobre a escravidão, o homossexualismo e o escambau, você lembra disso? E eu repetindo o tempo todo que isso era irrelevante, porque o que eu estava discutindo era a questão da dialética materialista e não a pessoa do Turing, mas isso obviamente passou batido para 99% das pessoas que estavam como sempre concentradas em provar que eu sou praticamente um criminoso por mais uma vez manifestar uma opinião que é meramente coerente com a minha fé. Quote:
Clica nos stats da DS e procure o seu nome na lista de Top Reputations, você vai encontrá-lo exatamente três posições abaixo do meu. Caso você não saiba, isso significa que apesar de todas as polêmicas dos últimos 30 dias ainda tem mais gente que lê aprova os meus comentários "estraga-tópicos" do que os seus, e isso talvez queira dizer alguma coisa tendo em vista que: 1 - minha preocupação em agradar é zero 2 - meus pontos de vista são frequentemente antipáticos e politicamente incorretos 3 - meus posts são quase sempre quilométricos Enquanto seus posts são o oposto disso. Mas se isso ainda não for o suficiente pra te fazer refletir, faça o seguinte: clique nas suas estatísticas individuais e depois nas minhas e você verá que tem menos do dobro de positivos com um número de posts 3 vezes maior, sendo que você se inscreveu no forum com mais de um ano de antecedência em relação a mim. É Zedd, olhando pelos números você não é tão bom quanto quer parecer. E talvez eu não seja tão mau assim. EDIT: Numbers. Facts. Logic. They are all bitches, aren't they? Last edited by Eon; 09-01-14 at 16:25.. |
||||||
Chief Rocka
|
09-01-14, 16:30
#171
não, Eon. Você é tão mau assim.
huaehueah o cara é católico fanático e de extrema direita, e acha q tem "pontos de vista politicamente incorretos" hueahauaeh boa essa, eon. edit: HUEAHUAEHU mudou a metodologia de contagem de positivos, eon? Last edited by rockafeller; 09-01-14 at 16:37.. |
Trooper
|
09-01-14, 16:40
#173
TLDR; bane o eon plz
|
Caldas
|
09-01-14, 16:41
#174
é muito wall of text para mim... acredito no mauro que diz 1a1. logo, ban de 6 meses para ambos, pelo visto
|
manboipig
|
09-01-14, 16:41
#175
eon, vc errou de novo pq agora, 16:41 o zedd tem a mesma qtd de positivos q vc nos ultimos 30 dias
e ele tem mais q vc no total, logo, ele eh mais cool e invalida todos os argumentos apresentados por ti |
Engineer
|
09-01-14, 16:58
#176
Viu como é mentiroso mesmo?
|
Trooper
|
09-01-14, 17:14
#177
"E você vai negar que o tópico do Turing abriu com a foto de uma militante gay segurando um cartaz onde estava escrito "destruam o computador, é uma máquina gay demoníaca" como se essa frase não fosse um flame religioso dos mais descarados?"
olha a comparação q esse energumeno me faz... o cara abrir um topico em defesa dos homosexuais eh, para o pobre coitado com delirios de perseguição, um flame religioso.. A sua definição do que eh religiao esta mto longe do q realmente deveria ser meu camarada, agora defender uma causa por acreditar na incrivel avacalhação com que os gays sao sujeitados simplesmente por terem uma posição sexual(eu leio e acho cada vez mais hilario, nego resolve dar o cu e isso eh um problema pra VOCE) diferente eh atacar , ou flamear(!) a igreja. "Voce abriu um topico defendendo os gays, shame on you! pq rir da minha cara dessa forma?" Puta.q.o.pariu. |
Trooper
|
09-01-14, 17:19
#178
Quote:
|
|
Trooper
|
09-01-14, 18:39
#179
|
fagmin
|
09-01-14, 19:05
#180
viram como funciona? eu falo sobre foro de sao paulo e o roteiro basico é piadinha pra ridicularizar e mudar o assunto. A sequencia provavel vai ser alguma imagem engracadinha de tanques com foice e martelo na paulista ou alguma variacao.
|
tony
|
09-01-14, 19:16
#181
errou
|
fagmin
|
09-01-14, 19:17
#182
droga
|
Trooper
|
09-01-14, 19:19
#183
pra mim 99,8% de vocês são chatos.
muitas vezes estou inclusa na estatística. |
Trooper
|
09-01-14, 19:41
#184
Sem o Eon a media de posts por topico ia cair 50%
E a média de palavras por topico ia cair 95% Então não O importante eh participar! |
Trooper
|
09-01-14, 19:48
#185
Que bani o que...
Eu gosto do Eon, na moral, mesmo tendo certeza que ele é clone.. Eu gosto de ver as coisas pela perspectiva dele, alguns posts são bem inteligentes até. O problema dele é a arrogância e ser uma pessoa INTENSA, mas quem aqui é perfeito? |
Trooper
|
09-01-14, 20:53
#187
Volta Chakan!
|
Trooper
|
09-01-14, 23:41
#188
Corpi declarou sua vontade nos outros 2 topicos, menos no do eon. weird
|
Trooper
|
10-01-14, 07:19
#189
hahahaha rockit
|
10-01-14, 08:30
#190
DS me surpreende... Nunca imaginei ler algo como "VAMOS PROIBIR OLAVO DE CARVALHO" auheuaheua... Me sinto nos corredores da FFLCH-USP... Já vejo barbas compridas infestadas de piolho de pombo, banho semanal, invasões a reitoria e muita intelequitualidadjes.
SE O OLAVO TU CITAR, A PAULISTA VAI PARAR!!! (loop) Ô OLAVOOOO, VAI SE FODEEERRRR, O GOOGLE RELACIONA ARISTÓTELES COM VOCÊEEEeEEe (loop) |
|
Trooper
|
10-01-14, 08:51
#191
"VAMOS PROIBIR O OLAVO" aonde?
come on tdf, vc eh um cara inteligente, leia o contexto, por favor. Ninguem disse para proibir, falaram pra PARAR DE USAR EM TODO MALDITO TOPICO E SEMPRE DESVIRTUAR ASSUNTOS QUE ESTAO SE DESENVOLVENDO DE FORMA INTERESSANTE INCLUINDO OLAVO E OUTRAS BABAQUICES. O topico eh sobre banir ou nao banir o Eon, e nao sobre proibir video x,y,z.. Alias, eu naturalmente votei em bani-lo, mas acho q coisa de 1 semana ele ja se liga, se bobiar so pelo fato do topico ter rendido ele se toca e para de infestar todo santo topico com seus wall of text e babaquices.. |
Trooper
|
10-01-14, 08:53
#192
nao baniram ainda?
|
Trooper
|
10-01-14, 09:12
#193
"São todos neguinhos, só podemos mesmo pensar que alguma coisa de errado estavam fazendo."
O Corujito levou ban por isso (e eu incrivelmente levei amarelo por rir e falar que ele "bailou" por conta do racismo).. Pesquisem, ja foi dito coisas MTO piores, mas como foi escrito d forma bonitinha nada aconteceu.. |
Chief Rocka
|
10-01-14, 09:15
#194
isso é um exemplo de Preconceito por raça/cor
logo, configura racismo, crime inafiançável e imprescritível. |
fagmin
|
10-01-14, 09:40
#195
vamos la.
primeiro que vc foi o primeiro a falar que ele ia rodar, se tocou rapidamente que foi um comentario racista, nao adianta separar uma frase de um post na segunda pagina de uma discussao. Vc disse isso as 02:41, o cartao so foi aplicado as 19:21, e nao o contrario. segundo que um cartao de 4 pontos nao bane ninguem, precisa de 5 pontos no minimo para 1 semana, se o corujito levou ban nesse dia foi pq ja tinha outros cartoes ativos. terceiro que vc nao recebeu cartao nesse post. pelo historico vejo que vc levou um amarelo que foi lgo em seguida revertido. Sinceramente nao lembro e nem vou procurar(2008? really?), mas ou foi erro de clicar no icone errado ou deram um preventivo pra evitar derail do topico e depois optamos por cancelar. O fato é, foi considerado erro e cancelado no dia. Eu acho que seria mais produtivo vc dar rbp em vez de ficar nesse butthurt completo, se vc duvida pode perguntar para o night que tem acesso, quantos rbp o eon recebeu nos ultimos, sei la, 60-90 dias? vermelhos ele ate recebe bastante, em geral dos mesmos 2-3 usuarios, entao eu realmente nao me preocupo mt que esta acontecendo um incomodo dessa magnitude se ninguem da rbp e so os mesmos 2-3 dao negativos. posso te garantir que se ele insistir em ficar olavando e sair xingando quem nao xingar ele primeiro, nao vai prestar, ele levou um amarelo antes de ontem, eu ja falei isso ontem e ele ja tomou ciencia, entao acho que estamos combinados. |
Trooper
|
10-01-14, 09:58
#196
entao close!
|
Quagmire
|
10-01-14, 10:09
#197
Uhmm, negócio é usar mais RBP então hehehe...
Espero que com essa o Eon de uma acalmada... Bjs |
Trooper
|
10-01-14, 10:11
#198
Jeep, eu realmente nao sei como funciona o esquema dos cartoes, apenas olhando meu painel de controle notei um amarelo no Latest Infractions (ate achei curioso, confesso so hoje fui ver meus reputation eaohe) e , ao clicar, fiquei ultra surpreso por ter levado um cartao.. se realmente foi cancelado depois, menomale...
Farei isso, rbp com argumentação de repente eh a melhor saida.. |
Trooper
|
10-01-14, 10:24
#199
caralho ein.. que babaquice mano..
isso aqui é um forum, aberto a discussão.. agora vem nego de mimimi falar que não curtiu oque o "amiguinho chato" falou.. ahh.. que isso velho.. da um RBP se não curtiu e não enche o saco! |
Quagmire
|
10-01-14, 10:31
#200
|
Trooper
|
10-01-14, 10:32
#201
auehiuahea bora pro win _j5 seu fdp
|
Trooper
|
10-01-14, 10:33
#202
Me sinto um merda por não saber o que é rbp =(
|
Trooper
|
10-01-14, 10:37
#203
REPORT BAD POST
|
Quagmire
|
10-01-14, 10:56
#204
|
Trooper
|
10-01-14, 12:30
#205
Haha Acho que nunca usei isso.
|
Trooper
|
10-01-14, 13:08
#206
Ah que dó de vc jeep hehe eu só quero saber oq ele acertou sobre o foro de são paulo até agora.
|
manboipig
|
10-01-14, 13:43
#207
|
Trooper
|
10-01-14, 13:59
#208
Aha! Obrigado pela informação, eu já desconfiava disso mas é sempre bom ter a confirmação. rs.
Btw, eu nunca dei vermelho para ninguém. Se eu gosto eu positivo, se não gosto em simplesmente deixo quieto. Quote:
É nessas horas que a gente vê a diferença na forma de proceder. Não acho certo negativar anonimamente, é meio como uma facada nas costas. Quando eu discordo eu falo direto pra pessoa, para ela ter chance de argumentar e se defender ora bolas. BTW, se o negativo viesse com o nome junto de repente eu até usaria. Last edited by Eon; 10-01-14 at 14:06.. |
|
Trooper
|
10-01-14, 14:01
#209
boa eon, give the other cheek...
|
Trooper
|
10-01-14, 14:17
#210
Viu só? Alguém acabou de citar a bíblia e não fui eu.
Tsc. Tsc. Tsc. |
Trooper
|
10-01-14, 14:28
#211
mas pelo q entendi o nome da pessoa aparece no negativo,nao?
Concordo q se eu negativo eu faço questao q a pessoa veja q fui eu e o motivo! |
fagmin
|
10-01-14, 14:48
#213
negativo é quando vc quer mandar o cara ir pra puta que o pariu mas nao esta com saco de aguentar o mimimi dele pra cima de vc depois e mt menos estruturar a frase, ai vc manda o negativo. Se foi um momento so seu, o desabafo ja ajuda, se um monte de gente diferente comeca a se incomodar com o mesmo usuario nos mesmos pontos, bom, comeca a se formar um padrao. Seu negativo so aparece como um quadrado vermelho, o nome e eventuais mensagens, nao.
hummm, nada serio, so que ele existia e que tinha farc e mir envolvidos. Mas fique a vontade para fazer mais um comentario ironico/piadinha em vez de ir se informar. Caso queira alguma explicacao mais wall of text, o especialista sobre o olavo e postador prolifico é o eon. |
Trooper
|
10-01-14, 15:00
#214
Mas o negócio é mais um evento político com amplo espectro e diversas organizações participando do que um complô de comunistas afinados ideologicamente pra dominar o mundo, né
Eu nunca achei que o negócio não existiu, eu só sempre pensei que as 'alianças' e organização que tem ali são as mesmas que tem em tudo que é canto Política é política, e quem concorda se aglomera |
fagmin
|
10-01-14, 15:11
#215
reduzindo desse jeito, a gente volta ao ponto que era so uma reuniao de broders e que as farcs e o mir sao os escoteiros desgarrados.
Nao falamos que temos pessoas que em tese sao eleitas para defender os interesses de seus paises fazendo jogo combinado com varios ditadores, anti-democratas, minando midia e dualidades partidarias, que defendem interesses ideologicos, e nao de seu povo, se apoiando mutuamente com desvio de dinheiro, exportacoes suspeitas, extradicoes de fugitivos, nao falamos de dinheiro de drogas, de investimentos em outros paises a fundo perdido, enfim, o de sempre, teorias conspiratorias malucas sem respaldo nenhum, nem ligue. |
Trooper
|
10-01-14, 15:14
#216
Quote:
"A primeira providência estratégica de longo alcance tomada pela esquerda foi a de justamente restringir o cenário político nacional a esses dois partidos: o pt e o psdb" rs Engraçado que o fato das farc terem feito parte do fsp, e pelo que acabei de ler foram banidas pelo pt em 2005, te aterroriza, mas o fato de existirem um monte de torturadores da ditadura soltos por ai não pega nada. Faça-me o favor. |
|
Quagmire
|
10-01-14, 15:38
#217
|
fagmin
|
10-01-14, 15:45
#218
opa, mais uma tecnica, depois da satira e ridicularizacao conspiratoria eu apoio os torturadores da ditadura
ei, vc sabe quem é o barba? sim, duvidaram e era considerado uma piada conspiratoria, a versao existente hj em dia é isso que o zedd falou, uma confraria de compadres que se juntam pra falar como comunismo é bacana, tomam umas e depois voltam pra casa. Mas sempre que possivel, negam. Video do mesmo canal que vc mandou. eu, fidel e chavez? miguxos? ah va! sobre o video do olavo, eu nao sei se vc reparou que tem varios cortes, quem gosta dos videos dele é o eon, eu prefiro quando ele escreve, fica mais claro. E nao entendi a graca em nao perceber que essa polarizacao pt/psdb é real e conveniente. Bom ver que vc foi na wiki e viu que as farc participaram do foro oficialmente de 1990 a 2005, so 15 anos ate comecar a pegar mal e os videos pipocarem, ficando chato de negar. mas sabe qual foi a magia? perda de poder e medo: " Quando assumiu o cargo, em 2002, estimava-se que a guerrilha comunista circulasse à vontade ou tivesse o controle efetivo de 40% do território colombiano. Essa área era basicamente de florestas e montanhas de difícil acesso. Seu governo empurrou os guerrilheiros aos grotões e conseguiu diminuir o número de sequestros aumentando o contingente policial e criando unidades especializadas em combater especificamente esse tipo de crime. Ao término de seu mandato, perdeu apoio, principalmente entre as minorias como indígenas e afrodescendentes.56 Com isso os índices de criminalidade colombianos atingiram em 2005 os níveis mais baixos em 20 anos. " Mas nao esquente, eles continuam invadindo e sendo detectados nas fronteiras do Brasil o tempo todo, mas agora nao pega mal pro pt oficialmente. |
Chief Rocka
|
10-01-14, 15:51
#219
OLAVO VEIO CAGAR NO SEU TOPICO
|
fagmin
|
10-01-14, 16:04
#220
quem postou video dele nao fui eu
|
Trooper
|
10-01-14, 16:05
#221
Sempre invadiram jeep, mesmo antes do pt assumir o governo federal. Eu me preocupo mais com a invasão norte-americana em território nacional que ocorre desde a ditadura, mas ai não tem problema, eles são nossos amigos e vieram para nos libertar do mal vermelho rs
|
fagmin
|
10-01-14, 16:06
#222
weeee, agora sou entreguista norte americano. Em minutos serei derrotista racista homofobico machista, aguardem.
edit: ah, e reaca conservador neo liberal. |
Trooper
|
10-01-14, 16:19
#224
Quote:
@mauro: http://pt.wikipedia.org/wiki/Opera%C3%A7%C3%A3o_Condor |
|
fagmin
|
10-01-14, 16:30
#225
claro taco, é esse meu fetiche por balaclavas e essa sensacao eterna de culpa social. Ai ai...
a melhor parte é que o mauro pergunta sobre o motivo do inicio da ditadura e ele manda o texto de algo sobre a reacao da ditadura aos movimentos de esquerda " levada a cabo nas décadas de 1970 e 1980 — criada com o objetivo de coordenar a repressão a opositores dessas ditaduras, eliminar líderes de esquerda instalados nos países do Cone Sul e para reagir à OLAS, Organização Latino-Americana de Solidariedade, criada por Fidel Castro." tente essa http://pt.wikipedia.org/wiki/Regime_militar_no_Brasil e claro, pra estragar o romantismo: e olha que ele ate hj nao pode entrar na gringa por ter participado do sequestro do embaixador americano, inclusive quase morreu baleado na epoca. |
|
|