Pq devemos ser gratos a todos os empresarios

[Aldous Huxley]

Uma coisa que sempre me deixa instigado é que na América latrina, ao contrário dos países desenvolvidos, as empresas/industrias e seus empresários são cada vez mais vistos como os causadores de todos os males sociais, e não o contrário. Ou seja, um cara que batalha pra conseguir gerar emprego e renda, no fim é visto como um usurpador da sociedade.

Por isso resolvi dissertar algumas paródias (dignas de comédia) que circulam por aqui:

(...)para ser burguês, tem que ser filho de burguês. Ou para ser milionário, tem que ser filho de um. Em resumo a burguesia é uma sociedade em que atuam sempre os mesmos, aproveitando-se da riquezas usurpada dos seus trabalhadores durante séculos. “

Se você analisar a história e as estatísticas, poderá ver que a maioria esmagadora dos milionários vieram de classe média (e em muitos casos, de origem pobre). Para comprovar o que falo basta analisar a história das pessoas mais ricas atualmente:

1 - Carlos Slim – US$ 74 billion (Claro, Embratel, Telmex)
2 - Bill Gates – US$ 56 billion (Microsoft)
3 - Warren Buffett - US$ 50 billion (Berkshire Hathaway)
4 - Bernard Arnault – US$ 41 billion (LVMH)
5 - Larry Ellison – US$ 39,5 billion (Oracle)
6 - Lakshmi Mittal - US$ 31,2 billion (Arcelor Mittal)
7 - Amancio Ortega – US$ 31 billion (Zara)
8 - Eike Batista – US$ 30 billion (EBX)
9 - Mukesh Ambani – US$ 27 billion (Reliance Industries)
10 - Christy Walton and family - US$ 26,5 billion (Walmart)
11 - Li Ka-shing – US$ 26 billion (Hutchison Whampoa)
12 - Karl Albrecht – US$ 25,5 billion (supermercados Aldi Sud)
13 - Stefan Persson – US$ 24,5 billion (H&M)
14 - Vladimir Lisin – US$ 24 billion (Novolipetsk Steel)
15 - Liliane Bettencourt - US$ 23,5 billion (L’Oreal)
16 - Sheldon Adelson – US$ 23,3 billion (Adelson’s Las Vegas Sands)
17 - David Thomson and family – US$ 23 billion (Thomson Reuters)
18 - Charles Koch – US$ 22 billion (Koch Industries)
19 - David Koch – US$ 22 billion (Koch Industries)
20 - Jim Walton – US$ 21,3 billion (Walmart)

Faço um convite a todos a lerem a história de cada uma destas pessoas, e como elas chegaram onde chegaram. Todas histórias são fascinantes, e todas com um toque de genialidadetirando um que outro, obvio, que tem la suas lambanças, como o Eike que ja foi político.... entao nao preciso dizer mais nada :/, mas falo aqui da maioria)

Cara que começou vendendo coca cola, balas e seguros de porta em porta com dose anos, quando chegou aos 18 já tinha 90 mil dólares (isso na década de 40 !!!)
Outro que começou vendendo flores de plástico e por aí vai. Aqui temos várias histórias também, como Silvio Santos, Comandante Rolim (começou trabalhando como funcionário numa empresa de taxi aéreo (!!!!)) e outras centenas de historias.

Se você pegar a lista dos 100 mais ricos, isso fica absurdamente mais evidente. Nota-se que a maioria esmagadora veio de classe média/classe média baixa e alguns de extrema pobreza(claro que tem exceções, mas conta-se nos dedos).
Ou seja, qualquer um pode vir a ser milionário no futuro, e isso inclui você. Mas pra isso, tem que meter na cabeça a idéia de não trabalhar para os outros, mas para si próprio. Isso traz riscos, compromissos e esforço. Sim, mas em compensação, ninguém sabe onde você poderá chegar. Trabalhando para os outros, sim. Voce não terá compromisso nem riscos, mas será um eterno empregado a enriquecer seu patrão. Sair desta situação é possível para qualquer um, basta querer.

Agora no tocante a outra questão levantada pela paródia acima.

Estatisticamente, herdeiros levam de uma geração a três (dependendo da fortuna) para jogar absolutamente tudo fora.
Ter muito dinheiro é uma coisa, administrar algo que da muito dinheiro é outra bem diferente. Em geral toda fortuna acumulada se esvai por incapacidade administrativa de seus parentes. E mesmo quando estes contratam terceiros, geralmente são engolfados pela concorrência de algum outro empresário talentoso.
Essa idéia de que qualquer um poderia exercer a função de um empresário se tivesse a chance é outra piada a parte. Faça isso e você vai ver tudo ruir. O empresário é a única peça insubstituível dentro da empresa. E é aí que gostaria de comentar outra piada.

Existe a idéia patética de se construir uma empresa sem patrão. Ou pior ainda, chuta-lo porta fora e colocar no lugar dele um empregado (isso sim é de rolar de rir).
Faça isso e a empresa vai para o buraco em tempo recorde. Isso tem uma explicação simples, o patrão é a pessoa responsável por resolver TODOS os problemas da empresa/industria. Empregado não tem empenho em resolve-los, o que ele meramente faz é repassar os problemas pro chefe. Ele é o interessado. Quando se retira esta pessoa, todos perdem o rumo e, conseqüentemente, o emprego.

Num aspecto mais amplo, se você retirar os empresários/patrões da sociedade, todos ficam sem ter onde trabalhar.
Para exemplificar melhor, vamos supor que exista numa cidade diversos costureiros desempregados. Todos trabalham por si, atendendo somente a demanda local quando requisitado. Eis que vem então um cara com visão (empreendedor, vulgo vilão aqui), e nota que nas cidades vizinhas o mesmo não ocorre, tendo uma extrema carência de roupas. Ele vai lá, reúne estes costureiros, firma parcerias com lojas/transportes/financiadores etc... e começa a exportar estas roupas para as cidades vizinhas. Logo prospera, acaba contratando todos os costureiros da região que antes estavam desempregados, e forma uma industria.

Em um pais desenvolvido, esse cara seria considerado um marco para a região, mas aqui... não... é o filha da puta que esta usurpando diversos costureiros que estariam desempregados não fosse sua visao e talento empreendedor.
Como isso me mata.

Voce vê grandes industrias aqui no Brasil se matando de pagar impostos pesadíssimos, e o governo, que complica a vida de todo mundo com burocracias absurdas, mete a mão sem escrúpulos e da um “ate logo passe bem” pra todos, ser enaltecido a demérito das industrias.
Isso me faz lembrar quando todos os maiores empresários brasileiros se reuniram com o governo ano passado acho, e foram taxativos perguntando o que o excelente governo Lula estava fazendo para combater a corrupção generalizada que emperra o país. O vice e os deputados ficaram sem ter o que falar tentando desviar, no fim não deram nenhuma resposta (óbvio).
Agora, o “povão” vê isso? Não...

Enfim... impossível falar de tudo isso sem falar de governo, e é aí que vem algo importante que NINGUEM VE.

Todos os indicadores positivos do governo Lula, redução da pobreza, ascensão da classe média, etc... são méritos dele e do governo?

Para responder essa questão, basta se perguntar o que o governo Lula fez na pratica para melhorar o crescimento do pais. Quando falo isso falo de R-E-F-O-R-M-A-S I-N-S-T-I-T-U-C-I-O-N-A-I-S, como tributaria, trabalhista, entre tantas outras de q tanto necessitamos e q o lula passou LONGE...

A resposta é que de fato não foi feito absolutamente nada. NENHUMA reforma, nenhuma lei, nada. Mal e porcamente foi criado um MEI ridículo.
Aí fica a pergunta, se ele não fez nada, como pode ter tido crescimento e dados positivos em relação a diminuição da pobreza e ascensão da classe média?
Por incrível que pareça, quem faz a classe media “subir” não é o governo e sim as industrias e empresas que os atendem e que, ano após ano, aprimoram seus meios de produção a fim de conseguir atender um público de renda cada vez mais baixa (e absurdamente gigantesco).

Não é graças ao governo que o pobre coitado tem mais comida ou eletrodomésticos em casa, e sim graças a uma “Casas Bahia” da vida que, com competência administrativa consegue fornecer bens com pagamento a perder de vista. O mesmo ocorre com as zonas produtoras de alimento. O governo, atualmente, só contribui para a burocratização sem sentido, e pela descapitalização generalizada de qualquer empreendimento. Ou seja, ele atua na contra mão do que deveria (no Brasil), e NADA foi feito no sentido de reverter isso. Pior MESMO é ver pessoas enaltecendo o responsavel por isso.

Se você quer resumir o governo lula, pode resumir em apenas duas palavras: Loteamento político.

Essa foi a única coisa que ele realmente fez, alem da gastança desenfreada.

É aí que vem a diferença gritante de nós para os países desenvolvidos. Enquanto lá o presidente Obama esta no senado, nas escolas, etc.. acompanhando reformas na educação, saúde, etc... aqui nós tivemos um presidente que só inaugurava obra pública do PAC (que representa 0,4% , (isso mesmo ZERO) do crescimento do país) e todas ainda super hiper mega faturadas.
Pior que isso, ele mesmo xingava o TCU por paralisar obras com fortes indícios de irregularidades ! CLAP CLAP CLAP ! Brilhante !

Enfim, é esse jeito de julgar um governo que encrenca esse pais.



Uffa, foi um desabafo.


RESUMINDO:
Se você se põe e se inspira na cabeça de um empregado, empregado você vai ser o resto da vida. Entao, antes de tacar pau pedra e fogo nos grandes empresários, se inspire neles, e de graças a Deus por ele ter conseguido gerar todas as condições necessárias para que você obtivesse um emprego, seja como faxineiro ou engenheiro de mecatrônica.

[tygon21]

Postado por Aldous Huxley

Uma coisa que sempre me deixa instigado é que na América latrina, ao contrário dos países desenvolvidos, as empresas/industrias e seus empresários são cada vez mais vistos como os causadores de todos os males sociais, e não o contrário. Ou seja, um cara que batalha pra conseguir gerar emprego e renda, no fim é visto como um usurpador da sociedade.

Concordo com você, mas uma coisa tenho certeza, eles não fazem tudo isso pensando em gerar emprego e renda, eles querem é grana, eles sabem fazer grana.

[rapidiaum]

topic atrasado, visto que a DILMA 13 PRO BRASIL SEGUIR MUDANDO venceu a eleicao ha uns 5 meses

no mais, flames baratos e historias de igreja
bom dia

[MdKBooM]

Belo texto!

[Dinowar]

Ei [printer] quantos livros vc está escrevendo?

Quanto ao assunto, discordo desses dois pontos de vista extremos que os empresarios são os mocinhos ou vilões.Existem muitos tipos de empresarios,não dá para generalizar,e como o tygon ja disse o objetivo é o lucro,se isso está gerando empregos diretos ou indiretos tanto faz.

[marconds]

Obrigado, empresários.
Obrigado pelo subemprego, por não respeitarem as leis trabalhistas, por sonegarem impostos, pelo contrabando, pela corrupção de licitações, evasão de divisas e pela destruição ambiental sem as devidas licenças.
Ah... vai dizer que tu acha que alguém fica rico honestamente no Brasil?

[Biel]

Postado por rapidiaum

topic atrasado, visto que a DILMA 13 PRO BRASIL SEGUIR MUDANDO venceu a eleicao ha uns 5 meses

no mais, flames baratos e historias de igreja
bom dia

(1)

[krusty]

Obrigado Aldo por nos proporcionar esse otimo topico.
Obrigado Aldo por nos mostrar esse ponto incrivel de vida.
Obrigado Aldo por nos fazer mais espertos.

Obrigado ALDO!

[percezione]

Postado por rapidiaum

topic atrasado, visto que a DILMA 13 PRO BRASIL SEGUIR MUDANDO venceu a eleicao ha uns 5 meses

no mais, flames baratos e historias de igreja
bom dia

(2)

[MdKBooM]

Olha aí o pensamento terceiro mundista se manifestando.. Voltem pros seus cabides de emprego petistas!

[Buwem]

[krusty]

quem destroi esse pais é a merda de povinho

nego é burro e só olha pra frente, igual cavalo.

[punisher]

Postado por marconds

Obrigado, empresários.
Obrigado pelo subemprego, por não respeitarem as leis trabalhistas, por sonegarem impostos, pelo contrabando, pela corrupção de licitações, evasão de divisas e pela destruição ambiental sem as devidas licenças.
Ah... vai dizer que tu acha que alguém fica rico honestamente no Brasil?

Marconds, não seja ignorante, é claro que se enriquece honestamente no Brasil. Existem muitas pessoas enriquecendo honestamente no país todo ano.

Eu mesmo conheço um cara que recebeu milhões de investimento da Intel há uns 2 meses. E te garanto que ele não fez nada desonesto pra isso.

[XtremE]

acho que o liberalismo "puro" morreu em mil novecentos e Garrincha pedalando não? já teve neoliberalismo e agora acho que é um tal de pós-neoliberalismo ou algo do gênero...

é claro que o Empresariado é muito importante até mesmo INDISPENSÁVEL, mas já ficou historicamente comprovado que não consegue se manter absolutamente sozinho (recursos escassos de fomento mesmo em economia globalizada) e que a desregulamentação da economia só gerou grandes crises nos mercados (vide última crise global de crédito e mercado de derivativos)...

Quanto ao governo ser corrupto, isso tbm me aborrece mas não vejo o Empresariado fazer nada contra isso, muito pelo contrário... ainda que alguns bons cargos públicos paguem bem, é certo que as maiores "cabeças pensantes" da atualidade estão no setor privado e não no público, o que me faz perguntar a razão de tamanho DESINTERESSE na "coisa pública"???

O Estado quem faz é o próprio povo e é o povo politicamente alienado, umbiguista/egocêntrico e desprovido de qualquer senso crítico que dá a forma deste BRASIL, do jeito que ele é...

NEXT

ps: aliás, o final do post original é incrivelmente equivocado... carga pesada de impostos, ok, mas que o povo consegue ter geladeira em casa é por causa de uma "casas bahia" vc só pode estar de sacanagem... nunca nenhuma Empresa sentiu qualquer remorso de reajustar preços diariamente nos tempos de inflação galopante (1.800%), quando as pessoas mal ganhavam o salário e já ficavam sem poder econômico para consumir...

parece que tá tentando transformar em mártires os Empresários da linha branca uauhauhauha só com a estabilização econômica do FHC com o Plano Real é que se tornou possível conjunturalmente a todos terem uma geladeira, fogão etc em casa... Sem isso, podia a "Casas Bahia" dizer "QUER PAGAR QUANTO?" NAQUELE TEMPO e no DIA SEGUINTE FECHAR AS PORTAS COMPLETAMENTE FALIDA POR FALTA DE DINHEIRO E DE CRÉDITO PARA REINVESTIMENTO E RECOMPOSIÇÃO DE ESTOQUES...

sabe da onde vem isso??? ééé... POLÍTICA PÚBLICA, aquela ínfima parte do Brasil que dá certo... e vem dando desde FHC... polarizar isso em Lula x Empresariado atualmente só me lembra do pré-eleições de 1988... o barbudo que ia fazer a revolução socialista...

[Sephiroth]

Postado por rapidiaum

topic atrasado, visto que a DILMA 13 PRO BRASIL SEGUIR MUDANDO venceu a eleicao ha uns 5 meses

no mais, flames baratos e historias de igreja
bom dia

achei pertinente
nos lembra quem é que financia o populismo esquerdista e o loteamento do governo(PT ou não).

[percezione]

Ok, o Brasil viveu 500 anos comandado pela direita. Em que eramos melhores?

[Never Ping]

Café.
Cana de açúcar.

[Conrado]

Postado por Aldous Huxley

Aí fica a pergunta, se ele não fez nada, como pode ter tido crescimento e dados positivos em relação a diminuição da pobreza e ascensão da classe média?
Por incrível que pareça, quem faz a classe media “subir” não é o governo e sim as industrias e empresas que os atendem e que, ano após ano, aprimoram seus meios de produção a fim de conseguir atender um público de renda cada vez mais baixa (e absurdamente gigantesco).

Eu não acredito que eu li isso.

Aliás, eu não acredito que eu li 98% desse tópico. Meus olhos estão ofendidos.

[vegetous]

Eu apaguei o que eu havia escrito, depois que li o parágrafo que o Conrado citou do texto do Aldous.

Vergonha alheia >> 9000

[Glutton]

Acho que o governo e os empresários dependem um do outro para que tanto o país e a empresa possa se desenvolver.
Sem os incentivos fiscais e o elevado gasto público (que muitas vezes é mal administrado) ocorrido no período do governo Lula, acho que não teria sido possível todo esse crescimento.
Isso abriu oportunidade para vários empreendedores criarem seus próprios negócios (lógico que comparado com os EUA ou outros países a facilidade com que as pessoas tem para abrir seu próprio negócio é invejável) , gerando emprego e desenvolvimento para o país, e a população teve acesso para consumir bens que antes não tinham acesso com a facilidade de crédito.

Enfim, acho que, o governo tem que ver o que é mais importante para a população adotando políticas fiscais e monetárias para atingir o seu objetivo e os empresários tentam tirar benefícios da situação política e econômica para poderem crescer.

Ps: Ok, Conrado pq você não posta sua opinião pra ver se tem alguma coisa a contribuir com a discussão?

[LoNGo]

Obrigado por ter que me fazer ler esse seu texto lixo na HM e agora ver o mesmo topico aqui

[Conrado]

Discussão? Pega o primeiro post e imagina o exato contrário dele, exceto pela parte da crítica em relação ao governo. Tá aí a minha opinião.

[u3663]

Postado por Conrado

Eu não acredito que eu li isso.

Aliás, eu não acredito que eu li 98% desse tópico. Meus olhos estão ofendidos.

Obrigado.

[Demé]

faltou o "reflitão" no final

btw

foda-se

[Tiger ROX]

Postado por XtremE

ps: aliás, o final do post original é incrivelmente equivocado... carga pesada de impostos, ok, mas que o povo consegue ter geladeira em casa é por causa de uma "casas bahia" vc só pode estar de sacanagem... nunca nenhuma Empresa sentiu qualquer remorso de reajustar preços diariamente nos tempos de inflação galopante (1.800%), quando as pessoas mal ganhavam o salário e já ficavam sem poder econômico para consumir...

parece que tá tentando transformar em mártires os Empresários da linha branca uauhauhauha só com a estabilização econômica do FHC com o Plano Real é que se tornou possível conjunturalmente a todos terem uma geladeira, fogão etc em casa... Sem isso, podia a "Casas Bahia" dizer "QUER PAGAR QUANTO?" NAQUELE TEMPO e no DIA SEGUINTE FECHAR AS PORTAS COMPLETAMENTE FALIDA POR FALTA DE DINHEIRO E DE CRÉDITO PARA REINVESTIMENTO E RECOMPOSIÇÃO DE ESTOQUES...

sabe da onde vem isso??? ééé... POLÍTICA PÚBLICA, aquela ínfima parte do Brasil que dá certo... e vem dando desde FHC... polarizar isso em Lula x Empresariado atualmente só me lembra do pré-eleições de 1988... o barbudo que ia fazer a revolução socialista...

Também não é por aí, você queria que o Samuel Klein fizesse o que? "Opa perai gente, vou congelar os preços para que todos possam comprar uma geladeira nova, apesar de que quando eu for repor meu estoque vou pagar 1800% a mais devido à inflação que o GOVERNO não consegue controlar".

Na verdade, os empresários simplesmente se adaptam à realidade do mercado. Se não cobre o custo, aumenta o preço. Agora se o preço estiver alto demais para o consumidor pagar, simplesmente ele não vai comprar/pagar e a empresa será obrigada a abaixar o preço para não sair do mercado. Agora se com o preço "absurdamente alto" há recorde de vendas, por que cargas d'água a empresa vai abaixar o preço? (vide discussão do preço dos ingressos)

O objetivo de qualquer empresa é o lucro e sua sobrevivência no mercado. Filantropia é outra história.

O governo sem dúvidas mais atrapalha que ajuda o empresariado e consequentemente o consumidor.