Trooper
|
SPFC:Titulo mundial ameaçado!?
19-02-06, 11:07
#1
Ueh!? q ta acontecendo? Quem aposta um picole q isso num vai dar em nada!?
disputa entre Atlético-PR e São Paulo atingiu a maior glória obtida pelo Tricolor no ano passado. Com o respaldo de dois contratos feitos pelo clube paulista, o Furacão argumenta que a insistência do Tricolor em negar o acordo de empréstimo feito com os paranaenses, firmado entre 11 de novembro de 2005 e 11 de fevereiro de 2006, pode acarretar na perda do título do Mundial de Clubes. Contrato entre Atlético-PR e São Paulo reconhece que Furacão é detentor dos direitos. Clique no texto para ver ampliado. O São Paulo assinou um contrato com o Atlético-PR em 11 de novembro para liberação do atleta por três meses. No acordo, as duas partes afirmam logo na primeira cláusula (veja ao lado) que o Furacão é o detentor exclusivo dos direitos federativos do atleta e, por isso, emprestaria Aloísio por três meses. “Se não fosse assim, o São Paulo não teria condição de aproveitar o Aloísio no Mundial. Se eles recusam agora o que assinamos no empréstimo, eles estão recusando a validade do título mundial, pois o contrato com o Aloísio não teria validade. Então o jogador não teria condição de atuar no Mundial”, afirma o presidente do Atlético-PR, João Augusto Fleury. Acordo dos são-paulinos dos russos mudam os "donos" dos direitos. Clique para ver ampliado. A reportagem apurou que o Tricolor também firmou um acordo com o Rubin Kazan pelo mesmo período de validade traçado com o Furacão. Porém, no texto as duas partes dizem que os russos são os “principais titulares” dos direitos federativos do jogador. Chama a atenção também o fato de o contrato assinado pelos dois principais dirigentes do Tricolor (o presidente Marcelo Portugal Gouvêa e o vice Juvenal Juvêncio) e pelo diretor-geral do Rubin Kazan, Golov Evgeny Vitalovic, não ter data. É justamente neste “deslize” que o Atlético-PR taxa o contrato de ser uma “simulação”, argumento que foi aceito pela juíza Simone Galan de Figueiredo, da 1ª Vara do Trabalho de Curitiba, para emitir uma liminar favorável ao time no caso. “Um contrato que não tem data e parece ser criado de última hora. Ainda teve a contradição no texto dos dois sobre quem é dono dos direitos do Aloísio que enfraquece os argumentos do São Paulo”, protestou o advogado Diogo Braz, que defende o Furacão. Juíza da 1ª Vara de Curitiba aceita argumento do Furacão. Clique para ver ampliado. Questionado sobre o assunto, Gouvêa mostrou irritação e afirmou que o contrato assinado com o Atlético-PR em 11 de novembro não tem validade. “Nós fomos enganados. O Atlético-PR disse ser o detentor dos direitos, mas verificamos depois que não procedia. Nós assinamos com base no que eles falaram e depois percebemos o erro. Portanto, o contrato para nós não é válido”, disse. Assim, o São Paulo considera o contrato firmado com o Rubin Kazan como o empréstimo de Aloísio nos últimos três meses. “O que vale para nós é o que assinamos com o Rubin”, admitiu Gouvêa. Mas, em seguida, perguntado se o empréstimo de Aloísio entre 11 de novembro de 2005 e 5 de dezembro de 2005, período que o Atlético-PR ainda tinha o atleta emprestado, o mandatário do Tricolor reconsiderou. “O contrato com o Atlético cobre de 11 de novembro a 5 de dezembro. Depois disso, vale o acordo do Rubin”, apontou. Sobre a ameaça feita pelos paranaenses que a discordância do empréstimo feito com o rubro-negro pode resultar na perda dos pontos nos jogos que Aloísio atuou, incluindo os dois do Mundial, o presidente são-paulino foi objetivo. “Não sei se tem um ou dois contratos. O importante é que cobria o período perfeitamente do Mundial. Quanto a isso, estamos tranqüilos e pode ter certeza que o jogador será nosso”, garantiu. Fonte:Gazetaesportiva.net http://www.gazetaesportiva.net/repor...ol/rep548a.php |
||||
Trooper
|
19-02-06, 11:24
#2
Acabei de ver aqui
"A FIFA afirmou que, se confirmada a irregularidade, o time brasileiro perderá o título - os ingleses seriam declarados campeões - e será impedido de participar de competições internacionais por 3 anos." |
Trooper
|
19-02-06, 11:29
#3
"clique para ver ampliado"
cadee? =P |
Trooper
|
19-02-06, 11:39
#4
depois do zeveitão sabe que eu não duvido
de acontecer essa merda tambem :/ |
Banned
|
19-02-06, 11:42
#5
afff
vão ter que tirar a estrelinha da camisa no fifa 2007 aEUAEHUEAHUAEHEU |
Trooper
|
19-02-06, 11:49
#6
ha ha ha
|
Trooper
|
19-02-06, 12:00
#7
maxrock: a mistura de maxcool com rockit = flamer torcedor do flamengo.. jeez..
|
Let it Be!
|
19-02-06, 12:02
#8
Daqui a pouco aparece alguém falando que isso tudo é culpa do Corinthians.
Contagem regressiva... |
Trooper
|
19-02-06, 12:10
#9
O Curíntia deve ter alguma coisa a ver com isso.
|
Banned
|
19-02-06, 12:20
#10
vao tirar o titulo do sao paulo e dar ele pro corinthians, por consolacao
haoihAEOUIHAIOEUGHAGE |
Trooper
|
19-02-06, 12:45
#11
hoaeheahoe nao duvide
soh assim pra ganhar algo internacional eaoheahoe sei la,eu axo viagem isso,os cara do sp vao resolver essa parada fala serio.. |
Banned
|
19-02-06, 12:48
#12
caralho, acabei de ouvir na rádio vindo pra casa que a FIFA deu uma declaração oficial dizendo que o título do são paulo está "suspenso" até averiguações mais profundas heuhuehue isso quer dizer que, ao menos temporariamente, o título foi pro saco?
Futebol ta cada dia pior, tudo no tapetão :\ |
Trooper
|
19-02-06, 14:05
#14
ja colocaram o corinthians no meio ?
auhsdhuasdhuasudas triste ... |
Trooper
|
19-02-06, 14:05
#15
se o Atletico-PR fosse o Corinthians, ja podia tira o titulo do Sao Paulo
|
Trooper
|
19-02-06, 14:08
#16
Futebol virou uma coisa tão burocrática que daqui a pouco não vai mais se decidir títulos jogando, e sim na justiça.
Epa! Peraí, isso já acontece faz tempo! =/ É, melhor eu continuar vendo os jogos mundais de verão mesmo. |
Trooper
|
19-02-06, 14:47
#17
eu axo q isso ai nao vai da em nada..
|
Trooper
|
19-02-06, 15:09
#18
AUHAShuashu!!! Vão anular o gol do Mineiro?
|
Trooper
|
19-02-06, 15:19
#19
Meu, não tem dessa que futebol só se resolve dentro de campo. Se tem irregularização, a mesma tem de ser investigada. Sem choro.
Mas tudo isso por causa desse jogadorzinho que não joga nem no meu time de quadra auoiehauh. Viva a incopetencia e as burradas dos dirigentes que ficam por conta disso e ainda fazem merda. |
Trooper
|
19-02-06, 15:20
#20
EHsuhauah claro q não vai dar em nda...só nos sonhos dos invejosos =)
|
spkr
|
19-02-06, 15:46
#21
sao paulo tem grana pra bons advogados, o atlético vai leva uma multa no final ainda por querer enganar o tricolor auishaseiou
|
Trooper
|
19-02-06, 15:47
#22
|
Trooper
|
19-02-06, 16:49
#23
ehioahoeiHIOHEIOhioheIOHIOEHo
essa brisa patética eh foda viu aheuiohaoiehae aiaiai |
Trooper
|
19-02-06, 17:25
#24
Pena que a CBF não tem atitudes como a FIFA !
|
Trooper
|
19-02-06, 18:17
#25
oeapoepo nego no lugar de argumentar pro-titulo do sao paulo, nego ja vem pondo corinthians no meio eapoep, vejo que o time mais forte também é o mais importante.
|
Trooper
|
19-02-06, 18:47
#26
Quote:
|
|
Creep
|
19-02-06, 18:53
#27
SPFC querendo sacanaear Atlético-PR
Atlético-PR responde Tudo por causa de um jogador pífio atleticano e nego vem tentar alfinetar corinthiano hahahaa |
Trooper
|
19-02-06, 18:53
#28
odeio nego revoltadinho, que soh pq perdeu tem q fica inventando coisa dos outros...
os caras do atletico taum fazendo isso soh pq tomaram sabugada, e o jogo eh 11 x 11 e foda-se... os caras perderam, tem mais q baixar a cabeça e deixar os outros felizes, tipico pensamento de brasileiro, se eu me fodo vcs vaum junto |
Trooper
|
19-02-06, 19:27
#29
aieohaiouheuioae brisa paranaense foi VICE libertadores e ficaram frustrados, o KRUSTY, vulgo Antonio Lopes, ybm eh fregues to tricolor...
|
Trooper
|
19-02-06, 19:32
#30
huaeiohaioehiouahe |
Trooper
|
19-02-06, 20:40
#31
aheuahueaheuaheahue KRUSTY o palhaço hueahueauehau
|
Trooper
|
20-02-06, 11:40
#32
Quote:
Flamer!? nao, obrigado!! Torcedor do Flamengo!? NUNCA!!!! |
|
Ewok
|
20-02-06, 11:51
#33
já que o SPFC tirou o título da Libertadores da gente, tremendo de jogar na Arena da Baixada
Nada mais justo do que emprestar um jogador que tire o título mundial deles Isso tudo está acontecendo por culpa do próprio SP, se tivesse devolvido o Aloísio quando acabou o empréstimo, nada disso estaria acontecendo. Mas como a diretoria do spfc acha que é dona do mundo e pode fazer o que quiser com os outros times acaba dando nisso, to torcendo para que perca o título mesmo. |
#NPNÃO
|
20-02-06, 11:55
#34
Mano..
Olha isso.. ehaueaoeh esse Independente é Corinthiano enrustido.. o topic é sobre o time do cara, e ele TEM que falar do Corinthians pqp.. |
Trooper
|
20-02-06, 12:11
#35
Pode tirar...tem 3 repetidos...
|
Banned
|
20-02-06, 12:14
#36
PORRA VCS NÃO ASSISTEM SPORTV? Acabou de passar que a FIFA pediu a taça de volta! E até o liver ja manifestou vontade de investigar
|
Trooper
|
20-02-06, 13:19
#37
spool.. entrei aki no site da fifa.. lah por enquanto eles nao se manifestaram.. ou eu q nao achei mesmo.. se vc achar algo.. coloque aki para eu veR! hehehehehe
|
Trooper
|
20-02-06, 13:31
#38
tsc... so pra dar o título pro liverpool.
|
Trooper
|
20-02-06, 13:34
#39
ahhh, mas o spfc ganhou robando do atletico, da tudo na mesma.
|
Trooper
|
20-02-06, 13:36
#40
roubando oq war wolf? vc é analfabeto?
|
.
|
20-02-06, 13:40
#41
minha contribuição pra esse tópico
|
Trooper
|
20-02-06, 13:41
#42
aquele cara do spc, netinho acho
|
Trooper
|
20-02-06, 13:43
#43
Quote:
|
|
Trooper
|
20-02-06, 13:46
#44
nao, aquele cara la que contrariava, ele era engraçado
haahahuahau! |
Trooper
|
20-02-06, 14:00
#45
putz... ¬¬
neguinho quer de todo jeito tirar as glórias do são paulo... de uma forma ou de outra... o aloisio era TOTALMENTE REGULAR qnd disputou o mundial... a discussão aconteceu depois de 3 meses... ou seja, não tem pq ter medo de nada... o spfc não vai perder titulo nenhum... e o melhor, NUNCA PRECISOU ROUBAR UM TITULO... xD |
Trooper
|
20-02-06, 14:09
#46
É verdade, ele comprou a prestação...
|
Trooper
|
20-02-06, 14:09
#47
Quote:
|
|
Ewok
|
20-02-06, 14:11
#48
Quote:
O SPFC alega que o Rubin Kazan é o dono dos direitos do Aloísio. O Empréstimo do Aloísio foi feito do CAP pro SPFC, como se o CAP fosse o detentor dos direitos(e é de acordo com o BID da CBF com contrato até dezembro/2006). O SPFC alegando que o Aloísio não é do CAP, logicamente o contrato de empréstimo do CAP pro SPFC se torna inválido, ou seja o Aloísio estaria IRREGULAR no Mundial. Vocês estão cavando a própria cova. |
|
Trooper
|
20-02-06, 14:13
#49
que se foda se perder o titulo. Qual é a graça de ganhar um título? Ver o trofeu no hall do clube ou assistir ao jogo final do campeonato mundial e ver os ingleses se fuderem?
E eu assisti ao vivo com um monte de sao paulino que calou a boca dos ingleses. Pode tirar eu vibrei pra caralho la. |
Trooper
|
20-02-06, 14:13
#50
o CAP soh tinha o aloisio até o final do ano passado.. e a grandissima e gloriosa final do mundial foi no ano passado.. hehehehe
|
Banned
|
20-02-06, 14:13
#51
omfg olha a entrevista co rogerio ceni chorando... auhasghasu
|
Trooper
|
20-02-06, 14:20
#52
Quote:
|
|
Trooper
|
20-02-06, 14:21
#53
claro.. eles emprestaram no ano passado.. depois ele jah pertence ao Rubin Kazan.. e este liberou para o aloisio continuar no tricolor.. hehehe
|
Trooper
|
20-02-06, 14:28
#54
São Paulo é muito ignorante em levar um jogador sem estar tudo assinado...bonitinho...
Falo nada vai...jogo já foi roubado....vários pênaltis, gols do adversário anulados...etc....hahaahaha! Sem comentários! |
Trooper
|
20-02-06, 14:30
#55
varios penaltis? gols anulados??? nao vi NENHUM GOL ANULADO!! eu vi IMPEDIMENTOS MARCADOS e SAIDA DE BOLA nos lances.. nao soh eu vi mais como TODO O MUNDO VIU..
|
Ewok
|
20-02-06, 14:34
#56
Quote:
o contrato do aloísio foi renovado um dia antes dele ser emprestado pro spfc, com o cap adquirindo os direitos dele, o clube tem os comprovantes disso. Abre o olho rapaz, olha o BID da CBF. Contrato do CAP é até dezembro/2006. E enquanto o Aloísio não aparecer em Curitiba, é 72 mil por dia pros cofres do clube |
|
Trooper
|
20-02-06, 14:38
#57
CAP e CBF eh a maior mutreta q existe no futebol.. ricardo teixera e akele psicopata do METRALHA (presidente q nao eh presidente..) sao socios em DIVERSOS negocios.. entao eu nao olho para isso.. claro.. o emprestimo foi até fevereiro.. pq soh se pode fazer contrato de 3 meses no minimo.. IMBECIL..
|
Trooper
|
20-02-06, 14:39
#58
|
Trooper
|
20-02-06, 14:50
#59
esse fim eh mto AZUAO!!!
eaehoiahiohaoiae =** |
Ewok
|
20-02-06, 14:57
#60
Quote:
Acabou de afirmar que o cap era dono dele até o ano passado. Agora diz que o contrato foi de 3 meses, até fevereiro, então o empréstimo do cap foi sem o cap ser dono do cara? E é regular isso? Depois o imbecil sou eu... |
|
Trooper
|
20-02-06, 14:59
#61
... e o furacão virou brisa . . .
la vai diego tardeli, corto pro meio bateu pro gol... GGGGGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLL EHHHHHHHHHH DO SÃO PAULO TRICAMPEÃO DA LIBERTADORESSSS |
#NPNÃO
|
20-02-06, 15:03
#62
Olha! o Nightwolf mudo de nick! :/
|
Ewok
|
20-02-06, 15:03
#63
Pode ser tricampeão, mas vai seguir com essa sina de TREMER DE JOGAR NA ARENA DA BAIXADA pro resto da vida.
|
Trooper
|
20-02-06, 15:05
#64
Quote:
|
|
Niilista
|
20-02-06, 15:11
#65
eh acho q agora vao pegar o trofeu da libertadores tbm e dar pro atletico por causa do aloisio...
e tbm como era pro atletico ser campeao da libertadores jah da o trofeu do mundial tbm... e o mundial ia ser disputado na arena da baixada pffff |
Trooper
|
20-02-06, 15:16
#66
Quote:
e98aYHE90Ahe90pJHeyh9A7EY09aue0-UE9AHiheaiouhioeahiouheaiouh ey89a7E9Ayeh9paHE908aye9yiuoeahiueahiohea897AEIUGHUIEHIUAEOHOIAHEIOAHEIOUAHEIOUHAEIUOAHEIOAE EU NÃO LI ISSO HEAHUAUHAUHUHA Arena da baixada? o q eh isso? playground de pedreiro eh foda, AMIGO NÃO TEMOS CULPA QUE A TORCIDA DO PATÉTICO CABE NUMA ZAFIRA. Quote:
|
||
Ewok
|
20-02-06, 15:20
#67
É um estádio que vcs nunca ganharam um jogo, inclusive saíram enxotados de lá na última vez tomando de 4 x 2, apenas para frisar o que aconteceria numa final de libertadores com o time de vcs lá. Mas fizeram o certo! Se tremem de um estádio tem mais que fugir mesmo.
E por favor, não vem falar de torcida, que o spfc mete 2 mil de média por jogo no brasileirao e paulista. Torcidinha de merda |
Trooper
|
20-02-06, 15:29
#68
pessoal nao curte mto paulistinha, são mais chegados em libertadores e mundial.. que o patético... deixa queto... eskeci que vcs nao tem
mas bom, perdemos fora de casa e ganhamos no morumbi pelo brasileiro, e o melhor metemos 4x0 na final da libertadores... manda uma cartinha pra diretoria amigão, pra eles acabarem de construir logo o playground dos pedreiros... a grande verdade eh que ninguem do patético botava feh que o time chegaria na final.. agora nao adianta chora.. EH TRI!! |
Ewok
|
20-02-06, 15:38
#69
A tua inveja da arena da baixada é tão grande pra chamar de "playground de pedreiro"? Só porque é o estádio mais moderno da América Latina? Sei que o CAP desperta inveja em todos, devido a sua estrutura de primeiro mundo, suas palavras só ressaltam isso. Pra sua informação as obras de construção para finalizar a Arena começam no ínicio do ano que vem, daí não terá mais como "escaparem" de jogar no caldeirão que vcs tanto temem.
Vc já foi no morumbi alguma vez pra colocar o nick Independente né? Ou é da torcidinha de mirc e tal? Porque o spfc é a famosa torcidinha de IRC, a média de users no canal é quase maior que a do estádio ;x |
Trooper
|
20-02-06, 15:43
#70
"inveja" eauhuahuahuahuahuuha AKI EH MORUMTRI PORRA!! huaaa
começam no inicio do ano que vem aehioahIUOHIOHIOUAHEOIhhuahuUHAhuhaua não não amigo nunca fui no morumbi |
Ewok
|
20-02-06, 15:48
#71
Quote:
|
|
Trooper
|
20-02-06, 16:44
#72
Mesmo que tivesse irregular já expirou o prazo de reclamação, ou seja, como dizem os cariocas malacos, PERDEU PLAYBOY hehdhdsa
E comparar a grandeza do São Paulo com o Atlético Paranaense é, no mínimino, ridiculo....o atlético Paranaense não representa quase nada para o futebol Brasileiro. O São Paulo é simplesmente o time mais vencedor da história, e contra isso não há argumentos, e só pegar a lista de títulos. |
Trooper
|
20-02-06, 17:03
#73
eh vero EAHsuaHUAH naum sei o q torcedor de patetico paranaense faz aqui..o time não é nada....só consegue aparecer na mídia assim.... chorando.... snif ..snif
E parem de chorar... o SP não tem culpa q vcs não tem estádio do tamanho ideal pra comportar final de libertadores....e tiveram q construir uma arquibancada de circo correndo...=) Last edited by poseidon; 20-02-06 at 17:05.. |
Trooper
|
20-02-06, 17:21
#74
O Aluísio contratado e foi inscrito dentro do prazo? Foi. Então pronto. O Patético Paranaense cedeu por empréstimo? Sim. Então pronto. São Paulo agora quer comprar e quer pagar o cara que tem o passe dele? Sim. Então pronto. Do resto é pura falácia pra vender jornal.
Quantas pessoas cabem na Arena? 15mil? 20mil? 30mil? Quando a inscrição na Libertadores foi feita já tinha o mínimo de público pra final? Sim. A Arena comportava? Não. Então pronto. Last edited by PIT BULL; 20-02-06 at 17:28.. |
Trooper
|
20-02-06, 17:23
#75
nossa.. mais é IMBECIL² .. logico q ele tava legal.. pois o RUBIN KAZAN DONO DO DIREITO FEDERATIVO DO ALOISIO PERMITIU O EMPRESTIMO.. IMBECIIIIIIIIIIILLLL (= o tio mala da grande familia)
ps: eu sou do paraná.. e quem eh o mais vencedor do estado e que representa mesmo eh o Coritiba Foot-ball Club... hehehe nao o Patético-Pr.. o coxa pode tah na segunda.. mais vai ser sempre o mais TRADICIONAL e VENCEDOR clube do estado.. ps2: patético do pr... soh toma piaba aki no morunTRI.. axo q teve um jogo ai.. q o tricolor com 2 jogadores a menos 1 tempo inteiro e ganho do patético na MORAL.. heuaeuaheuahueahue |
|
|