Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Comunidade

Responder
 
Thread Tools
Tchesko
Trooper
 

Default Russo muda termos do cartão e banco assina contrato sem ler.

16-08-13, 20:57 #1
O russo usufruiu de seu cartão livre de taxas e juros por dois anos, até o banco entrar com uma ação contra o cliente por falta de pagamento das taxas. O caso foi parar no tribunal, que decidiu em favor ao Agarkov, exigindo que ele pagasse apenas o saldo do cartão.
Agarkov*agora entrou com ação para receber cerca de US$ 914 mil, dinheiro pendente pelas multas do banco por não seguir as regras do acordo assinado, incluindo a taxa de quebra de contrato.SÃO PAULO - Cansado de cláusulas abusivas escritas em letras minúsculas, muito utilizadas por bancos e instituições financeiras, o russo Dmitry Agarkov decidiu dar o troco no banco Tinkoff Credit Systems, em que tinha conta. As informações são do site Huffington Post.
Após receber um cartão de crédito sem ter solicitado e notar que havia termos em letras miúdas sobre taxas extras, ele escaneou o documento, alterou as condições de uso, em benefício próprio, e enviou de volta para o banco, que assinou sem ler as novas condições.
O que a instituição não sabia é que ela aceitou ceder um cartão de crédito ilimitado, sem juros e livre de taxas. O documento ainda incluía uma cláusula que obrigava o banco a pagar uma multa de US$ 90 mil caso não respeitasse as regras e uma multa de US$ 182 mil se cancelasse o cartão.


http://www.infomoney.com.br/minhas-f...m-ler-contrato





Tchesko is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-08-13, 21:12 #2
Não concordo, isso ai já é vandalismo.

taco is offline   Reply With Quote
Satangos
Trooper
 

Steam ID: Satangos
16-08-13, 21:15 #3
russo fazendo russonice.

Satangos is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-08-13, 21:18 #4
 

Blazed is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

16-08-13, 21:29 #5
epico

SigSnake is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

16-08-13, 23:29 #6
Esses russos não são faceis rs

jacu is offline   Reply With Quote
drakiN
Trooper
 

Steam ID: drakiN
16-08-13, 23:45 #7
HAHAHAHA

vandalismo? o cara foi... FODA!

eu faria igual.

drakiN is offline   Reply With Quote
Sephiroth
Trooper
 

Gamertag: sephitoff PSN ID: alanpk
17-08-13, 00:04 #8
meu herói

Sephiroth is offline   Reply With Quote
Fezao
Trooper
 

Steam ID: fezao
17-08-13, 07:26 #9
vo fazer igual!

Fezao is offline   Reply With Quote
Psycose
Let it Be!
 

PSN ID: AdZotin Steam ID: AdZotin
17-08-13, 08:01 #10
Ídalo!

Psycose is offline   Reply With Quote
roadster
Banned
 

17-08-13, 10:13 #11
genio

roadster is offline   Reply With Quote
marconds
PHD em Dota 2
 

17-08-13, 10:16 #12
(1)
gênio

marconds is offline   Reply With Quote
EviLBraiN
Trooper
 

17-08-13, 11:43 #13
O q dizem os adEvogados ?

EviLBraiN is offline   Reply With Quote
marz
Trooper
 

17-08-13, 11:47 #14
pacta sunt servanda. gênio, e banco idiota mto boa.
só não sei se vão prosperar as super multas q ele botou ali aehuaehea e demais clausulas, se configuradas abusividade. aí vai do risco jurídico, acho e u.
pq querendo ou não se configurou um contrato de adesão quanto ao banco, na medida em q nao participou da confecção do contrato
o que pode inverter a hipossuficiência, vez que o banco acabaria se tornando a parte masi "fraca" do elo - o que é até engraçado se tratando de uma instituição financeira... só não sei se caberia ou nao aehueah meras suposições

marz is offline   Reply With Quote
whiplash
Trooper
 

Steam ID: whi
17-08-13, 11:50 #15
Quote:
Postado por marz Mostrar Post
pacta sunt servanda
not

whiplash is offline   Reply With Quote
serjaum
Master Chief
 

Gamertag: serjaum
17-08-13, 11:51 #16
Quote:
Postado por EviLBraiN Mostrar Post
O q dizem os adEvogados ?
creio eu q vc pode escrever o q quiser em qqer documento
o q valida eh a assinatura nao?

serjaum is offline   Reply With Quote
marz
Trooper
 

17-08-13, 11:57 #17
Quote:
Postado por whiplash Mostrar Post
not
rebus sic stantibus!
poderia explicar que não há vontade livre das partes em contratos de adesão né? belo comentário desconstrutivo.
naquela conjuntura, em se tratando de uma instituição financeira hipersuficiente, seria uma tese plausível, sim.

marz is offline   Reply With Quote
whiplash
Trooper
 

Steam ID: whi
17-08-13, 12:06 #18
"rebus sic stantibus"?
wtf? no que isso se aplica ao caso? aheuah
não sou especialista em direito russo (existe? hue), mas pelo direito brasileiro estaria caracterizado vício de vontade por parte do banco, apto a anular o contrato
pacta sunt servanda, lol
parece um estudante de terceiro ano achando que já é mestre em direito dos contratos
pena que já esqueceu a matéria de direito civil I

whiplash is offline   Reply With Quote
Sabbath
R2D2
 

Steam ID: ssabbath
17-08-13, 12:07 #19
ÍDOLO!

Sabbath is offline   Reply With Quote
seuboi
manboipig
 

Steam ID: seuboi
17-08-13, 12:22 #20
Quote:
Postado por marz Mostrar Post
pacta sunt servanda
KAL VAS FLAM

seuboi is offline   Reply With Quote
ozba
Trooper
 

PSN ID: marcosorlando
17-08-13, 12:44 #21
W.W.

ozba is offline   Reply With Quote
rini
 

17-08-13, 12:46 #22
Quote:
Postado por marz Mostrar Post
pacta sunt servanda.
HABEMUS PAPAM

rini is offline   Reply With Quote
diferent
Trooper
 

17-08-13, 13:04 #23
hahaha!
Tem que dar um premio pro cara.

diferent is offline   Reply With Quote
Zigfried
Trooper
 

XFIRE ID: k00patroopa Steam ID: koopatroopa_
17-08-13, 13:07 #24
fu ros dah

Zigfried is offline   Reply With Quote
EviLBraiN
Trooper
 

17-08-13, 13:32 #25
KA ME HA ME ..... HHAAAA

EviLBraiN is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

17-08-13, 14:12 #26
Quote:
Postado por whiplash Mostrar Post
"rebus sic stantibus"?
wtf? no que isso se aplica ao caso? aheuah
não sou especialista em direito russo (existe? hue), mas pelo direito brasileiro estaria caracterizado vício de vontade por parte do banco, apto a anular o contrato
pacta sunt servanda, lol
parece um estudante de terceiro ano achando que já é mestre em direito dos contratos
pena que já esqueceu a matéria de direito civil I
UNICU E SEUS EGRESSOS BROW

 

Blazed is offline   Reply With Quote
Many Kalaveraa
The real (1)
 

XFIRE ID: Mannyy Steam ID: 76561197992661279
17-08-13, 14:32 #27
aff

Obvio que não inclui o rebus sic stantibus ou o pacta sunt servada

o unico que vale nesse caso é o vas corp por

Many Kalaveraa is offline   Reply With Quote
marz
Trooper
 

18-08-13, 01:02 #28
Quote:
Postado por whiplash Mostrar Post
"rebus sic stantibus"?
wtf? no que isso se aplica ao caso? aheuah
não sou especialista em direito russo (existe? hue), mas pelo direito brasileiro estaria caracterizado vício de vontade por parte do banco, apto a anular o contrato
pacta sunt servanda, lol
parece um estudante de terceiro ano achando que já é mestre em direito dos contratos
pena que já esqueceu a matéria de direito civil I
são princípios contratuais básicos. um é referente à força cogente de contrato, outro retrata a teoria da imprevisão e relativiza essa cogência, na medida em que o contrato se torne muito oneroso pra uma das partes em face de vantagem excessiva para a outra.
bom, acho que uma criança nota que o caso se fundamenta em um contrato, então talvez voce consiga compreender a relação.
vício de vontade? só isso? esperava um pouco mais
bom, de qualquer forma, esse suposto "vício de consentimento" é relevante na esfera contratual - não exatamente nesses termos, mas entendi o que voce quis dizer. E se vincula à hipossuficiência do elo mais fraco da relação, muito comum em contratos de adesão, onde a parte é vulnerabilizada pela não participação da confecção do mesmo.
quer dizer, quando voce assina um contrato com o banco e eles te arrombam no cheque especial, tu alegaria vicio de consentimento pq nao conhecia as clausulas? heheh. caberia uma relativização do contrato e uma consequente revisão, com o fim de afastar a abusividade, dai o rebus sic stantibus

por isso a minha reação, no sentido de que seria "incrível" ver um banco numa situação de hipossuficiência em frente a um cliente, seria mesmo possível esse reconhecimento e consequente anulação/revisão do contrato?
dá uma revisada na matéria depois, de fato estudei isso no início da faculdade, mas por ser primário não é difícil lembrar.
com uma forcinha tu consegue


Last edited by marz; 18-08-13 at 01:11..
marz is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

18-08-13, 09:04 #29
Pacta sunt servanda, num mundo ideal

Mas na prática todos sabemos que o banco conseguirá anular. Se não conseguir, eu me mudo pra Rússia, onde a justiça seria realmente justiça.


DIXI.




Eu sou Jacinto Cuzzato, Longa Pirocus.

jacu is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

18-08-13, 11:15 #30
obviamente se trata de anus cunni lingus

/next

mojud is offline   Reply With Quote
whiplash
Trooper
 

Steam ID: whi
18-08-13, 12:12 #31
Quote:
Postado por marz Mostrar Post
são princípios contratuais básicos. um é referente à força cogente de contrato, outro retrata a teoria da imprevisão e relativiza essa cogência, na medida em que o contrato se torne muito oneroso pra uma das partes em face de vantagem excessiva para a outra.
bom, acho que uma criança nota que o caso se fundamenta em um contrato, então talvez voce consiga compreender a relação.
vício de vontade? só isso? esperava um pouco mais
bom, de qualquer forma, esse suposto "vício de consentimento" é relevante na esfera contratual - não exatamente nesses termos, mas entendi o que voce quis dizer. E se vincula à hipossuficiência do elo mais fraco da relação, muito comum em contratos de adesão, onde a parte é vulnerabilizada pela não participação da confecção do mesmo.
quer dizer, quando voce assina um contrato com o banco e eles te arrombam no cheque especial, tu alegaria vicio de consentimento pq nao conhecia as clausulas? heheh. caberia uma relativização do contrato e uma consequente revisão, com o fim de afastar a abusividade, dai o rebus sic stantibus

por isso a minha reação, no sentido de que seria "incrível" ver um banco numa situação de hipossuficiência em frente a um cliente, seria mesmo possível esse reconhecimento e consequente anulação/revisão do contrato?
dá uma revisada na matéria depois, de fato estudei isso no início da faculdade, mas por ser primário não é difícil lembrar.
com uma forcinha tu consegue
cara, no caso, o vício de consentimento não tem nenhuma relação com "hipossuficiência" (na verdade o que vc está querendo chamar de "hipossuficiência é, na verdade, a vulnerabilidade) nem com o fato de ser um contrato de adesão
dá só uma lida lá no 138 e seguintes do código civil - não o do consumidor, viu - e veja a merda que vc tá falando
no caso o consumidor ainda é a parte vulnerável da relação, isso não é alterado
o fato é que o banco poderia tranquilamente alegar que não conhecia os termos do contrato, já que o mesmo foi devolvido pelo consumidor na mesma formatação utilizada pelo próprio banco e que qualquer um esperaria que as cláusulas fossem mantidas idênticas, que houve violação da boa-fé pré-contratual e toda a caralhada de argumentos que se pode desenvolver nessa linha
se seria aceito ou não é outra história, vai da nossa grande loteria chamada justiça

e não precisa querer vir explicar termos básicos de uma relação de consumo bancária, viu
tenho uma prática até que grande no ramo

whiplash is offline   Reply With Quote
Hell Bovine
Trooper
 

PSN ID: buffbringer XFIRE ID: bovideos Steam ID: bovideos
18-08-13, 18:01 #32
KAL ORT RAS

Hell Bovine is offline   Reply With Quote
zorba
Trooper
 

Steam ID: luizkowalski
18-08-13, 18:23 #33
vai tomar no cu os advogado
fala portugues seus porra

zorba is offline   Reply With Quote
snake
Trooper
 

18-08-13, 19:03 #34
Quote:
Postado por zorba Mostrar Post
vai tomar no cu os advogado
fala portugues seus porra
(1)

snake is offline   Reply With Quote
pacu
Trooper
 

18-08-13, 20:37 #35
Tratasse de um cazo de juris prudentia

pacu is offline   Reply With Quote
Tchesko
Trooper
 

18-08-13, 21:11 #36
Gente, a idéia era só discutir a marotagem saudavelmente

Tchesko is offline   Reply With Quote
snake
Trooper
 

18-08-13, 21:17 #37
magina se aqui na DS tem um termo na hora de se cadastrar "ao clicar em aceitar vc esta se declarando um baitola que tem que dar o rabo para o administrador do forum"

snake is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

18-08-13, 22:19 #38
PACTA SUNT SERVANDA RSSSSSS O JEEP EH HIPOSSUFICIENTE CARA

Blazed is offline   Reply With Quote
ircF
Trooper
 

18-08-13, 22:32 #39
aguardando Eon vomitar mais um par de imbecilidades sobre como os Russos tao na frente...

Nao basta espancar homosexuais, forçar atropelamento pois a lei beneficia os vagabundos, ter o maior indice de alcoolismo, estar completamente parado no tempo e, segundo o Eon, ser uma evolução cristã, eoaheoa

ircF is offline   Reply With Quote
Something
Trooper
 

19-08-13, 03:43 #40
Que isso mano, calma

Something is offline   Reply With Quote
Bone
Trooper
 

19-08-13, 04:55 #41
Quote:
Postado por Tchesko Mostrar Post
Gente, a idéia era só discutir a marotagem saudavelmente
hahahaha

 

Bone is offline   Reply With Quote
u3663
Trooper
 

19-08-13, 07:39 #42
Quote:
Postado por whiplash Mostrar Post
o fato é que o banco poderia tranquilamente alegar que não conhecia os termos do contrato, já que o mesmo foi devolvido pelo consumidor na mesma formatação utilizada pelo próprio banco e que qualquer um esperaria que as cláusulas fossem mantidas idênticas, que houve violação da boa-fé pré-contratual e toda a caralhada de argumentos que se pode desenvolver nessa linha
se seria aceito ou não é outra história, vai da nossa grande loteria chamada justiça
Uma dúvida honesta.

E se ele tivesse redigido no contrato algo do tipo "Este contrato foi alterado de acordo com os melhores interesses apresentados pelo cliente, seguido da aceitação do responsavel pelo Banco XXX, seguindo o mesmo padrão formatado pela própria instituição." ?

Faz sentido pra mim que o Banco se ferre nessa, visto que é como funciona na mão inversa, mas assumo que sou noob em direito!

u3663 is offline   Reply With Quote
OrGg
Trooper
 

Gamertag: Orggbr29
19-08-13, 09:01 #43
Quote:
Postado por Zigfried Mostrar Post
fu ros dah
(1)
 

OrGg is offline   Reply With Quote
kyle_
Trooper
 

19-08-13, 13:21 #44
pegasus ryu sei ken

kyle_ is offline   Reply With Quote
XtremE
death and taxes
 

20-08-13, 00:10 #45
classico caso de bobiatus sunt enrabatus est

XtremE is offline   Reply With Quote
chrysler
Trooper
 

Gamertag: x bOuL Steam ID: kqchrysler
20-08-13, 00:18 #46
rais fono grei

chrysler is offline   Reply With Quote
Suprido
Trooper
 

Steam ID: drakkix
11-09-13, 10:52 #47
ku klux klan

Suprido is offline   Reply With Quote
NeckrO
Trooper
 

11-09-13, 11:14 #48
jo ken po

NeckrO is offline   Reply With Quote
FeDaYkIn
e tenho dito
 

11-09-13, 11:41 #49
ni

FeDaYkIn is offline   Reply With Quote
Never Ping
🌀 Trooper
 

Gamertag: Willian Braga PSN ID: Never_Ping XFIRE ID: neverping Steam ID: neverping
11-09-13, 14:06 #50
kal vas flam.

Never Ping is offline   Reply With Quote
Sh3lld3r
Trooper
 

Steam ID: sh3lld3r
11-09-13, 14:21 #51
Noob bank! cyka!

Sh3lld3r is offline   Reply With Quote
Biel
Trooper
 

11-09-13, 14:24 #52
Logicamente trata-se de um ku klux klan.


Last edited by Biel; 11-09-13 at 14:25.. Motivo: Já tinham feito a piada, o que torna o caso um hue hua hue.
Biel is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -3. horário: 12:31.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.