Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Comunidade

Responder
 
Thread Tools
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
Thumbs up The King is Back

05-11-20, 20:22 #1





vegetous is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

06-11-20, 00:03 #3
RIP Intel 2020

Vo pegar um 5950x

sibs is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

08-11-20, 09:01 #4
Já tenho um AMD 1800X com 8 cores a 4GHz há uns 3 anos e não me arrependo. Intel já está perdendo tem tempo a batalha, Threadripper com 64 cores no mesmo preço de um I9. Intel só tinha ficado com performance single core em jogos, que agora também perdeu.

Agora é intel lutar pra baixar preço mesmo e ganhar no custo X benefício.

E pelo visto a nova gen de placas de vídeo a AMD também vai chutar a Nvidia no segmento alta performance. AMD já tinha captado um bom share de mercado de placas middle end, mas nunca nas topo de linha.

E a Nvidia com medo de ter o mesmo fim da intel foi inteligente ao, além de lançar antecipadamente a nova linha, também ter reduzido o preço pela metade (3080 é metade do preço da 2080ti e ainda tem 40% de ganho em performance). Clara tentativa de blindar o mercado.

Só que não conseguiram atender a forte demanda inicial, pois praticamente não se encontra a 3080 e a 3090 em nenhum lugar pra vender. O bom que todo mundo que não conseguiu comprar a 3080 pro natal irá pegar uma série 6000 da AMD. Em suma: Nvidia criou a demanda e quem irá explorar é a AMD. Se a troca de domínio não se der nesta gen, certamente será na próxima. (ps. isso se não contarmos os videogames né? se for contar a AMD já ultrapassou)

Parabéns pra AMD


Last edited by WaR WoLf; 08-11-20 at 09:08..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
09-11-20, 03:23 #5
Quote:
Postado por WaR WoLf Mostrar Post
E a Nvidia com medo de ter o mesmo fim da intel foi inteligente ao, além de lançar antecipadamente a nova linha, também ter reduzido o preço pela metade (3080 é metade do preço da 2080ti e ainda tem 40% de ganho em performance). Clara tentativa de blindar o mercado.
Não sei o quanto foi inteligente essa estratégia de lançar as placas sem ter condições de suprir a demanda.

O que eu mais vejo comentário, é que o povo do primeiro mundo (ricos nojentos), venderam suas 2080s pra comprar as 3080 que nunca apareceram no mercado. Aí os caras tão mad com a NVIDIA!

btw.: Intel tem mais é que tomar no c*. Ela fez sua própria cama, passou meia década sem inovar nada e colocando preços absurdos nos seus produtos.

vegetous is offline   Reply With Quote
Zigfried
Trooper
 

XFIRE ID: k00patroopa Steam ID: koopatroopa_
09-11-20, 07:50 #6
Montei meu pc atual em agosto. É um Ryzen 5 3600. Segundo AMD da minha vida. O primeiro foi uma k6-II de, se não me falha a memória, 500mhz. Estou mto satisfeito. Qria agora uma nova placa de video, mas sem condições....

Zigfried is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
09-11-20, 17:12 #7
Eu tava querendo uma placa baratinha pra colocar numa máquina aqui, mas tá sem condições. Nego vendendo GT 1030 por R$600.

Acho que vou acabar pegando uma GTX 750TI usada no Aliexpress, porque mercado de usados no Brasil não é pra amadores!

vegetous is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

10-11-20, 08:25 #8
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
Eu tava querendo uma placa baratinha pra colocar numa máquina aqui, mas tá sem condições. Nego vendendo GT 1030 por R$600.

Acho que vou acabar pegando uma GTX 750TI usada no Aliexpress, porque mercado de usados no Brasil não é pra amadores!
Pra você ter ideia comprei a Radeon 580 por R$780 ano passado e vendi por R$1.500 usada esse ano. Por mais que dólar tenha subido, esperando promo o comprador poderia pegar por 1.300 1.200 uma nova. Pessoal do ML é meio idiota.

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

10-11-20, 08:32 #9
Tenho uma 2080 TI aqui a venda novinha, faço por 4000 R$

sibs is offline   Reply With Quote
kakarotto
Trooper
 

PSN ID: kakarotto_DS
10-11-20, 08:55 #10
4k oloco kkkkkkkkkkkkk

paguei 2200 na minha RX 5700 XT chorando ja, 4k melhor pegar um ps5 logo

kakarotto is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

10-11-20, 10:18 #11
2080 TI é melhor que um PS5

2080 TI performance é igual da 3070, a 3070 é vendida por 5000 R$.

sibs is offline   Reply With Quote
serjaum
Master Chief
 

Gamertag: serjaum
10-11-20, 11:27 #12
q mania de comparar com vg....

sempre vai ser melhor o pc, so q em compensacao vc nao consegue montar um pc com o preco de um vg

serjaum is offline   Reply With Quote
Zigfried
Trooper
 

XFIRE ID: k00patroopa Steam ID: koopatroopa_
10-11-20, 11:47 #13
E nem a acessibilidade de uso.. se bem que atualmente só uso configuração automática nos jogos

Zigfried is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

10-11-20, 11:47 #14
Quote:
Postado por serjaum Mostrar Post
q mania de comparar com vg....

sempre vai ser melhor o pc, so q em compensacao vc nao consegue montar um pc com o preco de um vg
Nem sempre acho, o 360/ps4 nao era melhores que os PCs top da epoca?

sibs is offline   Reply With Quote
Psycose
Let it Be!
 

Gamertag: AdZotin PSN ID: AdZotin XFIRE ID: AdZotin Steam ID: AdZotin
10-11-20, 12:43 #15
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
Nem sempre acho, o 360/ps4 nao era melhores que os PCs top da epoca?
Melhores não, mas equivaliam a um high end com um custo bem menor do que seria o PC equivalente (mesmo o PS4 valendo 2 Mega-Senas na época).

Psycose is offline   Reply With Quote
kakarotto
Trooper
 

PSN ID: kakarotto_DS
10-11-20, 13:29 #16
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
2080 TI é melhor que um PS5

2080 TI performance é igual da 3070, a 3070 é vendida por 5000 R$.
porra, eu to falando de uma placa contra um VG todo, fora o valor de 4k ainda tem pelo menos mais 3k pra montar o resto do pc

kakarotto is offline   Reply With Quote
EviLBraiN
Trooper
 

10-11-20, 13:50 #17
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
Eu tava querendo uma placa baratinha pra colocar numa máquina aqui, mas tá sem condições. Nego vendendo GT 1030 por R$600.

Acho que vou acabar pegando uma GTX 750TI usada no Aliexpress, porque mercado de usados no Brasil não é pra amadores!
Acabei de trocar a minha, então a minha antiga tá parada aqui e ainda não olhei o q fazer. Uma gtx 770.

EviLBraiN is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
10-11-20, 14:21 #18
Quote:
Postado por EviLBraiN Mostrar Post
Acabei de trocar a minha, então a minha antiga tá parada aqui e ainda não olhei o q fazer. Uma gtx 770.
Eu acho que essa placa tá acima do que eu procuro em termos de preço e consumo de energia. A minha antiga VGA GTX 1060 ainda está comigo, acho que se for pra pegar algo no nível de uma 770, eu fico com ela.

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
10-11-20, 14:23 #19
Quote:
Postado por serjaum Mostrar Post
q mania de comparar com vg....

sempre vai ser melhor o pc, so q em compensacao vc nao consegue montar um pc com o preco de um vg
Video games dessa geração são PCs, a diferença é que vc compra hardware subsidiado, que vai ser pago com o preço dos jogos!

vegetous is offline   Reply With Quote
intel
Banned
 

10-11-20, 18:14 #20
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
RIP Intel 2020

Vo pegar um 5950x
To vivo.

intel is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
11-11-20, 05:21 #21
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
..., porque mercado de usados no Brasil não é pra amadores!
 



R$55 + Frete na caixa de papelão!

vegetous is offline   Reply With Quote
Zigfried
Trooper
 

XFIRE ID: k00patroopa Steam ID: koopatroopa_
11-11-20, 07:31 #22
Se alguem se interessar tenho uma Geforce XFX Fx5200 PCI 256mb pra vender. 600 reais. Se quiser só a caixa, vendo por 100 (e leva o plastico que envolve a placa de brinde). XD

Zigfried is offline   Reply With Quote
maurocool
 

PSN ID: maurocool-maurasia Steam ID: maurocool
11-11-20, 11:22 #23
Quote:
Postado por EviLBraiN Mostrar Post
Acabei de trocar a minha, então a minha antiga tá parada aqui e ainda não olhei o q fazer. Uma gtx 770.
essa placa aí não roda nem prato de microondas. mimdá?

maurocool is offline   Reply With Quote
EviLBraiN
Trooper
 

11-11-20, 12:41 #24
Quote:
Postado por maurocool Mostrar Post
essa placa aí não roda nem prato de microondas. mimdá?
Não fala assim. Esse ano q ela parou de rodar jogo atual. Mim acompanhou por anos.

Chega aí e banca um churras q vc leva ela embora.

EviLBraiN is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
11-11-20, 17:59 #25

Hoje tá rolando promoção no Aliexpress!

Quote:
°Cupons Aliexpress 11.11°
(Só Estarão Disponiveis somente no dia 11.11 as 5 da manhã)
Por favor leiam com atenção para entender como funcionam! Os novos cupons que surgirem irei colocar em primeiro na Lista com asteriscos (**).

Dica 1: evitem Processadores com caixa e cooler box, evitem kits com placa mae ou placa de video a nao ser que tenha noçao de taxa e tenha em mente se vale a pena ou nao mesmo com uma provavel taxaçao entre 150 e 250 R$.
Dica 2: Em memorias, cpu's, ssd's etc.. Hardwares de pequeno porte peça pra declarar entre 12$ e 17$ e que enviem pelo meio de envio "HK".
Dica 3: Evitem comprar coisas com depósitos na Russia, Estados Unidos etc.. Escolham China.
Dica 4: caso o produto que você queira comprar tenha poucos comentarios entre na loja anunciante e olhe nos produtos com mais comentarios se o vendedor envia tudo certo no prazo de forma correta, leia com prioridade comentarios de Brasileiros ou em ausencia de pessoas latinas.
Dica 5: Boas Compras!!! Deixa o Like kk deu um trampo danado e foi de ultima hora passei um tempao sem celular e mesmo assim me esforcei pra vocês terem tudo certinho pagando ainda mais barato!!! 😎🔥

/\/\/\/\/\/\ HORA DA FESTA /\/\/\/\/\/\

Abaixo vou deixar as Lojas participantes que afirmam que os 3 cupons "COMPRAXxX" da lista logo abaixo será usável.

Loja de processadores, placas mães, placas de video e pastas termicas:
SZCPU Store
https://a.aliexpress.com/_mNOkEql

Loja de cartões de memória, ssd's originais Samsung m.2 nvme, SATA e algumas DDR4: INJOYI Digital Store
https://a.aliexpress.com/_mqvunud

Loja da Kingston ou "Hyperx" oficial: Kingston Official Store
https://a.aliexpress.com/_mLEj9J3

Cupons com Descontos Aleatórios funcional somete 11.11:
pelo que entendi estes somente irão funcionar no 11.11 e para os primeiros compradores o Aliexpress disponibilizará 10$ de desconto instantaneamente, então em caso de algum nao funcionar testem outros lembrando que os cupons podem expirar facilmente já que é a data mais esperada do ano pra quem usa a plataforma

*DICA*: Nas vias das dúvidas usem contas novas haverá mais compatibilidade.

Estes são os Melhores cupons então não perdi meu tempo procurando cupons abaixo dos 7$, Procurei os melhores possíveis.

SINGLEDAY7 - 7$ acima de 50$
EXPRESS1111 - 7$ acima de 50$
TUDOCODE1150 - 7$ acima de 50$
TUDOCODE11507 - 7$ acima de 50$
REZENDE1111 - 7$ acima ee 50$
MARCOSMION1111 - 7$ acima de 50$
GRACYANNE1111 - 7$ acima de 50$
PLANETPLUS1111- 7$ acima de 50$
INPOST1111 - 8$ acima de 70$
SINGLEDAY10 - 10$ acima de 90$
ALIOFERTA1111 - 10$ acima de 90$
COMPRA12 - 12$ acima de 99$
SINGLEDAY12 - 12$ acima de 110$
BONUS10 - 15$ acima de 120$
FEST111 - 18$ acima de 200$
PELANDO20 - 20$ acima de 200$
COMPRA30 - 30$ acima de 300$
ONZE15 - 15$ acima de 120$ (novos usuarios)
MEGA1111 - 50$ acima de 499$ (novos usuários)
VC1120 - 15% desconto acima de 20$

Cupons aleatórios de 22/24/27/30 R$:

INSLOKO
TATI/TATY
BALIAN
SINGLENEW11 4$ acima de 5$

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
13-11-20, 16:01 #26

Um monte de vídeos de 1030 aparecendo nas minha sugestões do YT.

Pra lembrar das merdas da NVIDIA!

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
13-11-20, 17:36 #27

Interessante pra ver a evolução dos Ryzen

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
16-11-20, 16:34 #28

Em 2020 fazendo SLI pra jogos.

Isso é só pode ser pra fins de "mostrar que tem o pau maior". Porque SLI tá completamente fora de moda (pra jogos), e só serve pra dar problema.

vegetous is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

16-11-20, 17:23 #29
nvlink funciona super bem em alguns jogos, mas realmente sao poucos

sibs is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

16-11-20, 17:32 #30
Red dead funcionou bem aqui com 2x rtx 2080 TI, engraçado que nao funfou pro linus

sibs is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
18-11-20, 14:30 #31

A chance que a AMD tem de vender essas placas pra caralho, é ter estoque disponível, uma vez que as RTX estão escassas.

vegetous is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

18-11-20, 18:35 #32
Essa AMD mesmo quando tinha momentaneamente hardware superior tomava um pau da Intel.

Vez ou outra vem esse hype e nada acontece feijoada. E isso acontece desde que eu sou moleque.

Nem boto fé.


Boto muito mais fé nos processadores da ARM, que ao que tudo indica vai começar a competir forte contra a Intel nos desktops e laptops, do que na AMD. Pelo menos a ARM já se provou MUITO forte nos processadores de smartphone e vários outros portáteis.

Baron is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
19-11-20, 18:30 #33
Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
Essa AMD mesmo quando tinha momentaneamente hardware superior tomava um pau da Intel.

Vez ou outra vem esse hype e nada acontece feijoada. E isso acontece desde que eu sou moleque.

Nem boto fé.


Boto muito mais fé nos processadores da ARM, que ao que tudo indica vai começar a competir forte contra a Intel nos desktops e laptops, do que na AMD. Pelo menos a ARM já se provou MUITO forte nos processadores de smartphone e vários outros portáteis.
Não li o tópico, não tô sabendo de nada mas vou comentar!

Assinado Baron!

vegetous is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

19-11-20, 22:15 #34
Vi um monte de vídeo aí que postaram. Grandes merda, AMD sempre perde no final e é assim desde a década de 90.

Baron is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
20-11-20, 11:47 #35
Mano a Intel passou meia década cagando na cabeça dos usuários! Assim que ela se tornou imbatível no segmento de alta performance, ela parou de inovar e subiu o preço dos processadores topo de linha absurdamente.

Mostrando que se não existir concorrência, a empresa que estiver dominando faz o que quiser do mercado.

Aí em 2017 a AMD apresentou a primeira geração dos Ryzen, que não batiam os Intel, mas era o primeiro concorrente de verdade que a AMD tinha nos últimos 4 anos ou mais. Desde então a Intel está tentando dar uma resposta pros Ryzen, mas em vez disso, a cada geração a AMD chegou mais perto. O que obrigou a Intel a descer do pedestal e cortar os preços de seus processadores (teve linha que diminuiu 50%).

Na terceira geração os Ryzen já batiam a Intel em tudo, exceto no segmento de alta performance pra jogos, onde a Intel ainda tinha uma pequena vantagem. Agora nem isso. A Intel perde praticamente em tudo e agora eles vão lançar uma nova geração no desespero, que no máximo, vai deixar as coisas pau-a-pau.

vegetous is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

20-11-20, 12:29 #36
Só acredito vendo.

E não me entenda mal, a competição é extremamente saudável, a única coisa é que eu escuto que "a AMD dessa vez vai pau-a-pau com a Intel" desde a década de 90.

Por isso disse que confio mais na ARM do que na AMD para ser um adversário digno da Intel na questão dos processadores.

Baron is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
20-11-20, 15:49 #37
ARM só é concorrente de ARM!

Primeiro que os processadores da AMD e Intel são eficientes pra kralho. E a hora que você colocar um ARM pra fazer serviço pesado, ou ele vai ter que gastar energia igual gente grande, ou não vai acompanhar.

Segundo que ARM é outra arquitetura, e o mantra dos PCs é retrocompatibilidade. Só pros bots da Apple que já estão acostumados a baixar a cabeça e comprar qualquer coisa que os deuses deles produzem, é que esse tipo de mudança da certo.

A sim, emular x86 nos ARMs vai ser muito eficiente mesmo!

vegetous is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

20-11-20, 16:09 #38
Filho, ARM está querendo entrar no mercado de chips para desktop e laptop. Estão desenvolvendo novas arquitetura pra bater de frente com a Intel.

Quem sabe em alguns anos não tenhamos um concorrente à altura da Intel.

Se você não estivesse tão preocupado em me encher o saco no meu post lá de cima teria visto isso.

Porque AMD oh, LEWWWWWWWWWSER UAHaUHaUHauhAUH

Baron is offline   Reply With Quote
SparkS
Trooper
 

20-11-20, 16:11 #39

AMD evoluiu muito mais que Intel recentemente, Intel está muito atrasado nos cronogramas e toda hora surge alguma falha grave de segurança para corrigir (Apple desistiu dos cpus da Intel por conta de vários problemas que tinham). Ryzen 5 está muito bom mesmo e provavelmente será o processador do meu próximo PC.

SparkS is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

21-11-20, 08:57 #40
Chip M1 inhouse da Apple mesmo na primeira geração está colocando a intel pra escanteio. Vai dominar a tecnologia nos MACS daqui pra frente com preço mais baixo, maior potência e menor gasto de energia. É outra baita revolução no mercado de processadores.

Péssimo ano pra Intel até agora.

ps. por 50USD a menos apenas as placas RADEON 6000 não estão valendo a pena ainda, a Nvidia soube blindar bem o mercado reduzindo os preços da série 3000 drasticamente. Se não tivesse lançado antes e reduzido custo iriam tomar um pedala Robinho da AMD. Ainda sim irá vender devido escassez.

ps2. Baron, a AMD já é há algum tempo a melhor fabricante de processadores do mundo. Ela só não tinha ultrapassado a intel para JOGOS (single core performance), isso porque os jogos não tem capacidade de acionar mais de 8 núcleos AINDA. A AMD tem processador de 64 cores pra uso doméstico com clock de até 4.3GHz. Vi teste que conseguiram rodar Crysis só usando o processador. Não tem comparação.


Last edited by WaR WoLf; 21-11-20 at 09:09..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
23-11-20, 13:58 #41

Eu acho que daqui 1 ou 2 anos upar meu 3600 por um 5800X vai ser uma boa!

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
23-11-20, 14:17 #42
Quote:
Postado por WaR WoLf Mostrar Post
Chip M1 inhouse da Apple mesmo na primeira geração está colocando a intel pra escanteio. Vai dominar a tecnologia nos MACS daqui pra frente com preço mais baixo, maior potência e menor gasto de energia. É outra baita revolução no mercado de processadores.

Péssimo ano pra Intel até agora.
É tem que ver uns benchmarks que não sejam da Apple. Não estou acompanhando isso, mas até agora é o que a Apple disse. Tem que ver os testes imparciais de gente que não tem o rabo preso com a Apple. Conseguir fazer um CPU mais potente é osso. Conseguir fazer CPU mais econômica é osso. Conseguir fazer CPU que é mais econômica e que ainda é mais potente que a Intel já na primeira geração, é meio duro de acreditar!


Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
Porque AMD oh, LEWWWWWWWWWSER UAHaUHaUHauhAUH
Estamos de volta a 2001?

A ARM vai fazer processador x86 pra competir com AMD e Intel? Blz, só não fique com muita esperança que a primeira geração deles vai bater a Intel ou AMD.

Quando a Intel anunciou que iria entrar no mercado de VGAs discretas foi o mesmo hype. Gente achando que a primeira geração da Intel ia bater as NVDIAs. Óbvio que não vai e a própria Intel já jogou água fria na cabeça do povo. Eles vão entrar competindo no mercado de servidores e para usuários finais parece que vai ser algo do tipo uma GT 710. Com o dinheiro e conhecimento que a Intel tem, eles podem muito bem bater a NVIDIA um dia, fazer isso na primeira, ou primeiras gerações, vai ser meio complicado.

btw.: você não entendeu que esses processadores da AMD já foram lançados e são vendidos normalmente (até no Brasil)? Isso não é promessa de fabricante, os processadores já foram lançados, eles já bateram a Intel e ela em curto prazo não tem nada pra contra atacar.

vegetous is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

23-11-20, 14:53 #43
@Baron;

AMD nao eh pau a pau com a intel...

EH MELHOR, em todos os sentidos atualmente, existe zero razoes pra comprar Intel.

Se nao acreditar em benchmarks, olha a trajetoria da stock da AMD nos ultimos 5 anos, eu comprei ainda esse ano por 50 usd, vale 85 USD.

ARM nao vai fazer cpu x86 obviamente....

sibs is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

23-11-20, 15:31 #44
Arm eh risc nao cisc, arm soh vende o instruction set pra Apple e nada mais, o design eh da Apple e a manufatura eh feita pela tsmc ( mesma empresa que faZ os cpus da and)

sibs is offline   Reply With Quote
SparkS
Trooper
 

23-11-20, 15:56 #45
Bom, ps5 e xbox series x, todos usam cpu da AMD agora:

https://www.xda-developers.com/xbox-...ation-5-specs/


A Arm vai começar a rodar Windows e aplicativos em 64 bits, em questão de energia vai ser mais econômico, mas em questão de performance, vai demorar um bocado para ultrapassar já que vai ter que ser emulado. Prefiro um cpu sem precisar emular, ARM é bom para dispositivos móveis sempre conectados (laptops/tablets) mas como máquina de jogo/trabalho já não vejo como algo tão interessante, só que a AMD está evoluindo muito rápido, justamente por conta da TSMC, jajá chega AMD Zen 4 com 5nm.


Last edited by SparkS; 23-11-20 at 16:05..
SparkS is offline   Reply With Quote
David
Robson
 

23-11-20, 18:21 #46
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
...
Estamos de volta a 2001?

A ARM vai fazer processador x86 pra competir com AMD e Intel? Blz, só não fique com muita esperança que a primeira geração deles vai bater a Intel ou AMD.

...
Estes ARM da Apple são ebm diferentes do que existia em 2001. São feitos em cima de tudo que evoluiu pra caramba nos celulares e iPad Pro.

Já vi dezenas de reviews. Este M1 ta brigando com MacIntel até em APPs pra Intel rodando no Rosetta.

Claro que não serve pra tudo, este ARM inclusive não tem extensão de virtualização e outras coisas "mais nativas" do X86-64 moderno.

Mas estamos falando de Mundo Apple, não de PC-Gamer-Master-Race,

David is offline   Reply With Quote
Kensha
Trooper
 

Gamertag: ksnrodrigoms PSN ID: rodrigo_machado
23-11-20, 19:14 #47
Caraleo Baron, mas com todo respeito bicho, a maneira que voce opina sobre processadores explica MUITO como voce opina politicamente.

Agora eu tenho ctza que voce trola o tempo todo

Kensha is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

23-11-20, 23:28 #48
Mas que política, cara? Você acha que tudo que as pessoas pensam ou dizem reflete alguma coisa que tem a ver com política?

Quando eu digo que acho Interstellar um filme marromeno de sci-fi explica como eu vejo a política? Quando eu digo que não acredito que a AMD vai ganhar da Intel jamais na vida explica alguma coisa sobre minha opinião politica?

Vai procurar tua turma de estudantes de história pra falar de vieses politicos


TL;DR AMD não ganha de ninguém. Daqui a pouco a Intel aparece com alguma coisa nova no processador que já bota a AMD no lugar dela. Eu é que não vou comprar esse bagulho auehauaeuh. Dá uns meses aí pra vc ver.
Não, isso não reflete nenhuma opinião política, só reflete os últimos 30 anos.


Last edited by Baron; 23-11-20 at 23:33..
Baron is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

24-11-20, 08:28 #49
Que bixo teimoso kkkkk


AMD masterrace deal with it Baron

sibs is offline   Reply With Quote
Marumba
Trooper
 

Steam ID: marumba
24-11-20, 13:51 #50
 

Marumba is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
24-11-20, 15:48 #51
@David; @sibs;

Eu tô rindo aqui!

O meu comentário: "Estamos de volta a 2001?" é apenas sobre a frase do Baron: "Porque AMD oh, LEWWWWWWWWWSER UAHaUHaUHauhAUH"

Tem nada a ver com arquitetura de PowerPC!


Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
.., só reflete os últimos 30 anos.
Sua memória está sendo extremamente seletiva! No final da década de 90, e durante toda a década de 2000, AMD e Intel sempre estiveram muito próximas. Em performance bruta a Intel ganhou mais vezes que a AMD (que ganhou algumas vezes sim), mas a AMD sempre foi a campeã do "custo benefício". Acho até que essa merda de frase que domina tudo hoje, foi criada exclusivamente pra se referir aos processadores da AMD.


Last edited by vegetous; 24-11-20 at 15:54..
vegetous is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

24-11-20, 16:00 #52
Mas sério mesmo, faz algum tempo que estou sondando preços e configs de um notebook gamer. Não vou comprar já, mas gosto de sondar as configs e preços.

Todos os que eu vejo, seja na Xotic, Origin, Alienware, etc etc são processadores intel. Tem até um I-9 com 10 cores e 20 threads e afins.

NADA de AMD e estou falando das empresas que vendem os notebooks top de linha, por assim dizer.

O que vi de AMD foi em um desses (não lembro qual) que era para um desktop. Isso porque o modelo considerado mais avançado do desktop, com as configs mais altas, tinha um processador Intel.

Então sei lá caras, vocês ficam dizendo isso da AMD mas na prática mesmo o que eu encontro são os tops de linha da Intel. Nada contra a AMD, é só a minha percepção como consumidor.

Baron is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

24-11-20, 17:54 #53
Eh que essas empresas que fazem notebook tem contratos com a intel, mas da uma googlada aí no ryzen 4900hs.



Procura na amazon ou na newegg tbm por desktop cpu e de uma olhada em quantos anos vs Intel tem na primeira página.

sibs is offline   Reply With Quote
Kensha
Trooper
 

Gamertag: ksnrodrigoms PSN ID: rodrigo_machado
24-11-20, 18:47 #54
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
Sua memória está sendo extremamente seletiva!
QUEE??!?!?! NAOOOOO eh possivel

Kensha is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
25-11-20, 16:36 #55
Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
NADA de AMD e estou falando das empresas que vendem os notebooks top de linha, por assim dizer.
Notebook gamer com AMD só de 2020 pra frente, antes disso não existe nada mesmo. Essas empresas normalmente fazem contratos mais longos, então é normal que tenha demorado um pouco mais a começar a aparecer os primeiros modelos com Ryzen. Mas já existem alguns, eu vi vídeos a respeito no LTT e Hardware Canucks.







Last edited by vegetous; 25-11-20 at 16:47..
vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
01-12-20, 02:30 #56
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
É tem que ver uns benchmarks que não sejam da Apple.

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
09-12-20, 20:31 #57
Quote:
Current x86 vs. Apple M1 Performance Measurements Are Flawed

Note: The legwork and credit for the discovery I’m going to talk about below goes to Usman Pirzada of WCCFTech. I was on vacation last week when this news broke, but I ran some tests for him on an AMD laptop to make certain these findings applied to both Intel and AMD CPUs relative to the M1.

Let me be clear about the headline above: The “flaw” we’re going to talk about isn’t a problem with any specific benchmark or reviewer. It’s a difference in how the Apple M1 allocates and assigns resources versus how x86 CPUs work.

x86 CPUs from AMD and Intel are designed to use a technique known as Symmetric Multi-Threading (Intel calls this Hyper-Threading). AMD and Intel implement the feature somewhat differently, but in both cases, SMT-enabled CPUs are able to schedule work from more than one thread for execution in the same clock cycle. A CPU that does not support SMT is limited to executing instructions from the same thread in any given cycle.

 


Modern x86 CPUs from AMD and Intel take advantage of SMT to improve performance by an average of 20-30 percent at a fraction of the cost or power that would be required to build an entire second core. The flip side to this is that a single-threaded workload is unable to take advantage of the performance advantage SMT offers.

Apple’s 8-wide M1 doesn’t have this problem. The front-end of a RISC CPU allows generally higher efficiency in terms of instructions decoded per single thread. (WCCFTech has a bit more on this).

This is not some just-discovered flaw in the guts of Intel and AMD CPUs — it’s the entire reason Intel built HT and the reason why AMD adopted SMT as well. An x86 CPU achieves much higher overall efficiency when you run two threads through a single core, partly because they’ve been explicitly designed and optimized for it, and partly because SMT helps CPUs with decoupled CISC front-ends achieve higher IPC overall.

How This Difference Impacts Benchmark Results

In any given 1T performance comparison, the x86 CPUs are running at 75 percent to 80 percent of their effective per-core performance. The M1 doesn’t have this issue.

The graph below is by WCCFTech. The red data points are my own contributions to their work (which is worth reading in its own right):

 


This graph puts a somewhat different spin on things. When you run a second thread through the x86 CPUs, their performance improves significantly. In fact, here, the AMD Ryzen 4800U is outperforming the M1 by a whisker.

Is this a fair comparison? That’s really going to depend on what you want to measure. Core-for-core? Yes. Thread-for-thread? No. This difference in utilization creates complications for x86-versus-M1 comparisons. The last time we dealt with anything similar in performance measurements was when AMD’s Athlon XP was facing off against the Pentium 4 with Hyper-Threading. Since AMD had to price defensively, it was sometimes possible to buy an Athlon XP that would beat an equivalently priced P4 in single-threaded performance, but lose in SMT.

The end result of this difference is that there’s not going to be a single, simple way of comparing scaling between Apple and x86 the way we have for Intel versus AMD. 1T per core effectively cuts the x86 CPUs off from capabilities intended to boost their performance. Running 2T per-core on both x86 and M1 would force the Apple CPU into a potentially non-optimal configuration, and could degrade its performance.

Running 2T on x86 and comparing against 1T on M1 is “fair” inasmuch as it runs both cores in the manufacturer-optimized state, but this would be a comparison of single-core performance, not single-thread performance, and it’s not going to surprise people when a CPU running 2T outperforms a CPU running 1T. Finally, running 2T1C on x86 versus 2T2C on the M1 creates a variation on the original problem: The x86 CPU is being limited to the performance of a single physical CPU core, while the M1 benefits from two physical CPU cores.

The problem here is that x86 CPUs are designed to be run optimally in 2T1C configurations, as a recent Anandtech deep dive into the performance advantages and disadvantages of enabling SMT indicates, while the M1 is designed to run optimally in a 1T1C configuration.

This may well be an ongoing problem for x86. Remember that scaling per-thread is far from perfect and gets worse every thread you add. Historically, the CPU that delivers the best per-core performance in the smallest die area and with the highest performance per watt is the CPU that wins whatever “round” of the CPU wars one cares to consider. The fact that x86 requires two threads to do what Apple can do with one is not a strength. Whether only loading an x86 CPU with one thread constitutes a penalty will depend on what kind of comparison you want to make, but the difference in optimal thread counts and distribution needs to be acknowledged.

The big takeaways of the M1 remain unchanged. In many tests, the CPU shows consistently higher results than x86 CPUs when measured in terms of performance per watt. When it is outperformed by x86 CPUs, it is typically by chips that consume far more power than itself. The M1 appears to take a 20-30 percent performance hit when running applications built for Intel Macs, and there it may consume more power in this mode. Apple’s emulation ecosystem and third-party support are still in early days and may not meet the needs of every user depending on the degree to which you are plugged into the overall Apple ecosystem. None of these is a direct reflection on the M1’s silicon, however, which still looks like one of the most interesting advances in silicon in the past few decades — and a harbinger of problems to come for Intel and AMD.

https://www.extremetech.com/computin...m1-performance
Resumo: Não foi dessa vez!

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
12-12-20, 11:23 #58
 


...

 


...



Parece que a disputa pra ver quem leva o prêmio Evil Corp 2020, continua quente!

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
13-12-20, 00:56 #59

vegetous is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

15-12-20, 11:00 #61
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
Resumo: Não foi dessa vez!
Entendi o artigo diferente então. Ele fala que AMD e Intel possuem uma integração de cores que melhora consideravelmente o desempenho, e que isso acaba mascarando os testes com M1 assumindo que ele tem melhor eficiência single-core. E que essa famigerada eficiência perde 20% a 30% quando você emula programas não adaptados aos processadores M1.

Mesmo assim os testes de uso (e não apenas de benchmark) demonstraram uma eficiência de bateria excepcional em todos os testes de utilização que fizeram. O desempenho em edição de vídeo no aplicativo proprietário - que é a coisa mais exigente que um Apple pode fazer uma vez que ele não roda jogos - também mostrou tempo de compilação menor que os da intel.

E tudo isso com bateria durando 5x mais. Vale lembrar que um Macbook M1 é U$700 dólares mais em conta que o mesmo modelo intel. Eu não imagino uma gama muito grande de aplicativos que você usaria num MAC que poderiam se demonstrar incompatíveis ou porcamente optimizados no emulador trazido no novo OSX - até mesmo porque ninguém em sã consciência usa um Mac para ter performance superior em qualquer nicho de trabalho, mesmo no de edição de vídeo onde ele é popular.

Pelo preço que está e a qualidade/durabilidade dos produtos da Apple digo que está valendo muito a pena comprar por U$1200,00 (se você não mora no Brasil, porque aqui está 25mil). É um produto que daqui 10 anos ainda estará novo.

Meu Macbook Retina 17 é de 2014 e está zeradinho, estou tendo que trocar a bateria dele após 8 anos de utilização. Os lenovos e asus da mesma época custaram metade do preço, mas já viraram sucata.

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

15-12-20, 11:24 #62
Eu ainda uso meu Asus de 2015 no dia-a-dia. Troquei apenas a bateria, coloquei um SSD e mais ram.

O bichinho ainda aguenta mais tempo

Baron is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

15-12-20, 12:06 #63
Quote:
Postado por WaR WoLf Mostrar Post
Entendi o artigo diferente então. Ele fala que AMD e Intel possuem uma integração de cores que melhora consideravelmente o desempenho, e que isso acaba mascarando os testes com M1 assumindo que ele tem melhor eficiência single-core. E que essa famigerada eficiência perde 20% a 30% quando você emula programas não adaptados aos processadores M1.

Mesmo assim os testes de uso (e não apenas de benchmark) demonstraram uma eficiência de bateria excepcional em todos os testes de utilização que fizeram. O desempenho em edição de vídeo no aplicativo proprietário - que é a coisa mais exigente que um Apple pode fazer uma vez que ele não roda jogos - também mostrou tempo de compilação menor que os da intel.

E tudo isso com bateria durando 5x mais. Vale lembrar que um Macbook M1 é U$700 dólares mais em conta que o mesmo modelo intel. Eu não imagino uma gama muito grande de aplicativos que você usaria num MAC que poderiam se demonstrar incompatíveis ou porcamente optimizados no emulador trazido no novo OSX - até mesmo porque ninguém em sã consciência usa um Mac para ter performance superior em qualquer nicho de trabalho, mesmo no de edição de vídeo onde ele é popular.

Pelo preço que está e a qualidade/durabilidade dos produtos da Apple digo que está valendo muito a pena comprar por U$1200,00 (se você não mora no Brasil, porque aqui está 25mil). É um produto que daqui 10 anos ainda estará novo.

Meu Macbook Retina 17 é de 2014 e está zeradinho, estou tendo que trocar a bateria dele após 8 anos de utilização. Os lenovos e asus da mesma época custaram metade do preço, mas já viraram sucata.
Li o artigo faz uns dias, mas o que eu entendi:

M1 é mais rapido single thread mas não single core.

AMD/Intel (mesmo low end notebook CPUs) é mais rapido single core mas usando 2 threads, pq x86 é otimizada pra 2 threads por core, enquanto o M1 é um thread por core.

"E que essa famigerada eficiência perde 20% a 30% quando você emula programas não adaptados aos processadores M1."

Essa parte aqui que eu acho que você errou, se emular ele vai perder, mas mesmo nativamente ele perde quando os X86 rodam 2 threads em 1 Core, o M1 é 1 thread por core AFAIK.

E sim, o melhor notebook é provavelmente da apple, se vc nao vai jogar, esse processador M1 é incrivel.

Até da vontade de comprar notebook Apple.

sibs is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
15-12-20, 14:13 #64
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
AMD/Intel (mesmo low end notebook CPUs) é mais rapido single core mas usando 2 threads, pq x86 é otimizada pra 2 threads por core, enquanto o M1 é um thread por core.
Exacto!

Tavam testando errado! São duas arquiteturas diferentes, fazer comparações diretas entre esses processadores vai criar essas aberrações.

Os núcleos dos x86 atuais são otimizados pra rodar com duas threads, os núcleos dos ARMs alcançam máxima eficiência com uma única thread.

Teste de single thread de AMD vs Intel faz sentido, porque os dois processadores vão ser penalizados. ARM vs x86 o mais justo seria testar 1 core x86 vs 1 core ARM e não thread.

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
15-12-20, 14:18 #65
Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
, coloquei um SSD e mais ram.
Isso já é basicamente um mantra da informática!

Qualquer torradeira vira um computador usável, bastando colocar um SSD e mais memória RAM!

vegetous is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

15-12-20, 14:36 #66
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
Isso já é basicamente um mantra da informática!

Qualquer torradeira vira um computador usável, bastando colocar um SSD e mais memória RAM!
Depende né, se fosse um i3 com placa de vídeo integrada não adiantaria nada para os jogos.

Mas é um i7 com Geforce 2gb. Dá pra rodar bastante coisa nele ainda, claro que eu não vou tentar rodar um Cyberpunk 2077 (embora talvez fique melhor que no PS4 auheauhaeuh), mas muita coisa ainda roda tranquilamente, desde que não seja nada que demande muito de processador e placa de vídeo.

Para o que eu jogo ultimamente (muito pouca coisa), dá pro gasto por mais um tempo.

Baron is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
17-12-20, 11:17 #67
Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
Depende né, se fosse um i3 com placa de vídeo integrada não adiantaria nada para os jogos.
Mano é por essas e outras, que existem tantos desentendimentos, ódio e guerras no mundo!

Eu falo de computador usável, você vem me falar que não roda jogos!

vegetous is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
07-01-21, 17:58 #68

Vamos todos cagar na M$! E enquanto nos ocupamos da M$, se respingar na Intel, foda-se!

vegetous is offline   Reply With Quote
Kensha
Trooper
 

Gamertag: ksnrodrigoms PSN ID: rodrigo_machado
08-01-21, 14:09 #70
nao eh possivel
o mercado esta errado
o grande mestre baron falou que isso era balela

Kensha is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

08-01-21, 16:27 #71
jájá Intel sai com uma tecnologia nova e tudo volta ao normal dos últimos 15 anos auehauheh

Baron is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

08-01-21, 23:21 #72
Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
jájá Intel sai com uma tecnologia nova e tudo volta ao normal dos últimos 15 anos auehauheh
Eles tao com bastante dificuldade, os proximos processadores vao ser mais do mesmo, mas to torcendo mesmo pra eles equilibrarem as coisas.

sibs is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
03-03-21, 09:30 #73

vegetous is offline   Reply With Quote
diferent
Trooper
 

03-03-21, 11:54 #74
Resumo da opera:
Se vc ta sem grana, i3.
Se vc joga casualmente, i5. gpu>cpu
Se vc precisa extorquir desempenho da cpu, i7.

Só que agora vc tem as opções da AMD.

diferent is offline   Reply With Quote
Holocaust
Trooper
 

Steam ID: holozinho
03-03-21, 13:31 #75
e o i9? não é bom? to bem por fora de cpu desde que parei de montar meus proprios pc na epoca gamer

Holocaust is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -3. horário: 12:16.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.