Gigabyte < Terabyte < PETABYTE AGE... agora fu**u

[XtremE]

 

OMFG THAT´S A LOT OF PRON!!!

já entrei na fila pra comprar meu hd de 1 PB

sauce: http://updateordie.com/updates/infop...09/07/ptabyte/

[drakiN]

nem preciso disso... shift del neles.

[vaughan]

curiosidade: sempre existiram esses nomes ou eles começaram a inventar depois que foram atingindo essas capacidades?

[Mordred_X]

Sempre também não. Mas antes de atingirem sim.

[punisher]

existe há muito tempo, vaughan, é unidade de medidas do SI
peta = 10^5

edit: nem tanto tempo assim, adotado em 1975. Peta é cinco em grego http://en.wikipedia.org/wiki/Peta-

[Many Kalaveraa]

50 petabytes tem bastante positivos

[night]

E eu pergunto: pra quê?

[Mordred_X]

E eu pergunto: pra quê não?

[punisher]

armazenar dado nunca é demais night

[Cyan Leader]

Rulez, to com 1 tera e meio aqui, não duvido que eu encha tudo em poucos meses.

[maxcool]

na minha empresa temos storage na escala dos petabytes previstos pra torrar só esse ano

[BURNOUT]

Postado por Nightwolf

E eu pergunto: pra quê?

Login: yes
Password: i dont have one
password is incorrect

Login: yes
Password: incorrect

[OrGg]

Postado por Nightwolf

E eu pergunto: pra quê?

como PRA QUE?! Pr0n em FullHD consome MTO espaço!!!!

[kaolhooo]

lol
to feliz com meu hd de 80gb

[SsjGohan]

tsss
como pra q?
isso me lembra qd chegaram os dvds

pra q colocar filme em dvd se tem as fitas....

quanto mais melhor sempre tem um uso

A uns 5 anos atras 1 tera era quase um sonho, hj qualquer pc novo bem montado tem um hd de 1 tera

Imagino q daqui 10 anos sera normal um petabyte no pc

http://pt.wikipedia.org/wiki/Byte

[MdKBooM]

Mano, desse jeito ferramentas de busca local de arquivos serão mais úteis que o google..

[kakarotto]

eu to com um hd de 500gb
e outro de 40gb
to mto bem com meus miseros 540gb


obvio que se eu tivesse um de 1petabyte, eu nao ia precisar desinstalar nenhum jogo e programa hauuaha

ia ser mto rlz
so ia ser ruim passar um defrag nele, ia durar uns 3 dias

[WaR WoLf]

Existe uma série de fatores, que vão além do puro e simples passar de tempo, que influenciaram esse crescimento. Não adianta nada caber o mundo se a capacidade de nossas conexões estagnarem. Nesse ínterim saímos dum 56k para uma conexão 10Mega, com a ressalva destas novas possuírem quotas de download. Estas quotas demonstram a dificuldade do setor em atender uma demanda fulltime de transição de dados.

Esse salto também aconteceu num momento de uma transformação tecnológica importante, quando a informação analógica se transformou em informação digital e, mais à frente, nas novas codificações de dados de informação. Das fitas para o CD, do CD para wavs e wavs para mp3, por exemplo. Nesse caso a questão de espaço não foi decisiva, alias o tamanho unitário ficou bem menor. O que aumentou mesmo foi a velocidade de troca de informações, alguém ripava um CD na Indochina e em pouco tempo o mundo tinha o arquivo no computador. Um aumento quantitativo de espaço, não qualitativo. O mesmo vale para as fitas>DVD>divx e imagens analógicas para imagens digitais. A pirataria também teve um papel importante nessa história de espaço, não adianta conseguirmos armazenar mais informações se a produção artística continuar cara.

Os Blu-Rays causaram um estardalhaço tecnológico, obrigaram a troca dos antigos aparelhos de TV e até mudaram a forma de se trabalhar iluminação e maquiagem nos filmes novos. Será que em 10 anos teremos uma outra mudança do tipo? Não atingimos o topo?

Particularmente eu acho que o grande lance não é ter qualidade apenas aumentando vertiginosamente o tamanho das coisas. O grande lance é comprimir o máximo de informação no menor espaço possível. Eu não voltaria puxar wavs só porque hoje cabem mais coisas no meu PC. Os sistemas de upscaling dos novos aparelhos de DVD conseguem reproduzir filmes de 700MB com uma qualidade próxima ao do Blu-Ray e indicam que o caminho talvez não seja este.

Um HD com esta capacidade só seria bem vindo nas grandes empresas, para o home user (que impulsionou o crescimento) a viabilidade disso é mínima. Eu tenho um tio que faz coleção de músicas, deve ter uns 6 ou 7TB de mp3 e calculou que se colocasse todas para rodar no winamp durante 24h só voltaria escutar a primeira da lista dali 10 anos. É a banalização da informação.

[[SKAN]]

os posts do WW, tem inicio-meio-fim (ate conclusao).

[krusty]

Postado por [SKAN]

os posts do WW, tem inicio-meio-fim (ate conclusao).

tao irritante isso =/

1 peta de jogos DO WANT

[Stranger]

You must spread some Reputation around before giving it to WaR WoLf again.

Sempre penso nisso quando vejo meu primo que baixa filmes sem parar e não tem nem tempo para ver e gasta muito em mídia para fazer um acervo(que vai acabar sem ser visto), o Kojima que encheu o blu-ray do mgs4 com arquivos de som sem compressão nenhuma, essa luta toda pelo full-hd sendo que a diferença só é vista por poucos.

[Chronos]

"É a banalização da informação."
Falou Tudo!

[K o R n]

Na verdade, é aquela velha história: eu tenho a pica maior que você. Então, pague pau agora.

O post do war foi mais educado e explicativo que este aqui.

[predator]

streaming > download

tudo no futuro vai ser cloud computing... todas suas informacoes vao ficar em algum servidor, computadores vao ser um mero metodo de visualizar informacao que vai ser processada em outro lugar

[SsjGohan]

Postado por WaR WoLf

Particularmente eu acho que o grande lance não é ter qualidade apenas aumentando vertiginosamente o tamanho das coisas. O grande lance é comprimir o máximo de informação no menor espaço possível. Eu não voltaria puxar wavs só porque hoje cabem mais coisas no meu PC. Os sistemas de upscaling dos novos aparelhos de DVD conseguem reproduzir filmes de 700MB com uma qualidade próxima ao do Blu-Ray e indicam que o caminho talvez não seja este.

Discordo deste ponto de vista
Sim vc jamais baixaria um wav quando tem mp3 por ai
Mas essa tecnologia só funciona se vc sabe usar

Bom como td na vida, ainda existem pessoas q andam em carroças sendo q existe o carro.

A industria ñ trabalha para nós, q somos a "elite" da massa
Ela trabalha para nossas mãe e avós, e tb pro pessoal do post das imagens do orkut.

Essa é a grande massa e esse tipo de gente q é TÃO próxima a nós ñ sabe a diferença entre uma foto 3000x3000 em bmp ou uma em 800x600 em jpg

Só sabem q tem umas fotos q demoram e outras q são rapidas

E sempre será assim.
Por isso q ou se inventa algo q saiba o q as pessoas querem sem elas explicarem ou vamos continuar a aumentar a taxa de transferencia e o tamanho de nossos hds

[punisher]

Postado por predator

streaming > download

tudo no futuro vai ser cloud computing... todas suas informacoes vao ficar em algum servidor, computadores vao ser um mero metodo de visualizar informacao que vai ser processada em outro lugar

não é um trend consolidado ainda, é uma possibilidade

[Cyan Leader]

Cara, eu já ouvi esse argumento de informações banalizadas antes. Foi quando me falaram contra o iPod e outros mp3/mp4 players de grande "porte", o argumento era simples: eu nunca terei tempo para ouvir todas as musicas/vídeos pois eu tenho 20 dias de material, etc.

A questão não é ver tudo, e sim ter OPÇÃO de ouvir o que você quiser. É o maior motivo porque eu tenho 1,5 atualmente, todo seriado/filme/anime que eu baixo eu mantenho porque eu curto colecionar e ter a opção de ver qualquer um deles com apenas um clique. Eu sei que isso desvia um pouco do assunto do tópico, mas pra mim quanto mais espaço, melhor. Se nós podemos aumentar mais a capacidade, porque não? Vamos ficar estagnados de certo? Eu tenho certeza que existem várias coisas que só poderemos fazer com capacidades maiores de arquivos.

[Neko]

Me avisem quando entrarmos na era do Yottabyte.

[Baron]

vou comprar um hd externo de pelo menos 1,5tb pra guardar meus filmes

[Neko]

Postado por Baron

vou comprar um hd externo de pelo menos 1,5tb pra guardar meus filmes

Eu recomendo.
Tinha um HD antigo de 80 e outro de 160 GB e já perdi a conta de quantas coisas eu apaguei por falta de espaço e me arrependi depois.
Agora to com um interno de 1 TB e não sei o que fazer com ele... mas como sou ótimo pra juntar lixo, logo acabo lotando esse tbm.

BTW, odeio como a indústria usa unidades de 1000 bytes ao invés de 1024 padrão nos sistemas.

 

[diferent]

A raiva que se passa ao perder arquivos é proporcional ao tamanho do hd. Estou feliz com meu hd de 80gb e 15gb livres.

Só vou comprar um hd gigantesco qnd a garantia for life time. Incluindo reparo, recuperaçao dados, substituiçao ou reembolso.

Ainda pre um ssd de 32gb que um hd de 1.5 tera.

[SsjGohan]

Sei-la
O futuro na real é streaming para videos e som
Dentro do pc ñ vai precisar mais do q alguns gigas pra programas

Esses HD "gigantes" hj em dia é transitório. E esses absurdos de petabyte é para empresas armazenaram por um custo menos


PS: Se vc quer segurança em hd compra mais de um HD e usa como espelho, a chance de dar erro nos 2 ao mesmo tempo é rara, e se sua insegurança é maior ainda compra 3, 4, 5 até vc ficar satisfeito. E ñ venha me dizer q é caro, segurança ñ tem preço, é vc q diz o quanto vale
Eu to pouco me fudendo se meus hd pifarem, videos e mp3 pego td de novo, o q fode é trabalhos da facul q estão salvos em diversos lugares

[punisher]

Isso se chama RAID-0

[Rath]

Espelhamento eh RAID-1, o 0 eh pra performance.

[vegetous]

Postado por vaughan

curiosidade: sempre existiram esses nomes ou eles começaram a inventar depois que foram atingindo essas capacidades?

Sistema Internacional de Unidades

[punisher]

Postado por Rath

Espelhamento eh RAID-1, o 0 eh pra performance.

dã, pode crer, RAID0 nem é redundante, devia chamar AID :P

[ragauskas]

será que chegaremos no yotta?

[zorba]

Postado por Nightwolf

E eu pergunto: pra quê?

alguem disse (bill gates?) que a gente nunca ia precisar que mais que 64k

[punisher]

640K ought to be enough for anybody.
- Bill Gates

Mas essa frase podia tá num contexto totalmente diferente, e ele também sempre foi mais um empreendedor do que qualquer coisa

[[SKAN]]

eu fico vendo o pessoal comentando "pra que tudo isso" "nossaaaaa coisa demais" "bla bla bla" "mimimi"

eu lembro que quando eu comprei meu primeiro PC, tinha 4gb de HD e eu achava o maximo. E ate hoje eu lembro de pensar "caralho vou salvar/instalar muita coisa"

pqp

hj meu pen drive tem 8GB.

[The Bam]

tenho 300 gb e pelo menos 1 vez por mes tenho juntar o lixo e apagar... filmes e jogos principalmente...
a 5 anos atras nunca me preocuparia pois os jogos teriam 2, 3 giga no maximo. hoje tem 7,8... videos era quase impossivel pra ter no pc alem daqueles que o cara mesmo ripasse... internet 512kpbs nao ajudava muito... hoje com 10mbps fica facil baixar videos, mas nunca é em velocidade total... já tá até sobrando conexão...

[whiplash]

uma peta sempre vai bem
rá

[StorM]

Haja pr0n.

(mesmo post que eu usei no tópico sobre o TB, anos atrás).

[Sabbath]

em 2010 eh esperado q sejam 'criados' 988 hexabytes na net....

[ZeroCarontE]

vcs me decepcionam
se alguem aqui acha blu-ray uma qualidade mta alta... fala serio, 1920x1080 eh um monitor de 22", dah pra melhorar mto pra TVs realmente grandes. do tipo vc chegar perto ou dar zoom e realmente ver detalhes

isso soh pra começar:
- coloca um filme em stereo e vc dobra o tamanho
- coloca o filme em true 3D e vc adiciona mais uma dimensão ao tamanho. Se 25 GB é um filme 1920x1080, pra um 1920x1080x1080 são 27 TB

[Stranger]

O problema não é o tamanho mas a eficiência na armazenagem.

[ZeroCarontE]

Postado por Stranger

O problema não é o tamanho mas a eficiência na armazenagem.

"Eficiência na armazenagem" tem limite. É matematicamente impossível criar um algoritmo que comprima (sem perda de informação) tudo (ou seja, qualquer coisa) de forma que o tamanho comprimido seja menor que o original. Para compressão com perda de informação (normalmente usada em aplicações multimídia), também existe um limite imposto pela "qualidade" ou "percepção humana". Obviamente não adianta muito um vídeo 1920x1080 com cara de 48x27 (flame no exemplo de upscaling de dvd).

Enfim, mais informação inevitavelmente requer mais armazenamento. Os problemas são tanto eficiência quanto tamanho. Agora se exatamente HOJE precisamos de mais eficiência ou tamanho, quem determina é a largura de banda da minha interwebz .

[night]

btw, acabei de ver utilidade pra isso...

Começamos a digitalizar todos os processos lá no Escritório.



E hoje eu adquiri um HD de 1TB da Seagate (Barracuda).

[Sephiroth]

Tb acho que daqui a uns 10 anos, provavelmente qd tivemos HDs de centenas de petabytes, a tecnologia de storage vai se tornar quase que toda corporativa
Os PCs retornarao ao estado de terminais burros, soh fazendo streaming de counteudo pro usuário, tanto de mídias como o próprio S.O. em cloud.

[Oni]

Postado por Sephiroth

Tb acho que daqui a uns 10 anos, provavelmente qd tivemos HDs de centenas de petabytes, a tecnologia de storage vai se tornar quase que toda corporativa
Os PCs retornarao ao estado de terminais burros, soh fazendo streaming de counteudo pro usuário, tanto de mídias como o próprio S.O. em cloud.

A diferença é que os terminais burros vão ser core i500 com 2 Tera de ram e HD de 160 Tera