Instagram muda EULA dizendo que pode usar suas fotos

[Never Ping]

LOL, o Instagram poderá passar a usa suas fotos para vendê-las para quem quiser usar em algum lugar.

Aí as pessoas fazendo mimimi, dizendo que iria apagar sua conta do Instragram pq não concorda e blablaba.

As pessoas estão putas porque o Instagram disse que pretende fazer algum tipo de faturamento pelas fotos do usuário ou do content que postam. As pessoas sentem-se traídas porque "ELES VAO GANHAR DINHEIRO EM CIMA DA GENTE, PORCOS CAPITALISTAS IMUNDOS".

Beleza. O Instragram é um serviço gratuito, você não paga nada e acho que tem alguns banners que a maioria nem clicka. O que 80% das pessoas upam são 5 fotos por dia tirando foto de si mesmo no espelho e do que comeu usando efeitos que tornam sua foto como se tivesse sido tiradas no Nokia 6225, mesmo tendo uma câmera de 8 megapixels com lentes motherfuckers que engenheiros da Apple e Samsung orgulham-se de dizer em suas apresentações (é como o gerente de Marketing da Chevrolet apresentar o Camaro, o cidadão compra o Camara e acha que gasta muita gasolina, aí ele resolve por GNV, até pq baixa o valor do IPVA - LOLSOFODA). Em teoria, suas fotos ficam expostas na interwebs e qualquer um pode ver suas fotos. Hell, elas podem ser indexadas por algum serviço como Pinterest e qualquer pessoa pode achar suas fotos baseadas nas tags que você põe na foto.

Então imaginemos o seguinte cenário: O tesão carioca é tirar fotos do por-do-sol da praia de Botafogo com o pão de açúcar. Nada impede que alguém use sua foto no Facebook para fotos de "bom dia a todos" nessas fanpages, que algumas usam até links patrocinados no post (gera dinheiro só pra fanpage e nada pra voce). Blogs feito por mulheres geralmente adoram imagens bonitinhas e usam suas fotos em seus blogs que geram tráfego e, inclusive, tem algum tipo de banner que causam renevue. Ou então uma agência de viagem obscura usa sua foto para promover viagens ao Rio de Janeiro.

Sério, pára de chororô!

Eu desafio: Imagina que você tenha ido no Outback e comeu Ribs on the Barbie. Estava tão lindo seu prato que você postou no Instagram. Ae 6 meses depois você volta pro Outback e nota que o cardápio usa sua foto no Instagram. A pergunta é:

1- Você vai chamar o gerente dizer que ficou puto pq usaram uma foto sua sem pedir copyright, que isso é uma infração dos termos de conduta e requer royalties por cada ribs on the barbie que venderam desde que a sua foto passou a figurar em todos os Outbacks até o momento em que ela saia do cardápio;

ou

2- "LOL, USARAM MINHA FOTO DO INSTAGRAM! QUE FODA, VOU TIRAR UMA FOTO, POR NO INSTAGRAM TWITTER E FACEBOOK. SOU O ANSEL ADAMS! MORRAM DE INVEJA, MENINAS!"

Chupem minha benga!
/rage quit

[seuboi]

seu rage foi tão grande q pareceu post do passaro dislexia

 

ITT: Mimimi hipster!

[DiE LuCiaNo]

Eu não conseguiria ficar mais indiferente a esse caso como estou agora.

[didz]

 

[whiplash]

ah never ping
vai tomar no cu vai

[zorba]

EHAUIEHAIUEUIAHEA
olha ai o whiplash querido como ele só

[Baron]

Solução em 3 passos simples:

1) não poste mais fotos lá; apague todas as fotos que você tem
2) ?
3) profit!

[rini]

Instagram nao serve pra nada mesmo.

[mojud]

Apaguei minha conta do instagram muito antes dessa mudança.

[Holocaust]

pra q serve o instragrramr?

[seuboi]

ja q esse eh um motivio tosco pra rage, aqui vai um bom:

 

[DiE LuCiaNo]

Postado por Holocaust

pra q serve o instragrramr?

 

[gori]

quem tem grana pra comprar um camaro no br ta pouco se fudendo se ele gasta muita ou pouca gasolina

[zorba]

gori não é essa a questão, ok?
estamos falando sobre royalties aqui! por favor, não venha desvirtuar o topico dos cara
um abraço meu querido

[zorba]

btw, http://blog.instagram.com/post/38252...were-listening

parte relevante:

Legal documents are easy to misinterpret. So I’d like to address specific concerns we’ve heard from everyone:

Advertising on Instagram From the start, Instagram was created to become a business. Advertising is one of many ways that Instagram can become a self-sustaining business, but not the only one. Our intention in updating the terms was to communicate that we’d like to experiment with innovative advertising that feels appropriate on Instagram. Instead it was interpreted by many that we were going to sell your photos to others without any compensation. This is not true and it is our mistake that this language is confusing. To be clear: it is not our intention to sell your photos. We are working on updated language in the terms to make sure this is clear.

To provide context, we envision a future where both users and brands alike may promote their photos & accounts to increase engagement and to build a more meaningful following. Let’s say a business wanted to promote their account to gain more followers and Instagram was able to feature them in some way. In order to help make a more relevant and useful promotion, it would be helpful to see which of the people you follow also follow this business. In this way, some of the data you produce — like the actions you take (eg, following the account) and your profile photo — might show up if you are following this business.

[rockafeller]

never ping, vc está no forum errado.

0 fucks given

[lol]

 

[CyBeR_JaCk]

Acho que os únicos usuários que poderiam reclamar seriam fotógrafos profissionais de renome, pq dae sim esses podem ficar putos por usarem as fotos deles sem eles ganharem nada com isso, mas pra isso tem uma solução que é colocar uma marca d'água na foto com a assinatura do fotógrafo, o resto é tudo mimimi.

[Fezao]

 

[vitorueda]

Acho meio estranho o conceito de "fotógrafo profissional" que tira fotos de cel + efeitos simples

[CyBeR_JaCk]

Postado por vitorueda

Acho meio estranho o conceito de "fotógrafo profissional" que tira fotos de cel + efeitos simples

Depende, no instagram vc escolhe entre usar a câmera do celular ou pegar de uma pasta onde pode conter fotos tiradas com uma câmera profissional.

Para um fotógrafo profissional o instagram pode ser uma ótima ferramenta de divulgação do seu trabalho.

[colher]

 

[u0165]

Eu não uso.
Mas acharia sacanagem mudar algo assim da noite pro dia sem banners em vermelho piscante. Mesmo porque imagino a chuva da processos.
Ainda bem que não é o caso.

E eu acho que tem uma sensível diferença entre alguém usar uma foto minha pra mensagenzinhas bonitinhas cuti cuti e usar de logomarca ou algo assim.
Imagina se eu pego a foto de alguma revista pra algum propósito comercial o auê que não ia dar? Porque com o que eu produzo seria diferente?

Se eu fosse fotógrafa profissional uber famosa e as pessoas acabassem roubando minhas fotos, baixando ilegalmente pra usar no desktop, imprimir em banner e fazer quadro ou etc e tal é algo com o qual eu teria que lidar e me adaptar.
Se fosse mesmo assim tão absurdamente danoso à indústria do cinema e música acho que não teria mais nenhuma música que não estivesse no youtube.

[Never Ping]

YouTube

YouTube