Trooper
|
09-11-11, 10:51
#226
Quote:
Explica ai então, Conradinho da mamãe, por que esses imbecis da USP não tão protestando contra a corrupção? Quer fumar maconha? Beleza. Infelizmente ainda é proibido e você não pode fumar na universidade. Junte seus amiguinhos e fume em casa e depois mate a larica com seu nesquik. Mamãe não deixa? Faça um protesto na sua casinha e quebre seu quarto e depois a sala. |
|||||
|
09-11-11, 10:58
#227
(1) osterne!
quer fumar, fuma! mas com consciencia que isso é proibido. Os caras querem fazer revolução contra pm sendo que os caras estão só fazendo o trabalho deles, vista grossa pra vagabundo? nem fodendo! Eu por exemplo, fumo, mas sou consciente. Já fui parado enquanto fumava a rua ou em algum lugar publico, fui apavorado e fiquei queto pq eu não tava na razão. Oq falta na cabeça dessa mulecada do caralho não é nem conscientização, é bom senso mesmo. |
Trooper
|
09-11-11, 11:05
#228
é aqui que quem nao fuma maconha ganha entrada gratis pro consultorio do ice?
|
inativo
|
09-11-11, 11:18
#229
Quote:
Essas pessoas que marcham contra a corrupção Nada pode ser mais vazio do que ser “contra a corrupção”. O que quer dizer isso, afinal? Existe alguém pró-corrupção? Que ações práticas isso implica – além da pura retórica vazia? O que um pretenso político anti-corrupção vai fazer que já não seria sua mais reles obrigação? Por que não fazermos também uma campanha para que nossos políticos não atropelem criancinhas na faixa de pedestres? Faria sentido isso? Como disse a presidenta Dilma, a luta contra a corrupção são os ossos do ofício de qualquer político honesto. .... http://papodehomem.com.br/corrupcao/ ---- de resto esse topico é uma vergonha sem tamanho, enquanto o forum de politica da DS eh mais parado que a vida sexual do conrado, um topico besta desses soh ganhou popularidade porque ta na midia, e ai todo mundo tem aquela velha opiniao mastigada e recalchutada pra bradar sem nem pensar no assunto por 30 segundos. |
|
Trooper
|
09-11-11, 11:31
#230
"Tem alguem pro-corrupção?". Dá uma olhada nos "politicos profissionais" (com o mesmo sentido dos "estudantes profissionais") e vê se não existe a postura pró-corrupção.
Contra a corrupção todos deveriam ter a obrigação de ser. Um protesto contra a corrupção serve apenas para cobrar uma punição para os corruptos. Foda é você ver politico roubando, rindo e sendo absolvido atraves de votos secretos por seus amigos. Impunidade é o que fode esse país. |
fagmin
|
09-11-11, 11:42
#231
yep, o alex castro é escritor e muito bom nessas argumentacoes, mas o fato é que ninguem DIZ ser a favor da corrupcao, mas acoberta ou protege quem faz, isso é publico e notorio. Da mesma forma que ninguem é contra saneamento basico, apesar de so 20% das cidades terem redes decentes, so por ai ja se ve que esse argumento de "se ninguem é contra, nao existe" é que nao tem sustentacao.
sobre o topico, ano que vem temos eleicoes, precisamos de fotos de policiais batendo em estudantes pra campanha poder (como em tooooodos os anos) usar no horario politico. Ate agora nao rolou, mas ja ja alguem cai de cara no chao e vai render uma foto ou video bem colorido pra mostrar a truculencia do governo paulista. Ai poderemos votar no Haddad e resolver tudo de uma vez. |
Trooper
|
09-11-11, 11:53
#232
Eu não sei o que é mais patético a frequente dó do concado, ou Ice falando de consultório dele, como se ele fosse alguma merda!
|
Trooper
|
09-11-11, 11:55
#233
Já acabou a revolução dos retardados?
o curioso eh q amigo meu q estuda na USP falou que esse povo que ocupou o prédio é praticamente só de área de humanas, dos naipes de filosofia, letras, etc....aehauiehauieh |
Trooper
|
09-11-11, 12:04
#234
|
Trooper
|
09-11-11, 12:07
#235
Quote:
Talvez se os letrados líderes de todo o mundo tivessem mais habilidade com números a situação não estava tão feia por aí a fora |
|
Trooper
|
09-11-11, 14:37
#237
Quote:
http://noticias.r7.com/blogs/andre-f...-de-sao-paulo/ |
|
Trooper
|
09-11-11, 14:41
#238
Quote:
Mas é exatamente isso que eu comentava no início: justamente por que o sexo homossexual é algo barrado para vocês - evidentemente cada um por seus motivos -, vocês pressupõe imaginariamente que ele é o máximo, ou o "ápice" para quem o pratica. Exatamente a mesma estrutura se aplica as drogas. Só por que vocês não se permitem experimentar um baseado, pressupõe imaginariamente que aquele gozo que pra vocês é barrado, é melhor que qualquer outro. Não estou generalizando, é sério; falo isso baseado nos comentários de alguns. Uma notícia: sexo é só sexo, tão incompleto como de todos. Maconha é só um ansiolítico, tão bom quanto qualquer rivotril da vida. Parem de pedir pro irmãozinho ser castigado por que ele comeu a última bolacha e vocês não. |
|
Trooper
|
09-11-11, 14:45
#239
Btw, eu odeio de morte psicologia do Ego. Porém vou brincar um pouco e exercer aquilo que Freud chamou de Psicanálise "Silvestre" ou "Selvagem" dependendo da tradução.
Acabastes de usar um mecanismo de defesa chamado de "denegação". "Eu não sou isso" "Eu não estou afirmando que fazer sexo oral em homens é bom" Mas afinal, quem disse que tu disse o contrário? Eu? Quando? |
Trooper
|
09-11-11, 14:46
#240
boa conrado.
passa na minha clínica depois esse RODAS é de fato, um filho da puta! fodeu mto funcionários, professores e o caralho a 4. |
Trooper
|
09-11-11, 16:44
#241
Vi um blog do Tico Santa Cruz sobre esse assunto... Fiquei na duvida de postar ou não ! Vou deixar sem o link pra não me xingarem, mas é bem facil de achar na net !
|
Trooper
|
09-11-11, 17:29
#242
Quote:
Tava falando da cigarrilha de maconha, oras. Esse pessoal careta, esse mundo onde tudo se retoma ao apelo sexual. Nao posso mais falar nada "fálico" ou "roliço" que já agem com PRECONCEITO? Cade a liberdade de expressão?! cof cof....cadê o "livre direito de expressão de ir e vir" ? Quote:
|
||
Banned
|
09-11-11, 17:34
#243
Ah, porra naum adianta discutir com usuário, o nego ali nao consegue nem entender o que significa a frase "respeitar as instituições"...
Parem pra pensar, os defensores das drogas, olha o que vocês estão dizendo. É sério mesmo? Vocês querem liberação das drogas? O próprio nome já diz: DROGA. Deu pra entender? Abram os olhos, se vocês usam drogas, vocês estão errados. Conscientizem-se disso. ERRADOS. Usem sabendo que vocês estão errados e parem de defender coisas erradas. MAS O PIOR ARGUMENTO DE QUALQUER USUARIO DE MACONHA É QUANDO COMPARA COM O ÁLCOOL. Pelamordedeus, minha nossa sem hora, para de comparar, isso é muito fraco, essa lógica não se sustenta. Não resiste a 3 perguntas. |
Trooper
|
09-11-11, 17:41
#244
Os argumentos contra os estupradores são pífios. Eles quebram a lei? Primeiro, se quebram, não importa; leis não existem para serem obedecidas cegamente; a lei é para ser desobedecida e questionada abertamente quando injusta; não é possível aplaudir as minisaias, decotes e jeans apertados, e recriminar os estupradores por não seguir a lei.
Segundo, estuprar NÃO é contra a lei, o que o amigo (e também veterano do CQC) Rafinha Bastos demonstrou em piada para o seu show de Stand Up Comedy. Leia aqui. Terceiro, defender o direito de estuprar sem ser preso é uma maneira de se rebelar contra a crescente truculência dos caretésimos movimento pelo direito e igualdade das mulheres e Estado mais ricos do país. Naturalmente, eu defendo que os estupradores deveriam lutar para que ninguém fosse preso por comer mulher nenhuma em todo o território nacional, e não só o seu anus... |
Trooper
|
09-11-11, 17:43
#245
|
Trooper
|
09-11-11, 17:45
#246
Deu pra demonstrar a imbecilidade do argumento do cara?
É CONTRA A CONSTITUICAO, CONTRA MIM? OH MEU DEUS, ILEGAL É CONTRA A LEI, A MEU FAVOR? AS LEIS SAO FEITAS PARA SEREM DESOBEDECIDAS GRANDESCOISA |
Trooper
|
09-11-11, 18:17
#247
Gostei dos posts do Zedd
continuo achando q esse caso deveria entrar pra história como a revolta dos retardados. Uma mancha na história da USP |
Trooper
|
09-11-11, 18:22
#248
Quote:
o estupro é inevitável. entao relaxa q vc goza junto. |
|
Trooper
|
09-11-11, 18:36
#249
Achei q isso explica bem pelo o q a usp passa.
Quote:
|
|
fagmin
|
09-11-11, 19:04
#250
bom, ja que ta valendo "viomundo"
http://veja.abril.com.br/blog/reinal...corpo-docente/ [SPOILER]Recebo de um professor da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP uma mensagem que é, a um só tempo, aterradora e alvissareira. Assusta porque dá notícia do clima de patrulha ideológica, boçalidade e terror intelectual vivido também entre os docentes. No primeiro post, eu falo de algumas mensagens a que tive acesso nos “debates internos” que evidenciavam isso. Mas o texto do professor também serve para alimentar alguma esperança porque a gente nota que nem tudo está perdido. Ainda existem mestres na FFLCH, que estão lá para servir ao ensino e à pesquisa, não para se comportar como esbirros de partidos políticos. A esses professores — o que me escreve certamente não é o único —, deixo uma mensagem: embora eu saiba que lhes peço algo difícil, recomendo que tenham a coragem de enfrentar a canalha, que hoje concorre para rebaixar a universidade e o seu próprio ofício. Vocês terão o apoio das pessoas de bem de São Paulo e do Brasil. Vamos ao texto que ele me enviou. * Reinaldo, Na FFLCH, os professores TODOS são prisioneiros de seus discursos públicos. Embora, de fato, poucos apóiem os movimentos radicais, ninguém ousa expressar, em NENHUM foro, suas opiniões moderadas. Se o fizer, será logo interpelado por colegas exaltados, e seu nome imediatamente será informado aos militantes para as devidas denúncias nos cartazes, manifestos, blogs etc. Há redes de professores, alunos e funcionários, “enquanto membros dos partidos políticos, que atuam na faculdade. Ora, no partido, todos são companheiros, e as posturas ali decididas se sobrepõem à atuação institucional de cada um. Por isso, professores apóiam insanidades e fazem coro contra os colegas: estão sendo leais aos companheiros de partido, não à USP - e menos ainda estão comprometidos com a racionalidade exigida por seu ofício. Os muitos que não têm partido não têm proteção e guardam silêncio indignado - incompreensível para os militantes, que freqüentemente se indagam acerca da misteriosa ”apatia” que teria acometido a maioria silenciosa… O debate acadêmico é substituído por interlocuções fanáticas, comprazendo-se na unanimidade dos chavões. Onde, senão nos totalitarismos, a academia é lugar de censura ideológica, mentira e disfarce? http://veja.abril.com.br/blog/reinal...erdade-da-usp/ CENTRO DE ENGENHARIA ELÉTRICA [SPOILER] CENTRO DE ENGENHARIA ELÉTRICA Centro Acadêmico dos cursos de Engenharia Elétrica Escola Politécnica da Universidade de São Paulo Nota pública sobre a greve geral e declaração unilateral de normalidade São Paulo, 09 de novembro de 2011 Na manhã de hoje a diretoria do Centro de Engenharia Elétrica (CEE) tomou ciência da “greve geral e imediata” declarada ontem em assembleia realizada no prédio de História & Geografia, organizada e endossada pelo Diretório Central dos Estudantes (DCE). Como explicitado anteriormente em nota expedida em 31 de outubro os estudantes da Escola Politécnica já se manifestaram democraticamente em plebiscito a favor da presença da Polícia Militar dentro do campus da USP, na condição de patrulhamento e prevenção de crimes comuns. Também foi posição deste Centro Acadêmico a condenação da invasão e depredação de prédios públicos, no entendimento que ações desta natureza não contribuem para a edificação de uma universidade pública gratuita e de qualidade. Lamentamos a invasão e depredação do prédio da Reitoria executadas pelos grupos de cunho anti-democrático minoritários no movimento estudantil da USP. Também ressaltamos a presença nesta ocasião de elementos externos totalmente desvinculados à USP, que contribuíram para destruição do patrimônio de nossa Universidade. Em assembleias realizadas em 2007 e 2009 os politécnicos se posicionaram contra este tipo de ação, e no plebiscito de 2009 condenaram por maioria de ampla margem atitudes coercitivas como piquetes (realizado ontem na FFLCH-Letras) e interrupções de vias públicas. Lamentamos profundamente a necessidade do uso de forças de segurança do Estado na ação de reintegração de posse do prédio da Reitoria. É deveras triste que um ambiente acadêmico seja alvo de atitudes criminosas que necessitem de tal resposta enérgica. Caso algum excesso tenha sido cometido pela PMSP na desocupação do prédio da Reitoria rogamos para que seja notificado imediatamente ao órgão competente: http://www.ouvidoria-policia.sp.gov.br/ Também lamentamos a recusa do DCE a realizar um plebiscito amplo e democrático sobre a PM no campus, como solicitado pelo CEE e o Grêmio Politécnico no último Conselho de Centros Acadêmicos (CCA). Lamentamos que nossa suposta entidade representativa máxima decide recorrer a assembleias com menos de 5% dos estudantes da USP para decidir em nome de outros 95%, lembrando que a comunidade politécnica está massivamente presente nesta segunda parcela. Finalmente, é de entendimento deste Centro Acadêmico que os estudantes por ele representados discordam fundamentalmente da pauta e dos métodos utilizados pelos setores radicalizados pelo movimento progenitor desta greve. Portanto, assim como o Centro Acadêmico Visconde de Cairu (CAVC), indicamos que não haverá adesão e paralisação dentro do perímetro das instalações do prédio de Engenharia Elétrica da POLI-USP. Também advertimos que qualquer espécie de invasão ou tentativa de depredação deste prédio, como ocorrido na FEA, será tratado com todo rigor constante na Lei. Sem mais no momento, Centro de Engenharia Elétrica - CEE http://veja.abril.com.br/blog/reinal...e-extremistas/ centro academico da FEA [SPOILER] NOTA PÚBLICA SOBRE A GREVE GERAL A Diretoria do Centro Acadêmico Visconde de Cairu acaba de ser informada que, durante Assembléia Geral do Diretório Central dos Estudantes ocorrida na tarde desta terça-feira, teria sido aprovado o início imediato de uma greve estudantil na Universidade de São Paulo. Diante de tal fato, é importante lembrar que a entidade de base que representa os alunos da FEA USP discorda das pautas e dos métodos utilizados pelos setores mais radicalizados e, em respeito aos seus associados, indica que não haja adesão a essa paralisação dentro do perímetro da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade. O que houve no campus do Butantã hoje - assim como o que transcorreu nas últimas semanas - é sintoma de que a discórdia se instalou dentro da comunidade universitária. Nessa situação, só há um caminho a ser trilhado: o caminho do diálogo. Com efeito, o seqüestro de prédios públicos e a suspensão das atividades discentes devem ser rejeitados. É preciso lamentar a polarização que se vê hoje na universidade. É com tristeza, enfim, que se observa estudantes serem feitos reféns por grupos extremistas. Qualquer manifestante perde sua legitimidade quando o que se apresenta ao público é o abandono dos princípios republicanos. O Centro Acadêmico Visconde de Cairu, uma vez mais, reafirma sua disposição ao diálogo responsável. A questão da segurança na nossa universidade é um assunto sério demais para ser resolvido através de fórmulas cortantes. Se o convênio firmado entre a USP e a Secretaria de Segurança Pública é insuficiente, o debate que se deve ter é sobre o seu aprimoramento, não sobre o abandono de seus avanços. A autoridade policial, como já foi dito, tem seu papel dentro dos campi e deve sempre respeitar a autonomia universitária. O que precisa ser discutido, pois, são os pormenores da atuação da PM e de sua integração com a comunidade. Alunos, professores e funcionários da USP têm, diante de si, uma possibilidade única: estabelecer, dentro da universidade, um modelo de policiamento comunitário que sane os vícios eventualmente presentes na corporação policial e que sirva de exemplo para o restante da sociedade. A intransigência, contudo, não pode ser o caminho. Centro Acadêmico Visconde de Cairu |
Trooper
|
09-11-11, 19:24
#251
Quote:
E além disso, entenda que a esmagadora maioria das pessoas não se permitem serem gays ou usar drogas pelo mesmo motivo que elas não se permitem comer merda ou se atirar de pontes: elas não vêem benefício nenhum em fazer essas coisas. Você não é o próximo degrau da escala evolutiva por ser gay ou maconheiro. Pode vir a ser por outros motivos, mas não por causa disso. Deal with it. |
|
Trooper
|
09-11-11, 20:15
#252
Quote:
GENIUS Nossa cara, você nesse tópico tá se superando hein... pelo amor... |
|
Trooper
|
09-11-11, 20:56
#253
Acho que existem mais famílias destruídas pelo tráfico do que por estupros, conradito
|
Trooper
|
09-11-11, 21:02
#254
|
The real (1)
|
09-11-11, 21:16
#255
PM do RIO DE JANEIRO e o capitão nascimento deixa isso bem claro
e as pessoas financiam o trafico de maneira generalizada |
Trooper
|
09-11-11, 21:25
#257
Por existir um problema maior os problemas menores deixam de existir?
Devemos aceitar a ocupação e depredação de patrimônio público? Devemos aceitar o desrespeito com as leis? Devemos privar de segurança a maioria para que uns poucos tenham prazer? Não, não, não e não. |
Trooper
|
09-11-11, 21:32
#258
o cara que fez essa imagem acima é realmente uma mula. em momento algum a sequência do filme é contrária à ideia de que quem financia o tráfico é o usuário. o segundo filme retrata o poder das MILÍCIAS, não do tráfico. imbecil.
de toda forma, a imagem foi desnecessária. po, deixem os canabistas financiarem o tráfico, armarem os traficantes e toda a cadeia criminosa... pra que impedir? |
Trooper
|
09-11-11, 21:45
#259
moralistas defendendo a lei
nenhum de vocês baixa filmes e jogos pelo tio luís, né hipocrisia-a, eu quero uma pra viver |
09-11-11, 21:45
#260
mas e quem pega os dizeres de um personagem em um filme e traz pra vida real tomando como verdade, não é igualmente mula?
vale lembrar que o proprio WN se declarou a favor da legalização de drogas como a maconha: http://coletivodar.wordpress.com/201...-pela-maconha/ |
|
Trooper
|
09-11-11, 21:55
#261
não, não é igualmente mula.
mas também é uma mula quem confunde ator com personagem. |
Trooper
|
09-11-11, 22:04
#262
Moralista como xingamento.
Turminha da pesada, viu? |
Trooper
|
09-11-11, 22:56
#263
|
Trooper
|
09-11-11, 23:01
#264
fecha o topic dps dessa imagem auhhauuha diz tudo
bando de muleque criado a leite com pera, querendo fumar maconha dentro da faculdade vao toma no cu porra...vai trabalha!! |
Trooper
|
09-11-11, 23:19
#265
|
Trooper
|
09-11-11, 23:43
#266
boa vitor.
assim pessoal de fora já comeca a entender qual é a real, ao inves de ficar enxendo o saco com "playboys rev; vagabundos; maconheiros" |
Trooper
|
09-11-11, 23:46
#267
|
manboipig
|
09-11-11, 23:47
#268
playboys revs!
vagabundos! maconheiros! hihi |
wat
|
09-11-11, 23:59
#269
Quote:
|
|
Trooper
|
10-11-11, 00:04
#270
Quote:
|
|
Carry
|
10-11-11, 00:16
#271
Quote:
|
|
Trooper
|
10-11-11, 00:24
#272
hueahueaheh chega a ser engraçado, nego GOSTA de ser ignorante, pelo amor de deus
|
Trooper
|
10-11-11, 00:25
#273
Precisam de uma erva para serem felizes?
Prezas faceis para o consultorio do Ice. PORRA ICE! Q BELA BOCADA VC TÁ ~PERDENDO, MANO!!!!! |
Trooper
|
10-11-11, 00:32
#274
Li o link do conrado guevara.
O delinquente diz que, uma das reinvidicações dos revolucionarios de iphone, é a retirada da PM, pois JA EXISTE A GUARDA UNIVERSITARIA. Na boa, quem está numa faculdade para estudar/tornar-se um profissional, jamais se preocuparia em saber qual agente vai patrulhar o campus. Bota a PM e vai estudar. O tempo urge, pequeno mancebo criado a leite com pera e ovomaltino. Isso é COMPLETA falta do que fazer. |
Trooper
|
10-11-11, 00:47
#275
mais do GAP REVOLUCIONÁRIO, o melhor meme nacional de 2011, e baseado em fatos e fotos reais :
|
Trooper
|
10-11-11, 01:04
#276
o pior é que esse cara do meme aí deve tar vendo a foto dele em vários lugares e deve tar achando o máximo
"aeee, minha galera vai me ver na revista" |
Chief Rocka
|
10-11-11, 01:04
#277
Quote:
é engraçado, mas nao é um argumento. |
|
Trooper
|
10-11-11, 01:06
#278
pois é..
achava o zedd um cara inteligente, gente boa.. mas falo MTA merda aqui no tópico =[ meus miguxos virtuais estao me decepcionando. |
Trooper
|
10-11-11, 01:26
#279
|
Trooper
|
10-11-11, 04:15
#280
Obrigado pela parte que fala da inteligência. Vou usar a que realmente tenho pra apontar umas coisinhas rápidas:
1- vocês viram que não era 'argumento' a favor do estupro, e que era pra deixar claro como foi babaca o argumento da cara 2- vocês percebem que a razão foi, sim, a maconha - 'gota d'água' é o caralho. Se tivessem prendido três alunos com arma de fogo ilegal no campus, ninguém teria protestado, teria? Só protestaram porque era maconha (que 'não faz mal que é ilegal'). E vocês sabem disso, creio 3 - o modo do protesto foi totalmente imbecil e coordenado e perpetrado por 'estudantes profissionais' e gente que nunca tira o cu do DCE, como bem mostrou-se na mídia. Todo mundo conhece esse tipo de gente que suspira porque não tem mais ditadura e tenta reviver ao máximo a emoção de ser libertário - e, principalmente, de mamar numa tetinha pública 4 - se tivessem divulgado opiniões antes de fazer a merda, teriam sido mais felizes com a opinião pública - que é todo o princípio de fazer um protesto ----------- No mais, queria deixar observado que a opinião de várias pessoas que se acham 'libertas' do 'pensamento burguês' e 'conservador' é idêntica a de seus pares, produzidas em escala como numa máquina de imprimir. Não surpreende que essas pessoas têm todas o mesmo background, se vestem de jeito idêntico, idolatram as mesmas pessoas, gostam das mesmas músicas e (repetem que) leram os mesmo livros. Todas elas inflacionam a importância dos mesmos problemas. Qual é a diferença entre o playboy direitista padrão e o esquerdista maconheiro padrão? Pra mim - e pra gente que não se enquadra tão fácil em um padrão -, nenhuma. Se você tem muitos amigos que concordam com todas as suas opiniões (principalmente políticas): cuidado, você pode ser um imbecil alienado pior do que aqueles que odeia por serem 'imbecis alienados' para o outro lado... |
Trooper
|
10-11-11, 04:18
#281
Em tempo:
tem mais gente que, assim como eu, sente nesses caras (digo esquerdistas maconheris padrão) o princípio do cheirinho que faz o aparato público feder como um monte de estrume velho, apesar das pessoas capacitadas que realmente fazem o melhor que podem? Não sei botar bem o dedo no ponto certo, mas acho que tem algo a ver com o cara um dia, finalmente, crescer e perceber que precisa de sustento próprio e perceber que é fácil - já que tem todos os meios - aquela já mencionada teta pública. E olha que tô sendo otimista em pensar que não pensam nisso desde o começo... |
Chief Rocka
|
10-11-11, 07:33
#282
Quote:
jura q nao era argumento a favor do estupro? obrigado por esclarecer só achei absolutamente nada a ver oq vc fez vou dar um exemplo "maconha é legal." zedd: "estupro é legal... VIRAM COMO O ARGUMENTO DO CARA É PÍFIO?" "eu gosto de fumar maconha" zedd: "eu gosto de estuprar menininhas de 7 anos... VIRAM COMO O ARGUMENTO DO CARA É PÍFIO?" |
|
Trooper
|
10-11-11, 07:47
#283
"Obrigado por falarem da inteligência. Vou usar a que realmente tenho pra aproveitar dessa influência momentaneamente colocada em evidência e reafirmar o que eu venho dizendo com palavras diferentes."
dude, srsly |
|
10-11-11, 07:56
#284
zed, vc é admin.
edita todos seus posts finge q esse tópico não existiu. |
Banned
|
10-11-11, 08:34
#285
aheuhauehaue esse cara das imagens eh meu heroi
vo da minha 5d mark II q minha mae me deu pra ele registrar a revolucao |
Trooper
|
10-11-11, 09:14
#286
Bom, basicamente 2 situações acontecendo aqui :
1 - O grupo dos "certos": impondo como verdades absolutas que usar drogas é legal, é correto, que cumprir a lei não adiante nada, que a polícia não presta, e que ter uma "vidinha" normal (isto é, sem usar drogas e dar o rabo) é uma patologia. 2 - O grupo dos "errados": que entendem que regras são importantes pra sociedade, que não precisam de drogas para ter uma profissão e uma vida digna, que usar drogas é ilegal (pelo menos ainda é). Acho que há, aqui, uma inversão muito grande de valores. Minha opinião é que, uma conduta errada/ilegal, será sempre errada/ilegal ao olhos da sociedade. Independentemente de as drogas serem legalizadas/descriminalizadas ou não, o maconheiro será sempre "o maconheiro", assim como o bêbado será sempre "o bêbado", o pródigo será sempre o pródigo, e o viado será sempre o viado. A lei pode ser mudada, contudo, a sociedade não é assim tão maleável. Last edited by BOSS; 10-11-11 at 09:24.. |
Trooper
|
10-11-11, 09:17
#287
O q o Zedd falou é valido, apesar das criticas e do mimimi. Enquanto uso de drogas estiver relacionado com crime, pode se comparar com qualquer delito que for. Por mais imbecil que pareça. Por favor entendam, sou a favor da legalização das drogas, tanto quanto das armas de fogo, jogos e aborto.
A execução da manifestação foi uma merda, por uma inexpressiva quantidade de alunos, perdeu força durante o evento e teve um desfecho lamentavel, SEM RESISTENCIA. Fora o circo que a imprensa fez, desfigurando o real motivo dos alunos por conta da falta de objetividade dos atos, e ainda o está fazendo. E pior são todos esses extraordinários jornalistas direitistas e esquerdistas se degladiando por migalhas em blogs e jornais, isso também não ajuda em nada. O ponto da PM não ficar dentro do campus está correto, mas a nossa realidade não está mais permitindo isso por conta da violencia em demasia. Quando há estupros sem fim, roubos e até assassinatos dentro do campus, tem que tomar alguma atitude. O nosso estado tem q dar uma resposta imediatista e inefetiva. Só restou recorrer a nossa força de segurança. O amputamento da liberdade de outrora foi o preço que o estado cobrou. Um ponto que poderia ser atacado seria a apresentação de números. Quantos delitos, não aceitaveis, ocorriam dentro do campus antes e depois da ocupação, qual foi o ganho? Muita força poderia se ganhar com uma atitude tão simples. Reafirmo que existem problemas maiores para se protestar. E com a solução desses problemas sociais acarretaria a ausencia da necessidade da PM dentro do campus. Simplesmente esperniar pela ausencia da PM dentro do campus é uma solução tão primitiva quanto a resposta do estado deu. [off] Ri mto aqui, não acredito q o Ice caiu na trap do Skipper.[/off] |
Trooper
|
10-11-11, 09:41
#288
vale lembrar (pra quem não leu o link do vitor) que a PM JÁ SE ENCONTRAVA no campus quando o estudante foi assassinado
fik dik |
fagmin
|
10-11-11, 09:44
#289
|
Chief Rocka
|
10-11-11, 09:51
#290
q bosta de texto, jeep.
|
Trooper
|
10-11-11, 09:52
#291
ótimo, mais um texto moralista
jeep vai ganhar 30 positivos "abriga grupos terroristas como o MST" AHUEHUEHAH ah tenha santa paciencia |
Chief Rocka
|
10-11-11, 09:56
#292
"Tudo começou por uma denúncia. Os “críticos” que dizem que toda a “mídia” é “conservadora” não notaram que praticamente nenhum jornal deu atenção ao fato – se alguém denuncia alunos por maconha nos arrebaldes de um local onde ela é comum, alguma coisa esses caras estavam aprontando que foi além do cotidiano. Foi a primeira “extrapolação” que houve – vinda de alunos."
vou dar uma de zedd agora "se a menina foi estuprada é pq alguma coisa ela estava aprontando q foi além do cotidiano... ninguém mandou sair de minisaia" "Acontece que, enquanto elas não são legalizadas, não se deve fumar. É tão simples quanto parece." |
Trooper
|
10-11-11, 10:18
#293
CARALHO! QUEM É ESSE MACONHEIRO DO MEME ?!?!?!
|
fagmin
|
10-11-11, 10:19
#294
http://www.implicante.org/artigos/a-...e-a-violencia/
tem tanta foto e video... mas enfim, o ponto é que eu ja fui na usp varias vezes e cansei de ver gente fumando, nao da nada, se esses 3 foram denunciados acho que alguma tava rolando, se nao estava, nao ia dar em nada, a nao ser como diz o texto, deixar claro pra mami & papis que o filhao fuma. Em seguida, temos viaturas destruidas, cavaletes e pedras arremessados, enfim, o de sempre da fflch, meses atras foi a musa do lixo, agora temos arremesso artistico de cavaletes, mas blz. Desnecessario mostrar que os alunos decidem uma coisa, o grupelho decide outra e dane-se. Agora, se vcs acham normal ter boca de fumo com traficantes dentro da usp, pelo jeito tem alunos que nao acham. mas enfim, é isso ai, tudo se resume apenas ao sacro santo direito de se fumar maconha, nao tem nada politico, nao tem estudante profissional, nao tem radical de esquerda, nao tem gente doente cacando uma desgraca pra sair bem na foto, nao tem nada disso, so tem direitista careta cerceando o livre pensamento uspeano. Okay. |
Trooper
|
10-11-11, 10:23
#295
ok jeep, voce é reaça, já entendemos. junte-se ao clube do mimimi e seja feliz
|
Chief Rocka
|
10-11-11, 10:35
#296
TALVEZ os 3 foram denunciados por um babaca qualquer q queria causar, ou nao gostava dos caras, ou era um bixo careta q chegou de Piracicaba e achou um absurdo eles fumarem maconha la dentro
|
fagmin
|
10-11-11, 10:36
#297
nossa, muito tarde pra pedir desconto no seu consultorio? isso se tiver vaga ainda, claro, a fila de reacas problematicos deve estar dobrando o quarteirao, todos precisando da sua salvacao.
talvez rocka, ou talvez vc conversasse com estagiarios que contassem que la é boca pra comprar drogas mesmo, que tem gente que nao curte e etc etc, nao necessariamente a gente fica sabendo das coisas de sp EM sp apenas por blogs. De mais a mais, eu rezo pra que liberem mesmo, esse dispendio de energia é um saco. É o de sempre, tem o cara que fuma seu beck, tem vida pessoal, produz, etc etc, e temos o cara que fuma e é um zero a esquerda, mas po, se gente genial fumava, e ele fuma, po, ele é genial por default, nao carece de fazer nada alem de fumar. Last edited by Jeep; 10-11-11 at 10:41.. |
Trooper
|
10-11-11, 10:39
#298
Ou talvez eles estavam cumprindo a lei, sei la
|
Trooper
|
10-11-11, 10:40
#299
Quote:
Nego nunca nem pisou na USP. É revolucionario de internet e maconheiro da mamãe. Você espera mesmo opiniões cabiveis? |
|
Trooper
|
10-11-11, 10:44
#300
|
|
|