Banned
|
06-06-06, 13:12
#76
manson, to com saudade
bjos |
||||
Banned
|
06-06-06, 13:53
#77
Quote:
|
|
Mandalorian
|
06-06-06, 13:53
#78
557
969 1:32 pm (16 minutes ago) Opa, também fui marcado com o número da besta. Ou o google está me comandando a fazer 9 69 hj com a mulher... será que eu aguento? |
Trooper
|
06-06-06, 14:21
#79
fui salvo
nao vou morrer a voce que recebeu foi otimo te conhecer.. |
Mandalorian
|
06-06-06, 14:26
#80
Quote:
|
|
Banned
|
06-06-06, 14:30
#81
isso aí, eu não fui marcado pela besta... VA DE RETO SATANÁS!
|
Back to the U.S.A.
|
06-06-06, 14:57
#82
procurei na net alguma explicacao pra esse email... por enquanto soh vi gente discutindo isso aqui...
alguem poderia botar um link pra um site falando sobre isso? |
Banned
|
06-06-06, 14:58
#83
eu já expliquei
[]'s |
Trooper
|
06-06-06, 15:09
#84
Quote:
Só se for no Acre! (eu não podia deixar de zuar) Quer ver, me fala qual é seu e-mail que eu mando pra vc uma mensagem dele mesmo! PS.: acabo de testar mandando pra minha conta uma msg com o endereço do maxcool e funcionou! t+ |
|
Master Chief
|
06-06-06, 15:14
#85
qq tem q fazer vegetous?
|
Trooper
|
06-06-06, 15:16
#86
Code:
X-Gmail-Received: d74bb72ff6ecf45247a2f534df4bec5c66d8ca6a Delivered-To: meu_endereç[email protected] Received: by 10.65.235.17 with SMTP id m17cs168608qbr; Tue, 6 Jun 2006 11:06:38 -0700 (PDT) Received: by 10.70.109.19 with SMTP id h19mr7876733wxc; Tue, 06 Jun 2006 11:06:38 -0700 (PDT) Return-Path: <[email protected]> Received: from correioweb.pbh (gw-border-int.pbh.gov.br [201.54.208.3]) by mx.gmail.com with ESMTP id h8si6002412wxd.2006.06.06.11.06.37; Tue, 06 Jun 2006 11:06:38 -0700 (PDT) Received-SPF: neutral (gmail.com: 201.54.208.3 is neither permitted nor denied by domain of [email protected]) Received: from _meu_servidor_smtp (bla.bla [0.0.0.0]) by bla.bla.bla (Postfix) with SMTP id 5B31210D706D6 for <meu_endereç[email protected]>; Tue, 6 Jun 2006 15:10:42 -0300 (BRT) X-Qamailsafe-Spam-Score: 99 X-QamailSafe-Checksum: 99ed75003f311c77d814bf7107fe5ecc X-QamailSafe-Source-Addr: 0.0.128.73 Received: from 0.0.128.73 (EHLO [0.0.128.73]) by QA-Mail Safe 7.0.7; Tue, 06 Jun 2006 15:12:42 +0300 Message-ID: <[email protected]> Date: Tue, 06 Jun 2006 15:07:42 -0300 From: maxcool <[email protected]> User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308) MIME-Version: 1.0 To: meu_endereç[email protected] Subject: Teste Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit |
Master Chief
|
06-06-06, 15:17
#87
ensinae
|
Trooper
|
06-06-06, 15:22
#88
cadastre uma nova conta no seu programa de e-mail, (ex.: [email protected]), despreze o servidor de pop, pois vc não irá receber mensagens (ex.: fodas.pop.com). use o seu SMTP normalmente. Pronto!
para as crianças: esse procedimento não deve ser usado para atividades ilícitas, pois tanto seu IP quanto seu servidor de SMTP poderão ser identificados através do cabeçalho da mensagem. t+ |
Master Chief
|
06-06-06, 15:25
#89
soh isso? iueahueia q trash
|
Banned
|
06-06-06, 15:27
#90
protocolo smtp é a coisa mais porca da internet e nunca ninguém resolveu asuhusga
|
Back to the U.S.A.
|
06-06-06, 17:27
#91
entao... quem mandou pra todo mundo?
|
Trooper
|
06-06-06, 17:35
#92
o demo
|
Trooper
|
06-06-06, 17:50
#93
Acabei de receber um email de mim mesmo tb...
o assunto era 1545453 e só tava escrito 5556 |
Banned
|
06-06-06, 18:08
#94
walker
clica em reply dpois em send se chegar de novo, repita o processo fiz isso e meu gmail ficou com 100gb |
Robson
|
06-06-06, 18:21
#95
to achando q foi alguem daqui q enviou, soh vcs recebrem, pelo menos, eu nao recebi, nem o pessoal da minha facu q tem gmail
foi algum demonho do forum!!!! |
Trooper
|
06-06-06, 18:35
#96
Security experts are perplexed over a new spamming technique in which victims receive emails that appear to be coming from themselves.
Only numbers appear in the subject line and letter body – often three and four digit combinations – but the messages are not believed to be malicious, according to a report on the SANS Internet Storm Center website. So far, experts are unsure what to make of the new spam. But Finnish anti-virus vendor F-Secure suggested on its blog that the mass emails could be the work of a botnet herder. "It might be (him) checking the quality of his email lists, finding which messages bounce and which don’t," said Mikko Hypponen, F-Secure research chief. According to SANS, the spam could be a precursor of another Bagle worm variant. "There is a possible link to Bagle seeding as it was done in the past, and we might need to expect a new variant of it soon," said Swa Frantzen of SANS Another possibility: The emails might be the work of "old-style hackers" who were spurred to action by today’s date of June 6, 2006 (6/6/6), which symbolizes the number of the beast or anti-christ. SANS suggested network administrators "investigate if you can drop email that appears to be from your own organization while originating outside of it. If your users do not send such email…dropping that email might cut down on a few spams." http://www.scmagazine.com/uk/news/ar...f-span+emails/ |
Trooper
|
06-06-06, 18:48
#97
Como eu disse.
É O DEMONHO!!! |
Trooper
|
06-06-06, 22:33
#98
po, eu recebi esse email e tal, sinistro!
vc responde e ele volta mesmo mas eh verdade mesmo q aumenta pra 10 gigas? o meu nao aumentou |
Trooper
|
06-06-06, 22:42
#99
Pra mim veio no e-mail da globo
|
Trooper
|
06-06-06, 22:53
#100
|
Trooper
|
06-06-06, 23:08
#101
Cara, eu SABIA que não podia ser verdade o negócio dos 100gb
quando olhei aquela imagem tive certeza, ninguém ia receber um troço desses e ter o trabalho de dar ss em vez de abrir um tópico e ganhar +'s, boquetes e agradecimentos gerais. Quase acreditei, embora. Acho que to virando um bom 'crap detector', nonetheless |
Trooper
|
06-06-06, 23:15
#102
po esse trem de mandar email com qq email eh veio, fazia isso em 97
|
Trooper
|
06-06-06, 23:29
#103
eu já tava até me sentindo meio que preterido!
mas recebi agora um e-mail da minha própria conta do ig. uma olhada rápida e vi q o e-mail saiu de um dos servidores desses caras http://www.qwest.com/index.html. depois pesquiso isso com mais tempo. t+ |
Trooper
|
07-06-06, 10:36
#104
Quote:
|
|
spkr
|
07-06-06, 11:16
#105
Eu mandava email anônimo por telnet asuehoaSIU
|
Trooper
|
07-06-06, 11:22
#106
HDsausdhusiah Email anônimo é mais antigo que a internet.
|
Trooper
|
07-06-06, 12:42
#107
e-mail anônimo por telnet...
era mto bom mandar e-mail anônimo, só pra zuar... =D |
Trooper
|
07-06-06, 12:59
#108
eu ja recebi isso tb O_o
|
wat
|
07-06-06, 14:04
#109
aconteceu comigo, mas eu pensei q tinha sido eu mesmo, tipo batendo a mao no teclado sei la, pq na hora eu tava com o compose aberto
q irado |
Trooper
|
07-06-06, 15:26
#110
iuhiueaha
tem q se mto burro pra acredita no maxcul btw, eu nao recebi nada \o/ |
Trooper
|
07-06-06, 22:07
#111
Vegetous, eu me referia a mandar pelo SMTP do google
|
Trooper
|
09-06-06, 17:45
#112
http://linhadefensiva.uol.com.br/200...m-com-numeros/
ta fudido quem recebeu, ta em lista de spammer |
wat
|
09-06-06, 17:51
#113
Quote:
nem.. nao passa 1 spam sequer pelo filtro, e o espaco ta LOOOOOONGE de acabar.. a pasta de spam vai bombar, isso sim, mas eh soh nao olhar la ioueahoaehiaeuiohaeu |
|
Trooper
|
09-06-06, 17:55
#114
mas entao, com esse novo esquema de colocar vc de sender as vezes passa
mas logo eles devem corrigir dae |
|
|