IRAN:O que vocês dizem desse país?

[Legacy]

Já estão alistando até suicidas. Será que vai dar guerra?

[Fim]

sera!??!?!?!?!?!

[Aqualung]

Eu soube que ele tá fazendo sucesso depois do Big Brother, fiquei sabendo também que ele recebeu convites para posar para a G Magazine. Eu nem curtia ele, preferia a Mariana.

[night]

Eu acho que o IRAN está certo e que os EUA têm que ir pra puta que pariu.

Na boa meu... eu acho isso um absurdo! Por quê os EUA se acham no direito de só eles deterem tecnologia nuclear?

Eu não consigo manter uma discussão imparcial sobre isso. Não sou a favor da utilização de tecnologias nucleares mas, a partir do momento que um tem, todos têm o direito de ter. E foda-se...

[]'s
NiGhTWolF

[SigSnake]

Todos países muçulmanos radicais tem que se foder.

Fanatismo escroto.

[marconds]

Postado por Nightwolf

Eu acho que o IRAN está certo e que os EUA têm que ir pra puta que pariu.

Na boa meu... eu acho isso um absurdo! Por quê os EUA se acham no direito de só eles deterem tecnologia nuclear?

Eu não consigo manter uma discussão imparcial sobre isso. Não sou a favor da utilização de tecnologias nucleares mas, a partir do momento que um tem, todos têm o direito de ter. E foda-se...

[]'s
NiGhTWolF

não poderia concordar mais com o nightwolf

[slay]

eu concordo com o eneas, si o Brasil tivesse 1 bombinha nuclear os Eua iam ter medo de fala um A com agente =/

Agente eh igual aqueles mlk magrelo que senta na frente da sala, todo mundo passa e da um samba tevez e o cara nao faz nada

[maxcool]

Eu ainda acho q o nightwolf eh um viadinho, mas dessa vez concordo com ela.

[Bombastic]

esse nightwolf é retardado so pode(pra manter o nivel das conversas dele)


entao voce da arma na mao de um filho da puta de um louco varrido mendigo total insano so por que um cara equilibrado por exemplo um policial pode ter?

para neh, confio 100x mais nos EUA do que em qquer paizinho de BOSTA do oriente medio

[Holocaust]

tipo.. os eua tem que se foder de uma vez por todas...

espere só até a china conseguir uma bola quadrada

[AcquiencE]

euahea bola quadrada
eh foda dizer q os eua tem q se fuder qndo entra em questao isso q o bomba falo
esses doido muçulmano ia isprudi o mundo rapidinho :/

[PIT BULL]

Já fui banido uma vez por expressar meus pensamentos a respeito do povo norte-americano, portanto, use sua imaginação e tente adivinhar o que estou pensando! OASjOISjOAISjoij

[maxcool]

puta visão de 15 anos wannabe achar que um pais do oriente medio com bomba atomica eh um risco pra humanidade

NAO VIAJAIS

[WaR WoLf]

São as invasões barbárias - e o caráter vitórioso do retorismo. É a volta da Besta e seus coliformes reluzentes. Sujas e transfiguradas elas vagam por este mundo na cobiça do cu alheio. Vaginas de cimento armado e urnas sangrentas, impassíveis contra um céu de veludo, guardiãs de oceanos impossíveis. Milhões de lâminas servem de ponte para os desejos obscuros – e a mais afilada trará a nossa Verdade. Morte aos Australianos de Pequim!

*warz estrala a língua por entre os dentes mal lavados e volteia os olhos enquanto grita "Alá, Alá, Alá"

[...]

nao viaja vc, maxcool
heheh
concordo com o bomba

[user114]

esses caras do oriente médio são todos loucos... sei não...

[Aqualung]

Eu só acho que o maxi cu foi irônico, ao menos espero que tenha sido uehue.

[night]

Humm... só pra constar, é IRÃ e não IRAN. Me bobeei acima...

[EviLBraiN]

vc sempre se bobeia leandra !

pra mim o irã com bomba atômica eh tipo o nightwolf com uma bomba atômica pra ele... ele tem o direito de ter ? Claro q tem.... Ele ta preparado pra ter ? Claro q não...

heauhaehuae to zoando night... mas deu pra entender o q quero dizer.

[Roger Young]

se no japão tinha os kamikase pq o irã num ter seus suicidas tb??

[Caveira]

ta, eles podem ser loucos, mas o que os EUA estao fazendo nao está certo, roubando petróleo...
incrível como a maioria das pessoas esquece isso nessas horas...

[marconds]

Postado por Roger Young

se no japão tinha os kamikase pq o irã num ter seus suicidas tb??

não não roger, no oriente médio são loucos .. no japão são dedicados à causa e disciplinados.

[Legacy]

(iran) english word, sorry

[relax']

PRA QUEM SÓ VE JORNAL NACIONAL
os eua tao manipulando tudo galerinha
tem pais com muito mais ogiva aheuhe, só que aliado dos eua
o irã não quer se aliar com os eua.
por isso esse bafafá todo. ae vem os mané-globonews me dizer que o irã é país de loucos que não sabem o que fazem
legal hein, EUA sim da pra confiar! querem ajudar o mundo de armas nucleares nas maos de loucos!!! mas EUA nao ajuda entrando no protocolo de kioto ;(

FATO!

[mllr]

 

[night]

Postado por Legacy

(iran) english word, sorry

Perdoname, estoy en Brasil.
Maricón.

[night]

Postado por EviLBraiN

vc sempre se bobeia leandra !

pra mim o irã com bomba atômica eh tipo o nightwolf com uma bomba atômica pra ele... ele tem o direito de ter ? Claro q tem.... Ele ta preparado pra ter ? Claro q não...

heauhaehuae to zoando night... mas deu pra entender o q quero dizer.

Sim, Miguelita... eu entendo. O problema pra mim é que os Estados Unidos querem decidir quem está ou não está preparado pra ter. Eles não estão preparados para ter e querem julgar os outros. Em resumo: são uns filhos da puta.

[]'s
NiGhTWolF

[Gerson]

Postado por Bombastic

entao voce da arma na mao de um filho da puta de um louco varrido mendigo total insano so por que um cara equilibrado por exemplo um policial pode ter?

para neh, confio 100x mais nos EUA do que em qquer paizinho de BOSTA do oriente medio

é
eu penso assim.
mas partindo do princípio que eles tem capacidade de fazer...

[Jeep]

A coisa que eu mais acho engracado é que na hora de morar, viajar, fazer compras, intercambio e afins, ninguem vai pro ira, coreia do norte, albania, mas na hora de comparar os governos eles ficam no top 5.... wow!

[Gerson]

putz jeep, juro que li na hora de morfar..

[ShadoW]

na hnora de morfar HAUEUEHEUHUe

[StorM]

ahauehuahuaeuaheaeaeaea

[...]

Postado por relax

tem pais com muito mais ogiva
FATO!

WRONG!

[relax']

ve la quantas ogivas tem os paqui e o irã

[kuidow]

Ao contrario eh NARI

q eh NARIZ em latim

[EviLBraiN]

Postado por Nightwolf

Sim, Miguelita... eu entendo. O problema pra mim é que os Estados Unidos querem decidir quem está ou não está preparado pra ter. Eles não estão preparados para ter e querem julgar os outros. Em resumo: são uns filhos da puta.

[]'s
NiGhTWolF

certeza naite ! Acho q nenhum pais ta preparado pra ter um poder atômico... hehehhe Talvez o tibet, mas tinha q tirar a china de lá... Ja penso, dalai lama with nukes !!! Ele sim ta mais preparado pras coisa !

T+

[Legacy]

Manipular póder atômico hoje em dia é baba. Qualquer missil que atinja qualquer usina nuclear que seja, nos Eua, chernobil, Angra 1 e 2 leva a milhares de mortes.

O enriquecimento de urânio já é uma realidade em muitos países. O Brasil por exemplo é pioneiro nesse sentido, onde é pioneiro em uma técnica de enriquecimento, este que pode ser para fins pacíficos (usinas) como para uma bomba nuclear, que difere em muito pouco do processo.

A questão é que muito países do oriente médio, incluindo muitos como o Irã, já possuiam noção de como construir uma bomba atômica, eis que muita tecnologia foi tragada dos russos, que depois do sucateamento do seu exército, tiveram muita coisa roubada.

[Legacy]

Postado por Nightwolf

Humm... só pra constar, é IRÃ e não IRAN. Me bobeei acima...

Postado por Nightwolf

Perdoname, estoy en Brasil.
Maricón.

[diferent]

Blz! Onde fica a porcaria do botao "press to destroy the world" vou acabar com essa discussao.

[night]

Postado por Legacy

AHeuaHeuHAUE! O cara não tem QI pra entender uma ironia... uah!

[WaR WoLf]

Mas foram duas Night, DUAS!

nite pentelho.

[un4]

alah hack bar!

[SigSnake]

Eles compraram uns misseis da Coreia que chega ate a italia carregando uma ogiva...

Ai os EUA invadem eles pq eles nao pararam de enriquecer uranio e eles tacam um missel na Italia que nao tem nada a ver com o balaio...

Nem Hitler usava tatica de guerra dessa...

[Sh3lld3r]

Eu acho q o Iran vai destruir os EUA, e a China vai acabar com o Iran

[relax']

se o iran destruir os eua, a china vai virar aliado do iran eahueh

[...]

relax, nao fala sem saber
heheheh
os EUA tem MUITO mais nuke q qualquer país
o pakistan e o iran juntos nao tem nem 10% doq eles tem

o segundo país com mais nukes deve ser a russia
cold war, relax, relax, cold war

[night]

HAHAHA! Eu sabia, tava demorando:

EUA fazem críticas ao Brasil em relatório sobre terrorismo
http://noticias.uol.com.br/ultnot/in...lt1859u69.jhtm

WASHINGTON (ANSA) - O Departamento de Estado norte-americano afirmou hoje que o governo do Brasil "não ofereceu o apoio político e material necessário para fortalecer as instituições antiterroristas".

O Brasil também foi criticado por reconhecer o grupo islâmico Hezbollah, que Washington considera uma organização terrorista, como "um partido político legítimo".

Em seu relatório anual para 2005 sobre as atividades terroristas no mundo, o Departamento de Estado norte-americano disse, entretanto, que "o governo do Brasil condenou vigorosamente o terrorismo".

"Uma comissão governamental propôs uma nova estrutura nacional interagencias contra o terrorismo, mas o governo não apresentou a legislação para implementa-la", continuou.

Apesar das críticas, o relatório afirma que, em geral, "o Brasil continua melhorando sua capacidade antiterrorista".

O relatório destaca que o Brasil "preferiu não estabelecer um regime de designação de organizações terroristas", similar à "lista negra" de Washington.

O Departamento de Estado norte-americano reiterou ainda sua "preocupação" pelas supostas atividades dos grupos Hezbollah e Hamas na área da tríplice fronteira, entre Brasil, Argentina e Paraguai.

Segundo o relatório, em 2005 a tríplice fronteira teria sido mais uma vez cenário de "arrecadação de fundos" por parte do Hezbollah e o Hamas entre a numerosa população muçulmana da área "e em outras regiões dos três" países sul-americanos.

Foram ainda destacados avanços nas tarefas do grupo "3 + 1", que reúne forças policiais dos três países sul-americanos, mais os Estados Unidos.

[night]

E não precisa dizer que o lance com o IRÃ vai, sim, acabar em guerra. Que palhaços esses norte-americanos malditos. Depois... eu sou obrigado a concordar com o PITBULL. Filhos da puta, arrogantes, prepotentes. Têm mais é que morrer todos mesmo.

Conselho de Seguraça da ONU prepara resolução contra Irã; EUA querem brecha para ação militar
http://noticias.uol.com.br/ultnot/ef...808u63712.jhtm

Reuters

Nações Unidas, 28 abr (EFE).- O Conselho de Segurança da ONU anunciou nesta sexta-feira a preparação de uma resolução que pode começar a ser debatida na próxima semana perante o descumprimento do Irã de suas obrigações em relação ao programa nuclear do país.

Os Estados Unidos querem uma resolução baseada em capítulo da Carta da ONU que, no limite, permite uma ação de guerra contra o país-alvo.

"Creio que está claro que o Irã não fez nada para cumprir as resoluções da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) e da declaração do Conselho de Segurança", declarou o embaixador dos Estados Unidos perante a ONU, John Bolton.

"Os Estados Unidos estão preparados para atuar e deveriam obter uma resolução sob a luz do capítulo 7 da Carta da ONU, que tem caráter obrigatório", acrescentou.

O Capítulo 7 citado por Bolton abre o caminho para a imposição de sanções políticas e econômicas, e também para uma ação militar, caso o Irã não cumpra com as reivindicações do Conselho de Segurança.

O diretor-geral da AIEA, Mohammed ElBaradei, confirmou em seu relatório que o Irã não só ignora as exigências da comunidade internacional, mas também acelerou suas atividades de enriquecimento de urânio.

ElBaradei diz ainda, no documento que foi entregue aos membros do Conselho de Segurança, que Teerã não oferece a cooperação requerida pelo Conselho de Governadores do organismo nuclear.

[...]

heheeh
meu deus
eles acham q são Roma

[night]

E saiu no Le Monde (precisa ser assinante pra acessar).

O regime de Teerã beneficia de um amplo apoio da sua população na "questão nuclear"
Boa parte da sociedade iraniana considera que o Irã tem direito a aceder à tecnologia nuclear. Mas o regime tem uma política ambígua: ele tenta atrair a simpatia da opinião, mas age de maneira repressora contra as mulheres e impondo a censura

Mouna Naïm
correspondente em Beirute, Líbano

Faltando poucas horas para que se esgote, nesta sexta-feira (28/04), o prazo concedido pelo Conselho de Segurança da ONU ao Irã para que este pare de enriquecer seu urânio, Teerã não dá mostras de se dispor a ceder. "O Irã agirá para destruir os interesses americanos em todo lugar no mundo caso os Estados Unidos se aventurarem a nos atacar", declarou, nesta quarta-feira (26), o aiatolá Ali Khamenei, Guia suprema da República islâmica.

Valendo-se daquilo que ele considera como um direito dele, em virtude do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP), e também do apoio de uma boa parte do povo iraquiano em relação a esta questão, o regime mantém-se firme. "A questão nuclear tornou-se a nova moeda do nacionalismo iraniano", comenta Azadeh Kian-Thiébaut, um especialista do Irã no CNRS - principal centro francês de pesquisas científicas.

"A intransigência ocidental conduz ao efeito inverso daquele procurado", comenta a Sra. Kian-Thiébaut, que é de origem iraniana. E ela acrescenta então: "Uma boa parte da sociedade iraniana considera que o Irã tem direito a aceder à tecnologia nuclear. A isso deve ser acrescentada a memória da guerra que, durante oito anos (de 1980 a 1988), opôs o Irã ao Iraque, e durante a qual a República islâmica foi submetida a um embargo enquanto o Ocidente ajudava seu inimigo".

"Até mesmo os que não votaram em Mahmoud Ahmadinejad (o presidente desde 3/8/2005) por ocasião da eleição presidencial o apóiam hoje, por ele dar mostras de uma maior firmeza do que os seus predecessores em relação à questão do nuclear", prossegue esta especialista. "Isso é também verdade para a opinião que domina na diáspora, quaisquer que sejam, além disso, as críticas que os iranianos possam formular sobre os outros aspectos da política de Mahmoud Ahmadinejad".

"Os iranianos estão dizendo o seguinte: por que Israel, o Paquistão e a
Índia têm o direito de se tornarem potências nucelares e não o Irã? Quando você discute com iranianos, não demora a ver aparecer um sentimento de orgulho nacional. Muitos deles estão imbuídos de uma nostalgia da potência passada do seu país", conclui a Sra. Kian-Thiébaut.

Preocupação difusa

Por enquanto, o poder aposta na sua vitória. Para tentar conquistar uma
parte da juventude, ainda que ele se mostre cada vez mais severo em relação às vestimentas que as mulheres devem trajar, Mahmoud Ahmadinejad assumiu um risco: ele acaba de autorizar as jovens mulheres a assistirem nos estádios às partidas de futebol.

Ora, não só esta decisão diz respeito a uma parte ínfima da população
feminina, cujas principais preocupações e reivindicações são de um tipo
muito diferente, como ela também suscitou a ira de uma fração dos
religiosos. O aiatolá conservador Fazellah Karani, muito respeitado, acaba de decretar uma "fatwa" (lei religiosa) segundo a qual esta decisão deve ser revogada porque seria uma vergonha para as jovens mulheres o fato de ver o corpo seminu dos homens. Além disso, outros religiosos abordaram esta questão no Parlamento.

Contudo, já começam a despontar as preocupações em relação à adoção eventual pelo Conselho de Segurança da ONU de sanções contra o Irã. Daí a insistência do poder em afirmar que o Ocidente não dispõe dos meios para sustentar sua política e que em caso de sanções, o Irã o obrigaria a pagar muito caro por isso. A mais dolorosa das sanções seria a imposição de um embargo petroleiro contra a República islâmica.

"O regime, que dispõe de US$ 240 bilhões (cerca de R$ 507 bilhões) em
reservas, não seria derrubado tão cedo, enquanto as primeiras a serem
atingidas seriam as populações civis. Isso porque, a médio prazo, Mahmoud Ahmadinejad não poderia pôr em aplicação a política econômica e social em função da qual ele foi eleito", estima a Sra. Kian Thiébaut.

Por sua vez, o politólogo Ramin Jahanbegloo prefere enfatizar a preocupação difusa que tomou conta dos iranianos. "Eles vivem", diz ele, "na expectativa de ver em que direção o vento irá soprar. Os indivíduos, assim como as instituições, estão suspensos às possíveis decisões do Conselho de Segurança da ONU".

É verdade, sublinha Jahanbegloo, "o nacionalismo iraniano ganhou força. O poder populista substituiu a carta do nacionalismo àquela do islamismo político que, na República islâmica, fracassou, diferentemente do que ocorreu na grande maioria dos países árabes. Mas ele também age de modo repressivo, ao operar um retorno de uma dezena de anos para trás em matéria de vestimentas que as mulheres têm de usar e de censura. Com isso, a atitude dos iranianos não deixa de ser ambígua. Há boas chances de eles mudarem rapidamente de opinião caso sanções lhes forem impostas ou no caso de um ataque preventivo americano".

[jacu]

Tb acho que por uma questão de justiça, se um país tem armas nuclares (os EUA), todos têm direito a ter suas armas e a desenvolver as tecnologias necessárias para isso.

Mas como eu acho a "cultura" desses países do oriente médio muito escrota (pra mim isso não é cultura, é um atraso da humanidade), espero que tenha guerra e que os americanos entrem lá e acabem com aquela suposta "cultura", a qual é muito bizzarresca.

GO GO GO USA!

New Model Army - 51st State
(Cartwright/NMA)

Look out of your windows, watch the skies
Read all the instructions with bright blue eyes
We're W.A.S.Ps, proud American sons
We know how to clean our teeth and how to strip down a gun
We're the 51st state of America

Our star-spangled Union Jack flutters so proud
Over the dancing heads of the merry patriotic crowd
Tip your hat to the Yankee conqueror
We've got no reds under the bed
With guns under our pillows
We're the 51st state of America

Here in the land of opportunity
Watch us revel in our liberty
You can say what you like
But it doesn't change anything
'Cos the corridors of power
Are an ocean away . . .
We're the 51st state of America

[ZeroCarontE]

Mas o regime tem uma política ambígua: ele tenta atrair a simpatia da opinião, mas age de maneira repressora contra as mulheres e impondo a censura

nao seria uma politica CONTRADITORIA?

[Hades]

Postado por Jeep

A coisa que eu mais acho engracado é que na hora de morar, viajar, fazer compras, intercambio e afins, ninguem vai pro ira, coreia do norte, albania, mas na hora de comparar os governos eles ficam no top 5.... wow!

data MAXIMA venia, engracado eh voce querer que alguem escolha o seu destino turistico a partir do governo local.

na hora de morar, viajar, fazer compras, intercambio e afins, escolhemos o pais mais em funcao de sua economia do que do seu governo. claro que por economia entendam qualidade e custo de vida, alem da rececptividade daquele povo.

uma coisa eh uma coisa, outra coisa eh outra coisa.

[relax']

Postado por rockafeller

relax, nao fala sem saber
heheheh
os EUA tem MUITO mais nuke q qualquer país
o pakistan e o iran juntos nao tem nem 10% doq eles tem

o segundo país com mais nukes deve ser a russia
cold war, relax, relax, cold war

eu sei disso seu porra
eu tava falando em relação a POSSIVEIS ameaças aos EUA, quem nao se alia eles criam uma puta especulação pra justificar um possivel ataque/invasão

[night]

Postado por jacu

Mas como eu acho a "cultura" desses países do oriente médio muito escrota (pra mim isso não é cultura, é um atraso da humanidade), espero que tenha guerra e que os americanos entrem lá e acabem com aquela suposta "cultura", a qual é muito bizzarresca.

GO GO GO USA!

Ah, claro! E quem é você pra dizer qual é a "cultura" correta? E quem são os EUA para querer impor seu "American way of life..." a todo o Mundo? QUEM SÃO ELES? QUEM É VOCÊ?

Vai pra puta que pariu com esse tipo de argumento. Eu acho isso o cúmulo da estupidez humana. Achar que é melhor do que o outro por causa de CULTURA. Já leu no dicionário o que quer dizer CULTURA, amigão? Sugiro que leia...

"Ah, eu acho ridícula essa 'cultura' japonesa de comer de pauzinho. Vamos invadir o Japão e acabar com esse bando de retardado que come de pauzinho."

DUH!

[]'s
NiGhTWolF

[night]

Postado por Hades

data MAXIMA venia, engracado eh voce querer que alguem escolha o seu destino turistico a partir do governo local.

na hora de morar, viajar, fazer compras, intercambio e afins, escolhemos o pais mais em funcao de sua economia do que do seu governo. claro que por economia entendam qualidade e custo de vida, alem da rececptividade daquele povo.

uma coisa eh uma coisa, outra coisa eh outra coisa.

Sem contar o fator turístico em si... sejam belezas naturais, sejam grandes parques ou enormes obras arquitetônicas, temos de convir de que o Irã não é um grande exemplo turístico, né...

[jacu]

Postado por Nightwolf

Ah, claro! E quem é você pra dizer qual é a "cultura" correta? E quem são os EUA para querer impor seu "American way of life..." a todo o Mundo? QUEM SÃO ELES? QUEM É VOCÊ?

Vai pra puta que pariu com esse tipo de argumento. Eu acho isso o cúmulo da estupidez humana. Achar que é melhor do que o outro por causa de CULTURA. Já leu no dicionário o que quer dizer CULTURA, amigão? Sugiro que leia...

"Ah, eu acho ridícula essa 'cultura' japonesa de comer de pauzinho. Vamos invadir o Japão e acabar com esse bando de retardado que come de pauzinho."

DUH!

[]'s
NiGhTWolF

Deixa de ser imbecil

eu quis dizer que a cultura do irã é escrota

não que há superioridade por causa da cultura

a do japão que vc citou é uma cultura bacana

a do irã é uma forma de justificar desrespeito às mulheres e ao povo em geral, e manter no poder sempre um mesmo grupinho explorando o povão. E eu sei que parece que eu to falando do Brasil, mas pqp, Brasil é fichinha perto do que acontece no oriente médio.

O que muita gente justifica como sendo cultura está longe de ser a tal cultura que vc encontra no dicionário.
Pesquise sobre o Irã e compare com o dicionário no qual vc aprendeu o que é cultura.


Bah, vai à merda, nightwolf, aprende a interpretar um texto antes de mandar alguém pra pqp.
Toda a merda que vc falou que eu disse, foi vc que interpretou errado.

[night]

Postado por jacu

eu quis dizer que a cultura do irã é escrota

VOCÊ acha escrota a cultura do Irã. Repito: QUEM É VOCÊ?

É a cultura deles, não a sua. Você não tem que dar pitaco. Como os EUA também não têm. Eles podem achar a sua cultura escrota também, e daí?

É uma cultura milenar, que está intrínseca nas pessoas de lá. Como aqui no Brasil é bacana ser "maria-vai-com-as-outras", você acha "escroto" tudo que não lhe é imposto na sociedade ocidental.

"A cultura japonesa é bacana. A iraniana é escrota."

Cada vez mais você me convence de que o imbecil aqui é você...

[]'s
NiGhTWolF

[Carlos]

Postado por Nightwolf

VOCÊ acha escrota a cultura do Irã. Repito: QUEM É VOCÊ?

É a cultura deles, não a sua. Você não tem que dar pitaco. Como os EUA também não têm. Eles podem achar a sua cultura escrota também, e daí?

É uma cultura milenar, que está intrínseca nas pessoas de lá. Como aqui no Brasil é bacana ser "maria-vai-com-as-outras", você acha "escroto" tudo que não lhe é imposto na sociedade ocidental.

"A cultura japonesa é bacana. A iraniana é escrota."

Cada vez mais você me convence de que o imbecil aqui é você...

[]'s
NiGhTWolF

O problema é simples nightwolf, não é apenas pq as culturas existem q elas devem ser "respeitadas" ou mantidas para sempre.

Apartir do momento que uma cultura é maléfica para o proprio povo que a exerce, não há pq manter a cultura, ou defende-la... e não há motivos para questionar se a cultura é benefica ou nao, pq uma cultura que castra liberdade do seu povo não tem motivo pra não ser considerada ruim.

E nesse caso ainda existem agravantes

A maioria do povo que apoia a propria cultura é alienada, a maioria dos que não são e nao gostam dos proprios modos, não se expressa dentre outros motivos por medo de ser identificado como um dissidente e ser punido pela propria sociedade ou pelo governo... e isso não sou apenas eu quem digo, os proprios "dissidentes" das culturas que dizem isso

Nao faz sentido respeitar uma "cultura" q se mantem principalmente pq o proprio povo que a exerce é coibido de muda-la, e pior, essa coerção é fiação de uma minoria que a mantem como ferramentas de manutencao de poder e grana...

conservadorismo...

Quanto ao poder atomico, o papel que os eua fazem é sim ridiculo, e provavelmente teremos a manutencao de poder nuclear por muito tempo ainda, e provavelmente soh desaparecerá quando armas de maior poder a substituirem...

[Legacy]

Postado por Nightwolf

AHeuaHeuHAUE! O cara não tem QI pra entender uma ironia... uah!

aaaiuhaiauhaiuhaiuh

[Legacy]

Postado por Carlos

O problema é simples nightwolf, não é apenas pq as culturas existem q elas devem ser "respeitadas" ou mantidas para sempre.

Apartir do momento que uma cultura é maléfica para o proprio povo que a exerce, não há pq manter a cultura, ou defende-la... e não há motivos para questionar se a cultura é benefica ou nao, pq uma cultura que castra liberdade do seu povo não tem motivo pra não ser considerada ruim.

E nesse caso ainda existem agravantes

A maioria do povo que apoia a propria cultura é alienada, a maioria dos que não são e nao gostam dos proprios modos, não se expressa dentre outros motivos por medo de ser identificado como um dissidente e ser punido pela propria sociedade ou pelo governo... e isso não sou apenas eu quem digo, os proprios "dissidentes" das culturas que dizem isso

Nao faz sentido respeitar uma "cultura" q se mantem principalmente pq o proprio povo que a exerce é coibido de muda-la, e pior, essa coerção é fiação de uma minoria que a mantem como ferramentas de manutencao de poder e grana...

conservadorismo...

Quanto ao poder atomico, o papel que os eua fazem é sim ridiculo, e provavelmente teremos a manutencao de poder nuclear por muito tempo ainda, e provavelmente soh desaparecerá quando armas de maior poder a substituirem...

Concordo