DS pergunta:

[Maquiavel]

já que temos um surto de pessoas querendo ser inteligentes, cultas, sábias e informadas, vamo ve quem é macho:

você é a favor da IMPOSIÇÃO da paz no mundo?
se sim, você é a favor indiretamente de algum tipo de ditadura e repressão, por que quem pode impor a paz, pode impor qualquer coisa!
se não, você admite que as pessoas tem o direito de se matar.


Já que é todo mundo inteligente isso vai ser fácil, ya?

[niKe!]

Li, entendi. Caguei e andei.

[Bera vulgaris]

já que seu post é lotado de jactância... e com esse língua cabeluda ferina, porque você não começa nos elucidando a questão com a sua tão ilustre resposta?

bera
[]'s

[niKe!]

pra q escrever com esse portugues tao pouco usado ?
num forum de internet ainda ?
isso aumenta o seu ego ewok ? ja ta na hora de tu se colocar no seu lugar..
alias, pra mim tu eh um clone de alguem
A EPOCA DOS CLONES VOLTOU!

[Bera vulgaris]

o ego não sei. mas como me deixa excitado, aumenta minha benga.
quer ver?

bera
[]'s

[Maquiavel]

Li, entendi. Caguei e andei.

E Plagiou =~~

Bera, não sou o autor da pergunta. Vou tentar resumir:

Você apoiaria uma imposição da paz no mundo?
Caso positivo, então você, mesmo que indiretamente, é a favor de uma ditadura, o que não traria necessariamente a paz no mundo
Caso negativo, você defende que outros tenham direito a cometer suicídios, ou mesmo tirar outras vidas. Já que não há paz, não há porque haver respeito. Se não respeitam minha paz como vou respeitar a vida?

[niKe!]

quero quero, poe ae pra gente e toma um ban logo

ps; na proxima vez tente se excitar com uma mulher

[Soul]

lendo a questao colocada pelo ilustre darknerd so tenho uma resposta a dar:

IMPOSIÇÃO DA PAZ de CÚ é ROLA

[niKe!]

voltando ao topic, tudo q é IMPOSTO, não é feito com uma atitude pacífica..

[Maquiavel]

Postado por Soul(pro manson ficar feliz)

IMPOSIÇÃO DA PAZ de CÚ é ROLA

então:

Caso negativo, você defende que outros tenham direito a cometer suicídios, ou mesmo tirar outras vidas. Já que não há paz, não há porque haver respeito. Se não respeitam minha paz como vou respeitar a vida?

será que ninguém vai compreender? =~~

[leiden]

ah df vai pentear macaco

[kascola]

FIAT 30 ANOS.
LUTANDO POR UM MUNDO MELHOR
=)

[Maquiavel]

Postado por MansoN,essa foi horrível

Acredito no meu direito de cometer suicídio ou homicídio se quiser e estiver disposto a arcar com as conseqüências.

Se vc acredita no seu direito de cometer homicídio, então acreditaria no MEU direito de cometer homicídio, se eu no caso tiver peito pra arcar com as consequências. Sendo assim, vc me odiaria se eu tirasse a vida de algum parente/amigo seu, ou mesmo da Annia?

Responda com sinceridade.

[MansoN]

Demorei um tempo pensando se deveria deixar todas as pessoas inteligentes responderem mas... acredito no direito à liberdade a paz não pode ser imposta, caso contrário se torna medo (acho que ouvi isso numa música), os níveis de criminalidade na época da ditadura eram menores que hoje (proporcionalmente), parte disso por causa do abafamento pela mídia, mas ainda assim menores e todos sabem o q aconteceu.
Acredito no meu direito de cometer suicídio ou homicídio se quiser e estiver disposto a arcar com as conseqüências.

Leia 1984 de George Orwell

Edit: apaguei o post anterior pra arrumá-lo

[niKe!]

não df, capaz. ele ia te amar.

[Bera vulgaris]

Postado por niKebot!

quero quero, poe ae pra gente e toma um ban logo

ps; na proxima vez tente se excitar com uma mulher

eu me excito com um bom vocabulário e com eloqüência (uma mulher inteligente), e vc, com um ban (anti-social e encrenqueiro).

[Maquiavel]

eu juro que tento me irritar com o bera, mas de alguma forma ele se parece comigo e se mostra um ser inteligente. Por isso não consigo.

[MansoN]

Postado por Maquiavel

Se vc acredita no seu direito de cometer homicídio, então acreditaria no MEU direito de cometer homicídio, se eu no caso tiver peito pra arcar com as consequências. Sendo assim, vc me odiaria se eu tirasse a vida de algum parente/amigo seu, ou mesmo da Annia?

Responda com sinceridade.

não, eu ia fazer o máximo possível para te matar, pois como eu disse vc teria que arcar com as conseqüências, q no caso poderia ser sua morte ou pior.
o modo que disse não haver possibilidade de fazer certas coisas seria com uma vigília constante (vide 1984).
o fato de existir a possibilidade de vc fazê-lo, não tira o direito de eu não gostar. Acho q se nosso sistema funcionasse, ele seria o suficiente. Não gostaria de viver em um desses países ditatoriais com uma criminalidade baixa.

[ragauskas]

essa é sua lição de casa df ?!

[Hades]

falou muito bem. as pessoas tem o direito de se matar mesmo!

[Maquiavel]

fato de existir a possibilidade de vc fazê-lo, não tira o direito de eu não gostar.

MAS você querer ter o direito significa que você tem algum motivo e/ou vontade de fazê-lo, e dificilmente pensa na extensão do dano que causaria. Se você acha que só tero direito não faz gostar ou querer fazer uso dele você se engana, pq eu tenho o direito por exemplo de beber, mas não o faço pq renunciei a ele. Se você quer um direito então vc quer fazer uso. Se não quer fazer uso vc renuncia a ele.~Não há meio termo.

Postado por Rasga Calças

essa é sua lição de casa df ?!

Não, se eu fosse postar aque minha lição de casa estaríamos falando de Foucault e sexualidade

[didz]

Vamos comecar com a paz na ds, banindo o df.

[MansoN]

Não defendo o suicídio, e sim o direito das pessoas de fazerem o que quiserem desde que não proíbidas em lei. E não consigo pensar em uma forma efetiva de evitar o suicídio e homícidio sem ferir meus direitos de autonomia.

[Maquiavel]

E não consigo pensar em uma forma efetiva de evitar o suicídio e homícidio sem ferir meus direitos de autonomia

Gotcha! era exatamente isso que eu estava tentando mostra

Homens lindos 1 X homens feios 0 hieauhaue

Continuando: Manson, sob certo ponto de vista então vc é anarquista, ya?

[MansoN]

Postado por Maquiavel

MAS você querer ter o direito significa que você tem algum motivo e/ou vontade de fazê-lo, e dificilmente pensa na extensão do dano que causaria. Se você acha que só tero direito não faz gostar ou querer fazer uso dele você se engana, pq eu tenho o direito por exemplo de beber, mas não o faço pq renunciei a ele. Se você quer um direito então vc quer fazer uso. Se não quer fazer uso vc renuncia a ele.~Não há meio termo.

Mas vc disse que o faria estando disposto a aceitar as conseqüências, e essa seria uma das conseqüências.

Na verdade a pergunta do tópico é utópica, não há por razão alguma, um sentido em pensarmos em uma discrepância de sociedades ou realidades tão distantes da nossa.
Uma ditadura, se imposta, não teria como impedir todo e qualquer crime, a nossa fazia isso com um esquadrão de morte e controle da mídia.
E não haveria motivo para abolir todas as leis existentes no país, pois a legislação é feita para dar limites e não para escravizar.
Quando disse que defendo meu direito de matar ou morrer se assim desejar, quis dizer que queria andar por aí ou pegar uma faca na minha cozinha sem ter a polícia à minha porta.

[MansoN]

Postado por Maquiavel

Gotcha! era exatamente isso que eu estava tentando mostra

Homens lindos 1 X homens feios 0 hieauhaue

Continuando: Manson, sob certo ponto de vista então vc é anarquista, ya?

acho o anarquismo uma doutrina linda e perfeita, teoricamente. Mas, infelizmente, uma forma de (não) governo que se baseia no auxilio mutuo de um povo não funcionaria em um país como o nosso.

[Bera vulgaris]

Nem mesmo o homem mais bondoso conseguiu ficar em paz, / se isso não agrada a seu vizinho mau.
F. Von Schiller

Paz é utopia e não existe.
Enquanto existirem seres humanos há controvérsia e onde há controvérsia não existe paz.

A árvore da liberdade deve ser regada de quando em quando com o sangue dos patriotas e dos tiranos. É seu adubo natural.
Th. Jefferson

O único jeito de anular a inquietude humana seria um dispositivo de controle da mente. Mas nesse caso deixariamos de ser GENTE e passaríamos a ser ZUMBIS.

Há, também, o perigo da paz, que pode gerar acomodação e conivência.

bera
[]'s

[Maquiavel]

Prestem atenção. Só vou fazer isso pq vou sair agora. Manson, bera, gostei de conversar com voces.

[SPOILER]o quê dessa questão não está em respondê-la diretamente, pq não há como fugir da lógica dessa pergunta sem estar de acordo indiretamente. A única forma de conseguir responder apropriadamente essa pergunta é quebrando sua lógica, pra que não haja forma nenhuma de eu poder replicar. Esse é o desafio DS. Agora, como eu n vou dizer

Fechei uma tag com outra =~~

[MansoN]

blow me

[WaR WoLf]

Embebido em minhas nostalgias de centauros; resplandecido por humores de sabões de coco despedaçados - transformo-me neste flagelo desumano de memória perdida. Vejo naqueles corpos celestes os desencantos dum sapatear austero. E, dentro deste mundo só meu, sinto a vigília deste grande estômago que me absorve todas as contemplações impossíveis. Então revolto-me, e penso acuado neste organismo estúpido: Um grito, um escarro, qual a diferença?
Sou responsável pelas súplicas microscópicas do universo. Imperceptíveis para quem não possui o sentido elétrico das coisas. Ofereço, portanto, minha garganta ao laço cúbico dos eclesiastas - estes sim são dignos de pranto ou qualquer outro tipo de escândalo dogmático.
Temor da destruição ?
Talvez...
Afinal, sou exatamente como a maioria: Mais um dos tantos que vivem ocultos sob as tábuas do assoalho. Perguno-lhes: Que há de mais belo no medo humano, se não as mentiras e vulgaridades da santíssima-trindade?
Somos porções matemáticas deste berro bárbaro de gozo; copos de suco duma discórdia ancestral. Viva a mediocracia e seus tentáculos. Viva a mediocracia e suas paixões. Viva o igual til til.

[Roger Young]

VOMIT KILLSSS

[WaR WoLf]

VOMMIT KILLS

[ZeroCarontE]

Postado por Maquiavel

[SPOILER]o quê dessa questão não está em respondê-la diretamente, pq não há como fugir da lógica dessa pergunta sem estar de acordo indiretamente. A única forma de conseguir responder apropriadamente essa pergunta é quebrando sua lógica, pra que não haja forma nenhuma de eu poder replicar. Esse é o desafio DS. Agora, como eu n vou dizer

ser contra a imposicao da paz nao implica na defesa da não-paz


acertei? acertei?

[...]

q bosta de pergunta
achei uma merda
next?

[Maquiavel]

Postado por ZeroCarontE

ser contra a imposicao da paz nao implica na defesa da não-paz


acertei? acertei?

Sob certo ponto de vista sim Pela lógica da pergunta vc sendo contra a imposição vc acaba sendo a favor que as pessoas tenham o direito de escolher se vão tirar a própria vida ou a dos outros, já que ninguém será obrigado a viver em paz.

rocka, vou formular outra pergunta legal então. Essa n tinha sido formulada por mim.

[Dachshund]

Se voce deseja a paz, esteja preparado para a guerra

[MansoN]

Guerra É Paz
Liberdade É Escravidão
Ignorância É Força

O Grande Irmão Zela Por Ti

Viva o Grande Irmão!

[Kensha]

Postado por rockafeller

q bosta de pergunta
achei uma merda
next?

agora ele vai fazer isso em todo topico do df
hauioahiahiahui

rocka ficou chateadinhoooooooo

[s p o o l]

puta merda o DF ta cada dia mais burro... o problema é que agora ele se acha inteligente

[Baron]

Postado por MansoN

Guerra É Paz
Liberdade É Escravidão
Ignorância É Força

O Grande Irmão Zela Por Ti

Viva o Grande Irmão!

VIVA O GRANDE IRMÃO!!

a questão é deixar os seres humanos se matarem
já pensou se tiver paz mundial e as pessoas começarem a parar de morrer de fome, de doença, de pobreza e de guerras? Estaríamos condenados

Portanto eu diria que:

Pobreza é Guerra (lembre-se que Guerra é paz)
Neoliberalismo é liberdade (lembre-se Liberdade é escravidão)
Doença é ignorância (lembre-se ignorância é força)

O GRANDE BARON ZELA POR TI!!!

VIVA O GRANDE BARON!!!

[Fourgado]

if you want peace, get ready for war

[landim]

Não li tudo, e não sei se o caminho do tópico é esse, mas acho que a paz no mundo não pode ser imposta, isso seria uma utopia, prq somos diferentes, pensamos diferente, o que é bom pra mim não é bom pra você, bla bla bla... E isso gera atrito, então não temos “paz total” correto?
Pensar em paz total é pensar em um pensamento único, seriamos como as formigas, por exemplo, não haveria pensamento individual, e sim coletivo, para que todos vivessem em paz com todos...
Então como a discórdia é característica do homem, e do outro lado também não podemos admitir que pessoas se matem, existe a lei...

[Recruta Zero]

prefiro ser tomado como burro... e soh falar sobre assuntos mais alienados, pq esse tipo de coisa naum sai do lugar... e se sair vai para outro taum inprodutivo qnt, e vc no final soh ficou com dor de cabeca... =/
filosofar pra mim eh uma porcaria, pq essas coisas sem objetivo soh daum voltas
prefiro sentar e ver tv... ou conversar sobre coisas que me divertem

no fundo no fundo, isso ai tb eh alienativo pq ta fugindo da realidade
entaum eu ver tv ou conversar sobre isso da no mesmo... eu fico com uma comédia do jim carrey na tv...

[Never Ping]

Postado por Maquiavel

já que temos um surto de pessoas querendo ser inteligentes, cultas, sábias e informadas, vamo ve quem é macho:

você é a favor da IMPOSIÇÃO da paz no mundo?

Mas é isso que os EUA fazem.

[WaR WoLf]

Se a questão aqui é a ilusória vértebra do livre-arbítrio; somos livres tanto para impor quanto para aceitar as vertigens de outros. Delinear padrões à humanidade se não o meramente instintivo ou natural não passa dum achismo, duma piada histórica. Se existe um comum acordo biológico para a coexistência humana, este se debruça no espírito de grupo. Desta forma, o pensamento coletivo não passa dum conceito gerado pelo próprio individualismo. E antes fosse esta a resposta à pergunta. Entramos então num paradoxo: como podemos respeitar a individualidade se o individualismo em sí não existe? Se a física moderna nos diz que somos controlados por certas leis universais e determinados por questões probabilísticas (pensamento complexo) - como podemos ser diretamente responsáveis por nossas escolhas?
A resposta para esta indagação é dificílima, e exige uma abstração do universo gigantesca ou uma sabedoria pouco cristã:
Nada disso importa.
Se analisarmos a história humana; veremos que a solução foi vivida a partir do momento que as moléculas comuns tornaram-se moléculas humanas. As guerras, destruições, protestos contra as guerras e destruições, as ideologias de morte... tudo isso faz parte duma variável especificamente "agentada"; uma quimera criada nos quintais de nossas mentes bem articuladas - um animal cuja finalidade mórbida é de se opor à este domínio latente e universal. Vivemos, portanto, numa mentira necessária; onde o conformismo acaba sendo a única narrativa aceitável e existente, independente de nossas posturas (ativistas ou não) perante o mundo.

[Zedd]

Se um emo se mata na floresta sem ninguém para ouví-lo, ele faz barulho?

[marz]

não acredito oieaheiooeh
olha o naipe do tópico
damn nãrds

[MansoN]

Se um emo se mata na floresta e faz barulho alguém se importa ou tenta impedir?

[Holocaust]

muito texto =/

[AcquiencE]

onde vamo para heaeoaho

[Gerson]

Pride Parade

[Bera vulgaris]

Deus, se viu que postaram um tópico sobre aquele livro que você leu?
http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=8024
rsrsrsrsrsrsrs

bera
[]'s

[night]

Postado por Maquiavel

já que temos um surto de pessoas querendo ser inteligentes, cultas, sábias e informadas, vamo ve quem é macho:

você é a favor da IMPOSIÇÃO da paz no mundo?
se sim, você é a favor indiretamente de algum tipo de ditadura e repressão, por que quem pode impor a paz, pode impor qualquer coisa!
se não, você admite que as pessoas tem o direito de se matar.


Já que é todo mundo inteligente isso vai ser fácil, ya?

Como alguém pode cogitar a hipótese de haver PAZ com DITADURA E REPRESSÃO? Esse é o principal equívoco do Mr. George W. Bush.

[]'s
NiGhTWolF

[night]

Outra coisa: ninguém (eu disse NINGUÉM - exceto a Igreja) está cagando pra quem comete suicídio. Foda-se o que a pessoa quer fazer com a própria vida. Você já viu alguém ser processado por suicídio? Não. Por quê? NÃO, NÃO É PORQUE ESTÁ MORTO! É porque ninguém se interessa se a pessoa atenta contra a própria vida. A única coisa que importa é se, ao atentar contra a própria vida, ela põe em risco a vida de OUTRAS PESSOAS.

Suicídio é uma conduta ignorada por todo mundo (menos a Igreja).

Quer se matar? Foda-se. Vá em frente. Mas não coloque em risco a vida dos outros. A idéia é mais ou menos essa.


[]'s
NiGhTWolF

[Bera vulgaris]

Nightwolf, você abriu meus olhos. Posso ver a luz do monitor agora.
Eeeeeee luz besta.

bera
[]'s

[Biboca]

cara.. qual a relaçao da imposiçao da paz com o direito das pessoas se matarem?

*Attention Whore detected*

[diferent]

Só tenho uma coisa pra dizer sobre este topico:
Sorry, the administrator has disabled signatures.

[Maquiavel]

Como alguém pode cogitar a hipótese de haver PAZ com DITADURA E REPRESSÃO? Esse é o principal equívoco do Mr. George W. Bush.

[]'s
NiGhTWolF

Outra coisa: ninguém (eu disse NINGUÉM - exceto a Igreja) está cagando pra quem comete suicídio. Foda-se o que a pessoa quer fazer com a própria vida. Você já viu alguém ser processado por suicídio? Não. Por quê? NÃO, NÃO É PORQUE ESTÁ MORTO! É porque ninguém se interessa se a pessoa atenta contra a própria vida. A única coisa que importa é se, ao atentar contra a própria vida, ela põe em risco a vida de OUTRAS PESSOAS.

Suicídio é uma conduta ignorada por todo mundo (menos a Igreja).

Quer se matar? Foda-se. Vá em frente. Mas não coloque em risco a vida dos outros. A idéia é mais ou menos essa.


[]'s
NiGhTWolF

Ladies and gentlemen, we have a winner. Ele não só conseguiu responder diretamente à pergunta, sem concordar com a lógica dela indiretamente, como ainda fez mais: atacou ambos os lados da questão e venceu o DF´s Desafio.

\o/ Vou terminar a outra pergunta e posto já.

[Baron]

Postado por Nightwolf

Como alguém pode cogitar a hipótese de haver PAZ com DITADURA E REPRESSÃO? Esse é o principal equívoco do Mr. George W. Bush.

[]'s
NiGhTWolF

Pax Romana?
Não é por nada, mas sem repressão e violência não há paz. (Muito 1984 essa frase eheheh)
A guerra, ao meu ver, faz parte do instinto humano. E normalmente as pessoas só renegam seus próprios instintos quando existe uma punição caso elas não reneguem.
Portanto, sem repressão, sem paz.
É bizarro, mas eu vejo as coisas assim.