Trooper
|
20-11-11, 17:14
#76
|
||||
Trooper
|
21-11-11, 01:38
#77
Obvio que um dia algo ia ir contra o modelo de einstein, modelos fisicos nunca são perfeitos.
Eles explicam "o que" e às vezes "como", mas nunca o "por que" das coisas ocorrerem. |
Trooper
|
21-11-11, 06:09
#78
Quote:
Tem N porquês* que a ciencia explica nao? Porquê o ceu eh azul, porquê a hemoglobina eh vermelha e etc, sim nao explica todos porquês sempre vai ter um porquê mais basico eu acredito. Eu tava lendo outro dia: http://www.reddit.com/r/askscience/c..._light_finite/ |
|
Trooper
|
21-11-11, 07:56
#79
Exatamente, ela consegue falar "por que" de coisas, mas utilizando modelos apenas de observação. Um modelo explicar por que o ceu é azul não significa que esse seja realmente o motivo dele ser azul.
Nesse seu texto ai mesmo, a velocidade da luz tem que ter um máximo pq o modelo da matemática não admite que ela chegue a esse máximo. |
|
|