ADEVOGADOS DO BRASIU

[maxcool]

 

[Lev]

didzcusão!

[s p o o l]

era o rocka

[AcquiencE]

era o naite

[didz]

Postado por I n d e p e n d e n t e

didzcusão!

?

btw, heoAGh.. cagar na cabeça dos outros rox
nº ?

[Sabbath]

Analbafetos?

[ShadoW]

Analagos

[punisher]

nossa que carcada SAIHASEOIUSAEHISAUHESAIUEHSAIAESHAESIUh
cliteriosamente uisAHEOSAE advérbio de modo do clitoris

[Caveira]

na boa, pra que toda essa putaria de portugues? puta que pariu aoehauiehaouihea

nao entendi 70% ou mais dessa carta ae hoAEIUAhuiAH
em um país como esse, se vc manda uma carta dessas pra uma pessoa sem estudo entao...meu deus!!!

[ChakaN]

cliteriosamente parece que vem de clitóris
uhauhauha

tao vendo o pq nao eh boa ideia acostumar-se aos erros na ds por exemplo

[Never Ping]

nerson era o adevogado.

[punisher]

Postado por Caveira

na boa, pra que toda essa putaria de portugues? puta que pariu aoehauiehaouihea

nao entendi 70% ou mais dessa carta ae hoAEIUAhuiAH
em um país como esse, se vc manda uma carta dessas pra uma pessoa sem estudo entao...meu deus!!!

É caveira, só que tá mais que na cara que esse documento não foi escrito por (nem para) alguém sem instrução né. Você leu a carta? Não entendeu que advogados formados escreveram barbaridades daquelas em documento oficial? Puta merda é ridículo.

[Caveira]

logico que eu entendi porra, mas mesmo assim, ridiculo é alguem usar esse tipo de linguagem tao formal, sendo que ao meu ver nao eh necessario
pra que fazer uma frase com 30 palavras sendo que da pra resumir em 10?

paciencia neh..., eu nao teria saco pra escrever assim nao aeoahuiaeh

[predator]

mas ai perde a beleza do direito... q eh poder interpretar a mesma lei de diversas maneiras gracas a como foi escrita

[rockafeller]

lol, primeiramente, isso nao é uma carta, e sim um acórdão

e eu sempre tive esse pensamento do caveira
vai tomar no cu essas peças processuais todas rebuscadas... VAI TOMAR NO CU, e ESCREVE DIREITO ESSA MERDA

[dos Pampas]

cara.. tem palavras que sao dificeis mas resumem um texto.. e tem que usar sim, mas eu tb acho que nao precisa exagerar.. vergonhoso é escrever errado.

[dos Pampas]

e rocka se vc faz tanta questao de que seja simplificado vc nao deve falar acordao, pois metade aqui nao sabe o que é isso..

vc deve falar assim:

isso nao é uma carta, é a sentença de segunda instancia, que é julgada por 3 desembargadores onde 1 é o relator.

[maxcool]

Caveira e rocka, não sejam idiotas.
Escrever de forma simples é COMPLETAMENTE diferente de escrever errado.

Tudo bem que a mulher encheu de flores o texto, mas é prática comum entre os advogados, que deveriam ter mais capacidade que a maioria dos "leigos" para ler, escrever e interpretar peças jurídicas desse tipo... mas presta atenção nas escabrosidades que os caras escreveram... dá vergonha saber que as provas da OAB aceitam que esse tipo de retardado mental advogue.

"em fasse"?

PF

[punisher]

Postado por maxcool

[size=4]COMPLETAMENTE[/size=4]

nub

concordo com a parte da OAB

[whiplash]

quem disse que ele passou por uma prova da oab?

[maxcool]

se a mulher chamou de "os advogados", é porque tem OAB.
Se não te OAB, não é advogado. É, no máximo, Bacharel em Direito

estou certo, adevogados?

[dos Pampas]

nao, está errado.. e nao vou ser eu que vo te explicar a pergunta do winplash.

[Roger Young]

http://www.youtube.com/watch?v=bqDK7W2Oy0I

peitchuda

[whiplash]

Postado por maxcool

se a mulher chamou de "os advogados", é porque tem OAB.
Se não te OAB, não é advogado. É, no máximo, Bacharel em Direito

estou certo, adevogados?

ta certo

mas mesmo assim, quem disse que ele fez uma prova pra ter oab?
não faz muito tempo que a prova é exigida na oab

[maxcool]

que seja
então retire a palavra "prova"
porque a OAB aceita esse tipo de gente?

[whiplash]

aceitava
e a ideia de fazer um novo teste nesses advogados mais antigos deve assustar muitos dos membros da própria oab, por isso continua assim

[rockafeller]

hue
pampa...
eu sou a favor da simplicidade na REDAÇÃO das peças
nao seja imbecil
nao acho q seja 'besteira' chamar isso de acórdao, ou usar os NOMES das peças processuais
nao quero chamar agravo regimental de "AGRAVINHO", ou qualquer coisa ridícula do naipe
acho tosquissimo a maioria dos advogados usarem modelos absurdamente rebuscados, com palavras q eles sequer sabem oq significam
e honestamente, isso nao é problema pra mim, já q depois de tantos anos eu acho normal esse tipo de texto, e nunca tenho problemas com vocabulario juridico

[leiden]

hue
se jornalista, cujo meio de trabalho se da atravez da lingua portuguesa, de vez em qndo comete umas barbaridades imagina nas outras profissoes
fato é q portugues é uma boooosta

[colher]

não culpe o indioma pelas suas deficienssias, meu caro.

[Hades]

"insta ser salientado" ?

kct, essa mulher eh desembargadora ou atendente de telemarketing?

deve ser por isso que o nome dela nem consta no site do tribunal de justica do rio de janeiro mais. ela se aposentou ou simplesmente nunca existiu?

ahhh! soh acrescente o detalhe que os advogados pode ateh precisar comprar livros de portugues e de direito, mas mesmo assim eles ganharam a causa.

[Hades]

"atravez"
"deficienssias"

tomara que vcs estejam brincando...

[leiden]

Postado por Hades

ahhh! soh acrescente o detalhe que os advogados pode ateh precisar comprar livros de portugues e de direito...

os advogado pode, tbm espero huahauauh

[rockafeller]

vc nao salientou o "indioma"
lol

[gusto]

"indioma" AHUHEUHAUEA que índio é esse?

e pode ter sido um estagiário que fez o agravo retido AUHUHEa

[dos Pampas]

6 tao di sacanagi já

gusto o que importa é quem assinou..

rocka e o portugues é uma arma, ele pode ser usado pra convencer o juiz, e nao vai ser com a escrita simples que isso vai acontecer.. como vc falou que tem advogado que em sabe o significado dessas expressoes, tem muito juiz que nao sabe tb.. e outra, eu tb sou contra essa linguagem, mas tanto tu como eu estamos começando, e vai ver que mais pra frente, dificil vai ser escrever fora dessa linguagem.. é a lingua da nossa profissao, nao podemos simplica-la totalmente.. necessitaremos de mais palavras, para a nossas longas peças, pedidos e argumentos.

[rockafeller]

discordo.

existem toneladas de jargões jurídicos q sao totalmente inúteis, e podem ser facilmente abolidos
vou exemplificar:

"dissabores" = "desgosto", "desprazer", "aborrecimento"

"insta ser salientado" = "vale lembrar", "é importante lembrar", "vale destacar" etc

"os causídicos" = "os mesmos" (lol)


muito simples
sem contar as expressoas ARCAICAS e pagação de pau, como "doutos julgadores"
lol...
"excelentíssimo senhor doutor presidente do egrégio tribunal..."

na moral, isso pra mim é palhaçada.

[night]

Postado por Hades

"insta ser salientado" ?

kct, essa mulher eh desembargadora ou atendente de telemarketing?

deve ser por isso que o nome dela nem consta no site do tribunal de justica do rio de janeiro mais. ela se aposentou ou simplesmente nunca existiu?

ahhh! soh acrescente o detalhe que os advogados pode ateh precisar comprar livros de portugues e de direito, mas mesmo assim eles ganharam a causa.

Cara... expressões como "insta ser salientado" são muito, mas muito corriqueiras, especialmente nos Tribunais. ATUALMENTE.

[Hades]

night, da mesma forma que expressoes como "eu vou estar repassando essa ligacao" sao muito, mas muito corriqueiras, especialmente nas centrais de atendimento de operadoras de celular

de todo jeito, temos tambem um ou outro desembargador/acessor que insiste em usar "INSTA SALIENTAR" para nos mostrar que sendo mais economico nos verbos pode-se ser mais generoso com o portugues

[night]

Sim, concordo. Acho que a lingüagem jurídica deve ser acessível. Mas não entendi por que você comparou a atendente de telemarketing... é "praxe" nos Tribunais usar vocábulos que ninguém entende.

[king]

Ela precisa aprender a formatar o texto também, dar espaço certo entre o texto e a vírgula ou aspas, ficou horrível.