(234234) Windows vs Linux

Never Ping · 13-07-05, 14:36 #1

http://info.abril.com.br/aberto/info...12072005-4.shl

Microsoft parte para o ataque contra o Linux
Terça-feira, 12 de julho de 2005 - 11h43

MINNEAPOLIS – A Microsoft finalmente reconheceu o Linux como um competidor sério, assumiu uma posição agressiva de negócios e preparou um arsenal de argumentos para atacar o avanço do software livre no mercado corporativo.

Esse foi o tom do discurso de Kevin Johnson, vice-presidente de vendas e marketing da Microsoft Corporation, durante a Worldwide Partner Conference, que terminou no dia 10 de julho em Minneapolis (EUA). “Quando competimos com alguém, competimos para ganhar. E seremos agressivos contra o Linux”, disse ele.

A estratégia da Microsoft consiste em mostrar que o Windows é mais seguro, reduz o TCO (Total Cost of Ownership) das empresas e protege os investimentos já feitos pelos clientes. A Microsoft preparou um extenso material com 300 estudos de caso que mostram que o Windows é melhor do que o Linux nesses quesitos. Pouco mais de 100 desses cases são de “winbacks”, ou seja, de empresas que migraram para o Linux e, insatisfeitas, retornaram para os braços da Microsoft.

Além dos cases, a Microsoft reuniu 45 relatórios de analistas independentes mostrando as vantagens do Windows frente ao software livre, 14 discussion guides e 21 tutoriais e webcasts para ajudar os parceiros a ter argumentos de venda contra o pingüim. Segundo Johnson, o maior crescimento do Linux acontece na base instalada de Unix e de Netware, o que favorece os argumentos da Microsoft. “Temos que aumentar nossa força e ganhar ainda mais mercado”, disse o executivo.

Mike Nash, vice-presidente da divisão de segurança, completou o discurso de Johnson ao apresentar números que mostram a incidência de vulnerabilidades no Windows Server 2003 e no Red Hat 3. De acordo com os dados, colhidos do Vendor’s Public Security Bulletins de julho de 2005, de janeiro a junho deste ano o sistema operacional da Microsoft teve 38 vulnerabilidades corrigidas, contra 234 da versão do Linux. “A discussão é simples: basta olhar os números para ver quem é mais seguro”, disse ele.

-------------------------------------
Se deseja comparar com Red Hat 3, eu escolho o Windows NT sem service pack.

Star · 13-07-05, 14:40 #2

nao tem essa de ganhar mais mercado, quem eh mais leigo vai pro windows, e quem sabe linux, nao vai migrar pra uma versao de windows mais nova que promete ser melhor que linux. Geralmente que usa linux nao gosta de windows e nao vai migrar mesmo.
os 2 SO sao bons, nao da pra nega, mas cada um com suas vantagens e desvantagens.

matheus · 13-07-05, 14:43 #3

tem alguma coisa de errada aí..

não pode se comparar com redhat 3... não seria 10? ou alguma versão enterprise lançada pós-mudança de rumo da redhat?

_j5 · 13-07-05, 14:51 #4

Deve ser Red Hat Advanced Server 3... que foi lançado não faz muito tempo

David · 13-07-05, 14:52 #5

Esses estudos da MS sao tudo bem escolhidos, mas eh claro, quem fizer os estudo pricipalmente, agora, nao vai ver tanta vantagem no Windows, o Linux cresce muito a cada mes.

Eluan · 13-07-05, 15:19 #6

Mesmo problema de sempre...

Windows e produtos Microsoft contra RedHat e milhares de programas, vários que realizam e mesma função, e de vários grupos diferentes...

Como eles ainda insistem nisso?

Por exemplo: Microsoft SQL Server contra Mysql, Potsgree, Oracle, e várias outras DBs...

Eluan · 13-07-05, 15:20 #7

E outra: vai pra Linux e volta porque com certeza foi um administradorzinho de merda que fez a migração...

Aff, deixa pra lá, isso já foi muito discutido, parece notícia do século passado...

XUXU · 13-07-05, 15:23 #8

fuhquake x zquake

s p o o l · 13-07-05, 15:26 #9

eu prefiro mqwcl

Shell · 13-07-05, 16:05 #10

EU JÁ SABIA

Trovao · 13-07-05, 16:23 #11

Cade o darkwing pra vim falar mal do topico do never !!!!

CADEEEEEEEEEEEEE ..

el_cubano · 13-07-05, 16:32 #12

alguem consegue configurar o dlink 500g no slackware? ja tentei o adsl-setup mas nao conecta essa bosta :}

ShadoW · 13-07-05, 16:52 #13

dps eu leio!

Eluan · 13-07-05, 21:05 #14

Quote:

Postado por el_cubano

alguem consegue configurar o dlink 500g no slackware? ja tentei o adsl-setup mas nao conecta essa bosta :}

O modem tá como router?

Usa netconfig e pede pra configurar por dhcp e game over.

O modem tá como bridge?

Vê se os módulos da placa de rede tão carregados e vê qual a interface dela, Detalhe que a interface precisa estar apenas iniciada com "ifconfig up", ela não precisa de IP pro adsl funcionar.

ShadoW · 13-07-05, 21:08 #15

bill gay ta precisando de bucea

CyBeR_JaCk · 13-07-05, 21:29 #16

Quote:

Postado por ShadoW

bill gay ta precisando de bucea

PIT BULL · 13-07-05, 21:41 #17

AsuhUShASUhgYASgUsayGsuh

Windows XP Pro Sp2

el_cubano · 13-07-05, 21:56 #18

Quote:

Postado por Eluan

O modem tá como router?

Usa netconfig e pede pra configurar por dhcp e game over.

O modem tá como bridge?

Vê se os módulos da placa de rede tão carregados e vê qual a interface dela, Detalhe que a interface precisa estar apenas iniciada com "ifconfig up", ela não precisa de IP pro adsl funcionar.

tks :}
depois eu tento puta empenho sair aqui do win pro linux essa hora :*

ragauskas · 13-07-05, 22:46 #19

eu sempre quis usar o linux, mas por causa dos benditos jogos feitos pra windows eu naum tenho coragem, vou ver se eu faço um partição aki e usar linux pra algumas coisas, mesmo pq eu naum tenho quase nenhum conhecimento de linux =P.. nunca eh tarde para se aprender hehe

Skipper · 13-07-05, 23:44 #20

n posso usar linux por completo porq uso adsl com USB! e n tem pra speedstream 5200 no linux usb :\

dw · 14-07-05, 01:53 #21

hAEOHOAEHOUEAHUOAEHuoAEHuoAEHUO trovão
AEHOehAOWH

gfuzz · 14-07-05, 03:17 #22

Quote:

Postado por Skp

eu sempre quis usar o linux, mas por causa dos benditos jogos feitos pra windows eu naum tenho coragem, vou ver se eu faço um partição aki e usar linux pra algumas coisas, mesmo pq eu naum tenho quase nenhum conhecimento de linux =P.. nunca eh tarde para se aprender hehe

Kurumin - kalango - boot sem precisar instalar....aprende o essencial depois instala...

David · 08-11-06, 13:47 #23

Microsoft anuncia que irá promover o Linux, se compromete a não processar desenvolvedores, e mais
Publicado em Qui, 2006-11-02 23:14 :: Destaque | Mercado

Mudança surpreendente é divulgada menos de 1 semana após anúncio da distribuição de Linux da Oracle.

O dia de São Nunca foi ontem, mas o anúncio só saiu hoje: a Microsoft anunciou que irá suportar o Linux e promover soluções conjuntas Windows/Linux. Mais importante do que isso: a empresa se comprometeu a não processar os desenvolvedores individuais de software livre (incluindo projetos como o Samba e o aMSN) pelo eventual uso de suas patentes. Nas palavras do anúncio oficial (o link foi enviado pelo Manoel Pinho - obrigado!), trata-se de uma promessa irrevogável da Microsoft para garantir a desenvolvedores individuais e não comerciais a liberdade de continuar desenvolvendo produtos de código aberto, sem qualquer preocupação com patentes da Microsoft. A mesma isenção se estende aos clientes de ambas as empresas envolvidas.

O anúncio complementa 6 meses de negociação entre Novell e Microsoft, e não se restringe à questão do suporte comercial e do compromisso mútuo de não processar por patentes. Outros itens incluem:

• suporte aberto no OpenOffice.org aos formatos XML do MS Office
• investimentos em virtualização, tanto de Windows no Linux quanto de Linux no Windows
• investimentos no desenvolvimento do Mono, OpenOffice.org e Samba

Os demais itens são mencionados no anúncio, cuja leitura é recomendada.

O Linux.com consultou Linus Torvalds e ele disse que havia lido rumores mais cedo em jornais online, mas não sabia de nenhum detalhe. Ainda assim, segundo ele, se a Microsoft quiser lhe enviar patches para o kernel, ele os aceitará de bom grado, desde que venham assinados.

A ZDNet lembrou que a Microsoft pode ter sentido a pressão do recente lançamento do "Linux da Oracle" e não quis deixar esta grande rival desacompanhada neste mercado. Para completar, a Novell colocou no ar uma FAQ sobre o tema.

http://br-linux.org/linux/microsoft-...vedores-e-mais

ZeroCarontE · 08-11-06, 20:23 #24

aff david, eu acabei de postar isso no forum de linux sem ler aqui antes huauhauhaaHU

segundo a redhat, "isso foi inevitavel": http://www.redhat.com/promo/believe/

Quote:

Q: What do these announcements mean for Red Hat?
A: It means Linux has won. The world's largest software companies are saying what customers have known for years: Open source innovation delivers better software and better value.

hardz · 08-11-06, 20:50 #25

MICROSOFT = MERDA
SIM MERDA!!!

essa semana, um banco de dados MS SQL com cerca de 90 mil registros se corrompeu misteriosamente, fui acionado para ver oq acontecia, o backup estava corrompido tb, apenas o de 3 meses atrás estava inteiro... tinha um backup em txt que não sei de onde apareceu, que foi possivel recuperar!

na empresa é um banco MySQL e MSSQL, MSSQL suporta mais registro, porém, deixou a desejar, liguei na Microsoft com nota fiscal do produto, chave (serial), e se negaram a me dar suporte em uma duvida boba (aplicar um patch de correção que não aceitava o nome da instancia!)

Disseram que a empresa devia ser cadastrada em um sistema tosco deles lá (ou seja, tinha que pagar pra ter suporte), e que eu tinha que ter o numero de um tal ID Digital, que não adiantava eu ter o software original e nota fiscal... isso que era uma duvida de instalação de patch!!! absurdo isso!!!! pagaram uma nota pelo banco e fizeram essa palhaçada!
detalhe: o sistema operacional tb foi comprado!!! windows 2000

depois de muito googlar, vi que eh um bug do proprio windows 2k, sem o SP4 vc nao consegue atualizar o SP3 do MSSQL, uma vergonha!!!

linux e mysql > microsoft e mssql!

vegetous · 08-11-06, 21:37 #26

BTW.: alguém por favor posta a imagem original que ela é muito boa pra fazer foto resposta!

Aveia-Quaker · 08-11-06, 23:38 #27

Quote:

Postado por hardz

MICROSOFT = MERDA
SIM MERDA!!!

essa semana, um banco de dados MS SQL com cerca de 90 mil registros se corrompeu misteriosamente, fui acionado para ver oq acontecia, o backup estava corrompido tb, apenas o de 3 meses atrás estava inteiro... tinha um backup em txt que não sei de onde apareceu, que foi possivel recuperar!

na empresa é um banco MySQL e MSSQL, MSSQL suporta mais registro, porém, deixou a desejar, liguei na Microsoft com nota fiscal do produto, chave (serial), e se negaram a me dar suporte em uma duvida boba (aplicar um patch de correção que não aceitava o nome da instancia!)

Disseram que a empresa devia ser cadastrada em um sistema tosco deles lá (ou seja, tinha que pagar pra ter suporte), e que eu tinha que ter o numero de um tal ID Digital, que não adiantava eu ter o software original e nota fiscal... isso que era uma duvida de instalação de patch!!! absurdo isso!!!! pagaram uma nota pelo banco e fizeram essa palhaçada!
detalhe: o sistema operacional tb foi comprado!!! windows 2000

depois de muito googlar, vi que eh um bug do proprio windows 2k, sem o SP4 vc nao consegue atualizar o SP3 do MSSQL, uma vergonha!!!

linux e mysql > microsoft e mssql!

Cara, isso é especificado com certeza no contrato de compra do produto... Pra te suporte da M$ tem que paga o suporte deles (preço salgado, e eu acho ridículo, já que voce tem o produto)

E pq o seu w2k server não tinha SP4? vc é loco? hehehehehe

Aveia-Quaker · 08-11-06, 23:40 #28

E isso provavelmente não é BUG... simplesmente não querem que voce bote o SP3 no banco de dados antes de botar o SP4 no sistema Operacional

hardz · 09-11-06, 09:11 #29

é bug sim aveia! pq ele fica falando q o nome da instancia eh invalido, para eu setar outro, eu setava e nadaaaaaaaaaaaa, mesmo erro!

se ele nao deixasse instalar, tinha que ser programado para mostrar uma msg do tipo "favor atualizar S.O"

nao tinha SP4, como eu disse, eu fui chamado para resolver os paus que estavam dando, estava tudo abandonado!

night · 09-11-06, 11:03 #30

O Maxcool sabe brincar de "WORD, EXCEL, POWERPOINT e ACCESS" no Ubuntu.

maxcool · 09-11-06, 11:09 #31

access eu nem tentei

WaR WoLf · 09-11-06, 11:26 #32

Linux é uma bosta se comparado ao Windows. Primeiro porque não é difundido, depois porque não tem proteção de tela com seu nome escrito tridimensionalmente, que vai quicando nos quatro cantos do monitor aleatoriamente - isso foi uma puta revolução e o Linux, infelizmente, ficou pra trás.

tdf · 09-11-06, 12:55 #33

EEUAHeauheuahe pqp war wolf rulea

David · 09-11-06, 14:49 #34

Quote:

Postado por WaR WoLf

Linux é uma bosta se comparado ao Windows. Primeiro porque não é difundido, depois porque não tem proteção de tela com seu nome escrito tridimensionalmente, que vai quicando nos quatro cantos do monitor aleatoriamente - isso foi uma puta revolução e o Linux, infelizmente, ficou pra trás.

/CLOSE TOPIC

vegetous · 09-11-06, 14:55 #35

\OPEN TOPIC

Não tem xgalaxy pra Windows, logo Linux >> Windows

CroNicaL · 09-11-06, 16:25 #36

Estou triste pois no momento trabalho com windows =[, to com saudade!!!

Sephiroth · 09-11-06, 20:02 #37

SQL SERVER pra mim eh o melhor produto M$
nao tenho nenhuma reclamaçao séria
soh a escalabilidade q eh pequena ainda.

mas tb, o core eh o do Sybase, e pra proxima versao a M$ ja contratou mais da metade dos programadores do core do Oracle 7

ZeroCarontE · 09-11-06, 21:21 #38

Quote:

Postado por WaR WoLf

Linux é uma bosta se comparado ao Windows. Primeiro porque não é difundido, depois porque não tem proteção de tela com seu nome escrito tridimensionalmente, que vai quicando nos quatro cantos do monitor aleatoriamente - isso foi uma puta revolução e o Linux, infelizmente, ficou pra trás.

mais alguma coisa?
eu particularmente prefiro o protetor de tela q gera labirintos e dps resolve, mostrando o raciocinio sendo usado pra resolve-lo

Eluan · 09-11-06, 21:35 #39

pt_PT?

maxcool · 10-11-06, 12:47 #40

ecrã SUCKS

LOCALE=PT_BR NOW!

Star Trooper	13-07-05, 14:40 #2 nao tem essa de ganhar mais mercado, quem eh mais leigo vai pro windows, e quem sabe linux, nao vai migrar pra uma versao de windows mais nova que promete ser melhor que linux. Geralmente que usa linux nao gosta de windows e nao vai migrar mesmo. os 2 SO sao bons, nao da pra nega, mas cada um com suas vantagens e desvantagens.

matheus Trooper	13-07-05, 14:43 #3 tem alguma coisa de errada aí.. não pode se comparar com redhat 3... não seria 10? ou alguma versão enterprise lançada pós-mudança de rumo da redhat?

_j5 Quagmire	13-07-05, 14:51 #4 Deve ser Red Hat Advanced Server 3... que foi lançado não faz muito tempo

David Robson	13-07-05, 14:52 #5 Esses estudos da MS sao tudo bem escolhidos, mas eh claro, quem fizer os estudo pricipalmente, agora, nao vai ver tanta vantagem no Windows, o Linux cresce muito a cada mes.

Eluan Trooper	13-07-05, 15:19 #6 Mesmo problema de sempre... Windows e produtos Microsoft contra RedHat e milhares de programas, vários que realizam e mesma função, e de vários grupos diferentes... Como eles ainda insistem nisso? Por exemplo: Microsoft SQL Server contra Mysql, Potsgree, Oracle, e várias outras DBs...

Eluan Trooper	13-07-05, 15:20 #7 E outra: vai pra Linux e volta porque com certeza foi um administradorzinho de merda que fez a migração... Aff, deixa pra lá, isso já foi muito discutido, parece notícia do século passado...

Trovao Millenium Falcon	13-07-05, 16:23 #11 Cade o darkwing pra vim falar mal do topico do never !!!! CADEEEEEEEEEEEEE ..

el_cubano Trooper	13-07-05, 16:32 #12 alguem consegue configurar o dlink 500g no slackware? ja tentei o adsl-setup mas nao conecta essa bosta :}

ShadoW Trooper	13-07-05, 21:08 #15 bill gay ta precisando de bucea

PIT BULL Trooper	13-07-05, 21:41 #17 AsuhUShASUhgYASgUsayGsuh Windows XP Pro Sp2

ragauskas Trooper	13-07-05, 22:46 #19 eu sempre quis usar o linux, mas por causa dos benditos jogos feitos pra windows eu naum tenho coragem, vou ver se eu faço um partição aki e usar linux pra algumas coisas, mesmo pq eu naum tenho quase nenhum conhecimento de linux =P.. nunca eh tarde para se aprender hehe

Skipper Trooper	13-07-05, 23:44 #20 n posso usar linux por completo porq uso adsl com USB! e n tem pra speedstream 5200 no linux usb :\

dw Trooper	14-07-05, 01:53 #21 hAEOHOAEHOUEAHUOAEHuoAEHuoAEHUO trovão AEHOehAOWH

vegetous Trooper	08-11-06, 21:37 #26 BTW.: alguém por favor posta a imagem original que ela é muito boa pra fazer foto resposta!

Aveia-Quaker Trooper	08-11-06, 23:40 #28 E isso provavelmente não é BUG... simplesmente não querem que voce bote o SP3 no banco de dados antes de botar o SP4 no sistema Operacional

hardz Unbreakable	09-11-06, 09:11 #29 é bug sim aveia! pq ele fica falando q o nome da instancia eh invalido, para eu setar outro, eu setava e nadaaaaaaaaaaaa, mesmo erro! se ele nao deixasse instalar, tinha que ser programado para mostrar uma msg do tipo "favor atualizar S.O" nao tinha SP4, como eu disse, eu fui chamado para resolver os paus que estavam dando, estava tudo abandonado!

night Engineer	09-11-06, 11:03 #30 O Maxcool sabe brincar de "WORD, EXCEL, POWERPOINT e ACCESS" no Ubuntu.

WaR WoLf Trooper	09-11-06, 11:26 #32 Linux é uma bosta se comparado ao Windows. Primeiro porque não é difundido, depois porque não tem proteção de tela com seu nome escrito tridimensionalmente, que vai quicando nos quatro cantos do monitor aleatoriamente - isso foi uma puta revolução e o Linux, infelizmente, ficou pra trás.

tdf Trooper	09-11-06, 12:55 #33 EEUAHeauheuahe pqp war wolf rulea

vegetous Trooper	09-11-06, 14:55 #35 \OPEN TOPIC Não tem xgalaxy pra Windows, logo Linux >> Windows

CroNicaL Trooper	09-11-06, 16:25 #36 Estou triste pois no momento trabalho com windows =[, to com saudade!!!

Sephiroth Trooper	09-11-06, 20:02 #37 SQL SERVER pra mim eh o melhor produto M$ nao tenho nenhuma reclamaçao séria soh a escalabilidade q eh pequena ainda. mas tb, o core eh o do Sybase, e pra proxima versao a M$ ja contratou mais da metade dos programadores do core do Oracle 7

maxcool Banned	10-11-06, 12:47 #40 ecrã SUCKS LOCALE=PT_BR NOW!