Banned
|
O que voce espera da internet?
20-04-07, 13:21
#1
Po, vi isso em uma pergunta na mtv, e o lobao falou que espera q o proximo passo da internet, eh ser possivel se teleportar manja, de um lugar pra otro, ia ser mto rox mano, e tem q ser barato!
e vc? |
||||
Trooper
|
20-04-07, 13:23
#2
|
Chief Rocka
|
20-04-07, 13:25
#3
lobão tb... é o cara mais drogado do mundo
e ohh ele assistiu matrix. |
Trooper
|
20-04-07, 13:27
#4
Quote:
aiheuihaiuheiuhaiuehiauhueihiuahueihaiuheu Comédia auehauiheiuhaiuehiuahuehae |
|
Trooper
|
20-04-07, 13:29
#5
To esperando um download acabar aqui
|
Trooper
|
20-04-07, 13:49
#6
eu só acho que vai ter um ponto que a internet nao vai mais ter "pra onde expandir"
obvio que a cada dia temos novas informaçoes e acontecimentos... mas fora isso nao acredito que ela ira inovar tanto assim |
Unbreakable
|
20-04-07, 13:51
#7
AEUHEAUEAHUEAHAE
enquanto vc se teletransportasse, eu cortava a conexão ae o cara se perdia no meio do sinal |
Banned
|
20-04-07, 13:54
#8
oi
|
Trooper
|
20-04-07, 13:54
#9
Eu quero fazer download de placa de video, memoria ram, automoveis, aviões, mulheres :o
|
Trooper
|
20-04-07, 14:00
#10
velho
agora pensando aehuiaoheiuhaise o cara assumiu que se a internet teletransportasse pessoas, nós seriamos conjuntos de 0 e 1 huaiohiuahsfase. concordo com quem falou que o cara viu matrix HAUEIOHAEIUH |
spkr
|
20-04-07, 14:27
#11
Quote:
Bom, sobre o que eu espero da internet? Espero um SO rodando direto da web, com tudo e mais um pouco que um SO de hoje oferece. Espero também maior interação entre web e mobiles, muito além do que existe hoje. Sei lá, tem muita coisa que eu espero da web, mas essas, na minha opinião, não demorarão muito pra virarem realidade. |
|
Trooper
|
20-04-07, 14:32
#12
sim punisher...
me corrigindo, eu quis dier, quer nao vai ter mta "inovaçao", essa do S.O parece ser boa, porem web+mobilies nao é algo novo intendeu? só vao melhorar a tecnologia, conforme o tempo for passando e a propria tecnologia evoluir a ponto de melhorar o q temos. O q eu quis dizer em expandir é inovar, um conceito novo, algo que possa fazer a internet crescer numa escala absurda entende? |
Banned
|
20-04-07, 14:33
#13
THE INTERNET IS FOR PORN
|
spkr
|
20-04-07, 14:58
#14
Entendo
A internet não vai mais crescer numa escala absurda, porque ela já fez isso. A internet está em todo lugar, logo não tem pra onde crescer "fisicamente". Porém, ela crescerá, e muito, em inovação tecnológica nos anos que vão seguir. Se eu tivesse que apostar, essa seria minha aposta: melhora no relacionamento web-gadgets, SO online, um office ainda mais completo online (porque o google já tá quebrando um galhão! Falando nisso o powerpoint do google vem aí!), e o mais importante e mais iminente, a eliminação do conceito atual de televisão. A web já está com uma característica parecida com a tv: crescente venda de serviço, ao invés do produto. E muitas vezes esse serviço é pago por publicidade. Esse assunto muito me empolga |
Trooper
|
20-04-07, 15:05
#15
rapaz a internet vai crescer demais, vai pra lua, depois pra marte e assim vai, dai acho que vão trocar o nome dela para spacenet.,
|
Trooper
|
20-04-07, 15:21
#16
UMA CAIXINHA DE SURPRESAS.
|
Trooper
|
20-04-07, 15:25
#17
ashuUHSUHsauhsasuhaHUUHsuhsauhsahUUHASuhsahusahuashuas, max...
|
Trooper
|
20-04-07, 15:31
#18
sexo
|
Trooper
|
20-04-07, 16:42
#19
Quote:
|
|
Trooper
|
20-04-07, 16:52
#20
PRÓXIMO passo teletransporte?!?! jhoPEHOpeEJHOejhoiejhiopEJHIPOeoijhp
Esse manja! Artista com opinião pra tudo é uma merda mesmo ehehu |
Banned
|
20-04-07, 16:54
#21
eu ainda axo que agente vai interagir mto com a internet estilo vida real manja, ta ligado um UO da vida? soh q vai ser perfeito, igual vc ta na frente do computador agora, vc vai estar na internet, manja, ae pode ateh morrer que vc sai da internet, manja, igual akele real life, soh q um design mais real, ou algo assim
|
Trooper
|
20-04-07, 16:55
#22
xxx
|
Master Chief
|
20-04-07, 17:01
#23
um dia vao inventar um aparelhinho q qdo vc enfia o pinto e a outra pessoa enfia a boca por exemplo...se vc gozar no aparelho a porra vai pra boca da outra pessoa
ehoauiheoaiuheoaiueh |
Trooper
|
20-04-07, 17:01
#24
Quote:
depois pergunta |
|
Trooper
|
20-04-07, 17:03
#25
Primeiro prova.
Depois nega. |
Trooper
|
20-04-07, 17:10
#26
po
a ciencia atual prova que nao é 0 e 1 dna nao é 0 e 1 isso até agora ta provado nao tá? sangue nao é zero e 1 aaaaaaaaaaaaaah isso me lembro uma musica legalzinha do dead fish AEHUIoaheiuAHEAE |
Trooper
|
20-04-07, 17:12
#27
UM BOM COMPUTADOOOOR E UM CARRO VELOZZZZZ
qehuiAOHEIUa upada pelo xbiel, que coecidencia |
Trooper
|
20-04-07, 17:16
#28
quero que minha geladeira faça compras sozinha, com base em slots cheios/vazios que deverão existir nas prateleiras
quero visualizar as cameras internas da minha casa no meu relógio de pulso, cada um com um ip quero q meu carro avise por e-mail à autorizada com cópia para mim quando a pastilha de freio estiver acabando quero trabalhar em casa sem ter hora para fazer nada mas viajar.... quero continuar dirigindo... e muito mais..... |
Trooper
|
20-04-07, 17:53
#29
Quote:
T = 00 / C = 01 / A = 10 / G = 11 TTCATG = 00 00 01 10 00 11 com sangue vc tah considerando a composicao sanguinea? a q tem A, B, AB e o mais fator RH? O = 00 / A = 01 / B = 10 / AB = 11 (fica legal q dah ateh pra por A and B) fator RH eh positivo ou negativo, 0 e 1 qq informacao q possa ser representada em simbolos, tb pode ser representada em binario (ateh q me provem o contrario pq eu q to dizendo isso agora uhsuhaUhahua) |
|
Trooper
|
20-04-07, 17:56
#30
claro
a gente atribuiu a ab e tal pra facilitar mas o "caracteres A|B" tem representaçoes binarias e tal haeuihauiehae e nao o sangue propriamente ditos sabemos que sao compostos de celulas e etc etc etc, se fosse 0 e 1 , clonar seria mto facil ctrl+c ctrl+v heuheu |
Trooper
|
20-04-07, 18:07
#31
ok, vamos resumir td até a tabela periodica. somos compostos de td q esta nela
posso representar qq informacao dela com 0s e 1s, posso representar posicao dessas substancias e interacoes entre elas com 0s e 1s, pq nao posso representar um ser humano apenas com 0s e 1s? o unico problema eh a porra do cerebro, mas como nada se pode afirmar, nao se pode afirmar tb que "NAO SOMOS 0s e 1s".. mas eu posso afirmar que "VC NAO PODE AFIRMAR que nao somos 0s e 1s" RAAAAAAAAA nao conseguimos clonar facilmente pq tem informação demais pra ser armazenada e informação demais pra ser computada, alem de q ng inventou uma maquina pra organizar atomos da maneira q eu quiser pra poder reproduzir a informação clonagem nao eh facil por causa de detalhes tecnicos, pq ateh o momento vc nao foi convincente ao dizer q nao somos 0s e 1s, entao vc tem as seguintes escolhas: ( ) Expor uma argumentação provando que não somos 0s e 1s ( ) Tentar chutar mais exemplos facilmente rebatíveis ( ) Admitir que postou sem pensar no assunto ( ) Ficar postando smilies dizendo que estou certo ( ) Derrubar servidores de quake PS: isso me lembrou akelas impressoras 3d (esqueci o nome certo).. pra teleportar um objeto pra outra pessoa eh soh os 2 terem uma impressora3d com um scanner, assim scanea, envia, imprime, tanam \o/ |
Trooper
|
20-04-07, 18:12
#32
zero isso é uma coisa de opniao
eu posso representar tudo com zero e um se eu quiser basta eu inventar o metodo, 1 é pau duro e 0 é pau mole, quer dier entao que meu pau é formado por 0 e 1? Eu nao to falando que nao é possivel zero, acontece que até hoje esta provado que nao é... representar é representar, ser é ser... Sei que meu corpo é formado por baiscamente "celulas", ja foi me mostrado com oela funciona e como uma se difere da otra, e em momento alguem, foi me ensinado que existe a possibilidade de alguma coisa ser feita em "zero e um". Entao, com o q eu aprendi na vida (e acredito que voce tambem), ambos sabemos que nao somos formados de zero e um. Eu nao gosto mto de discutir esse tipo de assunto com vc (eu ja te falei isso), porque voce tem uma maneira bem ironica de mostrar como vc sabe mais e que a sua opniao ta certa. Mas, respondendo a sua enquete eu fico com a ultima opçao |
Trooper
|
20-04-07, 18:13
#33
Quote:
Ps.: +zinho! |
|
Trooper
|
20-04-07, 18:26
#34
Quote:
Amplo progresso entre o zero e um... |
|
Trooper
|
20-04-07, 18:28
#35
to poco me fudendo, o importante são as rosas.
|
Trooper
|
20-04-07, 18:31
#36
deus e se fosse, imagina um caminhão golf.
|
Trooper
|
20-04-07, 18:46
#37
Quote:
|
|
inativo
|
20-04-07, 20:10
#38
Acho que o que o zero quer dizer é que se nós conseguissemos "scannear" o corpo humando a níveis atomicos, poderiamos sim ter uma representação binária do nosso sistema, inclusive do cérebro sim, porque no final de contas é tudo matéria
Mas dai seria necessário aprender como criar átomos e como gruda-los uns aos outros pre reformar a gente... Representar é uma coisa, oq fazer com essa informação é outra |
Banned
|
20-04-07, 20:28
#39
mas ae nos poderiamos ter um aparelho em casa q fabricasse as coisas!
puxa um cafe da zoropa via internet e ele se materializa ake do lado do micro ia ser r0x ou puxar uma puta da indonesia manja |
Banned
|
20-04-07, 20:29
#40
otra coisa q devemos fazer ao postar nesse forum, eh tirar as barreiras da mente, aprenda uma coisa: NADA EH IMPOSSIVEL! segundo o beckham na propaganda da adidas!
vcs viajam! |
Trooper
|
20-04-07, 20:37
#41
Quote:
|
|
Trooper
|
20-04-07, 21:04
#42
Quote:
Assumindo que o teletransporte seria o desmantelamento de um indivíduo em nível atômico em uma localização para a subsequente materialização em outro ponto geográfico, então é bem provável que essa tarefa não possa ser realizada utilizando uma lógica binária, muito menos ainda um computador binário. Isso porque a reconstrução em nível atômico exige não apenas reposicionar milhões de átomos em seus devidos lugares, como também preservar as informações sobre o estado quântico em que se encontram. O estado quântico, como definido por Heisenberg, é impreciso e só pode ser descrito em termos de probabilidades. Portanto a única maneira factível de teleportar uma informação quântica seria fazendo uso de entrelaçamento de partículas em massa, para preservar todas as informações. Então para cada partícula existente no corpo teletransportado seria criada uma outra partícula transportadora de informação quântica que viajaria através de um meio até o destino final. Como a informação quântica é contínua (probabilística com precisão infinita) e não discreta (lógica binária), isso exigiria um computador cuja natureza fosse também capaz de lidar com informações contínuas, ou seja, um computador quântico. É como converter uma música em fita cassete para um formato digital: a transformação de informação analógica para o domínio digital sempre envolve algum grau de quantização, ou simplificação, da informação original para o novo formato. Toda a informação digital criada a partir da realidade, é por assim dizer uma mera amostragem. O problema é que o teletransporte verdadeiro não pode funcionar na base da amostragem. A pessoa que entra de um lado tem que ser exatamente a mesma pessoa que sai do outro, e isso não é possível usando informação digital. Abraaaazzooo |
|
Trooper
|
20-04-07, 21:30
#43
Pelo lado quantico nao tenho nada a dizer. Se eh provado que nao eh possivel de forma alguma obter o estado quantico dos atomos, entao nao tem jeito mesmo (a nao ser q alguem aceite ter uma pequena amnesia no percurso). Se "nao foram encontrados meios de obter" entao...
Btw, computação quantica ateh onde eu saiba nao tah lah tao avançada. Uma maquina de turing pode simular um computador quantico, entao a diferença eh soh velocidade. Mas, ateh onde eu saiba novamente, ainda nao foi descoberto td o potencial de um computador quantico, entao eh possivel q a afirmação "a maquina de turing pode simular qualquer computador q possa ser construido" possa nao ser mais verdade daqui uns tempos. Concluindo: sei la, como eu nao entendo mto de quantica, eu acredito q o estado quantico eh definido, mas nao eh possivel determinar por um observador (se nao me engano eh isso mesmo).. entao o estado quantico pode ser representado digitalmente, soh nao pode ser capturado, portanto, continuaria sendo formado por 0s e 1s. Entendi a analogia da discretização, mas achei estranho dizer q o estado quantico eh "continuo". Estado quantico seria oq especificamente? E soh como nota: nao eh pq soh tem 0s e 1s q nao eh possivel representar um numero continuo. Nao eh possivel representar discretamente, mas 0 e 1 continuam sendo numeros reais, ou ateh complexos, mas em base diferente. Logo, uma onda analogica poderia ser representada sem perda com 0's e 1's, mas nao discretamente (por exemplo) PS: acho q tah confuso pra kct, qq duvida grita q amanha eu respondo PPS: o meu foco eh: somos 0's e 1's, e nao, somos discretos |
Trooper
|
20-04-07, 23:41
#44
me desculpa zero
mas vc falou, falou e no fim nao disse nada |
Ewok
|
20-04-07, 23:50
#45
0 e 0 = 0
0 e 1 = 0 1 e 0 = 0 1 e 1 = 1 |
Trooper
|
20-04-07, 23:59
#46
Quanto aos quânticos e os blablablas que acompanham, dá sim pra fazer uma trick e sabe que dois dados átomos são "o contrário" do outro or something like that.
(Bem porcamente falando) E, Kenshin, tendo memória, tudo pode ser representado binariamente. |
spkr
|
21-04-07, 00:42
#47
nossa brag que jóia
0 ou 0 = 0 0 ou 1 = 1 1 ou 0 = 1 1 ou 1 = 1 It's kind of magic! ASUIHESAO nb |
Trooper
|
21-04-07, 00:44
#48
Quote:
to falando em SER :/ eu posso representar tudo da maneira q eu kiser O_o |
|
Trooper
|
21-04-07, 03:33
#49
Existem 10 tipos de pessoas: as que entendem binário, e as que não.
Sim, é velha, e é tagline de script de IRC, eu acho. Mas é muito boa. |
Trooper
|
21-04-07, 07:21
#50
Quote:
|
|
Trooper
|
21-04-07, 07:31
#51
Quote:
|
|
Trooper
|
21-04-07, 07:46
#52
vcs realmente entendem de computação quântica?
|
Trooper
|
21-04-07, 09:11
#53
n o s s a!
ehsuauaehsh o lobão é o cara mais drugs all nite que eu ja vi na tv hauehuau ele devia te fumado um haxi e tava fritando falano merda por ae |
Trooper
|
21-04-07, 09:56
#54
Quote:
Eu tenho a minha opniao formada, se voces querem ficar viajando pra formulas hipotoses doidonas sobre isso por causa de um comentario de um musico drogado, por pavor, façam isso sem mim. |
|
Master Chief
|
21-04-07, 10:43
#55
Quote:
po nunca vi essa frase curti euoiah |
|
Trooper
|
21-04-07, 11:17
#56
af serjaum, newbie
tinha no quit de milhares de pessoas no irc iauheiae |
Trooper
|
21-04-07, 11:26
#57
Imagino uma internet muito mais rapida, sites muito mais interativos... tudo a base da voz e "toques".
Provas, cursos, pela internet :P |
Trooper
|
21-04-07, 13:47
#58
eu tava conversando com um colega de sala outro dia, e ele me disse que haviam descoberto um jeito de precisar a posição de um elétron sem observá-lo. o que implica em não alterar sua posição. mas como nenhum de nós dois já chegou nessa matéria, não tenho certeza se isso é verdade e até onde é verdade.
|
Chief Rocka
|
21-04-07, 13:51
#59
é simples, vegetous
o elétron está ao mesmo tempo em todos os lugares e nenhum |
Trooper
|
21-04-07, 15:52
#60
Quote:
Quote:
Quote:
se vc pegar a definicao de "ser constituido de" e disser q nao somos 0's e 1's pq nao somos constituidos deles entao vc nao eh um conjunto de moleculas, nem um conjunto de substancias quimicas, nem atomos.. isso td eh abstração, e se vc tah negando a abstracao numerica, entao tb nega a abstracao biologica/quimica/fisica |
|||
Trooper
|
21-04-07, 16:03
#61
Voces nao compreenderam o q eu falei até agora
Até hoje pelo o q eu aprendi, sangue, orgaos, celulas e tudo mais nao são representaçoes binarias, sao? A resposta é nao. Entao, é impossivel pensar em teletransporte pela internet até mesmo pq matéria é DIFERENTE de informaçao(nesse caso um aglomerado de 0 e 1). Se voce converte algo em informaçao e assa pela internet, fica tao ridicula copiar qto pegar uma key do google atravez de uma falha humana. Viajar eu concordo, viagem a vontade, mas nao da pra questionar isso ainda. AINDA, nao dá, quando existir essa possibilidade (apesar de eu achar mto remota), te garanto, vou se o primeiro a mudar meu pensamento. Se isso fosse cogitavel, nao ia precisar mais celula-tronco. Nem nada, eu era mesmo programar um orgao e substitui-lo no corpo que eu quisesse. Vc viajou ainda mais falando de abstraçao biologica, perai, voce quer dizer que o q o cara ve no microscopio e durante milenos estudou, com uma forma, maneira de responder a tais situaçoes. É "abstraçao" entao?Para qye só pq ele nao deu o nome de 101010101010100001010101111 para "celula" voce ta ai me enchendo o saco. |
Trooper
|
21-04-07, 16:54
#62
tah, biologica foi forçado mesmo
Quote:
soh q se converter, vai ser facil acessar pela internet.. tah, mas e dae? entao eh impossivel pensar nisso pq vai ser facil copiar pela internet??? (e pra ficar claro, soh to mostrando q o paragrafo tah confuso, nao to contra-argumentando ele) e nao eh cogitavel pelos motivos jah ditos acima: informacao demais, discretizacao, etc.. ng em nenhum momento tah falando q teleporte eh possivel, pare de repetir q eh impossivel vou repetir denovo: vc disse q nao somos formados por 0's e 1's.. e eu disse (resumindo com termos mais novos) q sim, pois eh uma forma de abstrair a materia, portanto somos formandos por numeros assim como somos formados por protons e eletrons ou um pudim de passas.. oq acontece eh q o pudim de passas nao eh hj uma boa abstracao pq alguns fenomenos nao se encaixam nele |
|
tony
|
21-04-07, 17:10
#63
eu sou formado por 0's 1's e gelatina.
|
Trooper
|
21-04-07, 19:09
#64
zero é isso que eu nao quero discutir
abstraçao... Zero atualmente é impossivel, atualmente... atualmente nao somos 0 e 1, atualmente... deu pra vc entender q eu to passivo pra qualquer mudança? Eu só nao curto esse seu tom ironico/imbecil de me responder, sempre com um tonzinho sarcastico... me faz eu nao levar nada do que voce fala a sério... |
Trooper
|
21-04-07, 20:01
#65
Não é impossível por ser 0/1
É impossível porque não temos poder computacional suficiente. |
Trooper
|
21-04-07, 20:46
#66
sim, qualquer tipo de materia, organica que seja pode ser transformada em informação, basta haver o poder computacional necessario.
|
Banned
|
21-04-07, 21:29
#67
XXX-RATED STUFF OR STFU KTHX
|
Trooper
|
21-04-07, 21:38
#68
correção
representada em informacao |
Banned
|
21-04-07, 21:51
#69
Zerocaronte
nao vou ler todo o post mas eh OBVIO que quase tudo pode ser representado em binarios o q o kenshin ta dizendo é que nao eh possivel "zipar alguem, colocar num disquete, e abrir em outro PC" vc pode colocar o genoma dele todinho em 0s e 1s num arquivo txt, mas vai fazer oq? imprimir? acho q eh isso q ele |
Trooper
|
22-04-07, 11:16
#70
Bom, você em tese poderia converter toda a estrutura do corpo em código binário, enviar e depois reconstruir com algum tipo de sintetizador fodástico-star-trek-nerdz...
Mas você não seria transportado, seria copiado... E a consciência, como fica? você ainda estaria olhando através dos seus olhos, sem nunca ter saído do lugar E se te deletassem depois do "teletransporte", você estaria morto e teria uma cópia idêntica em algum outro lugar por aí... E ah sim, a vida não é feita só de DNA. DNA e RNA sintetizam proteínas, mas nós também somos compostos de lipídios e alguns oligossacarídeos, sem contar outro tipo de moléculas que o RNA não sintetiza, sorry... Isso NECESSITA que a vida seja um contínuo sem interrupção. Se você parar pra pensar, há bilhões de anos, nenhuma célula é formada "do nada". Ela simplesmente se divide, diferencia, se reune, etcetera... Last edited by Tannark; 22-04-07 at 11:21.. |
The Alpha Male
|
22-04-07, 11:27
#71
autopoiesis
no futuro teremos software e hardware autopoietico e ai, tchau stupid humans |
Trooper
|
22-04-07, 11:56
#72
Puta discussao inutil.
Voces se consideram tao inteligentes em tentar me falar que tem como e tem como e tem como e blalblablalb.... que em momento algum perceberam q eu nao discordei de voces. Eu apenas falei isso é possivel HOJE , voce fazer um teletransporte de pessoas via internet? A resposta é nao. Porque? Porque é IMPOSSIVEL (hoje) transformar alguem em um amontoado de 0 e 1. Eu nao to falando que nunca vai existir, e que eu nunca vou acreditar que vai existir, ja cansei de falar q se um dia acontecer eu vou ser o primero a acreditar fundamente e me adaptar totalmente a nova mudança. |
Trooper
|
22-04-07, 14:48
#73
nao, kenshin, eu soh tava dizendo o tempo td (vo repetir de novo) q nos podemos ser considerados um conjunto de 0's e 1's
se vc tivesse dito antes q oq vc queria dizer era q nao eh viavel converter-mos em 0's e 1's, nao teriam posts tao grandes... se vc concorda com isso entao nao precisa mais psotar aqui pq vai começar a... VIAGEM Tannark, dae vem o papo mistico e tals perderias tu seu espirito, o seu "eu" se vc fosse morto e recriado? seria como uma pessoa ressucitada em The Dig? bomba, If all machines had been designed to run Free Software, the machines would not have been able to take control over the human race, and The Matrix itself would have never come to be. http://fisl.softwarelivre.org/8.0/pa...rogramacao/175 |
Trooper
|
22-04-07, 19:55
#74
Zero, entao eu vou ser retardado a dizer que somos compostos de qualquer coisa, afinal, eu posso considerar a gente como um conjunto de qualquer coisa.
O que voce diz obviamente contraria o q temos como certo na biologia/ciencia atual, nao é verdade? Entao ao invez de dilemar um monte de bosta-arrogante, prove atravez de exemplos o q vc falou. O q eu afirmo ja é comprovado por estudos atualmente, cade o seu? |
Master Chief
|
22-04-07, 20:07
#75
um dia vai ser possivel
o foda eh se dar tela azul no meio do caminho |
|
|