|
FAQ | Calendário | Search | Postagens do dia | Search | Marcar os fóruns como lidos | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
+ 1 Vítima do Tráfico de Drogas.
30-04-07, 11:30
#1
Quote:
Sei que muitos aqui usam drogas, vamos ver se esse tópico consegui atingir algum desses. Todo dia vou postar aqui notícias de vítimas do tráfico... Quem aqui já foi vítima diretamente ou indiretamente do tráfico de drogas? até |
|||||
Master Chief
|
30-04-07, 11:34
#2
caraio...tomar tiro na virilha e morrer eh mto azar...
uma duvida q me surgiu agora alias...essa arteria femoral, ela chama assim pq ela existe soh na perna...ou ela segue pelo resto do corpo...mas com nomes diferentes, tipo q nem estrada q qdo muda de estado, muda de nome ehhe respondam-me hehe |
|
30-04-07, 11:52
#3
sacanagem velho..
ontem eu vi na TV um cara q invadiu uma farmácia, trocou tiro ca poliça e se rendeu (tava baleado no ombro) e foi encaminhado de ambulância pro hosiptal.. quando os policiais entraramna farmácia, viram q tinha uma pá de gente baleada (inclusive, se não me engano só uma pessoa sobreviveu, eu estava meio dormindo na hora). aí q a merda foi maior.. como a ambulância tinha levado o bandido pro hospital com um tiro de raspão no ombro, não tinha ambulância e nem socorristar pra atender as vítimas.. então foram levadas de camburão pro hospital.. o povo queria arrebentar o bandido quando viu as vítimas saindo da farmácia todas ensanguentadas.. foi mto foda.. podiam enforcar o cara dentro da ambulância e jogar ele no mato né?! pqp Last edited by rini; 30-04-07 at 12:00.. |
Back to the U.S.A.
|
30-04-07, 11:56
#4
arteria femoral = arteria do fêmur... imagino q só tenha na coxa mesmo, dps vai mudando de nome
|
Trooper
|
30-04-07, 11:57
#5
Quote:
EDIT: Quote:
|
||
Trooper
|
30-04-07, 12:01
#6
Não só do trafico, como do sistema de saúde falido do Brasil.
O que a matéria não mencionou, foi que ela esperou 5 horas por um atendimento. E não se encontravam cirurgiões. |
Trooper
|
30-04-07, 12:03
#7
BANDIDO BOM É BANDIDO MORTO!
|
Trooper
|
30-04-07, 12:04
#8
Quote:
Ia ser um puta programa de feriadão... "Cara, bora fazer algo hoje?" "Porra, hoje é dia de apedrejamento!" "Oba, será que rola levar uns tijolos?" "Não, o cara tem que sofrer né." |
|
Banned
|
30-04-07, 12:25
#9
tomar tiro na virilha dentro de um carro?
putz mta cagada isso que foda mas... ela dava de perna aberta na janela? |
|
30-04-07, 12:36
#10
chakan... geralmente as balas atravessam as coisas..
|
Trooper
|
30-04-07, 13:01
#11
http://www.youtube.com/watch?v=uqKHoB8JHKA
TEM QUE MATAR! |
#NPNÃO
|
30-04-07, 13:08
#12
Esse lance que o Heiny falou foi HORRÍVEL.. eu ví também :/
O maldito assaltante entrou na farmácia e duas (ou três, não lembro) mulheres se esconderam no banheiro, com medo.. aí quando ele descobriu elas, METEU BALA.. mas nisso a polícia chegou e cercou ele.. Aí tava cheio de PM + gente.. o ladrão saiu, foi algemado e pra ambulância (tinha tomado tiro de raspão) e a polícia entrou.. a população ficou "feliz" que o assalto tinha terminado.. nem fez nada.. Mas daí descobriram que tinha duas (ou 3?) mulheres baleadas lá dentro.. inclusive uma menina de uns 10 ~ 12 anos que morreu :/ Filho da puta ³.. sorte dele que o povo não sabia, senão ele não saia dali vivo.. o desespero do pai da menina foi foda =[ |
Trooper
|
30-04-07, 13:26
#13
Agora a culpa é minha, que moro em Goiás e fumei um baseado na sexta-feira...
vai tomar no seu cu, vai. |
tony
|
30-04-07, 13:31
#14
c'est la vie.
|
tony
|
30-04-07, 13:34
#15
ps: eu já fui vitima direta do tráfico: veio mó miado o quadrado... :{
|
Trooper
|
30-04-07, 13:37
#16
Quote:
|
|
Trooper
|
30-04-07, 13:40
#17
claro. continuarei fumando meu baseado assim que eu quiser
que o próximo q tome tiro seja vc.... |
Trooper
|
30-04-07, 13:45
#18
malandrao!
|
Banned
|
30-04-07, 13:47
#19
Você é consumista? Parabéns, você financia o capitalismo.
E o capitalismo, meu filho, mata infinitamente mais que o tráfico. |
Chief Rocka
|
30-04-07, 13:48
#20
eu sou vítima constante do trafico de drogas
aqui só tem paiero, beck decente ta a preço de ouro |
Chief Rocka
|
30-04-07, 13:56
#21
Quote:
hua mas eu concordo quem usa droga é burro se tem esse nome, é pq coisa boa nao é coisa de perdedor ter q se "alterar" pra se sentir bem e afinal, é contra a LEI e eu nao sou uma pessoa que desrespeita as leis do país já que a lei é implacável e incontestável que ela está sempre correta e em conformidade com os interesses e cultura sociais por isso vc pode dizer com toda propriedade essa verdade: quem usa drogas financia o tráfico. |
|
Trooper
|
30-04-07, 14:02
#22
Malandronina a mil nesse topic!
|
Trooper
|
30-04-07, 14:11
#23
ah vao tomar no cu bando de escroto
odeio esses tópicos desse naipe |
Trooper
|
30-04-07, 14:12
#24
pq vc nao tem nenhuma justificativa plausivel para tal situação...
vc sabe que ta errado e nao tem nenhum argumento para utilizar |
Core
|
30-04-07, 14:25
#25
Lol, a politica do país que é errada. Em vez de tentar fazer as pessoas que consomem pararem de fumar (o que é extremamente difícil) para tirar o dinheiro dos bandidos, não é mais fácil legalizar? O playboy vai preferir bem mais comprar baseado na farmacia do que no morro.
É que nem C&C3, tira as expanções do cara que ele para de faze tank \o/ |
Trooper
|
30-04-07, 14:35
#26
enquanto for proibido o cultivo vao existir traficantes e compradores...
pense comigo a lei está errada, a lei proibe o trafico de drogas, porem nao proibe o uso, sendo que o trafico nao altera ng, entao pq nao legalizar o trafico criando uma estatal que cuidaria disso assim como a petrobrás e o controle seria feito com os usuarios que seriam proibidos de sair de casa sob o efeito das drogas, sob pena de recolhimento policial até sua residencia caso esteja visivelmente alterado, mas isso é utópico quando se fala da nossa sociedade pois o policial ia ter que aprender a ter educaçao com o usuario que teria que aprender a usar só em casa...sendo que hoje a lei permite andar "chapado" porem nao permite o manuzeio que causa todo o trafico de drogas, libera as drogas e proibe o consumo publico, e trate o criminosos sob efeito de drogas como agravante e nao como atenuante, como na maioria das vezes o codigo penal define, a nao ser quando o agente usa a droga com a intençao de se encorajar para cometer o crime. sendo assim nessa nova lei acima, o usuario que cometer crime nas ruas por estar drogado estara cometendo 2 crimes, mas aí tambem pode se discutir locais para uso, o que eu acho complicado. |
Trooper
|
30-04-07, 14:40
#27
Quote:
Quote:
EDIT:Acho que esse assunto já foi extensamente discutido aqui: http://forum.darkside.com.br/vb/show...+sobre+maconha |
||
Master Chief
|
30-04-07, 14:54
#28
Quote:
HEOAUHEOAUIEHOAIEHA BOA CYAN |
|
spkr
|
30-04-07, 15:24
#29
Vocês sabem de onde vem a maconha né? Vem do paraguai gente, quem financia o tráfico no rio é o usuário carioca. E só.
|
Trooper
|
30-04-07, 15:48
#30
Quote:
ragaus, sftu. minhas justificativa o cyan já a citou, e com um exemplo mto bom ahuseusha e eon, vc fala como se eu fosse no morro comprar drogas td dia né? EU NUNCA fui a uma boca de fumo e NUNCA pretendo ir...e outra EU nao sou usuário de drogas, sou apreciador ahauha, a diferença é que eu não tenho prioridade pra usar isso..se tem, eu uso...e como eu nao compro, eu só serro, OU SEJA vao se foder, caretas hipocritas! vai ingerir alcool e matar alguem no transito haeuahu |
|
Trooper
|
30-04-07, 15:59
#31
contagem para o fim da discussaum
Quote:
Fim. |
|
Trooper
|
30-04-07, 16:01
#32
nossa que noticia "nova"
quase nunca acontece isso no rio!!! |
Banned
|
30-04-07, 16:05
#33
lembrando que, no contexto, esse 'todas as drogas' eram pras drogas já legalizadas, como álcool e cigarro
|
Trooper
|
30-04-07, 16:33
#34
As vezes eu fico viajando em uma porrada de coisa...
sobre desemprego, drogas, leis...etc e fico triste com o Brasil |
Chief Rocka
|
30-04-07, 17:00
#35
q legal hein redtrap
vc é filosofo, como o darkfalcon? |
Trooper
|
30-04-07, 17:17
#36
Quote:
Nao é o consumismo que financia o capitalismo, e sim o lucro. Então na prática não faz diferença se o sujeito é um consumista ou se consome apenas o essencial, porque em ambos os casos ele acaba utilizando a mesma estrutura para satisfazer as suas necessidades. Além disso, como o lucro não diz absolutamente nada sobre a natureza moral das relações de troca, acho no mínimo questionável que o consumismo possa ter mais responsabilidade sobre a violência social do que as escolhas individuais. Um consumista qualquer pode satisfazer as suas necessidades de consumo trabalhando ou roubando, o que deixa uma bela margem pra cada um decidir o que é certo e o que é errado com respeito as suas próprias atitudes. Cada ato de consumo dispara um mecanismo de produção na sociedade, altamente complexo, mas com consequências bem mais previsíveis do que a maioria das pessoas estão dispostas a admitir. Quem come um bife no almoço dispara um mecanismo que mata vacas, seja 1 vez na vida ou 1 vez por dia, ponto final. Eu vivo bem com essa informação, mas tem gente que não consegue nem pensar a respeito, mesmo comendo bife todos os dias. A minha explicação é que quem não gosta de pensar no assunto faz isso por uma questão de conforto pessoal, mas querendo ou não, sem vacas morrendo, não há bifes. Azar das vacas. Quem consome drogas dispara um mecanismo que mata pessoas, não por uma necessidade do processo produtivo, mas por um efeito colateral provocado pela maneira como os seus produtores se relacionam uns com os outros e com a polícia. É um efeito indireto? Sim, mas é tão certo quando o mecanismo que mata vacas. É muita cara de pau não admitir essa responsabilidade, embora eu ache que os usuários não tenham tanta responsabilidade quanto os traficantes que andam armados e se matam por disputas de território. A compra e venda de drogas faz parte do capitalismo tanto quanto as coisas boas que o capitalismo proporciona. Todas as estruturas da sociedade moderna se apoiam sobre o capitalismo, e de fato, não existe um indivíduo sequer que não seja um capitalista nato a não ser que tenha nascido fora desse contexto e nunca tenha tido contato com o mundo capitalista. Como essas exceções são raríssimas, não faz o menor sentido culpar o capitalismo pelos problemas sociais por que ele é um espelho da própria sociedade e se estende muito além das fronteiras econômicas. Seria como culpar um bolo de chocolate por ele ser feito de chocolate, não faz sentido. Se for para culpar alguma coisa, então culpe a própria natureza humana, que criou o capitalismo e tudo de ruim que existe nele. Sim, e todos os outros tipos de violência produzidos pelo capitalismo também estão errados. O que não serve como desculpa para tolerar o caso particular das drogas, muito menos justificá-lo. Dentro do próprio capitalismo existem muitas experiências com relação as drogas, algumas bem-sucedidas e outras nem tanto. Algo me diz que as bem-sucedidas apelam em maior grau para a responsabilidade individual, o que não acontece no Brasil, porque aqui se pressupõe que o indivíduo não é capaz de decidir o que é melhor para ele mesmo, mesmo quando é óbvio que ele é capaz. Além disso, aqui não se respeita nem lei de trânsito, quanto mais a legislação penal. Mas dentro da regra mais abrangente chamada "capitalismo" é possível criar outras regras que melhorem a nossa vida e aumentem as possibilidades de escolha, mas para isso é preciso organização e respeito pela liberdade dos outros. Quem sabe um dia isso aconteça por aqui. Se fôssemos realmente conscientes de quantos aspectos da nossa vida são de fato decididos por nós, ficaríamos loucos pela verificação da impossibilidade de agir por vontade própria sem frustrar os planos de alguém o tempo todo. O capitalismo resolve uma parte desse problema, mas existem mais jogos além do jogo econômico, e alguns são particularmente de virar o estômago. Um grande problema que vejo na sociedade em geral é a vontade incontrolável de algumas pessoas em querer decidir sobre aspectos privados da vida alheia. Começa quando o sujeito escreve uma lei que define a forma "correta" de se constituir uma família e conduzir a vida pessoal, jogando para escanteio qualquer caso que não se enquadre no que foi previamente estabelecido como padrão. É o caso dos casamentos homosexuais. Passa também pelo grupo de religiosos com poder político que decidem que o aborto é ilegal, levando em conta seus próprios valores e necessidades, e não os valores e necessidades de quem se vê as voltas com essa difícil decisão. Depois vai para o mercado de trabalho, onde o próprio trabalhador não tem a liberdade de negociar diretamente os termos de sua contratação, tendo muitas vezes que agir contra a lei para poder presevar seu emprego e portanto seu bem-estar. Pergunte aos milhões de empregados sem carteira assinada que sequer existem oficialmente para o governo. No fundo, as drogas deveriam ser um problema individual, mas acabam sendo um problema social porque a sociedade insiste em assumir coletivamente decisões individuais. Alguém aqui realmente acha que o governo está preocupado com o bem estar dos usuários de drogas? A única coisa que preocupa o governo é o tamanho da conta que ele tem que pagar no final do ano pelos gastos em reabilitação e perda de produtividade relacionados ao uso de drogas. Será que o governo deveria pagar essa conta? Será que não seria uma idéia melhor legalizar tudo e deixar os usuários sofrerem as consequências pelas suas próprias escolhas? No final, volto a dizer o que já disse antes sobre as drogas: a única coisa que eu lamento profundamente é que elas causem tantos problemas sendo tão supérfluas. E se as pessoas não conseguem abrir mão de algo tão bobo por um bem maior, imaginem o que vai acontecer se um dia precisarmos abrir mão de coisas mais importantes como energia, comida, espaço... Abraaaazzooo Last edited by Eon; 30-04-07 at 17:23.. |
|
Trooper
|
30-04-07, 17:39
#37
Quote:
Portanto, o Capitalismo não financia o tráfico. Ele apenas estimula as pessoas (pessoas, bancos, grupos econômicos, sei lá) a investirem seu capital em uma atividade que lhes garanta lucro. E sabe por que o tráfico é tão lucrativo? Porque tem um enorme mercado consumidor que mantém os níveis de consumo, mesmo quando o produto desejado é constantemente sobretaxado. É o negócio dos sonhos, o número de consumidores é sempre constante, "não importando" as margens de lucro desejadas! Mas eu considero errônea essa linha de pensamento que leva a crer que o Capitalismo é o vilão da história. É certo que sem o Capitalismo não existiria o tráfico nos moldes que conhecemos hoje. Veja bem, não existiria nos moldes de hoje, mas ele existiria com toda certeza. Mas o que define a existência do tráfico em primeiro lugar, é a existência da proibição e em segundo o seu mercado consumidor. Como parece óbvio, o jeito mais fácil de acabar com o tráfico seria simplesmente acabar com a proibição. Isso qualquer maconheiro babão tá cansado de saber. O que lhe escapa, é o fato de que sua trouxinha de maconha ajuda a movimentar um negócio que lava diariamente entre 160 e 400 milhões de dólares. Mesmo com muita maconha na cabeça alguém acredita que os grupos econômicos envolvidos nessa lavagem vão querer perder essa boquinha? Uma vez que acabar com o Capitalismo está fora do escopo da discussão, (principalmente porque a CIA pode estar lendo esse fórum), e que bilionários do mundo todo que potencializam seus lucros lavando dinheiro do tráfico, farão de tudo para que a proibição ao uso de drogas nunca acabe, qual a opção que resta? Então cabe aos usuários decidirem se ficar chapado cobre o risco de ser assaltado, sequestrado, baleado e afins! Edit.: ao ler o excelente texto do eon eu vi que precisava acrescentar uma coisa no parágrafo final. Assim antes de decidirem por comsumir ou não drogas ilícitas, lembrem-se que além de você, seu pai, sua mãe, seus irmãos, irmãs, etc. Também correm o risco de ser assaltados, sequestrados, baleados e afins, devido as escolhas que você fizer! t+ Last edited by vegetous; 30-04-07 at 17:53.. |
|
Trooper
|
30-04-07, 17:49
#38
A violência humana é a transversalidade da busca pelo poder. Proíba o poder, rescinda o ego, dai sim a violência deixará de existir. Sem o anarquismo ideológico ou religioso estes planos mirabolantes nunca darão certo. Daqui a pouco liberam o brioco das criancinhas para o turismo sexual usando esta justificativa alegórica de taxação governamental dos cafetões.
Não existe argumento ético em nenhum dos dois lados, isso porque a afirmativa do certo ou errado depende da perspectiva em que encaramos o problema. Somos todos livres para fazer o que quisermos na prerrogativa de que existem conseqüências para tais atos. Se os moralistas olharem para os pés e avistarem pelos dedões tortos um símbolo da Nike, Addidas ou Pulma - cuja a fabricação é vietnamita ou filipina - você certamente financia o trabalho escravo infantil. Se você é um vegetariano idealista e, por sua necessidade consumista absurda de legumes e sementes a produção mundial teve de aumentar alguns milhares de hectares, parabéns, você financia as queimadas, o desmatamento e o desflorestamento que, alias, colocam em extinção os próprios animaizinhos que você quer salvar. Os maconheiros financiam sim a violência urbana, mas quem aqui é santo o suficiente para acusar o outro? Quem aqui ousou analisar o próprio rabo antes de apontar o dedinho da mão? A solução é liberar o uso e comercialização das drogas? Claro que não: libere a maconha e existirá a cocaína, libere a cocaína e existirá o crack, a heroína, a anfetamina... A maioria das pessoas não possui responsabilidade suficiente para arcar com as conseqüências do uso de narcóticos. Vocês não podem pensar em nossa geração apenas. As conseqüências deste liberalismo timidamente controlado pelo governo serão impactantes no futuro. O imediatismo é sedutor, mas não deve sobrepor o lógico: nada disso faz bem. A China foi dominada e devastada pelo ópio – foi o método mais eficaz de guerrilha já exercido na história da humanidade. No Vietnam 87% da população é viciada em heroína, a maior parte morre de overdose antes dos 40 anos. Para nossos filhos e netos o uso de entorpecentes deixará de ser uma mera “permissão ao errado” para virar parte do cotidiano social. Então será discutida a privatização dos meios de produção, a extensão da lei para outras drogas. Como diria bart simpson para definir um paradoxo: "Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come" ps. Um médico orientalista já descobriu a cura para o vício em heroína (e qualquer outra droga menos o cigarro) usando apenas raízes e sementes da região, no entanto a ONU barrou a exportação e a comercialização do Heantos (nome do remédio) por motivos “maiores”. |
Trooper
|
30-04-07, 17:55
#39
a ganja q eu fumo vem do paraaaaaguai, nada do rio não
a farinha, sei la da onde q vem ! acho q da farmacia, de tanta quimica q tem ehaehiehihaihia ! e trafico existe em qualquer otro lugar :] mais no brasil ta foda, viro rotina crime já :/ |
Trooper
|
30-04-07, 17:56
#40
é, eu concordo com o war wolf.
|
Trooper
|
30-04-07, 18:11
#41
Quote:
E existe um oceano que separa a legalização das drogas, de fazer campanha para intensificar o seu uso ou permitir que menores consumam. Alquém aqui que não é usuário de drogas, sairia correndo para comprar caso terminasse a proibição do comércio? Eu pelo menos não! Não é porque tem cigarro pra vender na padaria, que eu compro um maço toda vez que tenho que buscar o pão. Se tiver pra vender na farmácia o cara que queria comprar vai poder fazê-lo com maior facilidade? Vai, mas e daí, antes ele comprava do mesmo jeito! Sem a proibição ele pelo menos não mata ninguém de tabela. |
|
Trooper
|
30-04-07, 18:27
#42
Quote:
vou ate mudar meu nick para algo mais irado... Zee Falcon |
|
Banned
|
30-04-07, 19:08
#43
Quote:
O consumismo, além da óbvia destruição do planeta, é sim fator preponderante pro capitalismo gerar distorções absurdas. Os recursos são alocados pra coisas idiotas e excessivas, obviamente não dá pra todo mundo se manter nesse padrão. Você fala sobre as drogas causarem problemas e as pessoas não abrirem mão disso para um bem maior. Comer carne também causa um problema absurdo para todos, fode o planeta. E aí? Andar de carro também. E aí? Ganhar 20 mil reais por mês e gastar tudo em roupas de marca também. E aí? E você dizer que o capitalismo é próprio da natureza humana é um pouco de prepotência, não é não? Eu não acredito nisso. Ou você é daqueles que acreditam no tal 'fim da história'? ehueuh Sobre as vacas, eu sou vegetariano... mas eu mesmo não abro mão de várias coisas por um bem maior. Eu tento, mas não sou perfeito e nem to querendo pagar de jesus cristo. Quando você come no McDonalds você gera dividendos para os EUA que gastam isso matando inocentes em sua Guerra. Dá na mesma. |
|
Trooper
|
30-04-07, 19:15
#44
Quote:
A sua pergunta, infelizmente, é o raciocínio motivador que impossibilita o uso do tratamento pelo ocidente: o embasamento científico. A própria ONU vetou o programa Heantos por desconhecer o princípio ativo da medicação; ou seja, não poderiam vendê-la para a indústria farmacêutica do ocidente. Fora o fato de que qualquer um poderia produzi-la em sua casa. Enquanto não houverem estudos científicos que expliquem o porquê dela curar o vício, o mero preceito de que ela cura não é suficiente. Quote:
Como disse, legalizar as drogas não diminui a violência urbana; tão pouco o tráfico. O fato da arma ser legalizada de forma ponderada pelo governo brasileiro não evita o tráfico de armas, por exemplo. Tão pouco a violência urbana é um problema que será erradicado de forma tão escrota. O problema é a desigualdade social, definhamento moral e ético, capitalismo selvagem e essência humana. Vender drogas é uma ação de trabalho como qualquer outra, sobreposta e organizada num molde tão taylorista que chega a seguir parâmetros de qualidade melhores que da ISO. O que os traficantes buscam é a maximização dos lucros e, para isso, eliminam a concorrência (literalmente), buscam investimentos (assaltos) e basicamente pretendem ser tão consumistas quanto nós. Se houvesse consciência que a busca desenfreada por esta maximização de lucros financia a desigualdade, a violência urbana, a falta de empregos e o terrorismo, não haveria porquê continuar neste processo econômico. Mas pera ai, o capitalismo não é a forma e método que melhor traduz as ações humanas? Sim! Então voltamos ao nosso paradoxo, tão bem definido por Bart Simpson: - Se correr o bicho pega, se ficar o bicho corre. ps. Alguém estaria interessado em ver um vídeo pequeno de uma discussão entre Noam Chomsky e Michel Foucault? Ele pode traduzir um pouco do impasse deste assunto. Mas se ninguém estiver interessado eu nem uploudeio pro hdarksie. |
||
Banned
|
30-04-07, 19:17
#45
porra WW esse tratamento aí me lembrou laranja mecânica
|
Trooper
|
30-04-07, 19:17
#46
Quote:
AHEOIAEHAUEIHEA)(*HAEUAEHAEOUIHAE |
|
Banned
|
30-04-07, 19:19
#47
Quote:
ROCKA OWNADO PELO REDTRAP por essa eu não esperava |
|
Chief Rocka
|
30-04-07, 19:23
#48
bla bla bla
same old BS pro redtrap me ownar ele tem q ter no minimo mais 5 cm de pinto, 15 kg e um numero de 5 digitos na conta |
Trooper
|
30-04-07, 19:36
#49
5cm, rocka?!
Quer dizer que cê tem 7cm de pinto!?!? |
spkr
|
30-04-07, 19:51
#50
warz quem são esses dois caras que você citou?
|
Trooper
|
30-04-07, 21:00
#51
Quote:
+zinho pra vc! |
|
Trooper
|
30-04-07, 21:15
#52
tanto se fala na legalização das drogas... não irá dar certo isso.
Pensem comigo. Droga vendida na Farmácia = IMPOSTOS altos, contas de consumo do laboratório (energia, água, telefonia), pagamento de mão de obra qualificada, aluguel do laboratório, segurança armada do local, investimentos com tecnologias, entre outros. Droga vendida na Favela = 0% de imposto, contas de consumo do barraco (energia[gato], água, telefonia(celular clonado), pagamento de mão de obra desqualificada que faz o mesmo trampo que a qualificada, não tem aluguel do barraco, pagamento mínimo de segurança, não tem investimentos, pois já dominam todo o processo. quem vai querer pagar bem mais? vai ser a minoria... então a do tráfico vai ser bem mais barata sempre. e ai, falei besteira? |
Trooper
|
30-04-07, 21:22
#53
Quote:
|
|
Trooper
|
30-04-07, 21:24
#54
É, mas aí a Companhia de Cigarros Marijuana X faz um anúncio de 30 segundos no fantástico mostrando que ir comprar baseado na favela, além de te dar 25% a mais de chance de câncer no pulmão pelas merdas misturadas, te dá 50% de chance a mais de morrer com uma bala no pescoço.
E viva a publicidade! Acho que se legalizassem, o problema seriam 'camelôs' vendendo baseado-da-favela no centro das cidades. É o que fazem com CD's e ninguém consegue parar com isso até hoje... |
Banned
|
30-04-07, 21:25
#55
nossa elton, não fala merda
é caro pra caralho pro traficante, ele não pode plantar em qualquer lugar, tem que importar tudo, é escondido... se fosse assim tinha refrigerante pelo trafico, tinha arroz pelo trafico euhue |
Trooper
|
30-04-07, 21:30
#56
nada a ver Zedd. se legalizassem a maioria iria fumar maconha de marca. É como o cigarro, tem marcas melhores e mais caras, as medias e preço +-, as marcas vagabundas e as do paraguay que 'camelôs' vendem no centro das cidades.
Ninguem ia mais comprar baseado como se compra hoje em dia. E o cigarro tem 80% de imposto, pq é uma questão de saúde também. Pq se fosse 80% mais barato, mais gente iria fumar. |
Trooper
|
30-04-07, 21:30
#57
pois é.. traficar 1.000 litros de coca-cola ia ser rox, pra ter R$0,02 de lucro a cada quilo. igualmente "arroz" :/.
mas spool, ah cara.. mas vai dizer que o custo de importe é 99% do custo? deve ser nem a metade da metade.. |
Chief Rocka
|
30-04-07, 21:34
#58
se legalizasse seria rox pq dai nao teria q ficar fumando esse paiero da porra e fumava um do A
|
Trooper
|
30-04-07, 21:36
#59
compila e ve o que que vai dar!
|
Chief Rocka
|
30-04-07, 21:39
#60
Quote:
|
|
Trooper
|
30-04-07, 21:40
#61
ehuiauheuihaheuiuihuihahuiheuihae zee
|
Trooper
|
30-04-07, 21:43
#62
Não compre, plante!!!!
e se legalizassem, como em alguns paises e regioes de paises, existiria um controle de qualidade, sem amoniaco, pelo de macaco e rabo de rato, galera fumando beck de marca, ou q da mais viagem, ou mais pilha, ou bom pro sono, etc. alem do governo tbm ganhar o dele com impostos, a policia parar de encher o saco de meros usuarios, o trafico nao seria mais sustentado pelos mesmos, estudos fortes sobre a reaçao no corpo humano a longo prazo, e para os q n fumam iam continuar com suas vidinhas inalteradas. |
Trooper
|
30-04-07, 23:03
#63
Quote:
|
|
tony
|
30-04-07, 23:57
#64
eu tb te excito mesmo sem ser filosofo!
|
Trooper
|
01-05-07, 00:38
#65
Quote:
|
|
Trooper
|
01-05-07, 04:06
#66
hauehauhea acho engraçado esses "NÃO COMPRE, PLANTE!"
Você planta?? huaueh para vai |
Trooper
|
01-05-07, 04:17
#67
porra, pior q ja plantei UAEHAUEhAUEh
|
Banned
|
01-05-07, 08:34
#68
o tráfico é contra a legalização, e você?
nem fumo maconha, mas dou toda a razão pra quem fuma |
Trooper
|
01-05-07, 10:12
#69
sou a favor da legalizacao..
com ctz. eu ja tentei plantar... mas eh muito chato... cheio dos bla bla blas euheuhe em floripa, é praticamente legalizado essa porra uhEUheueh ao menos no meu bairro, coisa mais comum... o povo da padaria, o dono, a mulher dele.. clientes.. ate minha cachorra fumava :P EUHEUHEUEHUEH |
Trooper
|
01-05-07, 11:10
#70
Quote:
se não fossem pelas colheres a sopa seria apenas um suco salgado. |
|
Trooper
|
01-05-07, 12:16
#71
parabens a todos voces que fumam maconha, tomam drogas sinteticas ou afins.
essa semana voces mataram mais 6 inocentes. enfim, continuo na torcida para o proximo ser sua mae. e treinem mais esse discursozinho cretino e hipocrita de "eu nao tenho culpa", pq ele continua convencendo soh voces mesmos. ou tem algum nao-drogado que cai nessa? (sempre tem um raptor da vida neh) |
tony
|
01-05-07, 12:30
#72
+6.
ok. anotado, hades. |
Trooper
|
01-05-07, 13:19
#73
Quote:
Sou a favor da campanha MUNDO CANIBAL.. ANTES ELES, DO QUE EU :P |
|
Chief Rocka
|
01-05-07, 13:32
#74
ufa
ainda bem q essa mulher nao foi minha mae hein acho q eu vou parar de fumar maconha, pq dai sim tudo isso vai mudar vc tem razao hades |
Trooper
|
01-05-07, 15:25
#75
Como discordo de quase tudo, vou parte por parte:
Quote:
Não está em discussão se o lucro alimenta ou não o capitalismo, isso é um fato, é uma mera definição. E a lei de Say sequer trata deste assunto, é uma lei que surgiu como explicação para os períodos de recessão, e não como explicação para o processo de acumulação de capital. Quote:
Y = C + I + G (X - M) onde Y = produto, C= Consumo, I = investimento, G = gastos do governo, X = exportações, M = Importações Não é uma questão de acreditar em Keynes, a saída da crise de 1929 foi Keynesiana, e foi exatamente a solução da demanda efetiva que colocou ele na posição em que se encontra na história econômica. Naquele momento histórico o cara acertou na mosca, não discussão quanto a isso. Quote:
Em um mundo com 6 bilhões de pessoas, o consumo é obviamente elevado, o que não quer dizer que temos 6 bilhões de pessoas consumistas. O que você chama de idiota e excessivo pode muito bem representar a renda de metade desses 6 bilhões de pessoas, e nesse caso pode ter certeza de que os nossos recursos estão mais bem alocados do que se poderia imaginar. Quote:
Gastar dinheiro é exatamente o que gera empregos pra muita gente, e não existe nada instrinsecamente errrado em gastar 20 mil em roupa. Errado seria enterrar 20 mil reais por mês no quintal de casa e desperdiçar esse poder de compra para sempre, isso sim seria má alocação de recursos. Quote:
Quote:
Olha, cada um com a sua consciência, mas para a mim a relação entre Mac Donalds e a guerra é muito mais distante do que a relação entre drogas e balas perdidas. É tão óbvio que eu mal saberia explicar. Mas algo me diz que a motivação do sujeito que sobe o morro para comprar drogas é bem diferente da motivação do sujeito que entra num restaurante para comer um hambúrguer, e isso já diz muito sobre qual dos dois gera mais violência pra sociedade. Na pior das hipóteses, eu posso visitar a cozinha do Mac Donalds e ver como os hamburgueres são preparados e por quem. Acho que não conseguiria fazer o mesmo numa boca de fumo, né? Abraaaazzooo |
||||||
Thread Tools | |
|
|