Anatel fudendo as operadoras

[SparkS]

Claro 3G em SP eu estou gostando muito, bem mais rápido que a Vivo, em vários momentos pego mais de 3mbps.

 

[Biel]

Não aguentei ver o vídeo até o final.
Tudo bem que ele tem razão de querer um serviço, mas se continuar assim todo mundo é prejudicado e esse cara aí, esse babaca do vídeo vai ser o primeiro a reclamar quando o serviço que ELE quer, estiver funcionando porcamente.

[Jeep]

de certa forma ele esta certo... faz tempo que eu nao uso, mas a anatel nos bons tempos resolvia legal.

antes eu tinha um problema na banda larga, ligava e ninguem resolvia, so empurravam, eventualmente funcionava ou nao, cobranca indevida? faziam pressao com advogados, ai eu cansei e fiquei sabendo da anatel, bastou descrever o problema pro operador que em 2 dias me ligam da net (alguem sem gerundismos) pedindo mil desculpas e me confirmando que estava tudo acertado.

a partir dai eu nem nunca mais me estressei, ligava so pra pegar o protocolo e se em 2 dias o problema nao era resolvido, repassava pra anatel, sempre deu certo.

eu vejo esses orgaos como um irmao maior, com estrutura pra chegar e dar sancoes (que eu saiba, uma reclamacao nao atendida da anatel gera uma bela multa, a minha reclamacao gera apenas um numero de protocolo) quando o contrato nao é seguido.

mas realmente, dizer se eu posso ou nao ser cliente deles me parece errado. Isso é opcao masoquista minha

[Never Ping]

Ainda assim, vcs acham que ninguém reportou a Anatel que não pega sinal no lugar X? Eu acho inocência demais nego achar que 'não foi feito de tudo'.

[Jeep]

entao, se tem um monte de usuario reclamando que nao completa ligacoes, que eles reclamam e nada é feito, bom, é uma quebra de contrato, venderam algo que nao entregam e quando confrontados nao estao resolvendo.

Ai entra dona anatel e simplesmente comeca a multar. Quero ver se depois de alguns dias a propria tim nao ia proibir novas linhas ate dar jeito na bagunca

[diferent]

3g com ping 110. Raios!!!

[Satangos]

em 2009 a propria Claro suspendeu a venda de planos de banda larga, pois sua rede não estava dando conta da demanda, só permitiu a venda após uns 2 ou 3 meses de adequações sem necessidade de Anatel nenhuma exigir isso, pelo simples fato que não estavamos entregando um serviço decente.

Falar como consumidor é muito facil, mas na pratica não é tão simples ser empresa no Brasil, isso vale de PME até Multinacionais...eu concordo sim, que tudo é caro e o serviço prestado deixa muito a desejar....não serve de justificativa mas telecom é exatamente como a grande parte de produtos ou serviços que temos no Brasil e que sofrem alguma influência de um orgão dor gorveno, é uma merda. Vide montadoras, cobram 70mil por um Corolla e custa pouco mais de 15mil dollares nos EUA.

Não sou economista nem nada, mas eu vejo quanto custa pra trazer um equipamento de rede de fora do país, quando solicito aqui na Claro uma cobertura indoor em um cliente, uma salinha de pouco mais de 50m² não sai por menos de 9mil reais, qq estou querendo dizer é que o negocio de ser operadora no Brasil custa muito caro.

Já pensaram porque não temos operadoras de fora, vindo pra um mercado de 170 milhoes de usuarios e crescendo dos quais temos 2,1 ou mais celulares por cabeça? Na m

Fora isso na minha opinião falta mais players, temos muito poucos players, basicamente 3 fortes e 1 correndo por fora.

[Eon]

Eu acho no mínimo cômico ver o governo pressionando empresários para resolver um problema que não existiria se não fosse o próprio governo.

Quer ver o dinheiro jorrando para as operadoras melhorarem a infraestrutura do dia para noite (e cortando o preço para o consumidor final pela metade)? É só retirar a tonelada de impostos que o governo cobra em cima da fatura de telefonia.

Essa história de dividir para conquistar não tem fim. Quem tem interesse (apenas) na manutenção do poder vai apelar para isso enquanto a estratégia funcionar. Deixa todo mundo se matar pelas migalhas, enquanto isso a governalha fica sentada assistindo e pra variar não fazendo nada, apenas criando dificuldades para vender soluções.

Saudades da Roma antiga quando tinha pão e circo, agora não tem mais pão, só sobrou o circo. rs.

[Never Ping]

Eu acho que tem mais pão do que circo atualmente.

[XUXU]

eu acho q oq mais tem é palhaço!

[Marcelo]

Postado por seuboi

"Aqui" onde? TIM ta assim no país todo, até no RS rsrsrs

Pô, lê o meu post inteiro

[Jeep]

http://www1.folha.uol.com.br/mercado...a-anatel.shtml

 

[Yakov]

suspende no RS e nao em SC?

[Never Ping]

Curioso não suspender a Vivo no RJ...

[StorM]

Eu acredito que a quantidade de reclamações não foi o único critério como a matéria dá a entender. Esses dados demonstrados não contemplam o tipo de reclamações. Acredito que o critério mais determinante tenha sido número/média de reclamações por falta de sinal. Vi muita gente reclamando do sinal da TIM, alguns reclamando da Oi e ninguém reclamando da VIVO. Acho que essa observação de meros comentários no Facebook já dão uma boa idéia da realidade do consumidor.

Então me parece matéria pela metade, business as usual na Folha.

[Renegade]

Tudo nesse mundo é movido por dinheiro...o cliente que se foda.
Principalmente os Brasileiros.

get over it..

[Never Ping]

Lembrei de uma parada: A Vivo não foi punida pq ela já está sob "Ajustes de Termos de Conduta" e, por isso, ela não foi prejudicada nas vendas de chip neste momento. Parece que juridicamente ela não poderia receber uma punição maior enquanto cumpre tal.... "punição".

[Jeep]

o divertido é ver a vivo divulgando comerciais dizendo que é a fodona por nao ter sido bloqueada, como se fosse uma santa e nao fosse apenas a mesma empresa da telefozica.

[Renegade]

isso é ridiculo...a vivo é um lixo...

sou feliz com a claro e o tal do 3g max..

mas ainda tem muito o que melhorar

[Vautier]

o 3g da Claro realmente é mto mais rápido que o da Vivo, quando ambos estão no H+... Mas na Vivo ele fica H+ praticamente em tudo que é lugar... enquanto na Claro eu pegava vários pontos de Edge...