|
|
|
Trooper
|
Wolfram Alpha
18-05-09, 10:49
#1
Quem tem um pouco de ciência correndo nas veias já ouviu falar de Stephen Wolfram, físico e matemático inglês, que publicou seu primeiro primeiro trabalho sobre a física das partículas aos 16 anos e aos 17, já na Universidade de Oxford, publicou seu primeiro artigo sobre os Quarks.
Talvez vocês já tenham ouvido deste sujeito por uma ou mais das três razões: Ele foi o sujeito que inventou o Mathematica, um software para modelagem científica extremamente versátil; foi o cara que fundou a Wolfram Research; e, foi o cara que escreveu o polêmico " A New Kind of Science" (Site oficial, com acesso ao livro), um tijolo de mais de 1.100 páginas que apenas uma dúzia de pessoas no mundo devem ter lido *E* entendido. Pois este sujeito brilhante, com um time de outros sujeitos brilhantes da Wolfram Research, está para lançar uma ferramenta na Web que vai abalar os pilares da busca pelo conhecimento, e pode ser mais importante do que o Google é hoje. Conforme anunciado no seu Blog, Stephen Wolfram está trabalhando no que ele chama de "computational knowledge engine" e, segundo alguns, será algo grandioso. Realmente grandioso. Chamado de Wolfram Alpha, o que será mostrado para nós, em Maio de 2009 é muito mais que uma ferramenta de busca. Basicamente, você poderá perguntar perguntas factuais e a ferramenta irá computar respostas para você. Ela não irá simplesmente retornar documentos que contem as respostas, como o Google faz; e não irá apontar para um banco de dados gigante de conhecimento, como a Wikipedia. Também, não irá analisar a sua pergunta em linguagem natural, fatiá-la em termos "buscáveis" e retornar documentos que contem estes termos, como o Powerset faz. Ao invés, a ferramenta irá formular respostas para uma grande variedade de perguntas. Algo próximo de produtos da ficção científica. Repare que o Wolfram Alpha não contém uma quantidade monstruosa de pares de perguntas e respostas, nem procura por respostas em um banco de dados factual. Ele "entende" a pergunta e formula respostas à perguntas que possuem respostas factuais, como "Em qual país fica a cidade de Southampton" ou "Quantos prótons tem o átomo de hidrogênio", ou ainda "Qual a média de precipitação anual em Ubatuba". Para conseguir isso, o Wolfram Alpha usa modelos pré-concebidos de áreas de conhecimento, dados, algoritmos e representações do conhecimento do mundo real. Modelos formais do quanto conhecemos sobre ciência são utilizados, como por exemplo, quantidades massivas de dados, leis e propriedades físicas, assim como o mundo físico em si. Além de ciências, a ferramenta poderá responder questões sobre tecnologia, geografia, clima, negócios, culinária, viagens, pessoas, música e outros assuntos. A visão do Wolfram Alpha parece ser a de criar um sistema que irá significar para o conhecimento formal (todos os sistemas formalmente definíveis, heurísticas, algoritmos, regras, métodos, teoremas, e fatos do mundo) o que as ferramentas de busca hoje existentes significam para o conhecimento informal (todos os textos e documentos em várias formas de mídia). Com toda sinceridade, se tem alguém que pode propor realmente alguma coisa realmente nova para se fazer com os dados e conhecimento hoje disponíveis em formato digital, e toda a infraestrutura que nos permite acessá-los, eu apostaria em Stephen Wolfram. Ele é o cara que sabe que "Não foi possível inventar a lâmpada melhorando a vela" (adoro essa frase!) e o incompreendido (literal e filosoficamente) A New Kind of Science é a prova disso. Encontrar páginas e documentos que contenham as palavras que eu digitei é mais do que trivial, e problemático. E parece que a tão falada Web Semântica é um quase que um remendo da proposta atual. Uma "vela decorativa". O que Wolfram está propondo, e mais, fazendo, é muito mais. A verdadeira "lâmpada" da genialidade parece ter se acendido na cabeça deste sujeito, e ela pode iluminar nosso caminho futuro por um bom tempo! |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
18-05-09, 10:51
#2
http://www17.wolframalpha.com/input/...+of+my+brother
FODA =D http://www22.wolframalpha.com/input/...rica+mortality Interessante =D http://www60.wolframalpha.com/input/...ing+of+life%3F hAUIHEAUIheuiAEhuiAHEuiAHEuiAHEuiAHEuihAEuihAE |
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
18-05-09, 10:54
#3
...Lembrando que o programa dele só funciona em inglês. Se você perguntar em portugues ou italiano a busca dele falha.
Eu acho que ele está fazendo uma bela de uma propaganda. E a imprensa em geral está comprando sua especulação politicada. Até mesmo a versão beta para jornalistas foi num ambiente extremante controlado por ele. Ele fez essas perguntas aí que foram mencionados e não deixou a negada fazer perguntas ao Wolfram. Por causa disso, estou cético e espero que algum dia ele lance isso. |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 10:57
#4
Never Ping,
mas mesmo assim não deixa de ser interessante, eu fiz algumas "perguntas" e obtive respostas satisfatorias. |
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
18-05-09, 11:06
#5
FFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!
 |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 11:08
#6
Eu gostei, não é perfeito e obviamente que só funciona em inglês afinal ele "interpreta a linguagem humana" (ao menos promete)
Experimentem vcs, escrevi brazil india e venho um comparativo bem interessante, com renda, natalidade, população mapas e moeda corrente de cada pais. As vezes também aparece uns links pra wikipedia etc. http://www.wolframalpha.com/ |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 11:08
#7
Uia, que bagaça foda!
Lembra um pouco de Ghost in the Shell... medo. Ahuahuauhhuauhauhauha, nem o mais avançado sistema de respostas pode definir a desgraça que é WOW. Se um dia responder, vai ser "esse ponto é onde a humanidade começa e ruir" ou algo do tipo. |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 11:46
#8
Fail pra World of Warcraft heuiahei
|
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 11:47
#9
krai, 42.. Essa porra é foda! heoaaue
|
|
|
|
|
The Alpha Male
|
18-05-09, 12:17
#10
um amigo meu esta fazendo pesquisa nessa area de conhecimento
ele n vai gostar disso aehruhARuahruaeruaer |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 12:24
#11
Uma coisa dá pra notar nessa versão atual: o tempo de resposta é uma bosta. :/
Tá certo que mexer com semântica não é algo trivial e exige processamento, mas essa demora toda pode afastar muitos usuários. Aposto mais no google squared, que é meio que rival desse Wolfram Alpha. |
|
|
|
|
Banned
|
18-05-09, 13:48
#12
aposto que se vc for o unico user online o tempo eh instantaneo
|
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 14:36
#13
Quote:
Da um desconto vai. Eu achei bem interessante, fiz outro teste agora escrevi "omeprazol". Recebi o nome cientifico, estrutura, formula, nomes comerciais.... Muito rox. Não acho que seja um google killer, a proposta é diferente e tem bastante futuro se investirem. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 14:37
#14
pre-inteligencia artificial ? quem alimenta o banco de dados dele? ele busca na net as informações?? que doidera O.o
|
|
|
|
|
R2D2
|
18-05-09, 14:47
#15
Quem alimenta o banco de dados dele é uma ótima pergunta.... realmente...
|
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 14:53
#16
Não acho que é exatamente isso o que as pessoas procuram atualmente. A maioria das 'perguntas' que fazemos pro google é justamente pra irmos para um lugar onde conseguimos muitas informações sobre o tema e não uma breve resposta explicativa.
|
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 15:46
#17
Eu já conhecia um dos sites desse maluco aih:
http://mathworld.wolfram.com/ Aqui na mtm usamos pra procurar e demonstrar teoremas, alguns meio "complicados" de se achar em qualquer lugar. Pelo menos pra matemática esse cara é foda d+, devo imaginar como vai ficar a versão final desse alpha aí ;D |
|
|
|
|
Caldas
|
18-05-09, 16:21
#18
Songer, direto eu literalmente "pergunto pro google". huahuahua
Sem perceber, escrevi várias vezes: "PC blahblahblah é bom?" iuahsuhauiseiausheiuashe |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 17:25
#19
Acho que ele ta mais interessado em mostrar a idéia.. em como a ferramenta funciona... e não na função agora neste momento...
inteligencia artificial crescendo... robos ficando cada vez mais parecidos com humanos... daqui a pouco teremos cyborgs japoneses com cara de anime que fazem sexo e limpam a casa e cozinham... ja era pras mulheres dae... |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 18:08
#20
Imagina a hora que você puder imbutir essa capacidade cognitiva em um jogo ou aplicativo?
Vai ser fodastico. |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 20:46
#21
Esqueceram de falar pra ele que qnd esta em desenvolvimento é beta e nao alpha.
Wolfram Beta. Pronto falei. |
|
|
|
|
Trooper
|
18-05-09, 21:40
#22
nao sei como a bagaça funciona, obviamente deturpando o meu ponto de vista, mas a "interpretação semantica da pergunta" e a "busca pela resposta" nao parecem nada impressionantes
agora como um substituto pro google calculator, para encontrar e comparar dados diretamente com uma sintaxe de busca definida, eh mto interessante.. a bagagem matematica dele eh mto boa e se vc digita o nome de um lugar ou elemento químico, vc sabe q tipo de dados vc vai conseguir encontrar eu tentei perguntar quais sao os lados de um retangulo com diagonal de 42 polegadas e ratio 16/9, mas o maximo que eu consegui foi "rectangle with diagonal of 42 inches", que mostra um retangulo de lados "a" e "b".. nao consegui evoluir a pergunta de forma a manipular a relação entre a e b.. se ele conseguisse fazer isso (ou explicar como eu poderia perguntar isso) ae sim eu me impressionaria tentei tambem alguma coisa com grafos, mas ele soh desenha o grafo e diz coisas basicas como numero de vertices e arestas.. nao descobri como especificar pesos nas arestas, se possivel, e nem se ele pode executar algoritimos no grafo |
|
|
|
|
R2D2
|
21-05-09, 08:45
#23
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-05-09, 09:37
#24
FF ruleando ever!
|
|
|
|
|
The real (1)
|
04-09-12, 21:33
#25
entrem no wolfram, escrevam facebook e loguem com a sua conta.
ele vai dar uma estatistica da sua conta.. muito foda |
|
|
|
|
Trooper
|
04-09-12, 21:43
#26
CARALHO, eu perdi esse tópico e na época que ele foi feito estava escrevendo artigo sobre aplicações de autômatos celulares, usei o New Kind of Science como referência e tudo!
Isso que dá parar de acessar a DS pra estudar, hoje em dia não cometo mais esse erro... Baita up! |
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
04-09-12, 21:44
#27
Maneiro mesmo!
|
|
|
|
 |
|
|
