|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Mais 1 erro - França vai à Copa na mão grande
18-11-09, 20:47
#1
na mão grande do Henry... que claramente CONDUZIU a bola com a mão e fez o cruzamento para o gol da frança.. que perdia em casa na prorrogração para a Irlanda (que nunca foi a uma copa).
Tá deprimente assistir a jogos de futebol... vááários esportes já usam replays para validar lances, ou de artifícios tecnológicos que ajudam a tomar a decisão correta... Só o futebol que continua essa palhaçada, é mais fácil deixar o juizão cagar e andar durante a partida, e dps dar uma suspensão de 2 meses que tá tudo certo. Não dá pra engolir isso. Topic do Fodakin: http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=36965 França é um lixo de time, isso que me deixa mais P da vida. E levou a copa de 98 na cartola pura. E hj Gremio x Porco, qual será a lambança? Abç. |
||||
The real (1)
|
18-11-09, 20:51
#2
Eu vi o jogo..
filha da putagem mor isso.. a irlanda jogou 3x mais que a frança e por culpa de um erro do arbitro ela nao vai pra copa.. great |
Trooper
|
18-11-09, 20:52
#3
e a frança ainda vai deitar o brasil na copa, anotem ahohaoishaoih
|
Trooper
|
18-11-09, 20:55
#4
domenec mt juvenil
cara nao sabe escalar um time |
Trooper
|
18-11-09, 21:24
#5
|
Trooper
|
18-11-09, 21:31
#6
foi osso
|
Trooper
|
18-11-09, 21:58
#7
Quote:
jogo tava indo para penaltys nada decidido e o cara pode alegar tranquilamente que foi bola na mao |
|
Trooper
|
18-11-09, 22:11
#9
hue
na hora nem o comentarista sacou que foi mao quem dira o juiz, encoberto por uns 10 doidao assim no replay eh mole |
Trooper
|
18-11-09, 22:46
#10
cara, é questão de bom senso
juiz fdp que não entende reação espontânea e coletiva como essa foi do time da Irlanda é ladrão |
Trooper
|
18-11-09, 23:17
#11
mas nao da pra marcar por reacao korn
o juiz tava encoberto por moh galera ele nao viu nao viu segue o lance |
Trooper
|
18-11-09, 23:39
#12
AH, nao viu isso tava fazendo o que la entao? pergunta pro bandeira anula essa merda, bandeira tb nao viu? o cara deu um tapa na bola na frente do umbigo dele, foi com o pé aoehaoeh, pqp a bola foi totalmente desviada com um tapinha que ajeitou pro passe e vcs defendendo que o juiz nao viu? pqp. robalheira, to com o korn ae.
pode ate ter nao visto, mas deveria ter visto, se nao é ladrao é ruim. por isso sou a favor do uso de todos os recursos pra anular, marcar gol. se o juiz nao pode ser bom o suficiente pra nao errar, que tenha ajuda da tecnologia, pq senao vai estar sempre na corda bamba, agora ele nao vai pra copa, blz, ae chega lá outro e nao vê tb, ai vao ficar perguntando se o cara é ruim ou ladrao denovo. |
Trooper
|
18-11-09, 23:43
#13
Não dava pro juiz ver
E em 98 quem ganhou a copa foi o Zidane. |
Trooper
|
18-11-09, 23:45
#14
Quote:
mas vc nao acha q tem a minima possibilidade de na hora do lance, nao importa a posicao do juiz, ele foi encoberto? era lance pro bandeira nao to defendendo o cara unica coisa q ele seguiu a regra nao viu, deixa rolar |
|
Trooper
|
18-11-09, 23:50
#15
inadimissivel isso. se nao tivesse como ele saber no mesmo minuto se foi mao ou nao até poderia concordar com essa visao, acontece que se usarem o recurso da TV, acaba a história de manipulaçao de resultados com atuacoes do juiz, talvez isso dificulte mais a mudarem a regra.
inadimissivel uma pais ser injustiçado assim. |
Trooper
|
18-11-09, 23:51
#16
Esse resultado não foi manipulado. O cara não viu po. Torcedor brasileiro tem mania de perseguição.
|
Trooper
|
18-11-09, 23:52
#17
nao to dizendo que foi, to dizendo que esses erros ai sao inadimissiveis.
|
Trooper
|
18-11-09, 23:53
#18
O problema real é que com toda a tecnologia disponível está cada vez mais difícil de engolir erros crassos como esse aí.
Já encheu o saco, de boa. |
Trooper
|
18-11-09, 23:54
#19
ta ai alguem que pelo menos leu o que eu escrevi.
|
Trooper
|
19-11-09, 00:00
#20
seis sao mto mimi
eh moh legal ganha roubado tb auihaiea faz parte do futebol q nem porrada qndo tem porrada nego fala OOHH Q BASURDO eh mto loco tem q ter de vez em quando tipo o jogo do flu hj |
Trooper
|
19-11-09, 00:03
#21
"faz parte do futebol" para os cartolas encherem o rabo de grana enquanto os torcedores são feitos de idiotas e ficam discutindo algo que poderia ser facilmente evitado.
Se você for cartola até posso entender o porquê de você repudiar a tecnologia. Agora, se não for então realmente não consigo entender... |
Trooper
|
19-11-09, 00:15
#22
cara
imagina o xororo q vai ser ja eh hj em dia se tivesse essa tecnologia cada lateral nego ia reclamar e pedir auxilio dae o jogo ia demorar 4 horas fora q e pra ter essa tecnologia pra todos? fora q futebol eh e sempre foi sujo faz parte mesmo se vc fica indignado com cartola enchendo a mao de $$, futebol, principalmente brasileiro, nao deveria ser seu esporte ! faz parte ganhar faz parte perder faz parte ganhar roubado faz parte perder roubado eh um modo idiota de pensar mas se for pensar por um todo... futebol eh idota eaheua |
Trooper
|
19-11-09, 00:19
#23
pode colocar número máximo de constestação, como é em qualquer esporte.
não precisa ter essa tecnologia pra todos, não entendo isso. O gramado, a altitude e a qualidade do juiz, fora muitas outras coisas, não é igual pra todos, então por que a tecnologia obrigatoriamente tem que ser? eu não fico indignado só com cartola roubando, eu fico indignado com cartola roubando e nego batendo palma e dando risada enquanto é feito de idiota. discordo que faça parte ganhar ou perder roubado. E futebol deveria ser tão idiota quanto qualquer outro esporte, não sei porque tem gente que faz questão de que seja mais idiota ainda. |
Trooper
|
19-11-09, 00:22
#24
Fora que tinha DOIS viados da França impedidos... vai tomar no cu!!
|
Trooper
|
19-11-09, 00:22
#25
ganhar o camp brasileiro 2 anos seguidos com uns 30 pontos com erro de arbitragem deixa os bambis safados assim
|
Trooper
|
19-11-09, 00:36
#26
- Sim, toquei com a mão, mas não sou o árbitro. Eu estava atrás de dois irlandeses, a bola bateu na minha mão e continuei a jogada – disse o atacante do Barcelona, segundo o jornal "Le Monde".
- Na Sérvia, expulsaram o nosso goleiro aos dez minutos sem que tocasse alguém. Na ocasião, a arbitragem nos prejudicou, acontece com todo mundo. Jogos são perdidos por decisões complicadas, outros são vencidos. Eu fico com o trabalho dos jogadores. Gosto de comemorar a classificação – disse o treinador. |
Trooper
|
19-11-09, 00:39
#27
Quote:
Se tem replay, 1min era o suficiente pra qualquer quarteto de árbitros do planeta rever o lance e invalidar o gol... tão simples assim. Não é interpretativo... é fato. Não querer dar um improve é burrice... não é pq todo mundo come merda e rasga dinheiro que eu tb sou obrigado a fazer. Se liga. Quote:
E agora com a Madonna no Brasil, já estão pensando em "presentear" uns árbitros novamente... |
||
🌀 Trooper
|
19-11-09, 00:39
#28
nao sie pra que xororo. relamente, é duro engolir seco... faz parte do futebol. Quantas garfadas teve no campeonato brasileiro este ano então?
|
Trooper
|
19-11-09, 00:41
#29
e se dá pra reduzir isso então por que não reduzir? Porque não interessa aos cartolas? E daí, eu não sou cartola mesmo. Você é?
|
Trooper
|
19-11-09, 00:52
#30
e pq tem que fazer?
fazia parte do tênis - challenge? fazia parte da NBA - ex: linha de 3 pontos? fazia parte da NFL? fazia parte de uma corrida qdo 02 atletas ou carros cruzam a linha de chegada ao "mesmo tempo"? natação? ginástica olimpica? juízes ficam lá meia hora revendo a apresentação... e tantos outros... o replay é passado no telão para todo o estádio ver... |
Trooper
|
19-11-09, 01:22
#31
porrada tem que ter, agora essas lambancas ai ta loco.
|
Trooper
|
19-11-09, 01:24
#32
foi lamentavel? foi
faz parte? faz! a regra no futebol é muito interpretativa pra instalar replay nunca daria certo! nesse caso foi obvio? foi! mas em TANTOS outros nao seria! Nego vendo replay passa a tarde inteira discutindo nos arena sportv da vida e nao chegam num comum. sou contra replay! |
Trooper
|
19-11-09, 01:53
#33
Quote:
Por exemplo, aquele gol do palmeiras que o simon anulou.. O ângulo da band que postaram por aí dá a entender que o simon realmente viu o obina impedindo o marcador de subir para cabecear no momento anterior ao gol, e, com a obrigação de interpretar o lance, optou pela falta de ataque.. Imagina como seria pra decidir um lance como esse, tendo o simon apenas o replay da globo? Os comentaristas estariam xingando a globo ao invés de xingar o juiz.. Só mudaria o alvo.. |
|
Trooper
|
19-11-09, 02:51
#34
|
Trooper
|
19-11-09, 08:08
#35
Nesse da França não tem mto o que falar.
Mas no Brasil falta capacitação dos árbitros e profissionalização destes. Tem árbitro que é apitador e contador, apitador e advogado, apitador e dono de mercadinho, apitador e flamenguista e por ai vai .... Esse negócio de tecnologia no futebol é o mais puto MiMiMi .... |
Trooper
|
19-11-09, 22:43
#36
É a famosa mão de deus né?
Mas o problema na verdade não é a questão tecnológica, é essa pergunta: E se fosse a Irlanda que tivesse feito o gol de mão? |
Trooper
|
20-11-09, 08:34
#37
E o Túlio na copa América?
|
|
|