|
|
|
🌀 Trooper
|
Mudar o sistema político?
14-08-05, 09:58
#1
Ultimamente tenho visto uns outdoors pelo Rio dizendo "parlamentarismo já".
Para quem não sabe, Parlamentarismo é um tipo de governo aonde quem "governa" seria o primeiro-ministro, que seria nomeado pelos parlamentares. Alguem acha isso legal? Eu acho estúpido. A corrupção não vem lá do Lula por tota, como alegam supostamente esses esquerdistas palarmentaristas... mas todo mundo do governo. Seja senador, seja deputado, seja empresário... |
||||
|
|
||||
|
Banned
|
14-08-05, 10:02
#2
é por isso que o brasil ta uma merda
  |
|
|
|
|
Banned
|
14-08-05, 10:10
#3
Never Ping. Eu ja falei disso aqui até, acho que não é saída ideal. Mas qual é? Deixar do jeito que está é que não dá :\
Ou alguém acredita que tirar o Lula e o PT vai adiantar algo? Vou citar o Mercadante (acho que foi ele...): "Não adianta ficar abanando moscas, tem que tirar o lixo". O problema é como. Então ou desistimos ou implantamos um ditadura? Viramos comunistas? Chamamos de volta a família real e voltamos com a monarquia? HUAAUH. Acho que estamos fodidos mesmo  Eu cheguei a tentar postar isso mas o flood control me barrou: Não cometam o erro de ir pela cabeça dos tucanos e achar que tirar o Lula e ferrar o PT vai mudar algo Ano que vem entra o Aécio e volta tudo, mas mais bem escondido. E ainda vendem a Petrobrás. Last edited by s p o o l; 14-08-05 at 10:17.. |
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 10:51
#4
Quote:
Ai meu deus o tópico não tem nada de críticas ao Lula, nem ao PT, ainda sim alguém consegue entrar aqui e ficar com essa briguinha estúpida Pqp viu pelamordedeus, guardem essa briga direita vs esquerda pros tópicos direcionados pra isso (os relativos ao mensalão e à corrupção do governo Lula) qto ao assunto do tópico em si eu acho uma besteira enorme isso parlamentarismo seria um lixo, talvez até pior que o sistema atual corrupção continuaria, troca de favores continuaria, sabotagem política continuaria, povo burro votando continuaria, IMPUNIDADE continuaria, déficit educacional continuaria a melhor solução não é mudar o sistema de governo é atacar os problemas que faze3m com que esse sistema não funcione 1. Acabar com a impunidade. Por exemplo, essa história de só caçar o Zé Dirceu (só peguei ele pq é o exemplo mais claro)... ele deveria era ser preso! 2. Investir pesado em educação, como alguns tigres asiáticos têm feito. Com o nível da população atual, não vejo futuro pro Brasil 3. Votar em mim em 2034. Last edited by jacu; 14-08-05 at 10:54.. |
|
|
|
|
|
Banned
|
14-08-05, 11:03
#5
jacu, você me entendeu errado. eu estou criticando justamente essa briga estúpida que faz com que se algum lado perde, o outro fique satisfeito!
|
|
|
|
|
e tenho dito
|
14-08-05, 11:13
#6
não sei qual a melhor alternativa pro brasil, mas eh evidente que do modo que está nao pode ficar!
parlamentarismo? dá certo em paises desenvolvidos... presidencialismo? tambem... bipartidarismo? pode ser, quem sabe... mas deixo aki minha opiniao de revolucao popular: decretar-se á uma lei que diga que TODOS os familiares diretos de qualquer político tenham que, exclusiva e obrigatoriamente, utilizar meios públicos, quando estes existirem. ou seja, vc quer ser politico? blz! voce e toda sua familia serao obrigados a usar hospitais, escolas, lazer, etc.. públicos! quem fiscaliza? o povo! |
|
|
|
|
Banned
|
14-08-05, 11:17
#7
isso não daria certo... eu não tenho culpa do meu pai ser corrupto, por exemplo. (foi um EXEMPLO, eu não tenho pai politico eoua)
|
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 11:20
#8
spool, só que se os parentes de políticos usassem esses meios púlbicos, eles seriam melhores que os privados hehe. impossível isso virar realidade.
|
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 11:22
#9
Quote:
Last edited by WaR WoLf; 14-08-05 at 11:33.. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 11:23
#10
acho que o que aconteceria seria que os parentes de políticos teriam toda a prioridade pra usar esses serviços, pegariam todo o filé dos serviços públicos (pq sempre tem lgumas coisas que são boas)
|
|
|
|
|
Banned
|
14-08-05, 11:24
#11
Mas seu pai vai ter culpa de vc estar na merda, assim como o resto da populacao.
btw... isso é impossivel... |
|
|
|
|
e tenho dito
|
14-08-05, 11:25
#12
eh spool, o objetivo é fazer com que os mandantes do nosso pais tenham que passar pelas mesmas dificuldades do "povo aki debaixo"
casos especificos podem ser tratados de modo diferente, sempre por opiniao popupar... nem todos politicos sao corruptos, mas dos politicos corruptos que tem filhos, pelo menos 90% realmente devem amar seus filhos e quererem o seu bem... desenvolvam essa ideia |
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 11:40
#13
Com Parlamentarismo, eh capaz do Brasil ter um ACM da vida como Primeiro-Ministro.. ja pensaram nisso? aiheoaie
bastaria apenas ter maioria e fazer as jogadas políticas la dentro do congresso...[]'s |
|
|
|
|
Banned
|
14-08-05, 11:45
#14
Quote:
o que eu quero dizer é que devemos sim punir o PT e todos que cometeram crimes, mas é claro que muitos da oposição estão usando isso APENAS como arma política e fazendo showzinho na CPI, aparecendo na mídia não to defendendo dirceu, lula ou quem mais fez esse esquema todonão adianta de nada achar que vai resolver algo se a ação contra a corrupção for restrita a isso, não vai adiantar de nada :\ e feda: não são apenas os políticos que não fazem parte disso. os empresários também, e pasmén, a classe média também. então se for assim devíamos todos passar uma semana na favela, pra pelo menos, deixarmos de ser inertes quanto à situação Last edited by s p o o l; 14-08-05 at 11:47.. |
|
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
14-08-05, 11:48
#15
Só queria saber em que o povo participa no Parlamentarismo. Pq até aonde entendi, parlamentarismo é o parlamento quem escolhe o primeiro ministro. Aonde tá a decisão do povo nisso?
OBS.: Sim, eu odeio votar, por isso defendo o voto facultativo, porém a decisão do Brasil ainda é nossa. |
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 15:13
#16
Quote:
Logo, o primeiro-ministro sempre tem a maioria dos parlamentares ao seu lado e fica mais facil de aprovar os projetos q ele quer, pois não precisa fazer acordos toma lá da cá com a galera dos outros partidos. Na minha opinião, a podridão, roubos e tudo mais não vai mudar nem um pouco se o sistema for presidencialismo ou parlamentarismo... Entretando o mínimo de coisa boa q os políticos fazem, é mais facil fazer no parlamentarismo... Por isso sou a favor dele. E digo mais, sou a favor da monarquia parlamentarista pq assim vc divide as terefas. O Rei eh chefe de estado e vai ficar fazendo diplomacia e o primeiro-minitro eh chefe de governo e vai administrar o pais, fazer o trabalho braçal... Todo mundo simplesmente ri e tira sarro dessa idéia... Mas se alguem quiser discutir isso, seria bom.  T+  |
|
|
|
|
|
Banned
|
14-08-05, 16:30
#17
Deixa o Lula de rei do Brasil então, pq como chefe de estado ele é bom
 EOUH |
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 17:37
#18
Na real se fosse pra voltar alguem como rei, tem um descendente ainda da familia Orleans de Bragança vivo ainda... e pelo que eu me lembre o cara era boa pinta e tudo
 huauha |
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 17:49
#19
Não é o PT ou o Lula culpados disso...
Isso existe faz mtooooooooo tempo... Corrupção sempre existiu! O unico problema é que estourou no governo do Lula...! |
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 18:26
#20
Só estourou porque o lula é burro! E um burro não deve governar! Esse consolo de que corrupção ja existia não é desculpa, afinal se axitia ANTES, deveria ter acabado no momento que ele assumiu! Isso TEORICAMENTE! Fato que nunca se consumou!
|
|
|
|
|
Banned
|
14-08-05, 18:54
#21
o ideal seria se fosse parlamentarismo, PORÉM os parlamentares não seriam eleitos, e sim concursados.
=] no more |
|
|
|
|
Trooper
|
14-08-05, 19:05
#22
Quote:
Pesquise sobre a nomeação de cargos nas estatais, a distribuição partidaria destes, ai vc vai ter um bom insight sobre o assunto. Aproveite e procure também sobre as realações do Brasil com os EUA depois do governo petista entror em colapso, ai vc vai entender o que vai acontecer. |
|
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
15-08-05, 09:48
#23
Quote:
Isso teoricamente sustenta a panela. É como ter mensalão aqui, porém sem ter tanta necessidade de comprar tantas pessoas. Isso não é um meio de acabar com a corrupção como pensam esses pró-parlamentaristas. O real problema do Brasil é corrupção generalizada. A corrupção não só atinge a classe política, mas o povo em si é corrupto. Exemplo bom de corrupção: Uma pessoa quando vai comprar um carro, na tabela FIP valendo 20.000 reais. O vendedor acha que o carro vale 20.000 e assim o vende. E, se o vendedor for seu amigo, ele declara a venda do carro no DETRAN como sendo 16000 e embolsa 4.000. Assim, vc acaba pagando menos juros e outros encargos se vc declarasse o real valor naquela nota de transferência. E tipo, não tem como fiscalizar isso, mas é um tipo de corrupção que acontece de forma frequente. Outra forma de burlar o governo é fazer seguro, declarando o condutor primário seus pais, por terem mais tempo de carteira e para baixar o valor do seguro. Vale também declarar que o carro não é usado para ir ao trabalho, nem faculdade, dizer que ele tem garagem e tudo mais para baixar o seguro, quando na realidade nem isso tudo é verdade. A mentalidade tem que ser mudada para todos. |
|
|
|
|
|
wat
|
15-08-05, 10:06
#24
o casseta e planeta saiu na rua perguntando assim:
"vc concorda q todo brasileiro eh corrupto?" todo mundo se indignava dai o casseta perguntava: "vc mudaria de opiniao se eu te desse 100 reais?" AEUEAUHUAEHAEHEAUHAUEHUEA ensina pro povao q isso muda.. eu to sem saco pra tratar desse assunto pq essa semana eu to de burro de carga.. mas putz nao consigo tratar desse assunto sem me revoltar extremamente |
|
|
|
|
Trooper
|
15-08-05, 10:15
#25
Quote:
a diferença está se essa pessoa sairá impune ou não |
|
|
|
|
|
e tenho dito
|
15-08-05, 10:58
#26
ja sabemos q a corrupção é algo intrinseco ao ser humano, nao adianta...
já pararm pra refletir: Porque? o ser humano é corrupto, mas... porque uma pessoa faz uso da corrupcao? Gente, quem aí conhece um político que nao tenha plano de saúde? alguem ja viu um prefeito na fila do INSS? e os filhos de políticos, estudam em escolas públicas ou particulares? as respostas são obvias, os políticos não usam os servicos publicos (assim como a elite) só este fato já é extremamente contraditorio, é absurdo, pensem, a responsabilidade dos caras eleitos é trazer beneficios ao povo, criar servicos e bens publicos que façam valer a pena pagar os impostos... pq entao estes nao sao usados pelos politicos? eles vendem um produto, mas nao usam, nao conhecem e nem acreditam neste produto... e a culpa dessa mamata é de quem? sua, minha, do povo... a lógica disso é muito simples, e a solucao também... porque os politicos roubam, sao corruptos e se aproveitam do dinheiro publico para beneficio proprio, quando estes poderiam estar investindo em servicos/bens publicos para o beneficio da populacao? PORQUE OS FDPS NAO USAM O QUE ELES CRIAM! se eles usassem, com certeza iria melhorar. imaginem uma situacao utópica: não existem hospitais particulares, nem escolas particulares, nem planos de saude... assim todos os servicos de saude e educacao seriam publicos, voces acham q estes se encontrariam na mesma situacao dos de hoje? não! sabem o pq já... massssss essas coisas existem e os caras eleitos e a elite não dao importancia nenhuma à qualidade dos bens publicos pensando "Ah, eu nao vo usar mesmo, que se foda, vou pro caribe!" o que eu disse no outro post é impossivel? é utópico? sim, assim como tudo o que o ser humano planeja e depois faz... o que é menos utopico? nosso modelo atual? bah... ah, mas os politicos e a elite teriam preferencia nos servicos publicos e bla bla bla... pode até ser, mas pelo menos eles iam usar os mesmos servicos q o povo, essa eh a grande sacada... e se o povo perceber alguma injustica, tipo uma panelizacao, em uma escola por ex. , cabe à este exercer seu direito de cobranca e por fim aos abusos... tem mta gente por aí mto boa, gente q se afunda em projetos sociais e realmente se interessam em ajudar as pessoas, e que tem capacidade para isso, imaginem uma cidade ser liderada por pessoas como essas? eles nao entram na politica pq essa está podre, nao funciona... temos entao que colocar "dificuldades" pra carreira politica, fazendo com que um cara q queira governar deva renunciar a certos beneficios, isso provacara uma queda impressionante na procura por emprego politico... imaginem os cartazes na frente da prefeitura "Procura-se Vereador para candidato" merda...extrapolei... pode ser um sonho.. mas comodizia raul seixas: "sonho que se sonha junto é realidade" (tenho certeza q isso q inspirou os criadores de matrix, ehehhe) []´z |
|
|
|
|
Trooper
|
15-08-05, 13:11
#27
Monarquia já!! Pelo menos só 1 q rouba
ass.:Sh3lld3r o HW |
|
|
|
 |
|
|
