|
|
|
Trooper
|
01-03-14, 13:21
#76
Legislativo russo autoriza Putin a usar força militar na Ucrânia
http://operamundi.uol.com.br/conteud...+ucrania.shtml Tentei pesquisar um pouco o que levou a esse cenário mas não tive muito sucesso. O quadro que tenho em mente, conforme conversas com um americano amigo meu (extremamente politizado, escritor, etc), é que o povo ucraniano foi ferrado pelos russos a torto e a direito durante a URSS. Nesse movimento recente, tudo o que queriam era um alinhamento à UE, como de fato tudo corria nessa direção, mas aos 45 do segundo tempo o presidente decidiu desfazer o acordo e seguir num alinhamento aos russos (recebeu propina, talvez?). O que se vislumbrava era a proximidade a um grupo de países prósperos e, principalmente, a redução da corrupção. Defender os russos nesse cenário, um país estupidamente corrupto (herança da experiência socialista), ao meu ver é simplesmente errado. Faz sentido? |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
01-03-14, 13:25
#77
acho que seu amigo americano ta contando com um lado muito americanizado da historia
|
|
|
|
|
Trooper
|
01-03-14, 13:26
#78
Razão pela qual peço ajuda aos universitários para entender um pouco melhor a questão. Pode me ajudar ou só vai criticar?
|
|
|
|
|
Trooper
|
01-03-14, 13:33
#79
Eu comentei antes aqui. O desenho do país junta duas nações bem diferente.
Oeste fala ucraniano, se sente ucraniano, quer se ver longe da Rússia. Leste fala russo, se sente russo e quer voltar a ser "Rússia". E aí? Como fica? Ir contra metade da população só porque eles concordam com o cara "mau"? A solução parece ser a divisão do país. |
|
|
|
|
Trooper
|
01-03-14, 22:35
#80
O maior problema, na minha opinião, não é totalmente político, mas econômico.
Salvo engano, a rede de oleoduto que liga a Rússia à Europa, e por onde a primeira escoa a maior parte de suas exportações (óleo e gás) para a segunda, passa pelo território da Ucrânia (acho que a tubulação toda se reúne por lá e segue pra EU). O governo deposto era "pró-Rússia". Esse novo pode querer tomar os oleodutos, e aí já viu ... vai dar merda, pq a Rússia não vai querer se submeter ou depender da Ucrânia (isso sem desconsiderar todo o histórico de ex-república soviética). |
|
|
|
|
Trooper
|
02-03-14, 10:54
#81
Fui procurar mais sobre isto q o kenny falou sobre o óleo e gás, li dois artigos:
http://jornalggn.com.br/noticia/o-co...ise-na-ucrania Fala bastante sobre o histórico ucrania/russia, desde suas fundações. Do pq hj o pais ser dividido entre russia e ucrania. http://www1.folha.uol.com.br/bbc/201...portante.shtml Fala sobre os aspectos políticos mais atuais. |
|
|
|
|
Trooper
|
02-03-14, 12:03
#83
Muro de Kiev!?
|
|
|
|
|
Trooper
|
02-03-14, 12:10
#84
os militares ucranianos da crimeia se juntaram a russia
esse video ai é um lado so, como disse o g1, a ucrania ta dividida |
|
|
|
|
Trooper
|
02-03-14, 19:21
#85
“You just don’t invade another country on phony pretext in order to assert your interests,” US Secretary of State John Kerry said. “It’s really 19th century behaviour in the 21st century.”
estados unidos é muito cara de pau |
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-14, 14:24
#86
 |
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-14, 17:32
#87
aguardando ofensiva militar para esta noite…
let the war begin. |
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-14, 17:48
#88
Situação cada vez mais delicada, acho difícil uma solução diplomática. O interesse do west não é democracia na Ucrânia assim como o da Rússia não é Crimeia. O west quer NATO em fronteira com a Rússia enquanto esta fará de tudo para que não aconteça isso, vide guerra da Georgia.
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 00:19
#89
Quote:
O que está em jogo na Ucrânia: comunismo e dominação global. De um lado você tem comunistas eurasianos (Putin, ex-chefe da KGB, segundo Gorbachev um comunista dos mais comunistas que ele jamais conheceu, Yanukovich, ex- partido Comunista Soviético, bilionário e aliado de Putin) e de outro lado socialistas fabianos (basicamente toda a EU + grande parte dos EUA). Ambos os grupos almejam nada menos que dominação global. Um força de um lado, o outro força de outro. Os nomes e as circunstâncias são irrelevantes em si. Quem vai levar a melhor? Rússia. Porque? Porque eles tem uma estratégia fodíssima de longo prazo e controle absoluto das técnicas de subversão que o socialistas fabianos usam para se infiltrar em outros países. Como os russos tem controle absoluto das técnicas? Porque foram eles que as inventaram. Além do que, o ocidente é fraco moralmente e está pedindo pra ser dominado. Todo mundo já se ligou nisso, exceto o próprio ocidente. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 00:21
#90
O que está acontecendo
Olavo de Carvalho Diário do Comércio, 29 de agosto de 2012 A mitologia infantil que a população consome sob o nome de “jornalismo” ensina que o Leitmotiv da história mundial desde o começo do século XX foi o conflito entre “socialismo” e “capitalismo”; conflito que teria chegado a um desenlace em 1990 com a queda da URSS. Desde então, reza a lenda, vivemos no “império do livre mercado” sob a hegemonia de um “poder unipolar”, a maldita civilização judaico-cristã personificada na aliança EUA-Israel, contra a qual se levantam todos os amantes da liberdade: Vladimir Putin, Fidel Castro, Hugo Chávez, Mahmud Ahmadinejad, a Fraternidade Muçulmana, o Partido dos Trabalhadores, a Marcha das Vadias e o Grupo Gay da Bahia. A dose de burrice necessária para acreditar nessa coisa não é mensurável por nenhum padrão humano. No entanto, não conheço um só jornal, noticiário de TV ou curso universitario, no Brasil, que transmita ao seu público alguma versão diferente. A história da carochinha tornou-se obrigatória não só como expressão da verdade dos fatos mas como medida de aferição da sanidade mental: contrariá-la é ser diagnosticado, no ato, como louco paranóico e “teórico da conspiração”. Como já me acostumei com esses rótulos e começo até a gostar deles, tomo a liberdade de passar ao leitor, em versão horrivelmente compacta, algumas informações básicas e arquiprovadas, mas, reconheço, difíceis de acomodar num cérebro preguiçoso: A suprema elite capitalista do Ocidente – os Morgans, os Rockefellers, gente desse calibre – jamais moveu uma palha em favor do “capitalismo liberal”. Ao contrário: tudo fez para promover três tipos de socialismo: o socialismo fabiano na Europa Ocidental e nos EUA, o socialismo marxista na URSS, na Europa Oriental e na China e o nacional-socialismo na Europa central. Gastou, nisso, rios de dinheiro. Criou o parque industrial soviético no tempo de Stálin, a indústria bélica do Führer e, mais recentemente, a potência econômico-militar da China. Nos conflitos entre os três socialismos, o fabiano saiu sempre ganhando, porque é o único que tem a seu serviço a tecnologia mais avançada, uma estratégia flexível para todas as situações e, melhor ainda, todo o tempo do mundo (o símbolo do fabianismo é uma tartaruga). O nazismo, cumprida sua missão de liquidar as potências européias e dividir o mundo entre a elite ocidental e o movimento comunista (precisamente segundo o plano de Stálin), foi jogado na lata do lixo da História; do fim da II Guerra até o término da década de 80, só subsistiu sob a forma evanescente de “neonazismo”, um fantasma acionado pelos governos comunistas para assustar criancinhas e desviar atenções. O fabianismo nunca foi inimigo do socialismo marxista: adora-o e cultiva-o, porque a economia marxista, incapaz de progresso tecnológico, lhe garante mercados cativos, e também porque sempre considerou o comunismo um instrumento da sua estratégia global. Os comunistas, é claro, respondem na mesma moeda, tentando usar o socialismo fabiano para seus próprios fins e infiltrando-se em todos os partidos socialistas democráticos do Ocidente. Os pontos de atrito inevitáveis são debitados na conta da “cobiça capitalista”, fortalecendo a autoridade moral dos comunistas ante os idiotas do Teceiro Mundo e, ao mesmo tempo, ajudando os fabianos a apertar os controles estatais sobre as economias do Ocidente, estrangulando o capitalismo a pretexto de salvá-lo. Os “verdadeiros crentes” do liberalismo econômico é que pagam o pato: sem poder suficiente para interferir nas grandes decisões mundiais, tornaram-se mera força auxiliar do socialismo fabiano e, em geral, nem mesmo o percebem, tão horrível é essa perspectiva para as suas almas sinceras. Mas às vezes a concorrência fraterna entre fabianos e comunistas desanda: com a queda da URSS, aqueles acharam que tinha chegado a hora de colher os lucros da sua longa colaboração com o comunismo, e caíram sobre a Rússia como abutres, comprando tudo a preço vil, inclusive as consciências dos velhos comunistas. O núcleo da elite soviética, porém, a KGB, não consentiu em amoldar-se ao papel secundário que agora lhe era destinado na nova etapa da revolução mundial. Admitiu a derrota do comunismo, mas não a sua própria. Levantou a cabeça, reagiu e criou do nada uma nova estratégia independente, o eurasianismo, mais hostil a todo o Ocidente do que o comunismo jamais foi. O fabianismo, que nunca foi de brigar com ninguém e sempre resolveu tudo na base da sedução e da acomodação (inclusive com Stálin e Mao), finalmente encontrou um oponente que não aceita negociar. A “Guerra Fria” foi, em grande parte, puro fingimento: a elite Ocidental concorria com o comunismo sem nada fazer para destruí-lo. Ao contrário, ajudava-o substancialmente. Putin não é um concorrente: é um inimigo de verdade, cheio de rancor e sonhos de vingança. A verdadeira “Guerra Fria” só agora está começando, e aliás já veio quente. A concorrência entre “capitalismo” e “socialismo” foi um véu ideológico para uso das multidões, mas a luta entre Oriente e Ocidente é para valer. Não por coincidência, o fiel da balança é o Oriente Médio, a meio caminho entre os dois blocos. Ali as nações muçulmanas terão de decidir se continuam servindo de instrumento dócil nas mãos dos russos, se aceitam a acomodação com a elite fabiana ou se querem mesmo fazer do mundo um vasto Califado. A elite Ocidental, que fala pela boca do sr. Barack Hussein Obama, parece decidida a fazê-las pender nesta última direção, por motivos que, de tão malignos e imbecis, escapam ao meu desejo de compreendê-los. Isso, caros leitores, é o que está acontecendo, e nada disso você lerá na Folha nem no Globo. |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 03:02
#91
Beleza então
Comunismo pa tudo que é lado |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 04:16
#92
Ta rolando um pvp nervoso la
Quote:
Parei aqui |
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 10:18
#93
Quem não quiser viver no comunismo que deixe o .... planeta ...
 Desculpa a ignorância, mas o que seria "arquiprovado"? Provado e arquivado? Como cantava a grande banda Blink182, cujos "conhecimentos" invoco para rebater, com muita propriedade, o testículo do Sr. Olavo Caralho: "Nice to know ya, paranoia" ... |
|
|
|
|
manboipig
|
04-03-14, 11:19
#94
Como estavam discutindo no reddit, acho bem improvavel q isso vire uma putaria generalizada em prol da dominação global e outras fantasias por aí
Esse lance na criméia, a 'proteção' russa do porto de sevastopol, vale a pena. Perder esse porto é perder uma puta influencia na região. Válido e tranquilamente sustentável manter essa tensao pelo Putinho e esse blabla de q tem mais russos do q ucranianos ali, ainda mais pra alguem q controla a midia http://en.wikipedia.org/wiki/Sevasto...ership_dispute |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 11:28
#95
Claro, Kenny.
Muito plausível e inteligente é imaginar que em 1990 todos os comunistas do planeta desapareceram no ar e foram substituídos por políticos e empresários novos e limpinhos sem nenhuma ambição de poder global e nenhum vínculo ideológico com o marxismo. E é claro, o fato da Rússia ter sido o berço do comunismo mundial, ter presidido a União Soviética durante quase um século, e ter como presidente atual um ex-chefe da KGB, são apenas evidências adicionais de que a Rússia não pode ter nada a ver com comunismo nem comunistas. |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 13:01
#96
 |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 13:11
#97
Faz só uns 500 anos que a Russia pressiona/manipula/oprime/domina os povos vizinhos.
Não foi o comunismo que inventou esse hábito |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 13:17
#98
Se fosse os EUA invadindo algum país, será que iria tá esse auê todo?
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 15:18
#100
Não ia ter auê nenhum, atê msm pq os EUA tão aí pra defender nosso mundinho judaico-cristão-ocidental ....
Foi uma pena o "comuna" do Snowden dar com a língua nos dentes e dedou uma das mais perversas práticas do EUA para "proteger o mundo". E veja que ele foi asilar-se na Mãe Rússia .... EON, o comunismo, socialismo ou o que quer que seja que se pretendeu implantar na antiga URSS e em outros locais por influência foi uma experiência que se mostrou muito equivocada e que não se sustentou ... Quanto à ideologia, é claro que ela sobrevive, mas apenas como ideias, nada mais ... outro exemplo é a existência de gente, até hoje, que defende o geocentrismo !!!! A Rússia hoje é tão relacionada ao comunismo, quanto a Alemanha ao nazismo. |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 15:22
#101
por favor cara
não se usa espaço antes de pontuação que agonia do caralho |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 15:53
#103
Aconteça o que acontecer , espero que a America triunfe !
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 15:53
#104
PS: Chupa, whiplash !!!
|
|
|
|
|
tony
|
04-03-14, 17:14
#105
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 17:20
#106
@colher
Era vc que ficava no mapa de vote do tf falando "COLHEEEEEEERRRRRRR"? |
|
|
|
|
tony
|
04-03-14, 17:24
#107
nops , até pq meu nick é spoon !!
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 17:27
#108
Tinha o colher tb
Achei que podia ser uma versão zuona sua |
|
|
|
|
Trooper
|
04-03-14, 17:42
#109
Meu deus , que coisa horrível !
|
|
|
|
|
Trooper
|
05-03-14, 04:39
#110
Uma coisa que não se pode esquecer é que os EUA são um país divido, comandado por um usurpador de esquerda.
Isso quer dizer que se por um lado existe uma parcela do poder engajada em lutar contra a Rússia em favor do fabianismo europeu, existe uma outra parcela perfeitamente ciente de que essa estratégia é uma grande cagada. A única forma de combater um país com um projeto hegemônico como o da Rússia é formulando um projeto hegemônico melhor, na minha modesta opinião. E os EUA não tem nenhum. |
|
|
|
|
|
05-03-14, 08:37
#111
Certeza que a Ucrânia tá tristinha pq mandou embora os nukes em troca de um papel com tinta (pelo menos o lado esquerdo do mapa)...
Realmente, como diria o mito Enéas Carneiro, tem que ter bomba atômica pra ser respeitado nessa porra toda ae... Isso está arquiprovado! Para esses momentos, a História já tem um modelo pronto! Ucrânia Ocidental, Ucrânia Oriental e Muro de Kiev! |
|
|
|
|
|
05-03-14, 09:20
#112
Mas agora é sério... quero ver baterem de frente com o Ocidente de colocarem o Vitali Klitschko no front... Acho que o cara é político e era líder da oposição pq nas reuniões ng teve coragem pra questionar heuaheuaheua
-ACHO INTERESSANTE EU FICAR FRENTE PROCESSO ORGANIZANDO MOVIMENTA GRUARR ALGO CONTRA? -Er... ok sr. Vitali... cof Só acho ridículo ficarmos perdendo tempo aqui no Brasil, enquanto nossa situação política é 10x pior... Vejamos o caso do lugar/movimento mais importante do Brasil no momento, o Carnaval da Bahia, que está vivendo uma Guerra Fria entre Axé e Sertanejo (FONTE) |
|
|
|
|
Trooper
|
05-03-14, 10:56
#113
Quote:
|
|
|
|
|
|
fagmin
|
06-03-14, 08:59
#114
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-14, 09:24
#115
até um relógio quebrado esta certo 2x por dia.
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-14, 09:54
#116
O que eu acho engraçado é que a imensa maioria das previsões que os conservadores fazem sobre política eventualmente acabam se concretizando, mas mesmo assim a imprensa toda, que é eminentemente esquerdista, insiste em ridicularizar tais previsões.
Quando o Olavo de Carvalho disse por exemplo há décadas atrás que o PT tinha fundado o Foro de São Paulo, e que tal organização era uma internacional comunista de proporções continentais com o objetivo de transformar a AL inteira em uma união de repúblicas socialistas em menos de duas décadas, todo mundo tirou sarro do cara. Chamaram ele de paranóico, o cara foi perseguido, etc. Durante mais de uma década ninguém acreditava sequer que o Foro de São Paulo existisse de fato... E aqui estamos nós com quase a AL inteira sendo controlada pelo Foro de São Paulo, o Brasil dando mesadas para Cuba, apoiando a Venezuela, fazendo acordos com o Irã e hostilizando cada vez mais não apenas os EUA mas todos os países verdadeiramente democráticos que sempre foram nossos aliados. Aqui estamos nós embarcando de gaiatos no Bolivarianismo, que é EXATAMENTE um projeto socialista de poder nos moldes da antiga USSR só que adaptado a realidade da América Latina, sob um rótulo fictício de democracia, que a população ignorante do continente tende a tolerar em função das migalhas que a nomenklatura moderna joga estrategicamente para determinados grupos sociais, seguindo a estratégia geral de dividir para conquistar. A questão aqui é que os conservadores não acertam por acaso, eles acertam porque o conservadorismo inteiro é baseado na idéia de que não se deve implementar idéias que não tenham sido testadas e comprovadas na teoria e na prática, isto é, você projeta o seu futuro com base no conhecimento e no que já foi testado, e não com base numa utopia estúpida saída diretamente da imaginação de algum ditador. No caso não é preciso ser um gênio para ver que o socialismo está repleto de líderes lunáticos e incompetentes, com uma taxa de sucesso de 0% em criar sociedades prósperas e livres no longo prazo. No máximo você tem períodos curtos de prosperidade baseados em endividamento e expropriação, com supressão de liberdades individuais e violência estatal... and that's it. A Sarah Palin acertou por acaso que a Rússia iria invadir a Criméia e o bosta do Obama não faria absolutamente nada? Claro que não. A Rússia está de olho na Ucrânia faz tempo, tem um histórico de ter anexado essa região no passado, tem um presidente que é ex-chefe da KGB, já provou ser duro em outras ocasiões, e não esconde que tem ambições grandes para seu próprio país. Enquanto o Obama... o Obama é um bosta. Ele sempre foi um bosta, e todo conservador americano sabe disso. É só olhar o histórico do cara, ou seja, porra de histórico nenhum. O cara é um zero, uma marionete socialista cuja única função é dar voz ao bloco fabiano que já controla a UE e agora quer controlar os EUA. Enfim, repito o que disse no outro tópico: a parte chata e angustiante de ser conservador é ver as pessoas repetindo as mesmas idéias de merda do mesmíssimo jeito, esperando que na próxima vez o resultado será brilhante, o que por definição é impossível. Last edited by Eon; 06-03-14 at 09:59.. |
|
|
|
|
Banned
|
06-03-14, 11:31
#117
eon, vc poderia ser menos prolixo nos seus posts
as vezes até animo de ler, mas PUTA QUE ME PARIU |
|
|
|
|
Trooper
|
08-03-14, 00:36
#118
Agora estão atacando jornalistas, como na venezuela: http://edition.cnn.com/2014/03/07/wo...html?hpt=hp_c1
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-03-14, 16:37
#121
fotinho da crimeia hoje
 |
|
|
|
|
Trooper
|
15-03-14, 16:49
#122
Bacana, todo mundo pondo a toalha pra secar
Essa das três faixas deviam estar em promoção nas Lojas Ucranianas |
|
|
|
|
Trooper
|
15-03-14, 20:23
#123
Legal que quase todo mundo está dizendo "imagina, a Rússia vai voltar atrás nessa questão".
Ah, como era bom ser alienado. Sofre menos por antecipação. rs. |
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 12:35
#124
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 13:12
#125
Os dois são socialistas, mas um representa a terceira via (fascismo ou nacional socialismo) enquanto o outro representa a quarta via (nacional-bolchevismo). Claro que a Rússia vai levar.
Leia Dugin para entender isso melhor. http://debateolavodugin.blogspot.com...onclusion.html |
|
|
|
|
|
19-03-14, 13:50
#126
video do jeep mostra claramente que os comunistas se movimentam faz muito tempo.
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 14:08
#127
o certo seria o povo americano ter elegido a Sarah Palin pra presidente dos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA (eu sei que era vice), pra agora estarmos curtindo um inverno nuclear.
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 14:24
#128
Simpsons já sabia
 |
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 14:30
#129
A Ucrania deu um ultimato de 3 horas pros caras libertarem aquele comandante capturado!
AGORA VAI!!! CORRAM PROS SEUS BUNKERS! |
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 15:45
#130
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 16:27
#131
Não é porque tem socialismo no nome que é alinhado com a ideologia socialista... o nazismo não teve nada de socialista.
|
|
|
|
|
The real (1)
|
19-03-14, 17:11
#132
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 17:46
#133
Quote:
,_1935.jpg/1024px-Adolf_Hitler_Ich_bin_Sozialist_Monument_for_the_German_Labour_Front,_Deutsche_Arbeitsfront_(DAF),_1935.jpg) |
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-03-14, 17:50
#134
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
23-04-14, 11:35
#135
Quote:
IMAGENS FORTES NO LINK A SEGUIR [SPOILER]http://vk.com/wall251060313_2 |
|
|
|
|
|
Trooper
|
23-04-14, 11:43
#136
que nojo dessa "notícia"
|
|
|
|
|
Trooper
|
23-04-14, 11:46
#137
mas que filhos da puta
extrema-direita o caralho, isso ai é terrorismo |
|
|
|
|
|
23-04-14, 11:47
#138
tenho nojo do assassinato
|
|
|
|
|
tony
|
23-04-14, 11:55
#139
 |
|
|
|
|
R2D2
|
23-04-14, 11:57
#140
 |
|
|
|
|
Trooper
|
23-04-14, 12:31
#141
A única referência a isso na internet é essa postagem e clones dessa postagem em sites de extrema esquerda em diversas línguas. O próprio termo 'nazis maidanistas' não achei no google
Desconfio |
|
|
|
|
|
23-04-14, 12:49
#142
o problema de procurar essa fonte é q vc se depara com isso "фашисты правосеки"
coloque isso que vc encontrará referências na língua materna e noticias replicadas. a tradução de todo o enunciado do vídeo seria isso "18 + pravoseki nazistas mataram sua mulher aos olhos do ex-chefe de polícia de Donetsk. QUEM MAIS PENSA QUE ESTE "ONIZHEDETI"? Apenas 18 +" |
|
|
|
|
Trooper
|
17-07-14, 13:10
#143
derrubaram um aviao com 295 pessoas na ucrania
Update - Ukrainian Interior Ministry adviser: Malaysian plane was brought down by a ground-to-air missile & all 295 people on board are dead https://twitter.com/SkyNewsBreak/sta...96240163745793 tenso |
|
|
|
|
Trooper
|
17-07-14, 13:25
#144
Cheirinho de false flag.
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-04-15, 13:48
#145
Ocidente apoiando golpe de estado de um partido nazista, que surpresa! Bem-vindos ao segundo tempo da guerra fria.
Ousted Ukraine president's ally found shot dead in Kiev home Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-04-15, 16:40
#147
só sei que depois do lance do dólar o que o eon falou lá em cima é o que vai acontecer.
 |
|
|
|
|
Trooper
|
16-04-15, 17:00
#148
Não entendi "ocidente apoiando partido nazista, que surpresa!"
Pode explicar melhor? |
|
|
|
|
The real (1)
|
16-04-15, 17:39
#149
Quote:
aonde esse partido: http://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_Regions#History tem a ver com nazismo? |
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-04-15, 17:41
#150
Em conferência anual, Putin defende entrega de mísseis ao Irã
Vou omitir o monte de blablabla, mas que me chamou a atenção foi: O líder russo ainda acusou o Ocidente de ser o principal responsável pela crise econômica na Rússia. Por fim, afirmou que o assassinato de um opositor em fevereiro foi "vergonhoso". http://www1.folha.uol.com.br/mundo/2...s-ao-ira.shtml Ou seja, o mesmíssimo discurso que a esquerda sempre fez aqui. Essa gente é incapaz de tomar em mãos seus próprios atos, eles sempre acusam os outros de serem a raiz do problema. Tão típico. Agora esses lunáticos tanto daqui quanto de lá querem colocar a culpa no ocidente. LOL. 'Partido nazista financiado pelos USA'. Ah faça-me o favor, o USA tá com o cu na mão tentando se recuperar de uma crise gerada por ele mesmo que se permanecer do jeito que está por mais tempo vai arrebentar o planeta inteiro. Fora aquele Obama, que é um boçal e totalmente partidário da esquerda que está conduzindo a agenda. |
|
|
|
 |
|
|
