|
|
Space Cowboy
|
01-06-09, 19:57
#1
Olá nerds.
O desafio é o seguinte: - O código pode ser em ruby ou python e deve ser voltado à web - só isso. Go wild Se eu não conseguir fazer em PHP algo que dê a mesma saída, eu admito que PHP é ruim. |
|
|
|
|
Trooper
|
01-06-09, 20:12
#2
Quote:
![]() acho q eh um desafio mais interessante se especificar mais criterios de avaliação. criterios dos quais os mais importantes costumam ser altamente subjetivos e acarretarem em uncontrollable flame por outro lado, se o serjaum "aumentou o movimento" no arcade com flame, talvez funcione aqui tb ![]() |
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
01-06-09, 20:47
#3
whatever, só quero ver o que vão postar, vocês decidam se a solução presta ou não
ps: só não abro pra Java e C# porque eu teria que perder um tempo maior entendendo a linguagem, ruby e python eu já conheço razoavelmente VB eu não preciso nem falar né... mas se alguém quiser arriscar |
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 01:00
#4
eu posso falar pq php eh ruim xingando varias coisas da sintaxe e incoerencias entre versoes? velocidades de execucao(vc pode fazer ai um codigo q eu faco o mesmo codigo em outro lugar e a gente compara se vc duvidar)
se for, ai eu animo, pq como o zedd falou: "o que eu nao conseguir fazer" nao vale pq qquer linguagem da pra fazer tudo ![]() |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
02-06-09, 01:52
#5
I sense fear on you, young padawan.
aehuaehuae eu já disse porra, postem algo que vocês acham essencial na linguagem que vocês dizem ser melhor que eu posto a mesma coisa em PHP, quem decide se é ruim ou bom são vocês mesmos. "Ah, não gosto da sintaxe", OK, não gosta de sintaxe C-like, gosto = cu. Velocidade? É interessante comparar velocidade de construções básicas da linguagem, mas todo mundo aqui sabe (ou deveria) que isso é praticamente irrelevante pra 99,9% dos sites feitos na web, e geralmente se isola porções de um sistema que necessita de escala, e essas porções são implementadas em algo super frito tipo erlang huaehau resumindo: falaram a linguagem é limitada, eu to dizendo que não é show me, bitches ps: tinha esquecido de comentar, não, você não pode falar sobre inconsistência entre versões, todo mundo sabe que php < 5 é bem tosco. |
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 09:48
#6
ta so vo gastar meu tempo escrevendo algo depois q vc me responder 1 coisa
php4+ ja usa heap pra fazer recursion ou ainda tem usado o stack? pq eh(era) um LIXO fazer recursao em php ah, php ja ta thread-safe? pq antes nao era recomendado usar multithreading do apache com ele, nem o core era thread-safe =/ como tratar namespaces em php? bom eu ia falar de nomes de funcoes mas nao vou, nao tem padrao no php nomedafuncao nome_da_funcao nomeDaFuncao sim, ele usa os 3 e eu ia falar de velocidade de execucao mas nem vou ja q vc falou q 99% dos sites feitos pra web... pq eu nao trabalho com sites =/ eu trabalho com sistemas :* |
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 10:39
#7
a pupu... se liga
acho q isso vai muito mais da capacidade do programador do q da própria linguagem e sei la, linguagem ruim pra mim eh desculpa de não saber programar... por isso digo até hj não criaram uma linguagem decente... |
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 10:42
#8
lembrei de outra coisa
session management eh single threaded ainda? |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
02-06-09, 11:30
#9
Quote:
Quote:
Não é recomendado o uso do Multi-Processing Module (MPM) sem usar fcgi por causa das libraries que o PHP pode usar. Se você souber compilar e instalar o PHP você roda ele multithreaded sem problemas. (por incrível que pareça é mais seguro fazer isso no Windows, justamente por causa das libs) http://br2.php.net/namespaces PHP 5.3.0+ Quote:
Quote:
![]() Foi sistemas que eu quis dizer, falei errado. Já criei sistemas com muita recursão e processamento, e não tive problemas com o PHP. Sim a VM do Java é muito robusta, mas se você REALMENTE tem problemas de escala, sua equipe vai fazer o que eu disse ali em cima. ps: você já sabe disso, mas gargalos em sistemas são tratados com cache e otimização de base de dados |
||||
|
|
|
|
Space Cowboy
|
02-06-09, 11:31
#10
|
|
|
|
|
|
02-06-09, 11:34
#11
PHP é uma linguagem completa para desenvolvimento de sistemas WEB. Foi desenvolvida sem nenhuma padronização, FATO. Mas não deixa de ser completa.
Esses erros nas convenções de nomes de função, por exemplo, não faz dela uma linguagem difícil de ser compreendida e entendida e, muito pelo contrário, é uma linguagem bem didática pela facilidade de se programar nela. Fato também que cada linguagem tem suas limitações e como a linguagem PHP tem seu foco amplamente em desenvolvimento sistemas WEB e sistemas WEB geralmente são menos robustos que outros sistemas alguns recursos deixam a desejar. O PHP vem se padronizando aos poucos e como tem uma comunidade enorme, tem tudo pra melhorar e crescer ainda mais. E esse desafio é FAIL uhAEuheauhae |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
02-06-09, 11:38
#12
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 12:05
#13
Quote:
btw: cara do flickr falando sobre php: "PHP leaks memory like a sieve" como tratar inteiros de 32bits e 64bits? eh plataform dependant ainda ser 32 ou 64 o tamanho? e unsigned ints? |
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
02-06-09, 12:37
#14
Quote:
Quote:
Agora me fala um caso onde isso seria um limitante. web-wise plz |
||
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 13:38
#15
Quote:
sorry, mas php apesar de ter evoluido bastante, eu nao saber se um inteiro em 32 ou 64(sem fazer aquela gambis de number != 0 etc) eh ridiculo e nao ter unsigned tb eh mais ridiculo ainda mas gostei das evolucoes! nao esta a merda total q era, agora eh uma merda menor http://www.afup.org/IMG/pdf/flickr_php.pdf suck it dry :* |
|
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 14:56
#16
PHP é bom pupu. Ruim são os programadores de revistinha.
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
02-06-09, 16:14
#17
Quote:
Quote:
BTW, Quote:
why? Quote:
Not yet, bitch |
||||
|
|
|
|
Trooper
|
02-06-09, 16:24
#18
eu li todo o pdf, ele eh bem legal e eu sei q ele usava php4! mas vc pediu o link eu so coloquei por causa do mem-leak
![]() vc vai ter q ficar criando funcoes genericas pra tratar arquiteturas distintas dentro do seu SW? foi mal, mas isso, mesmo funcionando, EH GAMBIARRA como eu falei e outras pessoas falaram da pra se fazer tudo em qualquer linguagem o problema eh so o quao tosco isso vai ser no futuro(manutencoes evolucoes etc) usigned = maiores ranges, verificacoes mais simples(se vc tem uma funcao q nao pode ter numeros negativos, pq nao fazer x <= 100000 em vez de usar x >= 0 && x <= 100000? cara sao tantas utilidades q vc ta me zuando q vc nao sabe pra q serve pq eu sei q vc sabe carai... 32bits ou 64bits para saber realmente ate quanto vc pode usar um numeral sem ele dar underflow ou overflow eu conheco a arquitetura dos meus servidores, eu so nao quero ter q preocupar com isso em todos os projetos distintos e ficar em cada caso analizando como irei tratar numerais em uma mesma linguagem funciona? funciona obvio eh uma boa pratica? NAO |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
02-06-09, 17:04
#19
Quote:
1. http://www.php.net/manual/en/ref.gmp.php 2. http://pecl.php.net/package/big_int São as duas melhores. Quote:
verificação de x >= 0. Me poupe né. Em primeiro lugar, se eu recebo um input de usuário com valor inválido eu sempre valido, então de qualquer forma, em algum momento da requisição, essa verificação vai acontecer. Em segundo lugar, se você precisa normalizar isso caso x seja gerado automaticamente, não é declarando um unsigned int que você vai resolver isso, certo? Não, realmente não acho que sejam tantas, e quando necessário dá pra fazer sem maiores problemas. |
||
|
|
|
|
Trooper
|
04-06-09, 20:19
#20
Eu penso assim, hoje em dia o que define se uma linguagem é competitiva não é a capacidade de desenvolvimento que ela tem.
Um exemplo disso é o jogo tetris, você pode faze-lo até em pascal (Eu vi no FORMS da ORACLE e achei bizarro), o problema é o tempo que você vai gastar desenvolvendo. Para eu que sou analista isso não importa, quando mais tempo mais grana eu ganho, mas para as empresas, quanto mais praticidade mais economia. O PHP atualmente tem vários frameworks ótimos, o ZEND por exemplo usa a idéia de mapeamento de banco de dados em classes, e realmente você pode fazer ótimos sistemas até melhores do que qualquer outra linguagem. Um sistema que trabalho em ASP.NET tem um PATH para outro sistema em PHP que é lindo, esse software foi feito por um empresa comanda por indianos (www.kayako.com), mas a empresa que eu trabalho decidiu não usar o search disponível nesse sistema e usar a ferramenta de busca da google que é melhor. Ok eu topei fazer a implementação e perguntei a eles em qual parte do banco de dados estava o código relacionado ao formulário de busca, eles não soubram me responder. Tive que pesquisar no banco de dados inteiro até achar o código desse formulário, demorei 1 dia para uma alteração simples. Um curiosidade também desse sistema é a diferença de tamanho entre o PATH ASP.NET e o PATH PHP. ASP.NET (Todo o Portal) = 150 MB PHP (Apenas KayakoSupporte_Suite (ferramenta de suporte) = 500MB EXCEPTION AT LINE 20 (Você não fechou o parentese) Last edited by CroNicaL; 04-06-09 at 20:26.. |
|
|
|
|
Trooper
|
04-06-09, 20:46
#21
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
04-06-09, 21:27
#22
Quote:
O que é PATH? Quote:
![]() btw, dá uma olhada nessa apresentação que animal, no final ele até dá um exemplo da construção de um search engine em 20 mins. http://kiss.souagil.com.br/2009/02/o...framework-web/ Nunca trabalhei com Zend, mas até onde sei é bom, nem um pouco ágil, mas bom. CakePHP é o framework que eu uso e não me canso de recomendar. |
||
|
|
|
|
Trooper
|
04-06-09, 21:46
#23
the cake is a lie
pupu, quando eu estiver atoa irei pegar o ultimo release do php olhar oq mudou e oq nao mudou e volto a solta os rojoes |
|
|
|
|
Trooper
|
04-06-09, 23:12
#24
Na verdade quem não soube responder onde estava o form, foram os indianos que desenvolveram o sistema, e sei que eles são especialistas na linguagem pela qualidade do sistema ... Usaram o Cake e o Zend para desenvolver...
Você pode ter uma idéia desse sistema pegando a versão TRIAL do Kyako Support em www.kayako.com Acho que existe um diferença em um profissonal que trilha sua carreira se especializando em 1 ou 2 linguagens e o profissional que vira um analista de sistemas com conhecimentos capazes de saber o que fazer mesmo quando não conhece os ambientes ou frameworks da linguagem (Onde a certificação vem na carteira de trabalho e no curriculum das participações em sistemas). Last edited by CroNicaL; 04-06-09 at 23:18.. |
|
|
|
|
Trooper
|
05-06-09, 08:24
#25
Taqui a prova definitiva awuhawuhaw
http://www.indeed.com/salary?q1=prof...eveloper&l1=US http://www.indeed.com/salary?q1=prof...eveloper&l1=US |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
05-06-09, 10:24
#26
Quote:
Quote:
anyway, analista de sistemas soa IBM demais pra mim, de qualquer forma eu não sou desenvolvedor, sou empreendedor Cronical, pra você ter idéia eu não consegui entender se você falou bem ou mal de php. Ou nenhum dos dois! |
||
|
|
|
|
Trooper
|
05-06-09, 11:47
#27
Ok, ai vai minha opinião a grosso modo, eu acho PHP bom, mas prefiro Java ou ASP.NET porque quando o PHP quer se meter a Java ou Asp.net, ele chama seus amiguinhos Frameworks que vão ajuda-lo a trabalhar igual, mas da muito mais trabalho e a parada não tem nem compilador direito (O próprio navegador). Pra depurar uma massa de dados tenke ficar fazendo write na tela ... etc ..., dependendo da dimensão do sistema cada consulta faz uns 15 joins em subconsultas etc ... fica escrevendo na tela ou exibindo janelinha pra depurar a massa de dados não rola.
Mas sim, é uma ótima linguagem, não acho ela ruim. |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
05-06-09, 12:06
#28
Quote:
what? Hello, .NET É um framework, jeez isso sem falar em Struts, Spring, GWT e sei lá mais o que se usa em Java pra web hoje em dia Quote:
Não. Não tem NADA a ver com o navegador, lrn2webserver Existem debuggers para as principais IDE's que suportam PHP no mercado (Eclipse, Komodo, and friends) http://kiss.souagil.com.br/2008/09/d...no-komodo-ide/ Porém, eu não uso, não necessito, desenvolvo o tempo todo guiado a testes e o dump de variáveis na tela do navegador é tudo o que preciso. Sem falar no DebugKit do CakePHP que é simplesmente animal ![]() http://kiss.souagil.com.br/2008/11/d...-para-cakephp/ Quote:
Se você for esperto o suficiente pra usar um framework (de preferência CakePHP), enquanto você está em modo de desenvolvimento, ele exibe todas as queries executadas na base de dados, no rodapé da página. E as poucas vezes que eu preciso inspecionar o conteúdo dessas consultas eu simplesmente digito debug($var) e voilà, tá tudo estruturado pra eu poder ler tranquilamente. Aqui a gente concorda. |
|||
|
|
|
|
Trooper
|
05-06-09, 12:08
#29
wait, WAT?
COMPILADOR EH O NAVEGADOR? parei ai... |
|
|
|
|
Trooper
|
05-06-09, 16:27
#30
aheiuaa não tem compilador direito
oh god |
|
|
|
|
Trooper
|
06-06-09, 02:39
#31
Web:
Geral:
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-06-09, 02:50
#32
Seis são foda, ele quis dizer que a única forma de depurar PHP é através do servidor+navegador HTTP. Ta certo isso? O PHP-CLI ajuda alguma coisa, ou só o servidor web apresenta um enviroment único para os testes de verdade?
Shellder, que tal essa compração: http://www.indeed.com/salary?q1=pyth...&q4=ruby&l4=US |
|
|
|
|
Trooper
|
06-06-09, 03:02
#33
Como assim o Zedd disse, bomba? Cheguei agora!
E eu vou aprender php ainda esse semestre, mas Python tá na frente na lista de prioridades. Tenho que aprender Python e ensinar gurizada do ensino médio a programar! |
|
|
|
|
Trooper
|
06-06-09, 03:23
#34
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-06-09, 15:31
#35
Cade o Acid pra fazer um desafio Perl ?
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
06-06-09, 17:22
#36
Roda python e Java, então todo o resto é ruim?
Django é um framework, isso obviamente é o trabaho de um framework. O CakePHP (que não é objeto de discussão nesse tópico) suporta sim. Idem. Óbvio que podem. Não entendi seu ponto aqui. Quote:
Quote:
![]() Hm, talvez porque o PHP foi CRIADO pra web. PHP: Hypertext Preprocessor Quote:
David, vi você falando um monte de motivos pelos quais você gosta de python. Não vi nada que faça o PHP ser ruim. |
|||
|
|
|
|
Trooper
|
07-06-09, 01:30
#37
Opiniao de leigo, nao existe gambiarra, codigo mal feito, etc...
Vc fez, obteve o resultado desejado, tratou os possiveis erros, otimizou o codigo, melhorou o tempo de resposta, adicionou alguma rotina de segurança. Ta pronto. Sempre vai ter outro jeito de fazer a mesma coisa. Ficar procurando a soluçao mais eficiente sempre, é impossivel. Quem vai ficar trocando de linguagem anualmente? |
|
|
|
|
Trooper
|
07-06-09, 08:50
#38
Quote:
80% da qualidade se consegue com 20% do esforco solucoes arquiteturais entram nos 20% do esforco pois nao sao trabalhosas, a linguagem faz uma diferenca enorme em custos futuros de manutencao, escalabilidade etc |
|
|
|
|
|
Trooper
|
07-06-09, 22:26
#39
Quote:
Do mesmo modo que não faz sentido alguém tentar provar que PHP é bom ou ruim em relação ao Ruby ou Python. As 3 linguagens obviamente podem fazer a mesma coisa, não vejo nada que uma faça e as outras não consigam. Digo isso sobre o desafio, de gerar a mesma saída. Claro que em cada linguagem a solução poderá ser totalmente diferente da outra. Desculpem a minha Trollada, caí na provocação do Post. Reagi mal e obviamente por conhecer muito pouco o PHP. Last edited by David; 07-06-09 at 22:35.. Motivo: ... poderá ser totalmente +diferente+ da outra ... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-06-09, 15:21
#40
PHP soporta SOAP?
qual versao? como faiz? tem exemplo ai? |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
09-06-09, 15:49
#41
O que você quer saber em específico, o suporte a métodos HTTP?
Se for isso, sim, suporta. Dando uma olhada na página de REST do manual do Cake, a maneira que eles usam pra verificar o método utilizado, por ordem de precedência, é: 1. The _method POST variable 2. The X_HTTP_METHOD_OVERRIDE 3. The REQUEST_METHOD header O primeiro é pra utilizar uma API REST usando o navegador, você pode "simular" os métodos HTTP setando essa váriável, o resto é provido pelo PHP. |
|
|
|
|
Trooper
|
09-06-09, 15:59
#42
nao quero usar rest
quero usar padrao SOAP default... Comunicar por exemplo com um WS em JAVA como faz? so na munheca? |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
09-06-09, 19:52
#43
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-06-09, 20:34
#44
Quote:
Punisher: To falando besteira? |
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-06-09, 21:49
#45
Quote:
antes nao tinha nada vc acha q eu vo fica procurando coisas q php tem ou nao pra te vencer? eu ja achei varios pontos negativos na linguagem e vc pulou ou nao concorda ai eh outro problema |
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-06-09, 22:00
#46
$odeio$qualquer$linguagem$que$use$a$porra$do$cifrao$ou$qualquer$outra$porra$de$simbolo$escroto$pra$fazer$qualquer$coisa$$$!
legibilidade, como pupu diz, eh must have ![]() se bem q tudo eh questao de costume, maaas.. nao consigo ler uma porra de codigo em php que me confundo inteiro! eauheauheauheeahauheea |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
09-06-09, 22:13
#47
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-06-09, 22:13
#48
Quote:
|
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
09-06-09, 22:15
#49
Quote:
![]() Quote:
Sobre o que não respondi satisfatoriamente, foi justamente por eu não ver nagatividade, você se recusou a continuar discorrendo sobre aqueles tópicos |
||
|
|
|
|
Space Cowboy
|
09-06-09, 22:16
#50
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-06-09, 22:22
#51
PHP EH UMA BOSTA
se tivesse qbasic pra web seria do caralho |
|
|
|
|
Trooper
|
10-06-09, 07:10
#52
Quote:
vc n vai dar o braco a torcer eh igual o cidao com perl |
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
10-06-09, 09:42
#53
Eu posso admitir que algo seja abaixo do desejado no php, mas o questionamento que eu sempre levanto é: isso deixa a linguagem limitada? Porque é isso que falam o tempo todo por aí.
Como eu já disse, ela foi criada pra web, então se ela for limitada pra esse tipo de desenvolvimento e alguém aqui conseguir argumentar nesse ponto, eu dou meu braço a torcer e ainda mudo de linguagem. |
|
|
|
|
Trooper
|
10-06-09, 17:58
#54
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
10-06-09, 18:18
#55
Gostei desse topic, o próximo vou abrir descendo a lenha no jQuery, se alguém conseguir contra-atacar meus argumentos de forma satisfatória não posto aqui nunca mais.
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-06-09, 18:33
#56
Isso é verdade, um código vai ser muito mais lido do que escrito. Legibilidade é o que há. Mas explica pra gente as vantagens de se ter $ na frente das variáveis. Um dos usos não seria facilitar formatação/concatenação de strings?
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-06-09, 19:03
#57
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
10-06-09, 19:23
#58
Com certeza foi pra tornar a implementação da linguagem mais simples.
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-06-09, 08:18
#59
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
16-06-09, 08:27
#60
Se você resolver escrever algo sobre o assunto eu respondo, porque pra acabar com essa comparação de "benchmark" eu preciso de 10 segundos.
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-06-09, 21:45
#61
Eu não sei praticamente nada de php.
Tem algo como os filters e listeners do tomcat? Tem como fazer algo tipo um servlet que devolve uma imagem do banco gravada num campo blob? (Esse eu acho que deve ter) E a principal coisa que me faz usar Java... Tem ide's tão boas quanto as para Java??? |
|
|
|
|
Trooper
|
16-06-09, 22:46
#62
filter e listener do tomcat nao tem nada a ver com php e tem jeito de se fazer no apache
criar um servlet q devolve uma img de um banco ate asp faz ide`s? sim, da pra usar inclusive o eclipse se vc quiser e olha q eu nao gosto de php ehruaehrehruhurahraehr |
|
|
|
|
Trooper
|
16-06-09, 23:26
#63
ewoks
hue |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
16-06-09, 23:44
#64
|
|
|
|
|
Trooper
|
17-06-09, 02:26
#65
Quote:
Eu sei que da pra usar Eclipse com php. Até o netbeans dá pra usar com php. Mas uma coisa é "da pra usar" e outra é fornecer suporte equivalente ao que é fornecido para se programar em Java. Coisinhas tipo highlight até o VIM tem. |
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
17-06-09, 09:09
#66
não fale mal do vim
![]() |
|
|
|
|
Trooper
|
17-06-09, 13:48
#67
Quote:
c ta falando mal de VIM mesmo? |
|
|
|
|
|
Trooper
|
17-06-09, 14:14
#68
vi, VIM, venci !
|
|
|
|
|
Trooper
|
17-06-09, 17:40
#69
ae, ja provarama algo?
não? |
|
|
|
|
Trooper
|
17-06-09, 18:49
#70
Dessa forma, ninguém vai provar nada. Da pra fazer tudo até em asm (alguma dúvida, google por MenuetOS).
Da pra fazer praticamente tudo em qualquer linguagem. Agora, alguém em fale uma grande empresa que utilize php num projeto sério. Pode ser até que mantenha projetos ANTIGOS em php. Não acho o php limitado. Só não acho produtivo igual outras tecnologias (tipo Java, .NET e até o Python). |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
17-06-09, 20:11
#71
Quote:
O FACEBOOK é feito em PHP. Você tem idéia do tamanho do Facebook? ahuehuaea imbecil A página de addons da Mozilla é feita com CakePHP. Ah, lembrei outra! FLICKR. Se pá nem é muito né. ps: LI AGORA AAUEHAUEA "não acho PHP produtivo como JAVA" ok, parei, bjs ah não, tem mais, "e até o Python" UAEHAEUH que é simplesmente super produtiva |
|
|
|
|
|
Space Cowboy
|
17-06-09, 20:15
#72
Ae bomba e demais, olha que legal esse post que meu sócio escreveu:
http://kiss.souagil.com.br/2009/06/a...lidade-do-php/ |
|
|
|
|
Trooper
|
17-06-09, 21:42
#73
"até Python" foi boa, hehehe
Cada linguagem tem um estilo, e cada programador também. Dificilmente todos concordarão que uma linguagem será a mais produtiva. Pois depende de como o cara pensa e monta uma solução. Basta ver como Ruby e Python resolvem o mesmo problema, um pode usar bastante "Closures" e outro "List comprehensions". E qual é o mais produtivo? O fator que mais faz diferença é humano, e não a ferramenta. .Net não é linguagem, então quando alguém for falar de .Net, por favor diga qual linguagem está falando. Vamos parar de ofender o PHP e outras linguagens com a nossa ignorância. A melhor forma de conhecer uma linguagem é usando a mesma por um bom tempo e em diferentes problemas. |
|
|
|
|
Trooper
|
18-06-09, 00:02
#74
O próprio Rasmus admite que PHP é bem lento e que não é bom para projetos de larga escala.
http://www.sitepoint.com/blogs/2008/...s-think-again/ |
|
|
|
|
Space Cowboy
|
18-06-09, 13:37
#75
Quote:
dá uma olhada nessa apresentação http://www.slideshare.net/arnoschn/r...e=presentation é uma resposta ao Rasmus |
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
|
|