Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Comunidade

Responder
 
Thread Tools
maurocool
 

PSN ID: maurocool-maurasia Steam ID: maurocool
Default Novo atentado em NY?

17-09-16, 23:52 #1
http://g1.globo.com/mundo/noticia/20...nova-york.html

17/09/2016 22h29 - Atualizado em 17/09/2016 23h27
Explosão deixa feridos em Nova York
Bombeiros falam em 25 feridos e nenhum com risco de morrer.
Não há registro de mortos em incidente no bairro de Chelsea, em Manhattan.
Do G1, em São Paulo
FACEBOOK
Uma explosão no bairro de Chelsea, em Manhattan, Nova York, deixou feridos na noite deste sábado (17). De acordo com o corpo de bombeiros da cidade, há 25 feridos confirmados, mas nenhum corre risco de morrer.

Não há registros de vítimas fatais. Fontes policiais dizem que as investigações preliminares apontam que a explosão ocorreu em um contêiner de lixo, mas a causa ainda não foi confirmada. A polícia local emitiu um alerta aconselhando motoristas a evitar a área. O FBI participa da apuração do caso.

Uma testemunha disse à Reuters que a explosão aconteceu na rua 23. Centenas de pessoas teriam sido vistas fugindo do entorno, enquanto a polícia isolava o local.





maurocool is offline   Reply With Quote
Satangos
Trooper
 

Steam ID: Satangos
17-09-16, 23:58 #2

Satangos is offline   Reply With Quote
Hades
Trooper
 

18-09-16, 16:58 #3
encontraram uma carta com escritos em árabe junto da segunda bomba, mas...

"Não vamos tirar conclusões precipitadas."

em Minnessota uma pessoa gritando ALAHU AKBAR esfaqueou quase dez vítimas ontem e hoje o ISIS já reivindicou autoria, mas...

"Não vamos tirar conclusões precipitadas."

Hades is offline   Reply With Quote
Yakov
Trooper
 

Gamertag: kovyakov PSN ID: kvYkv Steam ID: kovyakov
18-09-16, 20:50 #4
Manhattan explosion being used to coverup US war crime in Syria

Before today’s explosion in Manhattan, the news for the day was of the United States airforce conducting four separate airstrikes on the Syrian army in Syria killing 62 soldiers and injuring 100 more.

The soldiers, representing the elected Syrian government, where in battle against ISIS when the US war planes came and were essentially acting as air support for ISIS by bombing the Syrian soldiers near the city of Deir ez-Zor, Syria.

Russia called for an immediate UN meeting to find out why the US had once again acted on behalf of ISIS in Syria.

The United States’ only response was to accuse Russia of grandstanding, avoiding the actual subject as to why they had bombed soldiers of an elected foreign government, a clear act of war.
However, western media has done it best to coverup the latest Syrian incident and when it does talk about it, like all the other times the US has killed innocent people, language such as ‘may’ ‘allegations’ ‘reports say’ ‘could’ is used rather that labelling it as fact.

Australian media has completely buried the story, the same way they didn’t even report on the news in July of this year when US and French planes bombed a Syrian village killing over 85 civilian. Apparently this was not news worthy either, but news on what some celebrity did that day apparently was.

Hence if you speak to people who get their information from the mainstream media about the incident they will tell you that they have never heard about it, the same people who still don’t know about things like WTC building 7.
Perhaps this is why trust in the mainstream media is at its lowest point in history against all demographics, as people are beginning to wake up to see the bigger picture of what’s going on and why.

For example, when the US isn’t bombing civilians, bombing hospitals, training ISIS terrorists, airdropping 50 tons of weapons to ISIS, they are staging false flags to start wars.

Let’s face it, the US economy runs on war.

Last week the US handed Israel a record $38 billion in military aid and $1.15 billion of tanks and weapons to Saudi Arabia.

If you needed further proof, CNN’s Wolf Blitzer warned of job losses if the US didn’t keep selling arms to the Saudis. Somehow keeping economic numbers in tact is more important than the lives of human beings.

The US ‘war on terror’ has been a complete failure with $5 trillion having been spent since 9/11, only to see terrorism rise by 6,500%.

As comedian Steve Hughes points out regarding the ‘war on terror’, “So, you’re having a war against the consequence of the actions you’re involved in?”

Essentially, what we saw today was that US once again carrying out an act of terrorism in a foreign country and the global community including the United Nations watching on and doing absolutely nothing.

Turn to the media and all they want to cover is the pipe bomb explosion in Manhattan, that going by history was most likely planted by the CIA to be used to further a political agenda for the ruling establishment.
We’re not saying it was a false flag, however it is certainly being used by the media to distract people from the important news of a foreign government (United States) committing an act of war inside Syria yet again. A country which the US has no place in being involved in, same goes for Iraq, Afghanistan, Libya, Yemen, etc.

Often media distractions are done with news about Kim Kardashian or some other celebrity, however fear is a greater method of control, hence it is used by governments and agencies to seize power and control the opinion of the public, which is then later shaped through the use of the mainstream media.

If not done by the CIA, then the next most likely scenario would be blow back caused from the 1,300,000+ innocent people the US has killed in the past decade in wars based on lies.

Out prayers go out to both the people in Syria and those in Manhattan, but could you imagine the mainstream media coverage on this if it was Russia that bombed the Syrian troops? It would be front page news with talks about sanctions on Russia, instead it was yet another act of terror by the United States and hence is not news worthy.

Yakov is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

18-09-16, 23:44 #5
https://m.reddit.com/r/worldnews/com...on_struck_its/

"For anyone not familiar with Deir ez Zor, it is a city in eastern Syria which is held by the Syrian army that has been completely surrounded by ISIS for miles in every direction for years now. The next Syrian army position or Syrian rebel position is a 100 miles away. There is no one in Syria or Iraq that has repelled more attacks by ISIS than the Syrian army garrison Deir ez Zor."

"This is one of the largest problems in Syria. 'Funnelling' is a major part of U.S strategy. The objective there isn't to destroy ISIS command & control centers, but funnel their attacking routes towards the Assad troops. When US-backed rebels are cornered by ISIS advancements, the US will launch defensive strikes to deter them from an advancement, thereby pushing them towards Assad forces instead. This is the main reason the U.S has dropped thousands of strikes resulting in a relatively little dent to ISIS' force projection and growth in the ground, compared to what that amount of strikes should actually have achieved."

MdKBooM is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
19-09-16, 00:13 #7
Bom, pelo que eu entendi apenas soldados do governo Sírio morreram e se machucaram, ótimo.

Pq o governo na Siria faz com seu povo muito pior doq os proprios membros da ISIS, ou dos militantes jihadistas que o querido presidente sirio deixou entrar no país. Mas claro, vai dizer q pq o governo foi "eleito democraticamente" que eles são bonzinhos, nem parece discurso democrata isso.

é o mesmo q dizer q o Lider Supremo Kim foi eleito democraticamente na Coreia do Norte (HAHAHAHHAHAHA)

ZzZzZZZzzZzZz

deixa só eu lembrar uma coisa aqui: Bashar al-Assad é o mesmo cara que financiou o Al-qaeda

Governo Sírio inocente? HAHAHAHHAHAHAHAHAH piada do ano

e convenhamos, é uma zona tão grande nessa guerra na Síria que n é de se surpreender que as pessoas prefiram ver a bunda da Kardashian

Maia is offline   Reply With Quote
WiggY
Trooper
 

19-09-16, 05:41 #8
pensa em um cara de sorte, na sexta-feira estava ali na west 23rd St porém sábado resolvi ir na oktoberfest ny que aconteceu no Paulaner bar que fica afastado em lower manhattan, gelei quando soube da bomba, escapei por um dia.

WiggY is offline   Reply With Quote
Yakov
Trooper
 

Gamertag: kovyakov PSN ID: kvYkv Steam ID: kovyakov
19-09-16, 07:30 #9
Quote:
Postado por Maia Mostrar Post
Bom, pelo que eu entendi apenas soldados do governo Sírio morreram e se machucaram, ótimo.

Pq o governo na Siria faz com seu povo muito pior doq os proprios membros da ISIS, ou dos militantes jihadistas que o querido presidente sirio deixou entrar no país. Mas claro, vai dizer q pq o governo foi "eleito democraticamente" que eles são bonzinhos, nem parece discurso democrata isso.

é o mesmo q dizer q o Lider Supremo Kim foi eleito democraticamente na Coreia do Norte (HAHAHAHHAHAHA)

ZzZzZZZzzZzZz

deixa só eu lembrar uma coisa aqui: Bashar al-Assad é o mesmo cara que financiou o Al-qaeda

Governo Sírio inocente? HAHAHAHHAHAHAHAHAH piada do ano

e convenhamos, é uma zona tão grande nessa guerra na Síria que n é de se surpreender que as pessoas prefiram ver a bunda da Kardashian
Sabe o estado islamico? Aquele que mata galera degolada, que faz video de gente sendo queimada viva... Entao, eles ganham dinheiro vendendo petroleo roubado da regiao que invadiram. E adivinha quem ta financiando e ajudando os caras?!

Sent from my XT1033 using Tapatalk

Yakov is offline   Reply With Quote
rockafeller
Chief Rocka
 

19-09-16, 08:42 #10
quem?

rockafeller is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

19-09-16, 08:49 #11
Já tem um suspeito,
Quote:
Um americano de origem afegão de 28 anos é procurado pela polícia por suposta ligação no atentado que deixou 29 pessoas feridas no sábado (17) em Nova York (EUA). O suspeito foi identificado como Ahmad Khan Rahami pelo FBI (polícia federal americana).
http://g1.globo.com/mundo/noticia/20...nova-york.html

"Uma bomba explodindo em Nova York é, obviamente, um ato de terrorismo, mas não está ligado ao terrorismo internacional. Em outras palavras, não encontramos nenhuma conexão com o Estado Islâmico"

Como eu falei la no outro topico: nego faz a merda por conta e EI 'reivindica' o atentado depois que o cara ja morreu. Nesse caso, ja anteciparam

Trump vai ganhar mais uns pontinhos aí falando que tem q mandar todo nego do Afeganistao embora, pra depois ser eleito e fazer mais ou menos a mesma coisa que a Hillary (nada)

Zedd is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
19-09-16, 09:30 #12
Quote:
Postado por Yakov Mostrar Post
Sabe o estado islamico? Aquele que mata galera degolada, que faz video de gente sendo queimada viva... Entao, eles ganham dinheiro vendendo petroleo roubado da regiao que invadiram. E adivinha quem ta financiando e ajudando os caras?!

Sent from my XT1033 using Tapatalk
então, não sei se tu sabe, mas quem abriu as pernas pra jihadistas entrarem na Síria pra invadir o Iraque e fazer sua população de refém foi o amado Assad

não sei se tu sabe também, mas quem aprisiona, mata, degola, fura a cabeça com parafuso, estupra e mata o povo TAMBÉM é o Assad

e sabe pq ele fez isso? Pq depois q acabou a guerra no Iraque, EUA e companhia simplesmente foram embora e deixaram às moscas aquela merda, que era oq todo mundo queria q eles fizessem, menos a população do Iraque, que ficou na merda e vulnerável pro próximo regime terrorista que quisesse explorar eles

e se ilude quem acha que oq financia esses terroristas é o petróleo "roubado", quem financia essa merda toda é a população refém desses regimes, quem nao conseguiu vazar de lá ainda, quem tem família e precisa escolher pra quem quer apanhar menos, ISIS, EI ou militantes jihadistas

acho q vc n faz ideia da gravidade real da situação, mas tudo bem, é a cultura ocidental que ta errada, esse tipo de terrorismo não existiria se EUA n tivesse entrado lá... continue dizendo isso pra si mesmo

Maia is offline   Reply With Quote
leonsk5
Trooper
 

Gamertag: Leo oru PSN ID: leonskfifth Steam ID: leoru5
19-09-16, 09:36 #13
Apesar da policias prender suspeitos a respeitos das bombas o único caso que o estado Islâmico reivindicou foi o das facadas.

http://jconline.ne10.uol.com.br/cana...eua-253388.php

leonsk5 is offline   Reply With Quote
leonsk5
Trooper
 

Gamertag: Leo oru PSN ID: leonskfifth Steam ID: leoru5
19-09-16, 09:43 #14

leonsk5 is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
19-09-16, 09:50 #15
Quote:
As autoridades policiais dos Estados Unidos estão investigando se há conexão entre os três atentados ocorridos, no espaço de apenas 12 horas, em diferentes cidades norte-americanas, no último sábado (17).
evidente que nao, atos totalmente isolados e sem nenhum tipo de coordenacao.

Jeep is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
19-09-16, 10:09 #16
ah e como eu já prevejo que alguém vai dizer q EUA abandonarem o Iraque na merda n tem nada a ver com a ascensão do EI e ISIS, eis uma pesquisa no Google:

https://www.google.com.br/search?q=h...hrome&ie=UTF-8

várias fontes pro mesmo fato, escolha seu portal favorito e boa leitura

eu, particularmente, recomendo esse daqui, pq é de um jornalista que estuda a política do oriente médio ha mais de 10 anos, escreveu um livro excelente sobre terrorismo que recomendo pra quem quer se educar a respeito do assunto "ISIS: Inside the Army of Terror" de Michael Weiss e Hassan Hassan

http://www.thedailybeast.com/article...boot-camp.html

Maia is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

19-09-16, 10:17 #17
Porra, sinceramente, e não é de agora: não da pra entender nada do que voce escreve. A sua opiniao é uma nuvem de vais e voltas e inconstancias

Do bombardeio de tropa Sírias para o governo do Assad ser uma merda, com um breve detour pela Coréia do Norte, passamos por um comentarios social sobre Kardashians e uma análise sobre como quem financia o terrorismo é a a população e não o petróleo, concluindo (se entendi o sarcasmo do 'continue dizendo isso pra si mesmo') que a culpa da instabilidade não é do ocidente... pra no próximo post listar dados mostrando que a culpa é do ocidente

Dica sincera, escreva as coisas diretamente pq vc nao tem domino da lingua o suficiente pra alfinetar as pessoas E comunicar o seu ponto de vista. Parece que é mais de uma pessoa compartilhando uma conta

Zedd is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
19-09-16, 12:19 #18
sem ler o texto do Yakov (que por sinal nem sei qual a fonte q ele usou), que é o texto referencia da minha postagem, fica bem dificil entender a menção a Kardeshian etc

dica sincera: nao entre em fórum de discussão se n está disposto a ler

Maia is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
19-09-16, 15:43 #20
Pegaram

http://www.nbcnewyork.com/investigat...393911431.html

E parece que tem uma van com familiares do cara que foram presos em um bloqueio da policia, com armas tbm, mas nao sei se foi confirmado...

Jeep is offline   Reply With Quote
Yakov
Trooper
 

Gamertag: kovyakov PSN ID: kvYkv Steam ID: kovyakov
19-09-16, 16:53 #21
Quote:
Postado por rockafeller Mostrar Post
quem?


2 min ja começa

edit:
perto dos 6... vey..


Last edited by Yakov; 19-09-16 at 17:00..
Yakov is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
19-09-16, 16:54 #22

Maia is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

19-09-16, 17:00 #23
A culpa da porra toda é dos EUA ou não? Ou é um daqueles casos em que a culpa é os EUA, mas só porque não foi EUA o suficiente

Zedd is offline   Reply With Quote
Yakov
Trooper
 

Gamertag: kovyakov PSN ID: kvYkv Steam ID: kovyakov
19-09-16, 17:05 #24
Quote:
Postado por Zedd Mostrar Post
A culpa da porra toda é dos EUA ou não? Ou é um daqueles casos em que a culpa é os EUA, mas só porque não foi EUA o suficiente
nos 13:00 do video que eu mandei o reporter pergunta isso

Yakov is offline   Reply With Quote
ircF
Trooper
 

19-09-16, 17:43 #25
mto me surpreende pessoas que considero inteligentes querendo uma resposta clara e definitiva prum assunto complexo.

Isso aqui nao eh novela da globo, nao foi Jolmir quem é o total responsavel por destruir as organizações da familia almeida pq ele eh malvado . Acredito sim que existe uma serie de fatores(incluindo os EUA) e nao somente "um culpado malvado".

Estamos lidando com seres humanos, afinal de contas.

ircF is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

19-09-16, 18:45 #26
Minha pergunta foi retorica pq a Maia falou uma coisa depois a oposta

Zedd is offline   Reply With Quote
Hades
Trooper
 

19-09-16, 18:57 #27
já que estamos entre as pessoas consideradas inteligentes, podemos ponderar se a questão não giraria, de fato, em torno de qual dos males é o menor?

assim como hoje a situação é inegavelmente complicada no Iraque, no Afeganistão e em todo país que sofreu intervenção externa direta ou indireta, na Síria sabemos que as coisas não andam muito bem.

mas como seria se não houvesse intervenção nem dos EUA nem da Rússia?

pensem no próprio Iraque. como seria se os Bush deixassem Sadam ficar no poder eternamente?

acho que a resposta é complexa, mas seja ela qual for, considero muita ingenuidade pensar que em locais de tamanha instabilidade há uma corrente do bem e uma corrente do mal, e que tirar um ditador colocaria necessariamente em seu lugar um premio nobel da paz.

imagino que o objetivo (não declarado, por razões óbvias) tenha sido de tirar um canalha -10 mil mortes/ano- e deixar ascender ao poder outras forças, possivelmente de um outro canalha -~7 mil mortes/ano-.

pros estrategistas um grande avanço, pra opinião pública, que não consegue fazer aritmética simples, um fracasso.

Hades is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

19-09-16, 19:26 #28
A resposta é complexa pq "como seria se não houvesse intervenção nem dos EUA nem da Rússia" pressupoe, e isso considerando só fatores diretos ou indiretos num nível muito baixo, um mundo ficticio no qual o resultado de uma guerra que terminou há 70 anos foi diferente, ou que as decisões tomadas após não foram as mesmas

Nao tem como imaginar 'como seria' o resultado empilhado de 70 anos de influencia externa militar e economica

E pode não ser nada do tipo 'homens de preto' controlando o mundo da sala da Skull and Bones, mas inegavelmente existem pessoas que tem mais poder (e por isso mais culpa das merdas). Vide o patrono da Hillary Clinton lá, que tem que cuidar pra onde vai se não é preso por crime de guerra

Zedd is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
19-09-16, 19:35 #29
Ninguém aqui é um Vigia (Marvel) pra prever como estaria uma região se ela não fosse invadida pelos EUA. O que nós sabemos concretamente, é que sempre que os EUA levam sua democracia pra algum lugar, esse lugar termina muito pior do que estava antes.

vegetous is offline   Reply With Quote
Hades
Trooper
 

19-09-16, 20:08 #30
Isso não é verdade, vegetou.

Estive na Bosnia mes retrasado e tudo que vi, ouvi e aprendi foi que a participação dos EUA no conflito foi extremamente benéfica pro país.

Pelo que li, Afeganistão vive hoje um clima de estabilidade parcial, então não sei se dá pra dizer que o lugar ficou pior que antes.

Não dá pra usar o papinho dos haters dos eua também e fazer uma análise seletiva. Se for analisar concretamente todos os lugares para onde os EUA "levaram sua democracia", não se esqueça de considerar todos aqueles que foram atacados pela ditadura nazi-facista na segunda guerra e que só não prestaram continência pro bigode pela participação também dos EUA.

Quanto aos conflitos recentes fica quase impossível fazer uma avaliação precisa, porque a política dos próprios EUA mudou. Bush fez um tipo de intervenção no Iraque e Obama mudou completamente. Na Síria e Líbia idem. O resultado é fruto de uma colcha de retalhos e não de uma tentativa de "levar democracia dos EUA" pra lá.


Last edited by Hades; 19-09-16 at 20:15..
Hades is offline   Reply With Quote
troy
Trooper
 

19-09-16, 22:27 #31
Confesso que não li tudo, peguei alguns pedaços e vi que a discussão desvirtuou para o oriente, siria, terrorismo, isis, eua, etc

Eu fui na síria em 2008 e conheci várias cidades lá.. é MUITA história.. um país riquíssimo em história e cultura.. grande diversidade de pessoas e religiões, e vocês não imaginam o que vocês perderam com essa guerra lá, porque praticamente tudo foi destruido.

Só que tem um detalhe.. os países arábes vivem em 1950..
o fanatismo religioso gera um ambiente instável e tenso.
eu sinceramente, não vejo outra maneira de controlar essas pessoas senão através da ditadura.. na verdade eles mesmos já são extremamente disciplinados e rigorosos na religião, o que já é um tipo de ditadura mas em outro viés, então um governo também ditador não soa estranho para eles.

a ditadura incomoda a gente, pois o ocidente abomina a modalidade. nos colocamos no lugar do outro e pensamos na prisão. porém o grande erro do ocidente foi ter tentado intervir..

estava tudo bom, um soldado, uma ak em cada quarteirão, tudo paz e amor
o povo comportado, cada um nos seus afazeres, gerando renda, rezando, evoluindo

de repente powpowpow, os soldados vão pro fronte, mortes, instabilidade, pessoas se aproveitando da situação, mais guerra, guerra, guerra, um morre o outro entra no lugar..
fanáticos nunca faltarão

pelo visto só vai acabar quando não tiver mais ninguém lá, e as cidades tiverem virado areia novamente

troy is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

20-09-16, 10:09 #32
 

Blazed is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
20-09-16, 12:16 #33
Quote:
Postado por Zedd Mostrar Post
Minha pergunta foi retorica pq a Maia falou uma coisa depois a oposta
nope, vc q NOVAMENTE não entendeu ou tem preguiça de ler oq eu escrevi e ler os artigos que postei relacionados ao argumento

como eu falei, já desisti de vc, então faz o favor de parar de contribuir para a distorção do assunto e para de achar que oq vc interpreta é a realidade suprema, se questione mais, seja menos preguiçoso intelectual ou serás apenas ignorado em minhas postagens futuras, não alimento trolls

Relacionado a dúvida de se EUA teve culpa ou não, já servindo de resumão da situação política na Síria e companhia:

A guerra por poder e conquista de território nesses países existe há MUITO tempo e nada mudaria isso. Até aqui EUA não tem parcela nenhuma de culpa, pelo que se sabe. A entrada dos EUA na jogada se deveu a detectarem atividade terrorista proliferando (política também faz terrorismo) e depois de 11/09 quererem tomar atitude na base da porrada, aka guerra do Iraque. Que foi longa e pouco aprovada pela maioria que já acompanhava o cenário político do oriente-médio, porque a longo prazo não trazia nenhuma solução para o povo muçulmano nem na luta contra o terrorismo, e muito menos para a população americana.

Resultado: acabou a guerra, mataram umas cabeças chave do terrorismo, mas nasceram outras, muitas. EUA vazou do Iraque, não deixou absolutamente NINGUÉM lá pra manter a ordem social e a população ficou às moscas pro próximo doente mental que quisesse controlar o lugar, novamente, na base do terrorismo. E é aqui que se pode culpar totalmente os EUA, porque foram BURROS em abandonar o Iraque no momento que mais precisavam deles.

E dessa vez ficou pior, porque além do Assad ter se tornado presidente da Síria, ele abriu as portas do aeroporto de Damasco pros jihadistas terem uma entrada fácil pro Iraque (e aqui o Obama pussy apenas mandou um aviso pro Assad parar com isso, obviamente ele não ouviu), criou-se uma militância dentro do país que torturava e matava o povo sírio, fazendo-o se revoltar e fugir do país, o que só serviu pra piorar o conflito entre Síria, Paquistão e Iraque, além de Israel como sempre. E, não suficiente, a ISIS foi criada, uma organização terrorista extremamente eficiente, que possui financiamento infinito do povo que ela mantém de refém.

E pra criar mais complicação temos a Mãe Rússia querendo meter o bedelho, porque a Rússia sempre quis ter poder sobre territórios no oriente-médio, por uma série de razões econômicas e militares, e o Putin está apoiando o governo Sírio pq ele sabe que o Assad é o pica das galáxias por lá e que a ISIS e os EUA representam a unica resistência para Rússia adquirir algum território ali

explicado dessa forma até parece simples, mas uma frase que eu sempre escuto ou leio por quem manja disso tudo é: "it's a mess". Então, se queremos culpar alguém nessa merda toda, é a burrice, falta de planejamento, egoísmo e visões bilaterais.

essa última, inclusive, é algo que dificulta MUITO debates construtivos principalmente a respeito desse tema, é a crença de Certo e Errado. Sério gente, 2016 e ainda tem alguém que acredite apenas nessas duas opções? Vamo tirar o cabresto


Last edited by Maia; 20-09-16 at 12:22..
Maia is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

20-09-16, 13:19 #34
Calma, eu so apontei que nao da pra entender porra nenhuma se vc muda de contexto sem freio

Sobre o assunto: ou seja, a culpa é dos EUA mas só por não ter EUA o suficiente

Além disso: "A entrada dos EUA na jogada" nao foi depois de 9/11. 11/09 ja é resultado da lista que postei antes, de 70 anos de influencia na regiao:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._United_States

Detalhe que dos 23 da lista, 22 ainda estao 'present' e um é de 1990–2016; literalmente esse ano

E Marrocos é de 1777, então se alguem quiser chutar 250 em vez de 70 tem até respaldo (embora eu duvide que os 250 anos sao trabalho do tio sam)

Zedd is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
20-09-16, 13:59 #35
Quote:
Postado por Zedd Mostrar Post

Além disso: "A entrada dos EUA na jogada" nao foi depois de 9/11.
esse comentário só prova que vc n entende porra nenhuma de interpretação de texto, ou pior, interpreta corretamente mas desvirtua para gerar confusão

Maia is offline   Reply With Quote
ircF
Trooper
 

20-09-16, 14:21 #36
serio Zedd, vc faz de proposito? Nao entendo cara, sao varios topicos em que voce desvirtua. Para de ser desonesto..

Ou entao nao eh de proposito, mas ai ta faltando um pouco de empenho seu,nao foi isso que ela escreveu cara.

ircF is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

20-09-16, 14:45 #37
Eu sei que nao foi, porra. Isso é instigacao da tua cabeça, como se cada quote significasse 'o que vc escreveu esta errado', e quotei pra esclarer que o negocio é que os EUA atuam mto na area e mto antes do 11/09. Inclusive na base da porrada. Menos fragilidade, por favor, e assumir menos que as pessoas querem 'deturpar'. Vou 'detuprar' o que vc disse pra que? Pra efeito pratico na minha vida, só eu leio essa merda

Se apontar esse fato é 'desvirtuar pra causar confusao' me arranja um slot na sessao da tarde, pq pra mim é um comentario obvio que pode ser explicitado sem dano emocional aos participantes

Pra explicitar e nao acharem que é discordancia automatica, outro exemplo (EXPLICITO: O OBJETIVO DO COMENTARIO A SEGUIR É ADICIONAR AO QUE FOI DITO, E NAO CONTRARIAR): 'falta de planejamento' é uma acusação estranha pra fazer aos EUA em questoes internacionais, pq tem muito planejamento sim. Nao quer dizer que o planejamento nao seja falho, faltante, auto-contraditorio algumas vezes, mas as atuações tem absolutamente intenção e plano.


Last edited by Zedd; 20-09-16 at 14:51..
Zedd is offline   Reply With Quote
ircF
Trooper
 

20-09-16, 15:22 #38
Minha nossa...

ircF is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
20-09-16, 17:14 #39
@ircF bem vindo ao clube dos que não falam Zedês

afinal, ele estava me quotando e usando palavras do meu texto, quem em sã consciência imaginaria que ele tá dizendo q eu falei aquilo!? Inconcebível

chegou num nível ridiculo já, acho q ignorar é a solução pra parar de criar esse lixo tóxico sem relação ao topico

the end

Maia is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
21-09-16, 11:16 #40
Discurso de ontem do Ban Ki-moon sobre a política na Síria:
http://g1.globo.com/mundo/noticia/20...nder-dele.html

Enquanto isso, Assad mandando o cacete no seu povo "rebelde", mais baixas inocentes hoje, incluindo crianças

http://www.orient-news.net/en/news_s...lties-reported

E mais um texto falando sobre a falta de bolas da administração Obama nessas quetões: (q btw chegou atrasado pro seu discurso de 3 linhas ontem na ONU)

Obama’s (in)action in Syria: A premeditated crime?

[SPOILER]
It is now common knowledge that the Obama administration’s projected and perceived policy of inaction in Syria has proven to be the most devastating action a superpower could take towards an unprecedented catastrophe since World War II.

Since politics in the United States is local, the Obama administration must have worked on public opinion utilizing its fear and even disgust with the G. W. Bush interference in Iraq. It projected the Syrian case as a highly complicated issue far away from the main land with no threat to American interests. Such a stand has had a tragic impact on the media and public opinion in the US and elsewhere. It made daily war crimes perpetrated by the brutal Assad regime pass almost unnoticed and scarcely mentioned for fear of creating some political momentum to stop a criminal regime killing its people.

The impact of this deliberate or unplanned loose policy of inaction did not remain within the borders of the US. It was contagious. The body formed under the name “Friends of Syria” has gone down in membership from 131 to about a dozen getting the new name of International Syria Support Group (ISSG), with the term “Friends” removed, probably out of embarrassment, due to ineffectiveness. Pressure mounted on this Group even to the extent of sidelining their influence by the US and Russia each for its reasons: Russia−as the major backer of the Assad regime−is interested in seeing a fragmentation of what it perceives as a front against its friend in Damascus, and in weakening the US as a sole “partner”. The US administration, in turn, did not want to see itself under the pressure of partners who might truly be interested in putting an end to the Syrian tragedy the right way.

When it comes to the Syrian opposition, or what is termed wrongly as “Syrian rebels”, the Obama administration’s policy was loose towards everything and everybody else with the exception of the Opposition and the “Rebels”. Many are the times where they were subjected to underestimation−even demeaning−, threats of, so-called, cutting support, and even fragmentation. However and whatever the make-up of the Opposition might be, no one forgets that shameful meeting the Opposition had with Mr. Obama. The most dangerous element in the latest Russian-American accord is the possibility and even potential inter-fighting between the “Syrian Rebel” groups (those which are moderate and those which are terrorist).

As for the attitude towards Russia, with all the Putin dangling dirty and dangerous files on his back, no one knows what is going on in the Obama administration’s mind to hand in to Putin the whole Syrian file and turn into a secondary subordinate co-signer of whatever Putin mischievously wants in Syria! Fulfilling Putin’s dream of projecting himself as a powerful man before his Russian audience as a competitor with the West, and one who wants to revive the Soviet Empire, is something, and dragging him to the bloody Syrian mud is something else. However, it is difficult to understand the latest Russian threats of the US to expose what Lavrov termed as secret issues contained in the Russian-American accord on Syria lately. One wonders about the extent to which this American loose policy towards the Syrian issue has degenerated.

The most horrible impact such American Administration loose, indifferent or conspiring, even irresponsible policy had was on the action or behavior of the Assad brutal regime. No one could imagine a regime to get away with as many war crimes as this regime at a time when hell turns loose in the 21st century if a policeman spanks a fellow citizen. Official US statements about the illegitimacy of the Assad and that he should go; are beyond counting; however, they all turned out to be not only “much ado about nothing” but an emboldenment of the dictator to be more brutal. Chemical weapons are still used till today, with Obama’s RED LINE probably turning into a “GREEN LIGHT”. Some speculated, at a particular time, that if Russia did not use the VETO to protect the regime–when it used chemical weapons− this US administration would have used the veto. Today few observers say that Lavrov’s threats of exposing the secret items in the latest Russian-American accord concern this US administration consent to keep the dictator intact and in power.

This whole behavior of the American Administration demands answers, not to poor Syrians nor to the world where the US considers itself as “the leader of the free world”, and the ONLY superpower, but to American people and to history. Many have said that the Obama Administration’s behavior is a stain in the history of the US. Even if it is the ISRAELI factor (the Assad regime being a necessity for Israel), an explanation should be provided by this administration. It is true that in the short run, Israel gains a lot, but in the long run, both Israel and the US will not be considered by Syrians as accomplices to their plight but participants in the war crimes perpetrated against Syria and its people.


fonte

Obama tá no modus cagantis pq vai sair do cargo e deve ta só na curtição, a bomba vai cair pro Trump ou Hillary, e que Odin proteja da merda que virá quando qualquer um desses dois assumir

Maia is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

21-09-16, 14:17 #41
Tão vendo, parei de traduzir os posts do Zedd e deu no que deu...

SigSnake is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

21-09-16, 14:44 #42
Só pra aproveitar que o tema está voga por aqui mesmo e o search não funciona...


Ooooh meo deos, ela é ateia, que bissurdo! Queima ela Alá!

Baron is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
21-09-16, 16:10 #43

Jeep is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

21-09-16, 16:40 #44
EUHAEHUAHUEAHUEAHUEAUHEHUAHEUAHUEHAEHAHUEHEUA

Blazed is offline   Reply With Quote
Hades
Trooper
 

21-09-16, 17:42 #45
a entrevistadora não sabe nada do islã, é você estudioso de google que sabe, viu amiguinho?!

islã é amor.

Hades is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
24-09-16, 21:32 #46


Last edited by vegetous; 24-09-16 at 21:41..
vegetous is offline   Reply With Quote
Maia
Trooper
 

Steam ID: Sorella3
24-09-16, 22:23 #47
Alexandr Dugin? ta aí uma pessoa q vc pode xingar de fascista sem medo de estar errado

Maia is offline   Reply With Quote
troy
Trooper
 

25-09-16, 13:19 #48
rachei nesse último vídeo do jeep

troy is offline   Reply With Quote
Yakov
Trooper
 

Gamertag: kovyakov PSN ID: kvYkv Steam ID: kovyakov
25-09-16, 13:53 #49
achei bem interessante esse primeiro video do vegetous
tanto do ponto de vista do cara sobre guerras contra a russia, quanto sobre as eleiçoes americanas
vi no reddit que vao liberar uns documentos da hillary depois das eleiçoes. Achei que era so aqui no brasil essas falcatrua

Yakov is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

25-09-16, 17:24 #50
O ultimo video do Vegetous que é massa
Pra quem comparava as manifestacoes aqui do Brasil com as race riots de la, da uma assistida e ve se é comparavel mesmo

Zedd is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -2. horário: 03:37.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.