PHD em Dota 2
|
[Flame-off]As torcidas do Brasil
05-01-10, 18:36
#1
Antes de tudo queria pedir pra não fazerem flame.
Por favor, não me obriguem a usar o [Flame-off]. As torcidas do Brasil – Parte I ter, 05/01/10 por Emerson Gonçalves | categoria Marketing, Pesquisas Realizada no período de 14 a 18 de dezembro de 2009, essa pesquisa foi influenciada em alguma escala pela conquista do Brasileiro pela equipe do Flamengo na semana anterior e a conseqüente cobertura de mídia, já normalmente ampla, dessa vez ampliada em função da equipe. Essa frase de abertura pode gerar reclamações e polêmicas, mas não há como fugir à constatação do fato. Que não alteraria as posições dos clubes, sem a menor dúvida, mas pode ter influenciado no aumento percentual do clube com maior torcida, o Flamengo. Esclarecido esse ponto, vamos aos números, inicialmente os gerais, que a essa altura já são bem conhecidos: Para essa pesquisa o Datafolha ouviu 11.258 pessoas, em 375 municípios, por todo o Brasil. Os entrevistados são eleitores e têm 16 anos ou mais de idade. Sua margem de erro máxima é de dois pontos percentuais para cima ou para baixo e sua margem de confiança é de 95%. Isso, trocado em miúdos, significa que se fossem realizados 100 estudos semelhantes, com a mesma metodologia, em 95 deles os resultados estariam dentro da margem de erro assinalada. A partir de agora é interessante acompanhar esse post tendo, também, a matéria do portal Globo Esporte com a evolução das torcidas desde 1993, mas com maior frequência a partir de 2000. Clique aqui e vá direto ao gráfico, clicando no escudo do time que quiser acompanhar. Repare que há uma linha mais ou menos coerente e estável no tamanho das maiores torcidas brasileiras. Algumas alterações bruscas coincidiram com momentos de baixa ou alta do time, logo voltando à linha média. Em função desse comportamento fiz o alerta na introdução desse post. (Um texto, seja meu, seja do Papa, não significa a Verdade, seja lá o que quer que isso seja. É a representação de uma visão do mundo, da compreensão que tem o autor sobre determinado tema. Naturalmente, outras pessoas podem pensar diferente e não concordar.) É, portanto, um pouco prematuro afirmar que uma torcida cresceu e outra diminuiu. Podemos até dizer que aparenta haver um processo de crescimento ou queda, mas não afirmar categoricamente, o que só é possível com um panorama um pouco mais amplo. Nesse sentido, em 2013 ou 2014 poderemos dizer com mais embasamento se a torcida rubronegra cresceu. Outro ponto importante que precisa ser considerado é como cada clube tem sua torcida dividida por idade. Clubes com grande participação de estratos mais idosos tendem a estacionar ou mesmo refluir, enquanto que outros, com grande participação de estratos mais jovens, tendem a aumentar sua participação percentual. A esse respeito, há uma pesquisa Datafolha com crianças e jovens, abordada no “velho” OCE em 23 de junho de 2008 – clique aqui. Outro ponto interessante que essa primeira tabela mostra (outras três tabelas virão em posts seguintes) é a distribuição das torcidas pelo país. Como dizem os dirigentes rubronegros, 80% da torcida do clube está fora do Rio de Janeiro (esse número de 80% é mais uma ordem de grandeza, não chega a ser exato). É a maior torcida nas regiões Norte e Nordeste, mas na região Sudeste perde para o Corinthians, corroborando o que foi dito no estudo da CHRCS sobre valor de marca. Esses dois clubes têm boa presença nacional, acompanhados por São Paulo, Palmeiras e Vasco, nessa ordem. Esse é o tipo de informação que faz diferença na hora de assinar contratos de marketing e discutir direitos de transmissão de televisão. Três clubes que em campo rivalizam e em vários torneios superam esses cinco clubes citados, que são Grêmio, Internacional e Cruzeiro, têm suas torcidas bastante localizadas. Embora dominem a região Sul, com 21% e 16% respectivamente, Grêmio e Inter só aparecem na pesquisa com 1% cada na região Norte/Centro-Oeste, justamente nas áreas das novas fronteiras agrícolas, como este blog vem falando há anos. O mesmo ocorre com o Cruzeiro, que tem a quinta maior torcida da região Sudeste, mas fora dela aparece apenas na região Norte/Centro-Oeste, igualmente com 1% de participação, a exemplo dos dois clubes gaúchos. O peso do Sudeste A região Sudeste tem hoje pouco mais de 81 milhões de habitantes, equivalentes a 43% da população do país (abril/2009, estimativa IBGE) e representa cerca de 60% do PIB nacional. Apenas para dar uma ideia de dimensões, a segunda maior economia sul-americana é a da Argentina, país com 41 milhões de habitantes. O estado de São Paulo sozinho tem um PIB bastante superior ao argentino, hoje, com população praticamente idêntica (ligeiramente maior). São esses números que determinam os valores de patrocínios. O Cruzeiro, praticamente restrito a Minas Gerais, é penalizado por não ter dimensão nacional. Embora tenha maior torcida que o Vasco no Sudeste, o clube da Cruz Pátea (esse é o verdadeiro nome da cruz usada no uniforme tradicional vascaíno) leva vantagem por sua presença nas regiões Sul, Nordeste e Norte/Centro-Oeste. E no caso do Flamengo, explica porque, embora tenha uma torcida muito maior que os demais, vê os valores de contratos de marketing ficarem mais ou menos parelhos com o Corinthians e, em alguns casos, com o São Paulo. Santos, Botafogo e Fluminense são os outros clubes com presença destacada fora de seus estados de origem, com mais destaque para o Santos, graças à sua presença na região Sul – especificamente, no Paraná. Os números, porém, ficam muito abaixo do quinteto formado por Flamengo, Corinthians, São Paulo, Palmeiras e Vasco. Hoje em dia não é muito comum ouvir dirigentes dos grandes paulistanos fazendo discurso em prol do futebol paulista. O mais comum é o oposto, é o discurso em prol do próprio clube, numa nítida intenção de dissociar “futebol paulista” de cada clube isoladamente. O que, naturalmente, entra em choque com os desejos e a prática – geralmente canhestra – da federação estadual, dissociada dos grandes clubes, exceto em casos pontuais. O desejo desses clubes – Corinthians, São Paulo e Palmeiras – é ser cada vez mais nacionais e menos estaduais. O Flamengo adota a mesma postura, embora seus dirigentes ainda falem muito em “futebol carioca”. O crescimento, porém, tanto em termos de torcidas como de faturamento, está fora dos estados tomados isoladamente. Vai crescer mais quem for nacional. Aqui surgem os conflitos entre os times locais e os times ditos nacionais. Os próximos anos verão essas disputas aumentarem de intensidade. http://colunas.globoesporte.com/olha...80%93-parte-i/ |
||||
Trooper
|
05-01-10, 18:39
#2
gremio eh um time regional pela pesquisa neh? ou to enganado ?
timeco |
Trooper
|
05-01-10, 19:12
#3
os caras ouvem 11.258 pessoas e querem abrangir pra 190 milhões
me desculpe mas não concordo com esse tipo de pesquisa sim, eu sei que a maioria das pesquisas (ibope, intenção de voto ou qualquer outra coisa) é feita assim, mas eu continuo não concordando muito |
Trooper
|
05-01-10, 19:43
#4
Will cagando em mais um topic que era pra ser flame-off
|
Trooper
|
05-01-10, 19:48
#5
fiz uma analise dos dados colocados a disposição no topico.
|
Trooper
|
05-01-10, 19:50
#6
Claro claro, uma inocente análise...
|
Engineer
|
05-01-10, 20:11
#7
Datafolha confirma superioridade atleticana
Fonte: http://furacao.com/materia.php?cod=31703 Entre os clubes paranaenses, o Atlético detém da maior torcida no Estado do Paraná. É o que indica a pesquisa do Instituto Datafolha divulgada em todo país nesta segunda-feira. A pesquisa foi realizada entre os dias 14 e 18 de dezembro de 2009 e revela que o Furacão tem 8% da torcida dos clubes de futebol no Paraná, contra 5% da preferência para o Coritiba e 2% para o Paraná Clube. A pesquisa também indica que o Rubro-Negro detém da segunda maior torcida do estado, perdendo apenas para o Corinthians, com ampla maioria de torcedores, principalmente na região Norte do Paraná, com 20% da torcida dos paranaenses. O Palmeiras está empatado com o Atlético com 8% da preferência da torcida paranaense, seguidos pelo Flamengo, com 7%. A pesquisa foi espontânea e única perguntando aos entrevistados: Qual o time de futebol de sua preferência? Confira o resultado da pesquisa no Estado do Paraná: Corinthians 20% Atlético 8% Palmeiras 8% Flamengo 7% São Paulo 6% Santos 6% Coritiba 5% Grêmio 3% Vasco 2% Internacional 2% Paraná Clube 2% Atlético-MG 1% Outro 1% Nenhum 30% Outras pesquisas Nos últimos anos, diversas pesquisas foram encomendadas por diferentes meios de comunicação e institutos de pesquisas e todas comprovaram que entre os clubes paranaenses o Atlético tem a maior torcida. Em março de 2009, uma pesquisa do jornal Gazeta do Povo em parceria com o Instituto Ethos destacou em uma pesquisa de opinião entre os curitibanos a supremacia atleticana na cidade. A publicação foi uma homenagem pelos 316 anos da capital paranaense e mostrava que 65% dos curitibanos torcem para algum clube de futebol. Desses, 25% são atleticanos, 17% torcem para o Coritiba e 8% para o Paraná Clube. (Confira a reportagem na íntegra: Atleticanos são maioria em Curitiba) No início de 2008, pesquisa do Instituto Datafolha retratou que o Rubro-Negro liderava com 22% da preferência dos curitibanos. O Coritiba tinha na época 17% dos torcedores na capital e o Paraná, 10%. (Leia a reportagem: Datafolha confirma que torcida atleticana é a maior) No final de 2006, uma pesquisa do instituto Ipsos Marplan, encomendada pelo canal Sportv, também confirmou que a torcida atleticana é a maior de Curitiba. (Leia a reportagem: Ipsos confirma que Atlético tem maior torcida de Curitiba) Outra pesquisa com grande impacto na cidade foi divulgada em outubro de 2005 pelo jornal Gazeta do Povo, em parceria com o Paraná Pesquisas. A pesquisa apresentou como resultado a seguinte divisão de torcidas em Curitiba: Atlético (26,8%), nenhum time (26,5%), Coritiba (19,6%) e Paraná (10,1%). Naquela ocasião, foram ouvidas 6.700 pessoas em Curitiba com mais de 16 anos. |
Trooper
|
05-01-10, 22:23
#8
nossa... dá cartão pro night pela mor de deussss....
|
Engineer
|
05-01-10, 22:26
#9
Claro, claro. O primeiro (e único) comentário sobre o tema do tópico até agora merece cartão.
RETARDADO! |
Trooper
|
05-01-10, 22:45
#10
Claro.
Primeiro pq vc não comentou nda, vc apenas copiou e colou de um site gay. Segundo pq a parada começa assim e termina assim Ou seja, era uma pesquisa estadual e o CAP conseguiu perder pro Curintia e empatar com o Parmera no número de torcedores... pqp... |
Engineer
|
05-01-10, 22:53
#11
São Paulino falando em site gay? |
Trooper
|
05-01-10, 22:56
#12
é q tá nos meu favoritos
|
Engineer
|
05-01-10, 23:01
#13
Sério, meu... vai tomar no cu. Pára de estragar o tópico.
|
Trooper
|
05-01-10, 23:04
#14
Da mesma pesquisa:
Clube mais popular do país, o Flamengo lidera também o ranking nos quesitos escolaridade e renda familiar mensal. Isto foi o que revelou a pesquisa "Datafolha" realizada entre os dias 14 e 18 de dezembro de 2009. Dos torcedores que declararam ter renda mensal superior a dez salários mínimos, 20% são rubro-negros. O segundo colocado é o Corinthians, que tem 14%. São Paulo e Palmeiras têm 10%. Mais em: http://globoesporte.globo.com/Esport...+FAMILIAR.html No mais, falando aqui do RS... se continuar do jeito que tá, infelizmente daqui uns anos o Inter passa o Grêmio. O que chama torcida é titulos e o Inter teve aquele ótimo ano de 2006, vai ter ainda toda uma geração de vários colorados por causa desse ano. |
Engineer
|
05-01-10, 23:13
#15
Pois é... o que eu quis mostrar com o meu comentário, idiota e estupidamente interrompido pelo são-paulino brocha, é que o Atlético já ultrapassou o Coritiba em torcida há muito tempo. Mesmo assim eles insistem em desmentir os números... eoahoeuahuoe!
|
Trooper
|
05-01-10, 23:22
#16
calma gente!
o ano está soh começando.. vai sair mto flame novo quentinho ahuehauehuae |
#NPNÃO
|
05-01-10, 23:22
#17
heuahueha
eu ri tb do "superioridade atleticana" dae : CORINTHIANS 20%, atletico 8 aehuioaeg |
Trooper
|
06-01-10, 10:54
#18
Fica sem assunto de futebol nessa epoca do ano e começam a fazer essas pesquisas toscas aí.
Vasco com 1% a mais que botafogo no SUDESTE? Piada. |
Trooper
|
06-01-10, 12:39
#20
hahaha nunca que o vasco ta atras do palmeiras e são paulo
|
#NPNÃO
|
06-01-10, 13:19
#21
Eu não conheço NENHUM torcedor do Vasco..
Sério. |
|
06-01-10, 13:20
#22
nunca conheci um vascaino
ops. nem vi o didz postanto mas é real.. não conheço NENHUM vascaino |
Trooper
|
06-01-10, 13:20
#23
huahuahuahu torcida do vasco parou no tempo diazepan euaheuaehuaehuae
|
Trooper
|
06-01-10, 13:27
#24
Ué, eu tambem não conheço nenhum Corinthiano.
A outra eh o Vasco atras do Cruzeiro no sudeste, hahahaha! Em algumas cidades de MG (que são proximas ao estado do RJ), a torcida do Vasco é maior que a do Cruzeiro. |
Trooper
|
06-01-10, 13:56
#25
Conheço mais torcedor do fluminense que vascaino...
|
wat
|
06-01-10, 14:35
#26
Quote:
nao concordar (opiniao) nao indica q o metodo (analise probabilistica) seja errado, e sim q vc nao tem seguranca no uso do mesmo pois nao conhece o assunto suficientemente pra critica-lo logo, recomendo q leia um pouco mais sobre amostragem probabilistica e nao probabilistica vc vai ver claramente q a margem de erro existe, mas q ela eh bem pequena gracas a proporcao de entrevistados em relacao ao total da populacao... o intervalo de confianca dessa pesquisa passa de 95% |
|
Trooper
|
06-01-10, 14:39
#27
mais vale torcer pra 2 times ?
|
Trooper
|
06-01-10, 15:58
#28
Quote:
e 11.258 num universo de 190milhões a é uma amostra MUITO pequena se fosse 10.000 num universo de 10 milhões até que eu não falaria nada porque realmente a correção de erro seria suficiente para amenizá-lo mas do forma que foi feito num assunto que é puramente opinião, eu acho bem errado assim como pesquisa de intenção de voto |
|
Banned
|
07-01-10, 00:35
#29
é, bem errado
por isso q o ibope e o datafolha SEMPRE acertam quase todas as eleições ehahehea |
#NPNÃO
|
07-01-10, 02:17
#30
na real tem que fazer tipo no PR
entrevistaram CEM MIL PESSOAS.. daí não ficou a menor sombra de dúvida |
Engineer
|
07-01-10, 09:15
#31
De que o ATLÉTICO comanda.
|
wat
|
07-01-10, 10:40
#32
marcelo
se ja trabalhou com isso entao sabe q a margem de erro eh MINIMA (menos de 3%) e q nao faz sentido elaborar uma pesquisa CARISSIMA pra dar acertividade num assunto tao sem proposito ou seja, a amostragem eh pequena se comparada ao total da populacao, mas eh estatistica e matematicamente suficiente pra dar uma visao clara do tamanho das torcidas do brasil se o resultado da pesquisa eh tao claro e tao proximo do cenario real, sinceramente nao entendo o q vc ve de tao errado nisso |
Trooper
|
07-01-10, 15:25
#33
Fura, não sei se tem alguma coisa a ver, mas acredito que o fato de serem MUITOS times (bem mais que em uma pesquisa política) tenha influência.
|
Banned
|
07-01-10, 15:50
#34
qual a dificuldade de entender que a entrevista corre assim:
"Pra qual time vc torce?" "Asa de Arapiraca" "Obrigado" se o cara torce pro Asa e pro Flamengo, e responde Flamengo, então ele não torce pro Asa aos olhos da pesquisa. |
|
07-01-10, 16:04
#35
nem é dificuldade em entender, é necessidade de encher o saco.
|
Trooper
|
07-01-10, 17:20
#36
|
Trooper
|
07-01-10, 17:34
#37
de flamengo / corinthians / sp e palmeiras (nessa ordem) nao ha o que discutir...
o resto ali eh extremamente complicado definir. |
Trooper
|
11-01-10, 12:43
#38
Como todo mundo sabe, o destaque que a mídia da pro Flamengo ta comprovado com os torcedores do Norte/Nordeste, só ver a diferença que os caras abrem pras demais torcidas por lá !
Agora o Maxcool vai voltar aqui e falar que NÃO É POR ISSO, QUE A MÍDIA NÃO AJUDOU e na verdade eles são torcedores de bom senso e torcem pro maior, mais querido e menos endividado clube do País.... Fala sério ASUuhASuhASuas |
Banned
|
11-01-10, 12:57
#39
pena é o único cara q eu conheço q torce pro CT, pro saldo bancário e pros salários do time, sem ter participação em NADA do clube hAEIOURHAOEIURHAOEUIA
FILA DESDE 2003 |
Trooper
|
11-01-10, 13:26
#40
flamenguista falando de fila...
|
Trooper
|
11-01-10, 13:32
#41
IAShASuhASuhASuhASuhASuhAuh quem diria que um dia eu veria um flamenguista zuando alguem com "fila" uhASUhASUhASUhuASHua
Força Maxcool ! |
Banned
|
11-01-10, 14:23
#42
cruzeirao desde 2003 = 4 titulos de um campeonato decidido no par ou ímpar e MAIS NADA.
Flamengo desde 2003 = 4 campeonatos cariocas (onde quer queira, quer não, tem 4 grandes disputando), 1 copa do brasil, 1 campeonato brasileiro ENFIA O CT NO CU |
Trooper
|
11-01-10, 15:26
#43
Par ou Impar porque ?
Coloca o Vila Nova - MG contra o Flamengo que eu acho que daria jogo normal, inclusive não foi o seu time tosco que veio buscar jogadores do Ipatinga pra compor elenco ? Acorda e larga de ser hipócrita, idiota. É por essas e outras que eu louvo o Campeonato Brasileiro conquistado pelo Flamengo, um dia com tanta divida, problemas extra campo e além de tudo sem estrutura nenhuma vencendo um campeonato é de se impressionar ! |
Trooper
|
11-01-10, 15:27
#44
|
Trooper
|
11-01-10, 15:31
#45
Essas pesquisas só confirmam o que todos nós já sabemos: CORINTHIANS > *.all
|
Banned
|
11-01-10, 15:31
#46
Quote:
aposto q se puxar a serie historica, mais de 80% dos campeonatos mineiros estao na mao de cruzeiro e atletico |
|
Trooper
|
11-01-10, 15:41
#47
Mas estão mesmo, principalmente porque antigamente não existia esse ( ainda pouco ) equilíbrio entre times do interior x times da capital. Inclusive tivemos o Ipatinga na Série A há pouco tempo !
|
Banned
|
11-01-10, 16:00
#48
ha pouco tempo e por pouco tempo
|
Trooper
|
11-01-10, 16:18
#49
NORTE E NORDESTE
ehauieaiuehia |
The Alpha Male
|
11-01-10, 16:22
#50
na real o campeonato mineiro sempre foi de 2 times
no comeco atletico vrs america e hoje em dia atletico vrs cruzeiro n sei qq o pena discute se eh verdade |
Trooper
|
14-01-10, 12:02
#51
Palmeiras 8 %!
|
|
|