|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Novo chip monstro da Intel tem 50 núcleos
17-11-11, 10:16
#1
Where´s your god now?
http://www.gizmodo.com.br/conteudo/n...em-50-nucleos/ Sim, 50 núcleos. Cinquenta. Todos em apenas um pequeno chip. É real. A Intel demonstrou o processador “Knights Corner” de 50 núcleos ontem, em uma conferência de supercomputação em Seattle (EUA), segundo o Seattle Times. O pequeno chip tem 1 teraflops de poder de processamento, ou um trilhão de operações de ponto flutuante por segundo – uma forma de medir a velocidade do CPU em processar números. Em comparação, o Core i7 mais rápido só consegue 0,109 teraflops. Colocar tantos núcleos em um processador levou a Intel a chamar este chip apenas de “muitos núcleos” (many core em inglês) – chega um ponto onde o número de núcleos se torna uma abstração. O Knights Corner não foi pensado para ser o cérebro principal do computador, e sim um coprocessador programável que fará o trabalho passado por um CPU. Mas não há dúvida que a corrida por mais núcleos é o futuro, assim como a corrida de colocar “muitos núcleos”. Uma hora, essa tecnologia chega a seu tablet. Lembra quando ainda falávamos de megahertz? [Intel via Seattle Times] Foto via Xbit |
||||
Caldas
|
17-11-11, 10:21
#2
Mother of God
Eu lembro do meu pentium 133Mhz!!! |
Master Chief
|
17-11-11, 10:23
#3
aproveitando o embalo
alguem aqui usa vpro? funciona direito? |
Trooper
|
17-11-11, 10:25
#4
|
Trooper
|
17-11-11, 10:39
#5
fora renderização/processamento de dados
muitas aplicações usam mais de 2 core? sim sou burrao |
Trooper
|
17-11-11, 10:49
#6
Um chip desse deve ter a mesma capacidade de processamento de todos os computadores do mundo somados em 1990.
|
Trooper
|
17-11-11, 11:09
#7
provavelmente rodará crysis
|
R2D2
|
17-11-11, 11:18
#8
Serjo, todo mundo que tem recomenda, difícil é ter um parque só com pc´s com vpro :P heheh
|
🌀 Trooper
|
17-11-11, 11:31
#9
Só dá para saber se esse chip for bom quando rodar Quake 1 nele. Pq quando querem provar que algo funciona, nego porta o Quake.
Acho que com essa quantidade de processadores vai dar para escalar projetos em Python. |
Robson
|
17-11-11, 11:51
#10
Quote:
vamos precisar de novas linguagens e frameworks para aproveitar melhor este novo paradigma |
|
The Alpha Male
|
17-11-11, 12:00
#11
ja existem david
cuda por exemplo |
Back to the U.S.A.
|
17-11-11, 12:24
#12
ate onde eu sei o numero de nucleos nao influi na frequencia do processador...
|
Trooper
|
17-11-11, 13:02
#13
CARAI!!!
tem que ter um sistema de resfriamento da porra ai, e fora a energia q isso vai demandar. |
Trooper
|
17-11-11, 13:09
#14
|
Trooper
|
17-11-11, 13:12
#15
A lei de Amdahl diz indiretamente que fica mais e mais difícil valer a pena, em geral (custo benefício, mesmo)
Mas tenho certeza que pra apliações específicas o negócio vai ter uso direto Quando são múltiplos cores o paralelismo necessário é de 'instrução', né? Pq se for bitwise, fodeu |
Trooper
|
17-11-11, 13:24
#16
Isso ai tem cara de processador gráfico, devem ser nucleos bem mais simples que um nucleo x86, igual GPU. GPUs já passaram de teraflop tem anos.
|
Trooper
|
17-11-11, 13:41
#17
Terafaps?
|
Trooper
|
17-11-11, 14:13
#18
Isso daria uma nova dimensão ao "PEDRO CADÊ MEU CHIPÊEEE"; de attwhore para apenas whore, já que ter um chip desse merece o barraco.
|
Trooper
|
17-11-11, 14:18
#19
|
Trooper
|
17-11-11, 14:28
#20
(1)
|
R2D2
|
17-11-11, 15:15
#21
Quote:
AEUOHAPOE Hpauhe pAOHE POAh eóAHE áoihe ÁOHE Óahi eóaHIE´OaiheóAIHEÓAhó HIAÉ Haóe hiA´HIE Áihe áOHEA AE Igual o Ted ae salientou, tá com cara de proc. gráfico, a intel tem um tempo que tá querendo investir nisso, e parece que agora conseguiu algo... |
|
Trooper
|
17-11-11, 20:17
#22
Pois é.
50 núcleos! Se for assim, minha GPU tem mais de mil! Quero ver 50 núcleos de CPU completa e com performance aceitável! |
Robson
|
17-11-11, 23:19
#23
|
Trooper
|
17-11-11, 23:28
#24
finalmente vou poder ter mais de 100 gatos no DF.
|
Robson
|
17-11-11, 23:42
#25
Mais info direto da Intel em: http://techresearch.intel.com/Resear...ils.aspx?Id=27
|
R2D2
|
18-11-11, 16:03
#26
|
Trooper
|
18-11-11, 18:00
#27
quando vi o teraflop, me veio à memória aceleradoras 3D mesmo.
btw.: alguém sabe se já saiu o novo padrão de linguagem C (agora é ISO C em vez de ANSI?) que vai abordar entre outras atualizações, a padronização de processamento em paralelo? |
R2D2
|
18-11-11, 18:17
#28
Btw, esse processador aí rodou linux... ou seja, é diferente... pelo menos um pouco!
|
Trooper
|
19-11-11, 16:36
#29
Ta parecendo mais algum tipo the hyperthreading do que 50 nucleos reais mesmo.
Vou rodar meu BF3 consumindo 2% de cada processador? Acho que não. Os programas vão ter que pegar um caminho de multiprocessamento que abandonaram por ser o mais complicado. Aonde ele faz uso de todos os CPUs não importando a quantia de processadores. |
Trooper
|
20-11-11, 19:58
#30
Legal mesmo é o Kal el, ou Tegra 3, esse é real e tá pra sair e vai equipar o tablet da Asus:
http://www.tecmundo.com.br/8571-nvid...porte-a-3d.htm |
|
|