Chief Rocka
|
Amazon Go
05-12-16, 16:08
#1
Esse é o tipo de coisa que seria lançado no Brasil, daí o sindicato dos caixas de supermercado iria fazer um xororô, e eventualmente seria proibido ou receberia um imposto de +50% para todos os produtos até ficar economicamente inviável e fechar 6 meses depois. rs |
||||
Trooper
|
05-12-16, 16:42
#2
Na verdade isso jamais será realidade no Br... Não num futuro próximo...
|
Caldas
|
05-12-16, 17:13
#3
Amigo meu apresentou uma ideia semelhante, que o controle fosse feito no próprio carrinho de compras e talz. Seria lindo, viu... Filas de supermercados são uma tristeza!
|
Trooper
|
05-12-16, 17:20
#4
porque o que nós mais precisamos no mundo, é de mais desemprego!
|
Trooper
|
05-12-16, 17:39
#5
|
Trooper
|
05-12-16, 17:54
#6
ahuahuauh Sim, as pessoas pensam que evolução tecnológica causa desemprego, mas na verdade ela cria mais emprego do que antes. A diferença é que se cria empregos em áreas diferentes nas quais o desemprego foi gerado.
Além disso, há uma otimização na utilização de recursos escassos, o que para todo o mundo é algo fenomenal, já que se consegue criar coisas com maior qualidade e preço mais baixo (o que beneficia diretamente todos os consumidores). Por exemplo, robôs na produção de automóveis geraram uma realocação dos recursos: o peão que trabalhava nas fábricas realmente se deu mal num primeiro momento, teve que ir para outro setor (mas veja que interessante: há outros setores para se ir!), mas o setor de robótica cresceu violentamente e gerou muitos empregos, além de uma grande evolução no setor automotivo. O peão que antes trabalhava lá ficou na mesma: teve que sair do setor automotivo robotizado (estou falando aqui de países como Japão) mas se realocou em outros setores menos desenvolvidos tecnologicamente. Enfim, no longo prazo não houve muita diferença para ele. Antes de saírem gritando como pelegos sindicalistas, recomendo que entendam como funciona o processo tecnológico no capitalismo. Ah! Por favor, saibam que, obviamente, Marx está errado LOL, mesmo porque Marx pegou o comecinho da revolução industrial, mas não viu seus desdobramentos. E convenhamos, há poucas alocações ruins de recursos piores do que caixa de supermercado. É um trabalho totalmente desnecessário. Pior do que isso só emprego de frentista em posto de gasolina (que sequer exste nos países evoluídos, apenas em lixos subdesenvolvidos que obrigam por lei a existência dessa aberração). Last edited by Baron; 05-12-16 at 18:02.. |
Trooper
|
05-12-16, 18:35
#7
|
Trooper
|
05-12-16, 18:45
#8
Para que usar trator se 10 trabalhadores com pás fariam o mesmo serviço?
Ou 100 com colheres... |
Trooper
|
05-12-16, 18:59
#9
Ou 1000 com palitinhos Gina
|
Trooper
|
05-12-16, 19:10
#10
Aqui em Porto Alegre, uma das grandes redes de supermercado da cidade começou a testar caixas onde o próprio cliente registra as compras e paga (até 10 unidades).
Isso já existe faz tempo na Europa, aqui tão tratando como grande modernidade e eu duvido q dê muito certo... Esse da Amazon Go a principio parece até um pouco mais seguro nesse sentido de alguem não registrar a compra |
🌀 Trooper
|
05-12-16, 19:15
#11
|
Trooper
|
05-12-16, 19:48
#12
|
Trooper
|
05-12-16, 21:45
#13
Quote:
|
|
Trooper
|
05-12-16, 23:19
#14
não é de hoje que esse vegetous tá TIRANDO
engoliu o discurso do trump e vem vomitar essa merda a torto e a direito pqpqp |
Trooper
|
05-12-16, 23:41
#15
eu também acho que caixa de supermercados tem mais é que morrer de fome, afinal de contas eu não sou caixa de supermercados, e meus filhos eu coloquei em uma escola particular pra que eles não virem caixa de supermercados. então porque diabos eu vou me importar com esse povo? morre logo ou vai fazer uma facul, eu tô pouco me fodendo!
--//-- btw.: vão tomar no cu com esse mantra estúpido de que "tecnologia gera empregos". é velho cria 2 mil empregos em um datacenter da Amazon, enquanto que acaba com alguns milhões de empregos ao redor do mundo. sei lá, mas eu acho que essa conta não fecha! |
Trooper
|
05-12-16, 23:59
#16
se as maquinas eliminarem todos os empregos de caixas, o custo para manter um mercado caira, se o mercado quiser aumentar seu market share, diminui os preços, mantendo a mesma margem...
caso ele queira usar essa reducao de custo para o lucro, ele pode tambem, desde que outros mercados nao diminuam seus preços roubando seus clientes... mas extrapolando, quando os robos roubarem TODOS os empregos dos humanos, eles irao produzir coisas abundantes a custos insignificantes, e ai o comunismo funcionaria, com o fim da escassez isso ate a skynet chegar |
Trooper
|
06-12-16, 01:31
#17
Quote:
Não é a primeira vez que eu te vejo dando pitizinho quando não concorda com uma coisa e, ao invés de aprender, fica enchendo o saco. 'Ai, você não é caixa de supermercado'. Vou dizer uma vez só: a verdade É, sendo eu caixa de supermercado ou não. A minha profissão é totalmente IRRELEVANTE para a assertividade de uma afirmação. Quer refutar o que eu disse, vai em frente, agora, não dê uma de petista dizendo 'mimimi você é classe privilegiada' porque senão eu vou mandar tomar no cu de novo. Não é só o datacenter da Amazon que é afetado por essa nova tecnologia, na verdade o mercado INTEIRO é afetado. O carro influenciou só a Ford? O adwords influenciou só o Google? O computador influenciou só a IBM? Uma nova tecnologia abre mercados que não existiam antes e que sequer podemos pensar num momento anterior da criação dessa tecnologia. Isso é FATO e sempre foi assim. É por isso que hoje, mesmo com 7 BILHÕES de negos no planeta há empregos para absorver a grande maioria dessas pessoas. Se ao invés de se desenvolver a tecnologia nós usássemos a sua ideia (aliás, sua não, ideia de COMUNISTAS baseados na teoria de Marx) de que deveríamos usar pá ao invés de trator, o planeta sequer poderia suportar essas 7 bilhões de pessoas porque a grande maioria estaria morta de fome. A verdadeira conta que não fecha é justamente essa: se tecnologia tira empregos, então estaria mais fácil ter 7 bilhões de habitantes no planeta caso ainda estivéssemos no período paleolítico. CERTO? Abre o olho, você está falando merda e fazendo mimimi típico de esquerdista. Last edited by Baron; 06-12-16 at 01:43.. |
|
Trooper
|
06-12-16, 01:52
#18
Quote:
Digamos que via tecnologia (ou magia ) nós conseguíssemos criar qualquer coisa que imaginássemos sem qualquer necessidade de recurso material. Então eu imagino uma Ferrari F-50 e ela simplesmente se materializa na minha frente. E digamos que todos os humanos pudessem fazer isso. Teríamos a igualdade? Teríamos acabado com o problema da escassez? Teríamos alcançado o paraíso comunista? Claro que não. Ideias são escassas e mesmo nesse cenário mágico ainda haveria escassez de ideias, já que ideias seriam necessárias para a criação das coisas (você não pode criar o que você não pode imaginar, a não ser que ocorra um acidente ou uma anomalia. Eventos desse tipo são extremamente raros então o humano depende essencialmente das ideias na grande maioria dos casos). Sim, sempre haverá escassez, seja com mágica, com Skynet etc. Tomando-se o ser humano (e não algum DEUS), eu nunca consegui imaginar um cenário, mesmo mágico, em que não existisse escassez ALGUMA. |
|
Trooper
|
06-12-16, 07:28
#19
Não é que o fato de eliminar emprego de caixa de supermercado crie outros, o fato é que a mesma tecnologia que possibilita eliminar esse emprego também cria outros, talvez até mais e mais do que elimina (quase certerza, na verdade)
O problema do desemprego gerado por tecnologia é sempre no TEMPO. Os empregos são criado muito mais gradualmente do que sao eliminados, quase todas de uma vez, e 'sem aviso' (com muito preconhecimento mas pouca divulgação até ser Tarde Demais pra quem é exatamente mais vulneravel - as pessoas, que sao substituidas) Pode não ser óbvio, mas a gente ainda não chegou nem perto do teto do que aprendizado de maquina pode fazer. Tem um teto, presumo, mas a gente vai ver mais e mais empregos sumindo. E nao so empregos tradicionalmente mecanizaveis, como o carro automatico, o amazon go e as 7 mil pessoas do financeiro do walmart que forma demitidas no mesmo dia atestam Engraçado esse apontamento de dedo ai 'vc nao é caixa de mercado', pq é exatamente o que presumo que seja o emprego de uma galera aqui que está em risco pela primeira vez: o burocrata medio, o paper-pusher, cujo trabalho envolve largamente 'fazer reuniao' e tomar decisao baseado em relatorio que tem que ser simplificado pq o ser humano nao consome tantos dados. Sem juizo de valor, so apontando o fato. Se nego se dedicar mesmo, e as vezes nem tanto, é bem provavel que uma rede neural acerte mais do que voce em parte importante do que voce faz, seja investir seu dinheiro, escolher a programacao da tua TV ou o teu trabalho Alias, ja vi mais de uma pessoa achando que ta segura pq 'ganho bem, entao meu emprego deve estar longe de ser automatizado'. Vai sonhando. É exatamente pq vc ganha bem q no momento que o software quase-empatar com voce em rendimento, tchau |
Chief Rocka
|
06-12-16, 08:45
#20
vegetous ficou indignado também com a extinção do cargo de cobrador de ônibus
|
Trooper
|
06-12-16, 09:32
#21
Quote:
esse cenario robotico nao diminuiria a desigualdade, pois os humanos privilegiados viveriam em elysium, mas os humanos MAIS POBRES viveriam como uma classe media americana nao vejo problema nenhum em aumentar a desigualdade desde que a base da humanidade melhore sua condição (na real, o que citei nada tem a ver com comunismo ou "fim da escassez", foi so uma cutucada para mostrar como isso é utopico, tanto o comunismo como o fim da escassez rs) mas esse cenario robotico de renda mensal minima mais barata sendo garantida a todos os humanos, para mim, parece mais factivel |
|
Trooper
|
06-12-16, 11:10
#22
Quero ver escassez de burrice. Quero ver.
|
Trooper
|
06-12-16, 13:39
#24
Só os filho da puta iriam defender tdf
|
Trooper
|
06-12-16, 14:49
#25
Quote:
Depois que eliminar a fome, se deixarem o bicho continuar funcionando, um dia as pessoas mais pobres do mundo serão o que hoje equivalem a uma classe média, como você disse. Por isso é nosso dever moral dar um pé na bunda desses commies amantes da pobreza. Quote:
As pessoas que estão trabalhando hoje têm que pensar um pouco sobre o trabalho que fazem: eles são facilmente substituíveis (seja por uma máquina ou por um enxugamento na empresa)? Se sim, como se tornar um trabalhador mais completo, ou o que o Seth Godin chama de Linchpin? Aliás, recomendo o livro Linchpin do Seth Godin. Tem tradução pra BR: https://www.amazon.com.br/Como-Torna.../dp/B009CA7UVQ Last edited by Baron; 06-12-16 at 15:02.. |
||
Trooper
|
06-12-16, 16:04
#26
Quote:
Em 2011 quando morei em Londres ja existia faz tempo isso, inclusive a sacolinha de compras fica bem alocada e conforme voce vai passando as compras e colocando na sacola ela se solta , e outra aparece semi aberta pra vc continuar ensacolando. Achei sensacional. |
|
tony
|
06-12-16, 16:48
#27
|
Caldas
|
06-12-16, 18:21
#28
noops on si ereht
|
Trooper
|
06-12-16, 21:07
#29
e não vejo problema nenhum em perder todos os empregos ahuhuauhahuuha |
Quagmire
|
06-12-16, 21:28
#30
Personal alarm guy também já foi extinto... |
Trooper
|
06-12-16, 22:20
#31
discorram! |
Trooper
|
06-12-16, 22:30
#32
Só mais uma das merdas que o Einstein falou. E ele falava muitas!
Eu vejo o Einstein como o Pelé da física. Abriu a boca pra falar algo fora da área dele, sai merda mole. |
Trooper
|
07-12-16, 04:15
#34
Quote:
Olha o texto inteiro. Sou 100% a favor da automação, mas quem acha que isso não vai gerar um "discomforto" social fodido nos proximos 20-30 anos ta sonhando, quase todas as profissões podem ser automatizadas e vão ser automatizadas, mesmo profissões que requerem conhecimento fodido podem ser automatizadas(algumas areas da medicina por exemplo), vc vai assistir a destruição da classe média dos USA de camarote. Last edited by sibs; 07-12-16 at 04:21.. |
|
Trooper
|
07-12-16, 09:02
#35
Que vai ter treta, VAI
mas acredito que as coisas melhorarao, nesse novo paradigma... O legal que onde os robos vao trabalhar primeiro vao ser nas nacoes mais desenvolvidas, pegando os empregos mais simples, que geralmente sao ocupados por imigrantes (em sua maioria ilegais). Com isso, provavalmente havera aumento da criminalidade dessa camada social, com isso leis mais duras em relacao a eles apos, vao comecar a pegar os empregos dos nativos, ai acredito que a solucao aplicada sera a "Renda Minima Universal", ja que nao podem deportar nativos rs acho meio inevitavel a "socializacao" da economia quando chegarmos nesse estagio btw, artigo falando de o quão "robotizavel" os empregos são: http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/dow...Employment.pdf (no final tem uma listinha) |
Trooper
|
03-01-17, 11:52
#36
é mais fácil e mais produtivo para a sociedade que a mão de obra se adapte à evolução tecnológica do que tentar impedir seu avanço para defender emprego de determinado segmento.
|
Trooper
|
17-02-18, 22:21
#37
https://www1.folha.uol.com.br/ilustr...-adeptos.shtml
Por causa de robôs, ideia de renda básica universal ganha mais adeptos |
Trooper
|
17-02-18, 22:28
#38
mais facil fazer uma epidemia universal pra reduzir os desempregados
|
Trooper
|
18-02-18, 22:49
#39
maravilhoso isso.
por mim, podia tirar todos os frentistas. os caras só atrapalham e demoram a porra do serviço. sem contar o povo que nao sabe um CARALHO de carro pedindo pro cara "dá uma zoiadinha no olio". puta que pariu joaquina, o óleo nao evapora assim nao. nos ESTADOS UNIDOS DA AMERICA não tem essa bosta, a única interação que tinha com alguém era na hora de pagar. que isso foi removido logo depois de terem criado um aplicativo que vc escaneava o QR code na bomba, colocava o valor e TADAM, te liberava. tempo de abastecimento sem zé roela mal humorado: 10 minutos com frentista tosco e caixa cu e fila com a joaquina: 40 minutos. aqui em osasco, no carrefour, já colocaram uma cabine de pagamento automatico. demorei meros 30 segundos para botar meu cpf, inserir o cartao e pegar o recibo. espero que os empreendedores se toquem nisso e automatizem tudo. |
Trooper
|
18-02-18, 23:20
#40
Até onde eu sei é obrigatório ter frentista no posto, por causa de lei, sindicato etc. Caso contrário seria igual nos EUA faz tempo.
|
Trooper
|
18-02-18, 23:24
#41
Quote:
Lembro quando começou a aparecer posto self service por aqui... acho que foi a ESSO que trouxe pro br. nego pirou que ia ter desemprego em massa... |
|
Trooper
|
19-02-18, 01:32
#42
Não consigo tb entender isso, se óleo ou a água do arrefecimento baixou, vc tem que levar no mecânico pq é um defeito e não reencher no posto.
|
Trooper
|
19-02-18, 09:53
#43
Quote:
|
|
#NPNÃO
|
19-02-18, 10:30
#44
Quote:
|
|
Trooper
|
19-02-18, 17:03
#45
M,AS VS
TAO ACABANDO COM EPMPREOGO FIOLHOS DA PUTA!!!!! ONDE A MARCIA VAI TRABAGHLAJHAR AGORA??!? |
Trooper
|
19-02-18, 19:09
#46
TEK TEK TEEEER
|
|
|