Trooper
|
Acabou a esperança
29-05-14, 13:02
#1
Joaquim Barbosa vai se aposentar do Supremo em junho, diz Renan.
O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), afirmou nesta quinta-feira (29) que o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, deixará o comando da Corte e se aposentará em junho. Quem vai assumir é o LEWANDOWSKI |
||||
Trooper
|
29-05-14, 13:04
#2
Ele ta saindo pra se candidatar a presidente.
huahuauhahua |
Trooper
|
29-05-14, 13:04
#3
Revisão criminal do mensalão assim que ele zarpar.
Vamos bater uma aposta ? Por mais que ele pudesse se candidatar e se afiliar a um partido até dia 30/06, pela lei ele deveria ter largado o cargo publico até o dia 05 de Abril, como ele não fez isso ele não pode. Se ele fosse vice do Aécio... a dilma ia perder de com força |
Trooper
|
29-05-14, 13:06
#4
Ele não pode mais se candidatar.
Tinha que ser antes de abril. |
Trooper
|
29-05-14, 13:15
#5
uma aposentadoria que deixa o stf melhor
|
Trooper
|
29-05-14, 13:18
#6
|
Trooper
|
29-05-14, 13:27
#7
ministro do stf tem que ter um conhecimento jurídico fodástico e ser discreto
barbosinha não preenche nenhum dos requisitos |
Trooper
|
29-05-14, 13:28
#8
Esse Ricardo ai não foi o que votou para a NÃO condenação de José Dirceu e outro jovem la?
Se for, já dá pra ter uma ideia de como será os julgamentos futuros. |
Trooper
|
29-05-14, 13:29
#9
|
Trooper
|
29-05-14, 13:31
#10
Quote:
o ricardo é o mesmo que os manja nada que atualmente idolatram o joaquim barbosa consideravam como o salvador da nação na época do julgamento da lei do ficha limpa |
|
Trooper
|
29-05-14, 13:40
#11
this
Quote:
Quote:
bonus: os manja nada também lamberam o pé do lewandowski quando ele votou contra o aborto em caso de anencefalia |
||
Trooper
|
29-05-14, 13:43
#12
o toffoli, no auge dos seus 41 anos (quando foi indicado), eh q tem, neh whiplash?
Quote:
acho que o STF vai fluir melhor agora, ja q barbosa mais faltava do que trabalhava. mas tambem, um orgao tao importante nao deveria ser responsável por julgar milhares de processos por ano... |
|
Trooper
|
29-05-14, 13:47
#13
|
Chief Rocka
|
29-05-14, 13:51
#14
existe algum ministro do STF q seja melhor doq vc, whiplash?
|
Trooper
|
29-05-14, 13:53
#15
hm, todos eles
aheuhaue |
Trooper
|
29-05-14, 14:13
#16
aos preclaros críticos do conhecimento jurídico alheio, tenho apenas uma pergunta:
chuparam laranja com quem? |
Trooper
|
29-05-14, 15:33
#17
Saiu para apoiar a campanha do Aécio.
|
Trooper
|
29-05-14, 17:07
#18
Os manja tudo que esquece que o cara foi o primeiro a ser contra a Ficha-Limpa e do nada muda de ideia.
E outra coisa, favor parar de assumir que se você não gosta do Ricardo automaticamente idolatra o Joaquim, não seja otário. O fórum tá foda com essa turma do #souliberalsimesoumelhorquetodos |
Trooper
|
29-05-14, 18:02
#19
Por fim, reafirmamos que para nós do Partido dos Trabalhadores as eleições não são um fim em si mesmo. Nosso grande o bjetivo é, através das vitórias que obtemos nos spaços institucionais, de mocratizar o Estado, inverter prioridades e estabelecer uma contra-hegemonia ao capitalismo, capaz de construir um projeto de socialismo radicalmente democrático para o Brasil.
http://www.pt.org.br/wp-content/uplo...AL-FINAL-1.pdf Last edited by SigSnake; 29-05-14 at 18:13.. |
Trooper
|
29-05-14, 18:37
#20
/\ quem dera
|
Trooper
|
29-05-14, 18:40
#21
"contra-hegemonia ao capitalismo"
UUHAuauhahuAUHaUHuahHUAUHuahuAUh Pobrezinhos, não sabem nem o que é isso. |
The real (1)
|
29-05-14, 19:18
#22
Joaquim barbosa manja nada mesmo, quem manja sao os nerds daqui
|
Trooper
|
29-05-14, 19:30
#23
Dilma é uma bosta mesmo, bom mesmo sao os nerds daqui
|
The Alpha Male
|
29-05-14, 19:51
#24
|
Trooper
|
29-05-14, 20:01
#25
|
The Alpha Male
|
29-05-14, 20:03
#26
|
Chief Rocka
|
29-05-14, 20:12
#27
Meu deus eu sou superior à Dilma em tudo, sem exceção, sério. Até mesmo em boquete, mesmo nunca tendo feito um. Aposto que meu boquete é top
|
Trooper
|
29-05-14, 20:17
#28
|
PHD em Dota 2
|
29-05-14, 20:39
#29
AUHEAEUHEAUEHhuea
alguém salva o screenshot! vai ser lindo ele ler essa merda daqui uns anos. |
fagmin
|
29-05-14, 20:57
#30
|
Trooper
|
29-05-14, 21:26
#31
HAHAHA OLHA ESSE JEEP!
|
Trooper
|
29-05-14, 21:33
#32
Esse topico é puro ouro
|
Trooper
|
29-05-14, 21:35
#33
salvei aqui como: rockafeller_entregando
|
Trooper
|
29-05-14, 21:46
#34
Quem dera um socialismo democrático ?
|
Trooper
|
29-05-14, 21:49
#35
quem dera o PT agisse como se posiciona
|
Trooper
|
29-05-14, 21:52
#36
Ele se posiciona como uma bando de fdp e age tal qual... Tudo certo, é só ser amigo do barba.
|
Trooper
|
30-05-14, 00:37
#37
Quote:
tomou gatorade com quem, fera? Muito mais "saber jurídico" que o Barbosa o Toffoli tem, incrivelmente... |
|
Trooper
|
30-05-14, 08:35
#38
O capitalismo é a menos pior das coisas inevitáveis do mundo
O quanto antes todo mundo aceitar isso, mais cedo vai dar pra fazer só coisas úteis e mais cedo vamos parar de deturpar tópicos na DS com a mesma conversa Agora, não é motivo pra não fazer o negócio direito também Sobre o Joaquim Barbosa: ok Muda-se os timoneiros, mas permanece sempre o mesmo barco i.e. mais uma troca de 6 por meia dúzia, a longo prazo. Nada importa, pale blue dot, niilismo e etc. |
The Alpha Male
|
30-05-14, 09:37
#39
[MENTION=5627]Conrado[/MENTION]; quero te fazer umas perguntas de cunho economico ja que todo mundo entende sua posição politica
é ótima a politica assistencialista para quem precisa, ACHO que ninguem nega isto, na minha opinião o problema é o governo comemorar a entrada de 20mil familias no bolsa familia e não a saida de 20mil. mas voltando a pergunta de cunho economico... quem paga a conta no final da festa? deixando mais claro: * crescimento projetado pelo IBGE da populacao até 2030 -> 0.6% ou seja, não teremos mão de obra * desemprego em menos de 5% * pib 1.5% de onde vai sair o dinheiro? ta todo mundo empregado mas ninguem gera valor(pib baixo), não teremos população entrante na economia para gerar mais consumo, mais necessidade por emprego etc. e ai, como que fecha a conta das atitudes do governo? |
Trooper
|
30-05-14, 10:05
#40
todo mundo empregado pq, [MENTION=46]Bombastic[/MENTION]; ?
taxa de desemprego não tem nenhuma relação com número de pessoas empregadas. |
The Alpha Male
|
30-05-14, 10:07
#41
Quote:
Pessoas Economicamente Ativas = Pessoas Empregadas + Pessoas Desempregadas % Desemprego = Pessoas Desempregadas / Pessoas Economicamente Ativas eh uma relacao po |
|
Trooper
|
30-05-14, 10:19
#42
taxa de desemprego = número de pessoas que não trabalham E QUE estão a procura de emprego / força de trabalho total (pessoas aptas a trabalhar)
a relação com o número de empregados é indireta (o nenhuma foi ênfase equivocada minha). o fato é que vc pode ter taxa de desemprego próxima de zero sem que as pessoas estejam efetivamente empregadas. é o que ocorre no brasil, onde grande parte da mão de obra não trabalha e não aumenta a taxa de desemprego, pois simplesmente não está à procura de emprego (assitencialismo ótimo). ps: esqueçam esse adendo e voltem ao topic. |
wat
|
30-05-14, 10:22
#43
bomba
a taxa de desemprego eh medida a partir das pessoas da PEA q estao procurando emprego, e nao simplesmente pessoas "nao empregadas". eh populacao ocupada vs populacao desocupada de acordo com o ibge, "População Desocupada = aquelas pessoas que não tinham trababalho, num determinado período de referência, mas estavam dispostas a trabalhar, e que, para isso, tomaram alguma providência efetiva (consultando pessoas, jornais, etc.) por isso existe atualmente a seguinte bizarrice no brasil: 38% das pessoas q compoe a PEA nao trabalham E nao procuram emprego. se o calculo do desemprego fosse em numeros brutos, atualmente nosso indice seria de 43% mas como esse indice assusta e prejudica a propaganda do partido petista, entao usam essa pequena mutretinha estatistica.. e ainda tem gente q acha estranho a dilma comecar logo de cara com 40% das intencoes de voto edit: high five hades \o_ postou qdo eu tava digitando |
The Alpha Male
|
30-05-14, 10:30
#44
Sim sim fura/hades eu tava apenas simplificando ali algumas ideias para tentar entender a ideia geral do pessoal sobre economia que apoia a atual gestao politica
|
Trooper
|
30-05-14, 10:35
#45
A questão é que essas pessoas não fazem nem ideia do que é economia.
Antes de perguntar sobre uma ideia geral de economia pede para explicar o que é oferta e demanda LOL |
fagmin
|
30-05-14, 10:36
#46
|
Trooper
|
30-05-14, 10:50
#47
Precisa estar desempregado pra receber o Bolsa? Alguém tem a relação de quantas pessoas que recebem e estão empregadas (do governo e de algum outro órgão)? Eu não achei.
|
Trooper
|
30-05-14, 11:11
#48
A partir do momento que você recebe Bolsa você não é mais desempregado heauehau
|
Trooper
|
30-05-14, 11:23
#49
A média do valor do benefício do Bolsa Família 2014 é de R$ 97,00.
Isso não é salário pra mim. E vi aqui pelo IBGE que 74,5% dos cadastrados trabalham. |
Trooper
|
30-05-14, 11:38
#50
nem pra mim. salário é dinheiro pago a quem trabalha pelo trabalho.
isso é esmola. ou algo do tipo. fura: _o/ |
Trooper
|
30-05-14, 12:01
#51
Sim, é um auxílio.
Que todo governo de país minimamente desenvolvido tem. EUA e quase toda Europa também tem (lembro de ler em algum lugar que gira por volta de 300 Euros. Naqueles livros de junkie, Trainspotting/Almoço Nu, os caras sobreviviam e compravam as drogas com essa verba). É desdobramento da visão do Estado de Bem Estar Social. Acho muita amargura nego criticar esses tipo de programa, que ajudam SOMENTE as pessoas a saírem da linha da extrema pobreza/da inanição em pleno século XXI. Todos os programas de assistência social (incluindo o aparato com a burocracia/ministério) não chegam a 10% do orçamento da União. É muita pequenez usar argumentos desse programa pra criticar todo o quadro econômico/político. Tanto é que nesse ponto, tanto a situação quanto a oposição tem a mesma proposta, o Aécio quer incluir o programa como direito social do cidadão. Se ele fosse esperto gastaria umas horas mostrando no programa político eleitoral que foi o FHC que começou e que isso é um direito nato de todo brasileiro não importando quem tá lá. Aí desmistificava pra população menos esclarecida que isso não é obra do PT. Se alguém quiser ficar sem trampar/não conseguir trampar (road?), também pode ir lá e pegar, não é pros pobres/bandidos/sanguessugas/o outro lado que só me fode, é pra todo mundo que precisar um dia. |
The Alpha Male
|
30-05-14, 12:41
#52
Quote:
eu critico a postura de COMEMORAR a entrada de novas familias aonde o fato a ser comemorado está em SAIREM familias(conseguiram emprego, aumentaram renda etc) |
|
Trooper
|
30-05-14, 14:32
#53
Fora que fiscalizacao desse auxilio eh uma piada
Minha mae conhece uma pessoa que recebe o bolsa familia, mas tem trabalho e condicao de vida. Simplesmente essa tal pessoa conhece alguem de dentro do "programa" e essa pessoa de dentro colocou o nome desse conhecido na folha de auxilio. Ou seja, obvio que o proposito do programa eh mto valido, mas tem que ver que aqui eh o BRAZIL e nada funciona como deve |
Trooper
|
30-05-14, 14:43
#54
Tenho uma paciente q faz esse controle em uma cidade aqui da região metropolitana. É uma vergonha a falta de "auditoria" nisso. Não sei se por incompetência ou premeditado mesmo...
|
Trooper
|
30-05-14, 15:08
#55
Você quis dizer: burros ou desonestos
|
Trooper
|
30-05-14, 15:10
#56
Voltando ao assunto ... é uma pena mesmo que ele tenha se desligado do STF, de fato ele trouxe um pouco de esperança jogando alguns poderosos na cadeia. Espero que ele ocupe algum papel de relevância na sociedade para continuar sendo útil ...
|
Trooper
|
30-05-14, 15:15
#57
O que mais me incomoda é o fato de quem tem o direito de indicação do proximo presidente do STJ, ou seja, a Dilma, ou seja, acho que o PT vai saber aproveitar bem essa oportunidade.
Acho que ele fez o bastante peitando a corja do PT, mas poderia ter feito mais não se aposentando tão cedo, mas eu entendo o lado do cara, pelo que ele acabou fazendo deve ser uma pressão fudida, ameaça de morte a ele e sua família, enfim, uma vida sem paz. É muito facil nós que estamos de fora falar e julgar as atitudes, mas vivier aquilo ali na pele deve ser muito complicado. Creio que ele vai sair do pais em breve, eu faria isso mesmo não sendo ele, na sua situação então.... Boa sorte, fez um bom trabalho e deixou muitos orgulhoso. |
Trooper
|
30-05-14, 15:47
#58
@spdio, o PT indicou praticamente todos os atuais ministros do STF. Se fosse assim como você suspeita, o mensalão não teria dado no que deu.
|
Trooper
|
30-05-14, 15:55
#59
deu que o lula nem foi julgado...
|
Trooper
|
30-05-14, 15:57
#60
Acho que foi por isso que foram absolvidos do crime de formação de quadrilha.
O próprio Joaquim foi indicado pelo Lula, mas creio que o Lula deve se arrepender amargamente disso, caso contrário, estariam roubando até hoje. Enfim, eu já não espero muita coisa dessa raça toda... e eu acho que o proximo presidente do STJ será muito bem escolhido. |
Trooper
|
30-05-14, 18:37
#61
Não sei se a turma de contencioso tem gostado da atuação do Toffoli, mas na teoria ele é um bosta eleito por ser amigo do lula. Não tem mestrado/doutorado e sempre foi advogado do lula e do pt, sendo apontado à AGU por esse motivo. Entrou pelo quinto constitucional e tinha algumas condenações à época de sua indicação.
Sua indicação/ratificação simplesmente RASGOU os critérios constitucionais de ilibada reputação e notório saber jurídico. |
Trooper
|
30-05-14, 19:12
#62
Quote:
|
|
Trooper
|
30-05-14, 19:23
#63
Mdk, apenas uma retificação: não houve indicação do Toffoli pelo quinto.
Fora isso, dói os olhos ler que a condenação no mensalão é prova da ausência de ingerência política dos indicados petistas no julgamento. Fizeram todo tipo de malabarismo argumentativo para minimizar penas e evitar condenações. Chegaram ao extremo de desconsiderar a declaração do chefe da quadrilha que reconheceu a existência do esquema criminoso. Enfim, julgamento é assunto superado. O que fica é a lição de que nem todo o Judiciario se curvará ao poder politico. A chama da esperança ainda não se apagou. |
Trooper
|
30-05-14, 20:05
#64
não existe quinto para o supremo
|
Trooper
|
31-05-14, 12:34
#65
|
Trooper
|
31-05-14, 16:10
#66
Q q é quinto porra ?
|
Trooper
|
31-05-14, 16:11
#67
|
Trooper
|
31-05-14, 22:13
#69
|
Trooper
|
01-06-14, 12:33
#70
Infográfico rlz: http://www1.folha.uol.com.br/infogra...l-do-pib.shtml
|
death and taxes
|
11-06-14, 22:39
#71
Ja vai tarde!
OAB emite nota de repúdio a presidente do STF, que expulsou advogado quarta-feira, 11 de junho de 2014 às 16h49 Brasília – Leia abaixo nota de repúdio do Conselho Federal da OAB contra o ministro Joaquim Barbosa, presidente do Supremo Tribunal Federal, que nesta quarta-feira (11) expulsou do plenário da Suprema Corte, com uso de segurança, o advogado Luiz Fernando Pacheco. Defensor do apenado José Genoíno, Pacheco usou a tribuna para requerer que entrasse na pauta da Casa julgamento sobre pedido de prisão domiciliar de seu cliente. NOTA DE REPÚDIO A diretoria do Conselho Federal da OAB repudia de forma veemente a atitude do presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, que expulsou da tribuna do tribunal e pôs para fora da sessão mediante coação por segurança o advogado Luiz Fernando Pacheco, que apresentava uma questão de ordem, no limite da sua atuação profissional, nos termos da Lei 8.906. O advogado é inviolável no exercício da profissão. O presidente do STF, que jurou cumprir a Carta Federal, traiu seu compromisso ao desrespeitar o advogado na tribuna da Suprema Corte. Sequer a ditadura militar chegou tão longe no que se refere ao exercício da advocacia. A OAB Nacional estudará as diversas formas de obter a reparação por essa agressão ao Estado de Direito e ao livre exercício profissional. O presidente do STF não é intocável e deve dar as devidas explicações à advocacia brasileira. Diretoria do Conselho Federal da OAB Brasília, 11 de junho de 2014 |
Trooper
|
12-06-14, 02:52
#72
lol.
O advogado age igual um lunático, não deixa o cara falar e grita igual um imbecil, e esse tom de "Honrar a casa e a seus pares" me soou uma leve ameaça. Fora que até quando o cara desligou o microfone e veio o segurança o adevogado ainda quis peitar falando: Ainda vou pegar vossa excelência...(viu que fez ameaça direta, tentou consertar)...por abuso de autoridade. "A república não pertence a Vossa excelência e nem a sua grei." Why the hate? |
Trooper
|
12-06-14, 07:06
#73
Realmente, o Ministro traiu a Constituição ao desrespeitar o nobre advogado, que agia no limite da sua atuação profissional.
OAB a serviço do país. |
Trooper
|
18-06-14, 08:25
#74
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2...-supremo.shtml
De saída do STF (Supremo Tribunal Federal) o ministro Joaquim Barbosa decidiu nesta terça-feira (17) se afastar das relatorias de todas as execuções penais do mensalão e dos demais vinculados à ação penal 470. é, agora acabou mesmo a esperança, o caso será revisto por algum "cumpanheiro". |
Trooper
|
18-06-14, 08:33
#75
"o caso será revisto"
aheuhe |
|
|