|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Discussão entre Arnaldo e Cleber Machado no Bem Amigos
06-05-14, 14:25
#1
Tava vendo o programa Bem Amigos (ao vivo) ontem na SporTV e no meio do programa o Caio Ribeiro recebeu uma mensagem que informava que o zagueiro Tiago Alves do Palmeiras foi punido com um jogo de suspensão pelo STJD por aquele lance do pênalti contra o Criciúma que não foi marcado pelo árbitro na primeira rodada do campeonato brasileiro (depois do jogo o Tiago Alves deu entrevista falando que cometeu o penalti). Então o Caio perguntou para o Arnaldo se estava correta a atitude do STJD e ele disse que estava, pois segundo ele foi um lance agressivo e o árbitro não viu. Depois disso, o Cléber Machado mostrou seu ponto de vista falando que não concordava com a decisão do STJD, pois foi um lance "normal" e não caberia uma punição ao jogador fora das quatro linhas, mas que concordava que o penalti tinha que ser marcado. Em seguida o Arnaldo estava analisando um lance do Guerreiro do Corinthians que teve um toque de mão antes de fazer o gol e o Cleber fez uma comparação com o lance do Palmeiras, foi então que começou a discussão.
O vídeo tá disponível no proprio site da globo: http://globotv.globo.com/sportv/bem-...leiro/3326433/ OBS: A discussão acontece nos 3 minutos iniciais, não precisa ver tudo. https://br.tv.yahoo.com/blogs/tv-esp...025538112.html |
||||
Trooper
|
06-05-14, 14:31
#2
Só uma rusguinha! pensei que veria Fight.
|
Trooper
|
06-05-14, 14:33
#3
esse arnaldo é um boçal
|
Trooper
|
06-05-14, 14:49
#4
que pergunta idiota tb né desse Cleber machado, ta loko.
comparar mão na bola com agressão. cade esse lance da agressão? |
Trooper
|
06-05-14, 14:56
#5
Na minha opinião o stjd punir jogador assim é absurdo. Não faz o menor sentido considerando a retórica contra o monitoramento digital dos lances da partida. Ora, se o árbitro tem autoridade para não punir o jogador e não dar o pênalti, acabado o jogo não há mais o que fazer!
|
Trooper
|
06-05-14, 15:10
#6
Concordo contigo MdK, o problema é que parece que o STJD quer sempre aparecer, é impressionante!
|
Trooper
|
06-05-14, 15:22
#7
|
Trooper
|
06-05-14, 15:28
#8
então aí que ta o problema, veja o lance que eu coloquei ali, foi uma entrada forte, o juiz deveria ter marcado o penalti, mas o STJD penalizar o jogador já é exagero.
|
🌀 Trooper
|
06-05-14, 16:22
#9
Meu, que vergonha alheia máxima!
Foi um mega rage quit. |
Trooper
|
06-05-14, 16:49
#10
NUM DISCOPO
|
Trooper
|
06-05-14, 16:55
#11
se o stjd pode punir uma agressao que o juiz nao marcou, pode tambem validar um gol mal anulado?!
dois pesos e duas medidas ftw! |
Trooper
|
06-05-14, 17:37
#12
achei a pergunta valida
se nego fora do campo consegue mudar decisoes do juiz... tem q ser pra tudo |
Banned
|
06-05-14, 19:35
#13
q papelao... pior q isso tudo aconteceu na presença do fino e refinado senhor Adenor
|
Trooper
|
Discussão entre Arnaldo e Cleber Machado no Bem Amigos
06-05-14, 22:11
#14
Isso é ridículo
2 pesos 2 medidas Ou peguem todos os jogos da rodada e punam todos os lances irregulares que passaram despercebidos, ou não interfiram no campeonato. O que não dá é pra ficar punindo sem critério algum ou com critérios secretos do stjd |
Trooper
|
06-05-14, 22:15
#15
Quote:
Exatamente. Tem que começar a anular gols ilegais e a validar gols anulados de forma errônea, por exemplo. Se for pra um tribunal fazer isso que o STJD fez, deveriam, por exemplo, anular o resultado do campeonato carioca. |
|
Trooper
|
06-05-14, 22:21
#16
Garanto que o palmeirense achou boa a punição desse cara hauhea
|
Trooper
|
06-05-14, 22:36
#17
Pior q é hahahah
Mas isso não isenta o STJD de ser um câncer desonesto |
Trooper
|
06-05-14, 23:12
#18
|
Trooper
|
06-05-14, 23:25
#19
Quote:
Acabaram de fazer muito pior ao salvar um time e rebaixar outro. Em vez de mudarem uma única decisão de um juiz, mudaram o resultado final de um campeonato inteiro. Aí no outro campeonato aconteceu exatamente a mesma irregularidade, e o STJD simplesmente não analisou a denúncia. A discussão não deve ser sobre o tipo de punição ou sobre a gravidade do lance, e sim sobre a completa e absoluta liberdade do STJD de fazer o que quer sem nenhum critério honesto. Esse fato aí da punição foi só mais um exemplo disso. Ainda teremos vários outros exemplos só neste campeonato. |
|
Trooper
|
06-05-14, 23:46
#20
jacu falou tudo
nao existe criterio! stjd julga da forma que convem e aplica a punicao p quem interessar! |
Trooper
|
07-05-14, 00:06
#21
Ah porra, pensei que era um fight fuderoso.
Foi uma discussão "tranquila" demais hauahua Achei a pergunta meio completamente idiota heheh Que agressão do caralho |
Trooper
|
07-05-14, 10:32
#22
como assim o stjd nao mudou a decisao do juiz?
foi o juiz quem decidiu nao expulsar o jogador e, diante disso, ele nao seria suspenso. logo, se houve suspensao sem a expulsao, o stjd mudou sim a decisao do juiz. na minha singela opiniao. |
Trooper
|
07-05-14, 10:41
#23
Vei, ja usaram recurso de imagem de tv pra anular/efetivar lance de gol no futebol.
ou ja esqueceram do internacional x palmeiras? Eu nao... ja parei de me estressar a mto tempo, o episodio do fluminense ano passado pra mim nao foi nada supreendente.. |
|
|