Trooper
|
19-10-19, 02:50
#2
Sou professor de matemática e isso o mais próximo que já vi/fiz desse "novo método" é explicar a expansão de (a+b)².
|
Trooper
|
19-10-19, 11:00
#3
Primeiro, um comentário geral - o video é horrível de assistir pq o barulho do bobão na direita é mais alto que a voz da professora explicando na esquerda. Além disso - a comparação que o cara tá tentando fazer é idiota pq claramente a mulher tá fazendo devagar o suficiente pra ensinar o método pra uma criança. Se é pra comparar tempo, pq não fazer essa conta trivial de cabeça?
Depois - julgar o método que a gente ensina pra criança pelo tempo que demora pra fazer a continha não é um bom critério. O critério é o quanto a gente habilita a criança a entender pq o método funciona pelo menos alguma vezes e depois abstraí-lo e não precisar mais pensar no assunto. Quem aprendeu matemática do segundo grau direito (e, óbvio, foi pouca gente) fez isso com Baskara, p.ex. O que importa é: o método da esquerda é no mínimo tão bom, e provavelmente muito melhor, se foi desenvolvido com base em pesquisa sobre o ensino de matemática pra criança e não tirado do cu, em ambos os critérios Mais - aprender primeiro o método de grid não impede em nada que você aprenda o método de multiplicacao longa posicional depois. De fato, o método de grid é propositalmente introdutório e feito pra criança pequena, o que pode ser verificado com o mais básico dos googles: Ainda- o método da esquerda é ironicamente mais intuitivamente próximo do karatsuba, que é o que importa na vida real Por fim- e sem xingamento, só aviso, reclamar que o método de fazer continha de guardanapo não é o que vc aprendeu na escola é um sintoma de velho ressentido. Nem tudo era melhor na nossa época, e quisera um dia os vovô simpsons aprenderão que nem toda mudança é um ataque ao seu estilo de vida |
Trooper
|
19-10-19, 14:12
#4
did you just assume her gender??????
|
Trooper
|
19-10-19, 16:49
#5
|
Trooper
|
20-10-19, 20:53
#6
Pra fazer conta de cabeça no supermercado, eu faria (35 x 10) + (35 x 2). No papel eu usaria o tradicional método da direita, porque eu sou ruim de matemática, eu não tenho retardo mental!
|
|
|