Banned
|
uma ajuda dos gênios da matematica
29-10-15, 11:54
#1
esta eh a minha piscina, preciso saber a capacidade dela exata pra acertar a mao nos produtos de uma vez por todas q ate hoje eu nao acerto. as medidas internas eh a profundidade, ela eh mais funda de uma lado q do outro e tem essa parte mais rasa. go |
||||
Trooper
|
29-10-15, 11:59
#2
dao 0,5 de profundidade ate o 1,30 é rampa ou degrau?
|
Banned
|
29-10-15, 12:02
#3
eh degrau, a outra decrescente eh rampa.
|
Trooper
|
29-10-15, 12:08
#4
acabei de sair de uma prova e o cerebro ta frito
mas é facil, area da base x altura faz a area da base x altura em cada degrau e soma tudo. se depois que eu acordar ninguem tiver feito eu faço flw vlw area da base = lado 1 x lado 2 |
Caldas
|
29-10-15, 12:08
#5
|
Trooper
|
29-10-15, 12:12
#6
Assumindo que:
1 - As medidas estão em metros 2 - A parte rasa é de fundo nivelado 3 - O desnível da parte funda é constante do começo até o fim Volume da parte rasa: 1,275 m³ Volume da parte funda: 19,74 m³ Volume total: 21,015 m³ Volume total em Litros: 21,015,000 L Se a parte funda só tiver uma rampa no meio aon invés de ser rampa o tempo todo vai dar um pouco mais do que isso. Só mede onde a rampa começa e termina que dá pra calcular de novo. E porra, você não tem um sobrinho no ensino fundamental/médio pra fazer isso pra você? |
Trooper
|
29-10-15, 12:12
#7
pelos meus super calculos deu 21,015 m³
ou seja 21015 litros |
Banned
|
29-10-15, 12:13
#8
vei eu nao sei fazer nem conta de somar
sem querer abusar mas ja abusando facam a conversao tb cloro: 0,3g pra cada mil litro = ? algicida: 4ml pra cada mil litro = ? clarificante: 1,5ml pra cada mil litro = ? barrilha:20g pra cada mil litro = ? |
Trooper
|
29-10-15, 12:13
#9
bah marcelo camper
hjasiuejhuisaeh ah road, essa vc consegue va |
Caldas
|
29-10-15, 12:18
#10
Code:
int main () { float cloroTotal, algicidaTotal, clarificanteTotal, barrilhaTotal; float taxaCloro = 0.3; float taxaAlgicida = 4; float barrilha = 20; float litrosNaPiscina = 21015/1000; cloroTotal = litrosNaPiscina * taxaCloro; algicidaTotal = litrosNaPiscina * taxaAlgicida; clarificanteTotal = litrosNaPiscina * taxaClarificante; barrilhaTotal = litrosNaPiscina * taxaBarrilha; cout<<cloroTotal<<" - "<<algicidaTotal<<" - "<<clarificanteTotal<<" - "<<barrilhaTotal; return 0; } |
wat
|
29-10-15, 12:19
#12
bati o olho e vi q sao cerca de 21k litros
edit: ja calcularam |
wat
|
29-10-15, 12:21
#13
carai vei luis caldas mitou
np merece um negativo por essa |
Chief Rocka
|
29-10-15, 12:21
#14
hhaEAHEAaeh
porra road |
Trooper
|
29-10-15, 12:30
#16
essa conta do chronos/mauro pode estar certa matematicamente
mas juridicamente esta errada por exemplo, 0,3 gramas de cloro para cada mil litros a piscina tem 21015 litros, logo, é 21x0,3 = 6,3 gramas e nao 6,3045 gramas se fosse 21999 litros, tbem seria 6,3 gramas, afinal, não se completou 22 mil litros, logo, nao se deve colocar fração de 0,3 gramas GRATO |
Trooper
|
29-10-15, 12:32
#17
Quote:
Pera, estou na gringolândia e estou confundindo virgula com ponto. |
|
29-10-15, 12:36
#18
Quote:
|
||
Trooper
|
29-10-15, 12:38
#19
Quote:
Volume total em Litros: 21.015 L ou 21,015 kL Agora sim: cloro: 0,3g /kL = 6,3045 g algicida: 4mL /kL = 84,06 mL clarificante: 1,5mL /kL = 31,5225 mL barrilha:20g /kL = 420,3 g |
|
Trooper
|
29-10-15, 12:41
#20
|
Caldas
|
29-10-15, 12:59
#22
BÓRA |
Trooper
|
29-10-15, 13:07
#23
quando duvidarem dos malefícios da maconha tenha esse tópico na manga
|
Trooper
|
29-10-15, 13:11
#24
Tem que considerar que a piscina não estará 100% cheia
|
Trooper
|
29-10-15, 13:23
#25
|
wat
|
29-10-15, 13:31
#26
ja eu acho q o consumo deveria ser generalizado
pensa o salto salarial q aconteceria para carreiras especializadas e/ou altamente tecnicas |
Chief Rocka
|
29-10-15, 13:47
#27
nah, ele já era assim antes.
|
Trooper
|
29-10-15, 14:08
#28
|
Trooper
|
29-10-15, 14:14
#30
Quando eu estudava era assim
Só se mudou a regra |
Trooper
|
29-10-15, 14:18
#31
escrever 0,20 centavos estaria errado?
o correto seria 0,2 real ou 20 centavos? |
Caldas
|
29-10-15, 14:18
#32
precisamos agora da ajuda de um dos gênios do português.
|
Caldas
|
29-10-15, 14:24
#34
Quote:
|
|
Trooper
|
29-10-15, 14:24
#35
Eu estudei 0.2 reais na minha epoca
|
Trooper
|
29-10-15, 14:27
#36
Na mesma materia do chronos
4. Repare-se agora no exemplo de 1,2 Km, que me foi sugerido para estudo pelo jornalista José Mário Costa. Temos os numerais descritos com as suas designações habituais: “um, dois”. Então, os hábitos linguísticos, na fluência natural, levam-nos à concordância gramatical da unidade com o numeral que a antecede: um vírgula dois quilómetros. A regra torna-se mesmo rebarbativa ao ouvido, nas nossas ligações cerebrais linguísticas: “um vírgula dois quilómetro”. Resumindo, como já escrevi várias vezes em Ciberdúvidas: Se a mensagem é perfeitamente transmitida mesmo teoricamente com alguma ambiguidade, e não se tratando de um erro grosseiro, as regras existem para os falantes se entenderem e não estes para as regras. |
Caldas
|
29-10-15, 14:31
#37
Podemos perceber agora claramente uma forma de manipulação de informação! hahahha
BOm, penso exatamente o que o item 4 nos diz. Se a mensagem é entendida claramente, então dane-se. hahaha. Claro que não podemos exagerar e escrever algo ridículo usando essa desculpa esfarrapada. Por exemplo, seje e menas.... pqp... quem escreve isso merece mil chibatadas. |
Trooper
|
29-10-15, 14:33
#38
presidenta...
|
🌀 Trooper
|
29-10-15, 14:33
#39
Quote:
Portanto, o correto seria R$ 0,20 ou dizer "zero virgula vinte reais" ou "vinte centavos de real". Last edited by Never Ping; 30-10-15 at 12:36.. Motivo: FIXED |
|
29-10-15, 14:44
#40
Quote:
|
||
Caldas
|
29-10-15, 14:53
#41
mauro... xo te falar uma coisa:
|
Trooper
|
29-10-15, 15:22
#42
Quote:
|
|
Trooper
|
30-10-15, 09:17
#43
Quote:
Quote:
e no brasil não há moedas com aquele valor. abs. |
||
Master Chief
|
30-10-15, 11:11
#44
acho q o certo é no singular mesmo
tanto que falamos meio quilo, meio metro etc cheguei nessa conclusao com a ajuda do hxbx |
manboipig
|
30-10-15, 11:31
#45
cara, vai na fé porra, vira todo o balde de cloro ali! No maximo a agua só vai ficar super-limpinha!
Dai ao inves de tomar banho vc soh da um mergulho na piscina win-win |
🌀 Trooper
|
30-10-15, 12:36
#46
|
Trooper
|
30-10-15, 15:02
#47
"1,2 Km" não tem quilometro nenhum aqui, isso é Kelvin metro iuheiheuioehe
E essas darknerds: Se um carro faz um percurso em 1 hora, em quanto tempo um carro 20% mais rápido faz o mesmo percurso? Se eu tenho como escolha 3 portas fechadas, atras de 2 nao tem prêmio, atras de outra tem prêmio, eu escolho uma mas não abro, vem uma pessoa e abre uma outra porta e mostra que ta sem prêmio, qual a probabilidade de eu ganhar o premio se eu mudar a minha escolha? E se eu permanecer com a mesma escolha? |
Trooper
|
30-10-15, 15:21
#48
Esvazie a piscina.
Meça a agua que entra pelo hidrômetro. |
inativo
|
30-10-15, 16:34
#49
Quote:
2/3 se vc trocar, 1/3 se vc ficar |
|
Trooper
|
30-10-15, 19:58
#50
50 min aqui tbem
A segunda é bug da matrix |
fagmin
|
30-10-15, 20:16
#51
nao seria 48min?
|
30-10-15, 21:40
#52
É 50% em ambas as portas pois quando VC decide manter a primeira escolha você na prática está optando por ela novamente num cenário alterado. Não há sequer paradoxo. Seria 1/3 se você não pudesse mudar de escolha. Esse exemplo geral cita como um mindfuck mas nunca me esquentou a cabeça hehe
E são 48min.... 60 * 0.8 Edit: são 50 MSM merda Last edited by tdf; 30-10-15 at 21:48.. |
|
30-10-15, 21:46
#53
|
|
Trooper
|
30-10-15, 21:51
#54
respostas certas abaixo pra quem quiser, com explicação
[SPOILER] As respostas do bone tão certas. Segundo a formula do 48min que é 60*(1-x), um carro 100% mais rapido que o outro na verdade é... infinitas vezes mais rapido ;p.... se isso não convencer, pensa 100km de distancia o carro a 100km/h, 20% mais rapido é 120km/h, 100km/120km/h=100/120hrs ou 50min! A formula correta é 1/(1+x). O segundo problema de probabilidade eu errei tbm e chamei de burro quem falou que era 2/3 iheieheoihe, uma professora de fisica da USP discutiu comigo durante 30min que ela tava certa(tava errada tbm), vc pode provar isso por absurdo, imagina que vc tem 99 portas, 1 com premio, 98 sem, ae vem o tiozao e abre 97 portas sobrando 2... a sua chance se vc mudar de porta é 98/99.. se ficar 1/99.. foda né. https://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem " Paul Erdős, one of the most prolific mathematicians in history, remained unconvinced until he was shown a computer simulation confirming the predicted result (Vazsonyi 1999)." foda. |
30-10-15, 22:15
#56
Quote:
Se quiser ver a probabilidade, qual a chance do tiozinho abrir 97 portas e nenhuma ser a premiada? Analisa os dois cenários em conjunto. Isso é bullshit. É como poder mudar o número depois do sorteio da megasena. Realmente analisando o cenário inicial a chance era 1/99. Mas pra um tiozinho abrir 97 portas seguidas e nenhuma ser a premiada, quantas vezes ele teria q fazer isso pra rolar essa situação? Probabilidade é referente a cenários, momento, fotografia. Se provaram isso por simulação computacional foi conceitualmente mal concebido o algoritmo |
||
Trooper
|
30-10-15, 23:04
#57
A ideia é que o outro cara (apresentador do programa com premio) sabe onde tem ou não tem premio e quer fazer vc mudar de escolha.
mas msm se for aleatorio se o cara abrir 97 e n tiver nada e vc nao mudar sua chance é de 1 em 99, se vc mudar 98 em 99. |
Trooper
|
30-10-15, 23:32
#58
É sério q vcs estao discutindo isso?
é 1 real e 20 centavoS 1 quilômetro e 200 metroS Se vc vai falar 1,2 km = 1,2 quilômetro quilômetro se refere ao 1 e não ao 0,2 Então só vai ser quilômetros quando o 1 se tornar 2 1,2 quilômetro é a forma reduzida apenas. Embora 99% das vezes eu escreva quilômetros, em provas de concurso eu sei o certo. |
inativo
|
31-10-15, 00:23
#59
tdf, faz um programa q roda isso 1000 vezes sem mudar de porta e depois 1000 vezes trocando. eu te garanto com total certeza q a resposta vai dar 1/3 e 2/3 hehe
imagina assim: sao 3 portas, qual a probabilidade de vc ter escolhido uma errada? 2/3. se vc realmente tiver escolhido uma porta errada e mudar, vc ganha, entao a probabilidade de vc mudar e ganhar é 2/3 Last edited by Bone; 31-10-15 at 00:28.. |
Trooper
|
31-10-15, 01:50
#60
|
Trooper
|
31-10-15, 08:55
#62
Quote:
Não são duas situações diferentes, são duas escolhas numa mesma situação. O importante disso é que o gameshow host SABE onde está o prêmio e quando ele abre a/as portas ele concentra as probabilidades da/das portas que ele abriu na porta que ele não tocou. Você não deve considerar snapshots diferentes porque as duas escolhas são para a mesma situação. |
|
Trooper
|
31-10-15, 10:09
#64
Quote:
Ele nunca vai abrir a porta que tem o carro. Essa é a variável que faz com que esse seu pensamento não dê certo. Quer uma pergunta pra realmente dar um nó na sua cabeça? [SPOILER]Se um evento aleatório tem 0% de probabilidade de acontecer, isso significa que ele nunca vai acontecer todas as vezes que você tentar? Resposta: Não |
|
Trooper
|
31-10-15, 18:26
#66
um número ser par e impar não é um evento aleatório, é uma situação impossível
nenhum número é par e impar um evento aleatório é um evento que tem alguma probabilidade de acontecer, mesmo que essa probabilidade seja 0% mas mesmo quando essa probabilidade é 0% isso não significa que ele não pode acontecer |
Trooper
|
31-10-15, 18:57
#67
|
Trooper
|
31-10-15, 18:59
#68
Quote:
|
|
Trooper
|
31-10-15, 19:01
#69
Sobre o Monty Hall, na descrição do sibs não faz diferença trocar, pq ele não especificou que o host sabe atrás de qual porta está o carro
edit: nao vi o post do Marcelo, que ele fala a mesma coisa |
Trooper
|
31-10-15, 19:05
#70
n faz diferenca se a outra pessoa sabe ou nao sabe onde ta o premio contanto q ela abra uma outra porta e "erre" que é o que eu descrevi, mas talvez fique mais facil de entender falando que o host sabe.
|
Trooper
|
31-10-15, 19:10
#71
Não, faz diferença sim. Eu também achava que não. Mas faz.
http://math.ucsd.edu/~crypto/Monty/Montytitle.html Olha a tabela na página da wikipedia, na linha que fala isso aqui: "Monty Fall" or "Ignorant Monty": The host does not know what lies behind the doors, and opens one at random that happens not to reveal the car (Granberg and Brown, 1995:712) (Rosenthal, 2005a) (Rosenthal, 2005b). Resultado: Switching wins the car half of the time. Compara isso com o standard problem, com o resultado "Switching wins the car two-thirds of the time." |
31-10-15, 19:26
#72
Quote:
100% e 0% são como 1 e 0, sendo que 1 significa que com toda certeza isso vai acontecer e 0 significa que de maneira alguma isso vai acontecer. Inclusive, O que você disse implica que um evento aleatório com 100% de chance de acontecer pode não acontecer |
||
Trooper
|
31-10-15, 20:05
#73
Imagine uma moeda perfeitamente balanceada onde um lado é "cara" e o outro é "coroa".
Qual a probabilidade de você jogar essa moeda uma vez e a face com "cara" ficar voltada para cima? A = "face com 'cara' voltada para cima" Esse A é o evento e a probabilidade desse evento P(A) = 50%. Esse é fácil de entender e aceitar. Agora imagine o seguinte. Qual a probabilidade de eu jogar essa moeda duas vezes e todas as vezes ficar com "cara" voltado para cima? São quatro eventos possíveis: {{Cara, Cara}, {Cara, Coroa}, {Coroa, Cara}, {Coroa, Coroa}} O único que me interessa é o primeiro, então a minha probabilidade é 1/4 = 25%. Extrapola isso. Qual a probabilidade de eu jogar essa mesma moeda infinitas vezes e TODAS as vezes sair "cara"? Se você fizer isso infinitas vezes a probabilidade desse evento acontecer é 0%. Mas isso não significa que ele não pode acontecer, só que a probabilidade dele acontecer é 0%. Da mesma forma você pode definir o evento como, jogar moedas infinitas vezes e conseguir "coroa" pelo menos uma vez. Se você jogar essa moeda infinitas vezes, aquele set de possibilidades vai ser infinito com todos eles menos 1, o que só tem "cara" podendo satisfazer meu evento, a probabilidade dele é 100%, mas isso não significa que não existe possibilidade dele não acontecer. É realmente estranho. Por isso que eu falei que era pra dar um nó na cabeça. Outro problema legal é o do hotel com quartos infinitos. Imagine que você tem um hotel com infinitos quartos e todos estão ocupados porque você tem infinitos hóspedes. Se chegar um novo hóspede e você tem que acomodá-lo, o que você faz? |
Trooper
|
31-10-15, 20:48
#75
o que você acha disso [MENTION=414]roadster[/MENTION];?
|
|
|