|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Uma prova de que o marco civil precisa ser barrado a qualquer custo
19-03-14, 15:23
#1
16 minutos de ignorância delirante, onde dois perfeitos representantes do socialismo idiotizante brasileiro descrevem passo a passo como o governo vai destruir a internet no Brasil ao impor regras completamente absurdas aos serviços mais básicos que você usa hoje em dia. Destaque para as maiores pérolas: - O facebook não deve ter o direito de compartilhar os seus dados pessoais com terceiros para fins comerciais - O google terá que oferecer produtos separadamente e sem custo algum, de acordo com o que o governo determinar - Nenhuma empresa poderá reter seus dados de navegação para fins comerciais (ex: cookies, logs, etc) E assim por diante, no melhor estilo socialista "se o governo fiscalizar e regulamentar tudo teremos mais direitos". Assistam, é de virar o estômago. Last edited by Eon; 19-03-14 at 15:31.. |
||||
Trooper
|
19-03-14, 15:31
#2
Esse Jean ae não sabe nem quando ta com fome.
|
Trooper
|
19-03-14, 15:35
#3
Legal que esses alienados usam o tempo todo a China como exemplo de internet que não é livre nem neutra, e apontam a falta de liberdade e de neutralidade como culpa das CORPORAÇÕES, e não de governos socialistas que tendem a querer regulamentar e controlar TUDO.
E a solução deles para que a internet seja livre? VAMOS DEIXAR O GOVERNO REGULAMENTAR A INTERNET. Puta que pariu. Para essa porra que eu quero descer. |
Chief Rocka
|
19-03-14, 15:35
#4
nothx
|
Quagmire
|
19-03-14, 15:42
#5
Só vim dizer que não vou ver o vídeo... bjs
|
Trooper
|
19-03-14, 15:50
#7
Ué, mas tu não quer fugir pros estadozunido?
Lá tá muito, mas MUITO mais perto de passar essas leis que vão estuprar a internet neutra do que aqui |
Trooper
|
19-03-14, 17:51
#8
A comparação não é muito boa.
O foco lá é privacidade, aqui é controle. |
Caldas
|
19-03-14, 18:00
#9
vendo monza 86
|
Trooper
|
19-03-14, 18:00
#10
Esse Jean é um dos maiores imbecis que já foram eleitos na história deste país.
E não digo isso pq ele é gay, pq esse vídeo prova a mentalidade de merda que o cara tem. Só foi eleito por ser gay, pq se tirar isso, não sobra motivo algum pra alguém votar nessa anta. Os gays deveriam buscar um representante um pouquinho mais qualificado, não é possível o cara ser eleito só pq dá o cu. Vota num que dá o cu mas que tenha algo na cabeça, porra. Last edited by jacu; 19-03-14 at 18:06.. |
tony
|
19-03-14, 18:18
#11
|
Caldas
|
19-03-14, 18:25
#12
|
Engineer
|
19-03-14, 18:46
#13
Não vi o vídeo, mas concordo que o "Marco Civil" não deve e não pode passar.
|
Trooper
|
19-03-14, 20:02
#14
Quote:
|
|
Trooper
|
19-03-14, 20:34
#15
vi o vídeo todo mas só vou comentar duas coisas:
A partir do momento que você concorda em compartilhar seus dados com o Facebook e permite que eles façam o que quiser com esses dados (e antes de criar a conta você tem que marcar o checkbox do agreement), eles podem naturalmente fazer o que bem entenderem. "Ah, mas é um absurdo que façam isso". Então não cria uma conta lá, poha. Tem alguém apontando uma arma na sua cabeça te obrigando a isso? O outro comentário é simplesmente que se temos problemas de cartéis com empresas de comunicação (e de fato temos) por que não abrir o mercado e criar concorrência? Isso ninguém quer, já criar leis que controlam a vida das pessoas é a única saída? Vá pra pqp. |
Trooper
|
19-03-14, 20:41
#16
O problema do Brasil é o despreparo generalizado até mesmo entre as pessoas que supostamente deveriam representar a elite intelectual do país.
Sério, com os títulos que esses dois ostentam eles simplesmente não tinham o direito de dizer as burrices que eles disseram ali. Os dilemas são nível sub-colegial, não há o menor domínio nem mesmo dos conceitos mais básicos envolvidos numa uma relação de consumo, de mercado, concorrência, formação de preços, oferta, demanda e etc. E eles se acham super cultos ainda por cima. O que apenas reforça a tese do Olavo de que diploma de universidade brasileira não vale nada, o que vale é o esforço pessoal de alguns alunos que apesar do sistema emburrecedor conseguem sair da curva e produzir algo de útil para o país. Last edited by Eon; 19-03-14 at 20:47.. |
Trooper
|
19-03-14, 21:43
#17
Acho q o eon eh o proprio olavo fazendo propaganda de suas proprias ideias
|
Trooper
|
19-03-14, 21:49
#18
Sinceramente, não vejo muita diferença no nível de estupidez do Jean Wyllys e do Eon.
O primeiro vomita absurdos em relação a um topico, o segundo em relação as outros. |
Trooper
|
19-03-14, 21:57
#19
O eon não é deputado. Suas ações tem menos consequências.
|
|
19-03-14, 22:20
#20
eon se faz de idiota.. só pode.
QUANDO NA VIDA vc viu alguém ter a mesma opinião sobre internet que os nerds de verdade.. que são os usuários? o cara pode ser o gênio do mundo que vai falar merda (se nao for nerd) quando se referir a internet.. pegar esse fato e desmerecer todo o resto é IDIOTA. vc não concorda com o olavinho em algumas coisas que admitiu recentemente.. digamos que o olavinho tivesse sido eleito no brazil e defende-se o fumo livre como ele alardeia por aí. O Q VC DIRIA????? acho que o mesmo que li no seu post acima. |
Trooper
|
25-03-14, 21:00
#21
Ta sendo aprovado, so tem 1 partido que votou nao.
Eh, nunca fui mto atras do que REALMENTE vai mudar e tao falando que teve algumas mudanças "junto com a população" Enfim, quem souber dessas mudanças e o que vai mudar qdo entrar em vigor, posta ai ao vivo http://noticias.uol.com.br/ao-vivo/2...a-internet.htm |
Trooper
|
25-03-14, 21:27
#22
O marco civil garante a neutralidade da rede, sem ele a internet iria ser vendida com planos. Um plano só pra e-mails, um só para rede sociais, um que garante acesso a videos etc.
Os provedores poderiam limitar o acesso dos concorrentes e privilegiar dos 'associados'. |
Trooper
|
25-03-14, 23:16
#23
Foi aprovado...
Faltam 79 dias para a copa |
Trooper
|
25-03-14, 23:20
#24
Vi td, e eles estão discutindo algo q era pensado em 2003
|
Trooper
|
25-03-14, 23:29
#25
vish
Tanta unanimidade, só pode ser falcatrua da grossa para blindar o clero. |
Trooper
|
26-03-14, 00:05
#26
A gente sabe que essa lei vai ser usada pra algum fim corrupto, quando os deputados comemoram a lei aprovada.
O relator e deputado Alessandro Molon (PT-RJ) comemorou e disse que o resultado da votação foi "um gol de placa". Só esperar agora. |
Trooper
|
26-03-14, 00:11
#27
Quote:
Na realidade os verdadeiros imbecis são aqueles que votaram num dos dois que vcs estão discutindo. |
|
Trooper
|
28-03-14, 09:32
#28
|
Chief Rocka
|
28-03-14, 09:40
#29
e o shadow continua acreditando em qualquer imagem de facebook que aparece no newsfeed.
|
Trooper
|
28-03-14, 09:54
#30
Eu li e re-li algumas vezes o texto final nos últimos dias e não consegui achar nada tão grave como andam dizendo. Na real consegui ver mais pontos positivos, do que negativos. Até agora ninguém no tópico argumentou contra, so bla bla bla mais uma lei, bla bla bla socialista...
Um argumento que o pessoal tem usado é em relação ao fornecimento dos dados de acesso caso solicitado na justiça, na prática isso já ocorre se quebrarem teu sigilo de internet. |
Engineer
|
28-03-14, 10:02
#31
Quote:
Mas também tem MUITA merda nesse projeto de lei que, pelo visto, vai virar lei. Aliás, lei de merda e merda de lei aqui no Brasil é o normal... |
|
Trooper
|
28-03-14, 10:35
#32
night quais os pontos negativos na sua opinião?
|
Engineer
|
28-03-14, 10:42
#33
http://www.camara.gov.br/proposicoes...e=PL+2126/2011
Aqui está o inteiro teor e, abaixo, a "redação final": http://www.camara.gov.br/proposicoes...-+PL+2126/2011 Neste final de semana, se der tempo, eu vou fazer uns comentários. Aí vocês avaliam... =* |
Trooper
|
28-03-14, 10:44
#34
O texto já li, quero saber quais os argumentos contra, principalmente do ponto de vista de advogados.
|
Trooper
|
28-03-14, 12:27
#35
Rocka, oq ta rolando no face eh a opinião do eon e não o contrário. Mas pode falar sua opinião baseada em orkut
|
Trooper
|
28-03-14, 13:07
#36
No aguardo do comentário de algum adevogado
|
Trooper
|
28-03-14, 13:42
#37
Night, previsão é chuva e frio pro findi... Quero seu post até domingo a noite no máximo !
Heheheuheuehu |
Trooper
|
28-03-14, 13:52
#38
Não vi nada de absurdo ou esdruxulo.
Passei o olho na integra, e sinceramente achei bem tranquilo. Tem que esperar algum "doutrinador" ismiuçar a lei pra ver se acha algo nas entrelinhas. |
Chief Rocka
|
28-03-14, 14:00
#39
da onde tiraram esse negocio de q a internet seria vendida por "planos de acesso"?
alguma empresa efetivamente teve essa idéia RIDÍCULA? se algo assim acontece eu boicoto tranquilamente esses filhos da puta até o fim dos tempos |
Trooper
|
28-03-14, 14:02
#40
Fácil boicotar a internet né.. Eu não consigo
|
Trooper
|
28-03-14, 14:04
#41
|
Trooper
|
28-03-14, 14:16
#42
|
Banned
|
28-03-14, 14:28
#43
eu ia pedir um plano só com SSH e ser feliz facilmente
|
spkr
|
28-03-14, 14:54
#44
|
Trooper
|
28-03-14, 14:59
#45
Sim, boicotar em favor de quem se todas as empresas são filhas da puta
|
Chief Rocka
|
28-03-14, 15:20
#46
tenho, e q caralhos isso tem a ver?
na tv a cabo vc paga pelos CANAIS, não existe apenas 1 "canal" onde vc pode ver tudo, como é o caso da internet. o provedor de tv a cabo tem um contrato com os canais e paga pelo direito de exibi-los, então é justo pagar pelo número de canais os sites na internet por outro lado são livres e o provedor não precisa pagar nada a ninguém, então não faz o menor sentido querer restringir meu acesso a sites específicos. q porra é essa agora, China? traffic shaping eu acho justo, vc paga "a granel" pelo tanto que usa, agora querer controlar os sites q eu acesso é ABSURDO e muito provavelmente inconstitucional |
Chief Rocka
|
28-03-14, 15:26
#47
|
Trooper
|
28-03-14, 15:34
#48
Traffic shaping é uma forma indireta de restringir os sites que vc acessa também. Pacote popular com velocidade de streaming e torrent restrita, e o pacote premium com a velocidade liberada por apenas R$99,99 a mais.
|
Chief Rocka
|
28-03-14, 15:35
#49
Não, não é.
|
Trooper
|
28-03-14, 15:38
#50
Quote:
|
|
Trooper
|
28-03-14, 15:43
#51
Não, rocka, não.
Essa ideia de limitar o uso em "camadas" pagas veio da Comcast e outros picões. Traffic shaping não é "a granel", é a limitação da taxa de certos usos, o que acaba por cair no primeiro caso. |
Trooper
|
28-03-14, 16:30
#52
Sinceramente não sei qual o estardalhaço com a publicidade sugerida pelo padrão de navegação e interesses. Seria melhor receber propagandas de produtos que você não tem interesse algum em comprar? O vácuo criado por esta lei tenta forçar uma mudança pouco provável do modelo de negócio da internet, que disponibiliza serviços complexos de forma gratuíta justamente devido a venda de espaço publicitário. A verdade é que existe muito dinheiro rolando na internet e o estado quer seu share, por isso determinou que a venda de aplicativos não operasse usando uma proporcionalidade cambial fixada pela loja. A razão é aumentar a arrecadação do IOF com as compras feitas no exterior.
|
Chief Rocka
|
28-03-14, 16:57
#53
concordo q o traffic shaping é uma putaria escrota, na verdade qdo disseram a primeira vez eu pensei q fosse no estilo "vc tem 10gb pra gastar, passa disso fica lento pra caralho"
nesse sentido de ferrar com torrents etc é filhadaputisse sim, mas NÃO é uma forma de controlar acesso a informações. é uma forma de controlar certas condutas, como baixar filmes por exemplo mas no caso vc pode esperar e assistir o filme em 240p, ou esperar 1 mes pra baixar um filme, mas vc consegue. rs não estou defendendo traffic shaping, mas com certeza é bem menos pior doq ficarem escolhendo oq vc pode acessar ou não. |
Trooper
|
28-03-14, 17:03
#54
Sim, por isso eu falei que é uma forma indireta de censura. Agora essa história de pacote de sites que pode acessar é absurdo, nunca deixariam passar um negócio desses.
|
spkr
|
28-03-14, 17:12
#55
Quote:
https://www.google.com.br/search?q=c...net+neutrality |
|
|
29-03-14, 06:19
#56
Quote:
pena que morreu |
|
Trooper
|
29-03-14, 11:18
#57
Quote:
Traffic shaping não é cota de conexão. Cota é você pagar por 10GB e depois disso diminuir a velocidade. Isso eu não reclamo se fizerem (mas eu não escolheria uma empresa que faz isso). Traffic shaping é você ter a velocidade reduzida em determinados sites em determinados horários do dia. Por exemplo ter a velocidade máxima pra ver vídeos no youtube à meianoite mas logo antes ou depois do jantar os videos demorarem uma eternidade pra carregar. Ou você conseguir baixar coisas de sites ao máximo da sua conexão mas no torrent conseguir no máximo 10~5% dela. Isso o marco civil vai impedir com a história de neutralidade e isonomia (tratar todo e qualquer pacote da mesma forma, independente de onde veio ou pra quem vai). |
|
Trooper
|
29-03-14, 11:18
#58
Muito bom hein clodovil...
O eon vai pirar. |
Trooper
|
29-03-14, 13:37
#59
|
Trooper
|
29-03-14, 14:38
#60
CARALHO, CLODOVA AOIHAOIHAA
MUITO BOM, PS: EON GOING MAD. |
Trooper
|
29-03-14, 15:40
#61
Ja tinha visto esse vídeo.
Confesso que me bateu um remorso porque na época em que eu era ateu eu tinha raiva desse cara, e nunca tinha me perguntado porque. O motivo é que ele tinha uma imagem ruim perante a sociedade "educada" justamente por causa dessas coisas que ele falava sobre a família, sobre Deus e etc. Muitas perseguições partiram exatamente da comunidade LGBT, e o cara terminou a vida a vida doente e desmoralizado. Eu simplesmente cai na anti-propaganda e odiava o cara sem razão nenhuma, essa é a verdade. E agora ele está morto. É uma pena, porque ele acabaria com a raça desse Jean Wyllis se estivesse vivo, e mostraria que ser gay não é sinônimo de ser gayzista, ateu, nem muito menos idiota. |
Trooper
|
29-03-14, 16:05
#62
jacu, pensa assim
tem gente cuja maior dificuldade na vida é ser gay. Ou talvez uma das maiores. O cara sofre preconceito na sua área de trabalho, não é bem aceito fora de circulos sociais específicos e não tem direitos que queria ter (união civil, adotar crianças, etc.) Você realmente espera que ele NÃO vote num cara que é, na visão dele, o mais apto a mudar essas coisas? |
Trooper
|
29-03-14, 16:50
#63
APTO
|
Trooper
|
30-03-14, 07:39
#65
|
Trooper
|
30-03-14, 14:18
#66
Quote:
Esse é o ponto, Zedd. O cara simplesmente ser gay não o torna apto a nada. Não tenho nada contra os gays votarem num gay. Pra mim o problema é eles votarem num cara que é apenas gay, e nem um pouco qualificado para representá-los. Tenho certeza que há gays muito mais inteligentes e aptos por aí esperando apoio da comunidade lgbt. Esse Jean é um imbecil que só foi eleito por conseguir visibilidade num BBB. Pra mim o cara ser BBB e gay não o torna apto a um papel tão importante na política. Traçando um paralelo, o Netinho de paula é um bom deputado só pq é negro? Óbvio que não, é outro imbecil, extremamente intolerante, e que só foi eleito por ser negro e famoso, mas que claramente não tem o mínimo de aptidão intelectual pra assumir um cargo público. |
|
Trooper
|
30-03-14, 15:08
#67
Primeiro que eu não seria tão rápido em dizer que o cara é "só gay". Presumo que você saiba tanto quanto eu sobre o cara, o que deve ser quase nada
Segundo, todo mundo que é eleito pra cargos altos é eleito por cauas de 'visibilidade', quase sempre comprada (ou no mínimo, reforçada) com o bom e velho escambo de dinheiro e favores. Quem tem visibilidade por fama é a minoria. É minha sincera desconfiança de que grande parte das pessoas que governam ou querem governar não tem a 'aptidão intelectual' necessária. Então é no mínimo injusto destacar um ou outro. Cita uns políticos preparados aí. Dica: quem se formou em direito e foi pra política só sabe politicagem Por fim, o fato do cara ser gay/negro faz com que ele invariavelmente conheça melhor os problemas da 'classe' que ele representa. Pensa assim: eu sou negro, favelado, tem um cara que é negro e favelado e por ser famoso, ele tem a chance de ser eleito. Eu absolutamente não tenho. Dado que ninguém mais se importa; e que todo mundo o mais é no máximo um pouco menos incompetente, me dê uma razão pra não votar no cara Me parece que o que você quer é criticar a própria estrutura da democracia Eu, p.ex., já cheguei a conclusão de que a nossa democracia tem que ser transformada em democracria direta e transparente o mais rápido possível. Um partido é um câncer nos interesses do povo. O fato de existir 'vote no meu filho como votou em mim' mostra que retrocedemos a um tipo podre e imbecil de monarquia oligárquica. Só o fato de existir o termo 'carreira política' já me é indício de que no fundo, tem nego que quer comer puta e lagosta e não quer jamais trabalhar. |
Trooper
|
30-03-14, 17:03
#68
Questão:
Existe algum addon pra meu provedor não saber com quem estou me comunicando, já que agora eles terão que armazenar tudo que estamos navegando por 1 ano lá? Ou eles só vão armazenar data e hora de conexão e desconexão? Eu pergunto pq vi matéria falando que vão armazenar TODAS urls e outras que só vão armazenar conexão e desconexão. |
Trooper
|
23-04-14, 13:58
#70
¡Bienvenidos compañeros!
|
Trooper
|
23-04-14, 14:06
#71
ggnorev
|
Trooper
|
23-04-14, 16:22
#72
Quote:
Parabéns, Zedd |
|
Trooper
|
23-04-14, 17:12
#73
Só um pequeno insight meu se os trends continuarem (o que devem qse com certeza) vai ter muita banda baratissima ai, a velocidade com qual a banda aumenta é muito maior do que a velocidade com qual uma pessoa pode consumir conteudo.
Até hoje TV a cabo é 720p ou 1080i... Nem full HD o negócio é ainda, e a banda continua crescendo... |
Trooper
|
23-04-14, 17:51
#74
Lembrando que qq cliente de torresmo, vc encrypta a conexão e já elvis
Full speed |
inativo
|
23-04-14, 18:04
#75
Quote:
Os sites/serviços etc, por sua vez, salvam quando que o teu IP usou eles |
|
|
|