OpenDNS ou GoogleDNS podem nao ser os mais rapidos pra voce

[seuboi]

Postado por Gizmodo

Namebench ajuda você a encontrar o servidor DNS mais rápido


Semana passada, o Google anunciou um serviço grátis de DNS, feito para acelerar sua navegação. Mas não é porque eles querem ser rápidos que o Google Public DNS seja realmente a melhor opção para você. O Namebench encontra o servidor DNS mais rápido para a sua conexão.

Depois de baixar e abrir o namebench, é só clicar em Start Benchmark para testar vários servidores DNS públicos, dentre eles o Google Public DNS, o OpenDNS e o UltraDNS. O teste levou uns 12 minutos com as configurações padrão. Quando acabar, você verá alguns gráficos mostrando os resultados dos testes.

http://www.gizmodo.com.br/conteudo/l...ns-mais-rapido
Download: http://code.google.com/p/namebench/


Fiquei de cara q, nem Open, Ultra ou Google DNS foram os melhores pra minha conexão (lixo da BrT), o balanço que o programa fez entre proximidade/velocidade resultaram que usar o próprio isp é melhor, meus resultados:

 

 

[Capyvara]

BTW, pq não utilizar o que o seu próprio provedor configura por DHCP? nunca tive problemas e na teoria é o mais rápido.

[Azarael]

Eu fiz o teste, pra mim o GoogleDns se saiu melhor, em seguida o OpenDns e de longe o do ips.

Estou sem acesso ao pc de casa, se não mostrava os gráficos.

Mas isso deixa claro, que para alguns pode fazer diferença usar algum serviço de DNS e para outros muda nada. Engraçado seuboi, que moramos na mesma cidade e o resultado foi o oposto. Uso GVT.

[Ted]

é meio obvio que o DNS do ISP é mais rapido que qualquer outro, afinal tem que passar pelo ISP pra chegar em qualquer outro servidor na rede. O problema não é ser rapido, é responder sempre. E pra navegar gastar uns 100ms a mais no DNS não tem muito problema.

[Bombastic]

pera

10% mais rapido?
entao em vez de 5ms vai ser quanto? ahurhaeurhau

[Jeep]

eu uso o opendns mais pela seguranca, acho que a menos que vc rode um servidor que analise logs e precise resolver milhares de nomes, esses tempos abaixo de 200ms nao fazem a menor diferenca.

[sibs]

heh , dns do speedy pode ateh ser 500ms mais rapido , mas crasha D+.

[punisher]

exato, speed < reliability

[Kensha]

dns da virtua cai TODA hora
é impressionante

[deadcow]

E o dig? nao serve mais pra nada? existe alguma ferramenta pra win igual ou equivalente ao dig?

[DiE LuCiaNo]

Que saco...
O servidor DNS perfeito é aquele que não cai.
Fim!

[tdf]

O do google tava uma merda ontem... nem UOL resolvia direito.

[Neko]

www.google.com. hijacked (google.navigation.opendns.com.)

WTF?

Aqui, o OpenDNS foi o único que terminou com 0 Err e 0 NoAns, apesar de ter quase o dobro (204.95ms) da latência do DNS do Virtua (116.35ms) e o padrão da telefônica (118.29ms). Como já disseram, um tempo extra de resposta é melhor que um DNS que não funciona direito. Na maioria das vezes você nem vai perceber essa diferença, mas aposto que vai notar quando um site não abrir.

O NXDOMAIN hijack é fácil remover alterando a opção "Domain Typos" no próprio site do OpenDNS, portanto isso não é problema pra mim.

O que achei estranho é esse aviso de hijack no endereço do Google. Alguém sabe o motivo disso?