Trooper
|
Eleições nos EUA
07-11-12, 01:02
#1
Não tem topico?
Briga feia! Florida 67% apurados Obama 3.395.983 - 49,6% Romney 3.395.676 - 49,6% Acompanhando em: http://g1.globo.com/mundo/eleicoes-n...cao/cobertura/ |
||||
Trooper
|
07-11-12, 01:07
#2
depois do rolo com o bush, nunca entendi direito eleiçoes por la
|
Trooper
|
07-11-12, 01:14
#3
http://noticias.uol.com.br/internaci...ara-romney.htm
vc clica em um e ele seleciona outro. ewaheiua simpsons ja tinha zuado isso alguns anos atras |
Trooper
|
07-11-12, 01:21
#4
republicanos vao roubar de novo
|
Trooper
|
07-11-12, 01:24
#5
Funciona assim: Cada estado ganha um indice/valor (que eh sempre no minimo 3), um numero que representa de acordo com a quantidade de pessoas daquele estado a representatividade desse colegio eleitoral e esse indice pesa no na apuracao.
Massachusetts por exemplo eh 11, California (acho que o maior) eh 55. Dentro do estado eh feito a apuracao e o resultado do estado eh depois apurado contra o resultado de todos os estados juntos. Esse site mostra bem o mapa: http://www.cnn.com/ELECTION/2012/eca...#?battleground |
Trooper
|
07-11-12, 02:37
#6
CNN já decretou. Com soh metade das urnas do 'battleground state' de Ohio apuradas. As outras emissoras foram atras Ha chances de outra vez o presidente eleito ter menos votos no total, soh ganhar no colégio eleitoral q nem o Bush filho Mas to acompanhando pela Fox News(declaradamente republicana pra quem num sabe) por causa do clima de velório la ahuauhaha Last edited by Sephiroth; 07-11-12 at 02:43.. |
Trooper
|
07-11-12, 02:44
#7
|
Trooper
|
07-11-12, 02:56
#8
|
Trooper
|
07-11-12, 03:01
#9
esses mapas de votos nos EUA sao sempre maneiros de olhar
olhando por estado ou por condado, da pra ver que o Obama ganha soh nos condados urbanos todos os condados do interior, mesmo nos estados ganhos pelos democratas, sao republicanos red necks sempre serão red necks, se casando com suas primas e votando nos republicanos |
Trooper
|
07-11-12, 03:59
#10
Eu gosto desse aqui, da eleicao antiga de lá:
"Voting Machines elect one of their own as President" http://www.theonion.com/video/voting...residen,14286/ |
Trooper
|
07-11-12, 04:12
#11
[quote]Really???[quote]
|
Trooper
|
07-11-12, 04:17
#12
|
The real (1)
|
07-11-12, 08:55
#13
pra que serve as pessoas votarem se o que conta mesmo é o voto dos colegio eleitoral?
|
|
07-11-12, 09:58
#15
de que adianta votar se o q conta mesmo são as grandes corporações?
|
Trooper
|
07-11-12, 10:07
#16
Primeiro presidente repreto reeleito.
Once you go black you'll never go back. huahuahua |
Trooper
|
07-11-12, 10:09
#17
Quote:
|
|
The real (1)
|
07-11-12, 10:43
#18
|
Trooper
|
07-11-12, 11:12
#19
Obama é uma farsa.
Romney provavelmente seja uma farsa. Pelo menos ainda não temos a certeza. |
#NPNÃO
|
07-11-12, 11:17
#20
what?
|
Trooper
|
07-11-12, 11:29
#21
Obama é uma farsa. Disse que ia salvar e está destruindo o país.
Está criando interferências na economia que terminaram por quebrar a dívida pública do país, que já no mandato dele chegou a impagável. Continua com as guerras que estão ajudando mais ainda a afundar as dívidas do governo. Se dependesse só dele os EUA iriam para o buraco de vez. Enfim, é tão imbecil quanto Bush, por isso digo que é uma farsa. Se esconde atrás dos diplomas mas é tão ruim ou pior que o Bush. |
Trooper
|
07-11-12, 11:29
#22
edit: nvm
|
Trooper
|
07-11-12, 14:34
#24
Em defesa dele, nunca que ele ia imaginar que o mundo economico ia implodir
A grande mudança que ele tá operando é FINALMENTE fazer passar o 'medo do comunismo'. O "obamacare" não passou do jeito que ele queria, mas passou parecido o suficiente pra que daqui ha 20 anos nego de lá bata a cabeça na parede quando lembrar de como era antes Eu sei que pra maioria da galera aqui o exemplo é o SUS e "o SUS é uma merda", e que até mesmo em bairro de classe baixa uma poll informal vai revelar que as pessoas reclamam MUITO do serviço... mas é porque elas não consideram a alternativa, que é simplesmente morrer ou se foder pro resto da vida já que o serviço público nao existe |
Trooper
|
07-11-12, 23:37
#25
Pra quem quer entender o que houve nessa eleição e porque o paradoxo regulatório(na economia querem desregular tudo, mas em todo o resto querem regular,proibir e banir tudo que 'não é cristão') do partido republicano não funciona mais, leia:
Quote:
RINO = 'republican in name only', modo pejorativo de falar que o cara não é conservador o suficiente. GOP = 'Grand Old Party' , apelido dos republicanos. |
|
Trooper
|
07-11-12, 23:43
#26
mas eles não estão desregulando a economia, é justamente o contrário.
O FED causou a crise mundial (outra vez, já que o próprio presidente do FED, Mr. Bernanke concorda que a crise de 1929 também foi causada pelo FED). A solução adotada, isso sim é "paradoxal", é regular ainda mais. A dívida pública explodiu e a única coisa que se pode esperar para o futuro é o calote. E seguem nessa. Last edited by Baron; 07-11-12 at 23:51.. |
Trooper
|
07-11-12, 23:52
#27
o texto é sobre os republicanos, eles querem desregular tudo, por eles o FED nao existia.
e tem que ser muito inocente pra achar que falta de regulamentação automaticamente causa prosperidade. é o mesmo princípio sobre porte de arma que eles usam, o do 'quem atira não é a arma, é a pessoa'. procure sobre o escândalo que aconteceu com a LIBOR esse ano eu nao sabia o que era isso, mas depois que li fiquei chocado, pq é algo brutalmente óbvio que vai ser manipulado. Quanto a dívida pública, o problema está na divisão atual do Congresso, Senado e Presidencia dos EUA. O Congresso é Republicano, o Senado é Democrata, e a presidencia é Democarata. Do mesmo jeito que aqui, o executivo tenta legislar atraves de emendas e medidas provisórias. Tudo que os Democratas tentam fazer no sentido de aumentar os impostos dos milionários é prontamente barrado pelos Republicanos no Congresso, eles não estão interessados em equilibrar as contas do governo, 2 anos atras teve aquele fato que por algumas horas o orçamento do Governo Federal zerou, literalmente paralizando o estado. Tudo porque os Republicanos não cediam em NADA. Ae nessa eleição o povo novamente elege um presidente democrata com maioria republicana no Congresso. Boa sorte pro Obama. |
Trooper
|
08-11-12, 13:20
#28
Hmmm.
Falta de regulamentação, liberdade individual e propriedade privada... O que mais precisa na sua opinião "não-inocente"? O princípio da arma que eles usam é da externalidade positiva que se causa ao andarem todos armados. De fato há vários estudos sobre o tema. Quanto a LIBOR: esse é um mercado amplamente regulamentado, o que você esperava? Que funcionasse? E neste caso é bem mais tenebroso porque tem influência "não-oficial" de vários bancos centrais. Não existe nenhuma competição nem contestação nessa taxa. Isso invariavelmente dará problemas. Quando você não tiver certeza se o mercado é regulamentado ou não, basta fazer essas duas perguntas: 1) Há competição? 2) Caso a resposta em 1) seja "Não": Por quê? Na verdade o escândalo da LIBOR só vai a favor do que eu estou falando, não contra. O Obama não precisa de sorte, ele jamais perderá nada pelos próximos 4 anos. Boa sorte ao povo americano Last edited by Baron; 08-11-12 at 13:26.. |
Trooper
|
08-11-12, 14:31
#29
só vão diminuir a divida aumentando os impostos OU
cortando orçamento militar e/ou cortando coisas que os americanos adoram tipo social security, medicare/aid etc... (nota que o social security tem um surplus já que existem impostos especificamente pra ele) o mais sensato seria diminuir o gasto com exercito já que é totalmente overkill não precisa de porta-avioes, caças, tecnologia stealth, railgun, bfg etc pra combater terrorista, mas isso não vai acontecer tbm , então a mesmice vai permanecer por mais uns anos... |
Trooper
|
08-11-12, 14:48
#30
a proposta do Romney era investir mais em serviço militar, pq estão defendendo ele então?
mimimimimi |
🌀 Trooper
|
08-11-12, 18:06
#31
|
tony
|
08-11-12, 22:08
#32
hue |
Trooper
|
08-11-12, 22:40
#33
MADNESS, IS ALL I SEE
btw, ex-slaves love romney, DEAL WITH IT |
Trooper
|
10-11-12, 02:14
#35
cacilds
palmas pra essa mulher ela resumiu em 3min a situacao politica dos EUA: os ideais dos Republicanos são válidos, porem são os mesmos desde o pos-guerra, eles ainda vivem no 'sonho americano' da epoca de 60-80. Essa parada de chamar regulamentaçao de sistema financeiro e de saúde de COMUNISMO é verdade, dá vergonha alheia ver os deputados de lá falando isso, e apoiados por empresarios famosos tipo o imbecil do Donald Trump. A ignorancia e o atraso são fator sério nas decisoes e declarações desses caras. Junte à isso o semi-fanatismo religioso e temos um partido que dá medo quando está no poder. Veja o estrago que 8 anos de Bush fizeram aos EUA e pro resto do mundo. 8 anos de atraso zeram décadas de progresso. Ja falei aqui varias vezes, eu nao tenho medo de um mal intencionado ou um ladrao no poder, o problema é quando o atraso e a burrice assumem. O burro no poder que tem que ser temido, pois ele nunca vai saber quando parar de fazer merda. Atualmente só os Democratas tentam fazer algo pra mudar o país, e faz 20 anos que tudo que os Republicanos fazem é destruir os projetos Democratas. Pelo menos agora que a maioria demográfica deixou de ser o 'homem branco calcasiano cristão com tendencias xenofóbicas e portador de arma de fogo', o partido republicano vai se ver forçado a se reinventar, e algo bom pode sair disso. Pelo menos o problema lá é facilmente identificavel, aqui no Brasil nós precisamos fundar o país de novo. Last edited by Sephiroth; 10-11-12 at 02:23.. |
Trooper
|
14-06-16, 02:33
#36
Diário de bordo, sete de novembro de dois mil e doze (Anno Domini)
07-11-12 Quote:
Quote:
Diário de bordo, quatorze de junho de dois mil e dezesseis (Anno Domini) 14-06-16 Americanos apontam Obama como pior presidente desde a 2ª GM [SPOILER] Washington - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, é considerado o pior presidente do país desde a Segunda Guerra Mundial, à frente de George W. Bush, o segundo menos valorizado, segundo uma pesquisa da universidade Quinnipiac divulgado nesta quarta-feira. Segundo a enquete, 33% dos indagados nomearam Obama quando foram perguntados sobre quem consideravam o pior presidente desde a Segunda Guerra Mundial, seguido dos 28% que mencionaram Bush filho e 13% que lembraram de Richard Nixon, que pelo escândalo Watergate se transformou no único presidente que renunciou na história do país. 'Nos últimos 69 anos de história americana e 12 presidências, o presidente Barack Obama se encontra junto com George W. Bush com a mais baixa popularidade', explicou em comunicado Tim Malloy, diretor-adjunto do centro de enquetes da universidade Quinnipiac, no estado de Connecticut. Perante a pergunta de quem foi o melhor presidente desde 1945, 35% apontaram o republicano Ronald Reagan (1981-1989), seguido de Bill Clinton (1993-2001) com 18%, com 15% o assassinado John Fitzgerald Kennedy (1961-1963) e Obama ficou justo trás, com 8% de aprovação. George Bush pai, com 3%; Jimmy Carter, com 2%; e George Bush filho junto a Nixon e Gerald Ford, com 1%, fecham a lista. Se forem extraídos só os eleitores democratas, 34% se inclinam pela presidência de Clinton, enquanto outros 18% dão preferência para Kennedy e Obama. Ao comparar as presidências de George W. Bush (2002-2009) e a de Obama, 39% dos indagados se mostraram mais propícios ao atual líder, enquanto 40% se inclinam pelos anos de Bush. [AUHaUHaUHAUhAHUAuAHhuaUA - adição minha] Este dado comparativo surpreende se for levado em conta que Obama chegou à presidência com um altíssimo índice de popularidade por sua promessa de acabar totalmente com os resquícios da gestão de Bush, protagonizada pelas custosas guerras do Iraque e Afeganistão, uma profunda crise econômica e uma imagem dos EUA deteriorada no mundo todo. Outro revés para a popularidade de Obama é o fato de que 45% acreditam que o país estaria melhor se o republicano Mitt Romney tivesse ganhado as eleições de 2012, enquanto 38% consideram que a situação seria pior. [AUHaUHaUHAUhAHUAuAHhuaUA - adição minha] A pesquisa, com uma margem de erro de 2,6%, foi realizada entre 24 e 30 de junho, com 1.446 eleitores registrados. EFE http://exame.abril.com.br/mundo/noti...-desde-a-2a-gm Mais uma do capítulo 'não disse?' Last edited by Baron; 14-06-16 at 02:41.. |
||
Trooper
|
14-06-16, 03:04
#37
Essa eleição americana tá bizarra!
Parece que """100%""" da mídia se uniu pra fazer campanha contra o Trump, enquanto apoiam a criminosa da Hillary. |
Trooper
|
14-06-16, 03:14
#38
Isso é verdade e tem um adendo que há muito não se via numa eleição americana: o Trump financia a própria campanha.
Ou seja, ele é o primeiro presidente que a nossa geração vê (eu nasci em 1983) que não é financiado por nenhum grupo de nenhum tipo, nem por grupos republicanos. Tenho minhas dúvidas se o próprio partido republicano tá muuuuito do lado dele. Óbvio que não estarão a favor dos democratas, mas tenho certeza que os lobistas de plantão não estão gostando. Não que eu ache ele o presidente ideal. Isso por causa de inumeros fatores, inclusive pelo plano econômico dele que não existe em 95% dos casos e nos 5% restantes é uma grande piada. Enfim, como em quase qualquer lugar do mundo, ele é o menor dos dois males possíveis, já que chamar a Hillary de criminosa é quase um elogio. |
Trooper
|
14-06-16, 08:28
#39
Quote:
95% da mídia lá é esquerdista e apoia descaradamente o candidato esquerdista=democrata. mas dessa vez parecem ter esbarrado num fenômeno improvável. quanto mais batem no Trump, mais ele cresce. [MENTION=199]Baron[/MENTION]; li em algum lugar que para as eleições o trump vai aceitar financiamento de campanha, que o self-funding era apenas para as prévias republicanas. o que não sei se muda lá tanta coisa a essa altura do campeonato, né?! talvez o fato dele ter chamado atenção pra essa suposta maior independência dele já tenha o efeito esperado. |
|
Trooper
|
14-06-16, 14:37
#40
o problema é que tem republicanos que não se tocaram ainda que o Trump não é um conservador, ele é exatamente a mesma bosta que a Hillary, um esquerda oportunista, e por mais que eu ache que ele seja a escolha menos pior, ainda tenho medo de ele assumir, porque as merdas que a Hillary fará, ao menos, são previsíveis, as dele não.
|
Trooper
|
14-06-16, 22:28
#41
Quote:
HAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA acho que você escolheu a época errada pra pegar esse indicador heinnnnnnnnnn cê tinha que ter feito este post no fim do ano passado pra embasar melhor sua campanha pessoal no começo desse ano o Obama virou o jogo http://www.realclearpolitics.com/epo...oval-1044.html nessa database eles computam até as pesquisas da sua estimada universidade |
|
Quagmire
|
16-06-16, 19:41
#42
Entre os piores que temos disponíveis, alguém aqui consegue achar o Trump uma melhor opção que Hillary?
|
|
|