|
|
|
Trooper
|
03-10-13, 14:46
#826
 Chora bambis  |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
03-10-13, 15:21
#827
OPPPPPAAAAAAAAAAAAAA
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-10-13, 15:23
#828
Negada desconhece o Photoshop ou se faz de cretino para acreditar mesmo...
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-10-13, 15:35
#829
Aham...
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-10-13, 21:15
#830
OLHA A ZONA AI GENTEEE
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-10-13, 23:28
#832
 De volta a zona da ZOEIRA kkkkkkkkkkk!!!!!!!!1 |
|
|
|
|
Trooper
|
04-10-13, 08:46
#834
aiuehuaie tdf
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-10-13, 09:08
#835
Quote:
HAEUHAUEHUO |
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-10-13, 09:29
#836
auheauheuaheuhauheuah eu ri principalmente pq imaginei o tdf falando essa merda
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-10-13, 11:55
#837
Foie Gras é provavelmente a coisa mais útil que dá pra fazer com Paulo Henrique Ganso no momento
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-10-13, 13:27
#838
SPFC Soberano ..... só berando a 2ª divisão ....
|
|
|
|
|
Trooper
|
04-10-13, 17:09
#839
Quote:
ele não conseguiu fazer nada contra o jogo do santos mas todos os jogos anteriores deixou o ataque do sp na cara do jogo pelo menos 3x e o ataque não marcou... tem q falar é de douglas, edson silva, esses nego inutil |
|
|
|
|
|
Banned
|
04-10-13, 17:57
#841
o ganso seria um ótimo jogador na década de 60
hoje é um peso pra qualquer time carregar |
|
|
|
|
Banned
|
06-10-13, 09:26
#842
CARALHOOOOOOOOOOOO
ganharam do vitoria sairam do zona TIME GRANDE NAO CAI rumo ao titulo |
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 14:33
#844
nao sei oq rogerio ta reclamando
o cara validou um gol do sao paulo dps do paulo miranda dar um golpe no ar no goleiro NA CARA DO JUIZ q roubo |
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 14:43
#845
juan bateu o penalti com 2 toques, é disso q ele ta reclamando...
todo jogo agora tem alguma merda pra prejudicar |
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 14:49
#846
mimi mi mimmi
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 14:57
#847
Time grande não cai!
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 15:07
#848
Quote:
vc viu onde o rogerio tava qdo o juan bateu ? tava quase no meio de campo fora invasao oq foi absurdo foi o ultimo gol, isso sim vai ficar reclamando de 2 toque no penalty ? reclama do goleiro q parece um mongol pra sair do gol e faz penalty |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 15:21
#849
mandar voltar dois toques em pênalti
manja demais |
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 15:33
#850
Quote:
independente de rogério ter se adiantado, no momento em que juan toca 2x na bola o penalti é invalidado e seria marcado um tiro livre indireto pro sp... O que acontece depois dos 2 toques é irrelevante. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 15:47
#851
o q vcs esperavam de alguem q acha q tem impedimento em escanteio?
ou foi o kenny? soh tem manjador torcendo pro curintxa aqui |
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 16:01
#852
a do escanteio foi o kenny
|
|
|
|
|
Banned
|
06-10-13, 17:05
#853
Quote:
Então a cobrança deveria ter sido repetida, visto que no momento do primeiro toque na bola do Juan o Rogério JÁ ESTAVA ADIANTADO. A infração do Juan (2o toque na bola) acontece depois do adiantamento do Rogério. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 17:58
#854
aheaheqto mane
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 18:48
#855
Quote:
para o penalti voltar por adiantamento do rogerio, ele teria q defender a bola, se juan faz o gol com rogerio adiantado, o gol eh mantido ou seja, na sequencia dos fatos, a primeira irregularidade é do juan, com 2 toques na bola... se o rogerio defendesse a cobrança, adiantado ou não, n interfere a primeira. e dreh, nao fique feliz pq a explicacao burra do maxcool n muda o fato de vc n manjar nada pois achou q 2 toques voltaria o penalti. burro. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 18:49
#856
Patota, eu entendo de futebol ... não de exceções pontuais das regras ...
Abraço aos fãs ... |
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 19:02
#857
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-10-13, 21:22
#858
Já desconfiava ...
|
|
|
|
|
Banned
|
07-10-13, 22:20
#859
Quote:
Não sabe nada. Ele não tem que defender. Se o goleiro se adianta e a bola não entra por QUALQUER motivo, trave, pra fora ou dois toques, a cobrança deve ser repetida. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
07-10-13, 23:12
#860
Quote:
Agora q dois toques vc ta falando? Do jogador q bateu? |
|
|
|
|
|
Trooper
|
07-10-13, 23:23
#861
Teve uma infração pra cada lado? Manda voltar de qq jeito, independente do resultado.
|
|
|
|
|
Trooper
|
07-10-13, 23:32
#862
pra comecar nem foi penalty
rogerio so foi agarra as bola |
|
|
|
|
Trooper
|
08-10-13, 10:12
#863
Nossa, pelo amor de Deus. Onde vocês aprenderam as regras do jogo?
O pênalti é a penalidade máxima ao time que cometeu a falta dentro da área. Fora tomar um gol, é a pior coisa que pode acontecer a um time. Partindo deste ponto, o que já foi explicado por todo comentarista de arbitragem, é que o gol é a maior punição ao adversário, e que se o goleiro se adiantar, se a área for invadida pelo adversário (defensor do pênalti) ou algum objeto seja atirado em campo, por exemplo, o gol continua válido. Pois mesmo com interferências o batedor converte a cobrança. Agora, se irregularidades acontecem e o gol não é convertido, sim, volta-se a cobrança. Pela lógica de vocês, o goleiro adiantando-se ou a área invadida, sempre deve-se voltar a cobrança? Sério, caras? Ocorreram interferências na cobrança, mas se ele não tivesse cometido os dois toques e convertido o gol elas seriam ignoradas. Mas o mesmo não deve acontecer no caso dois dois toques pois neste caso o batedor comete uma infração para tirar vantagem em uma situação que por si só já justifica ao máximo a punição. Simples, é difícil de entender? Se mesmo assim a explicação não foi entendida, pelo gentilmente que leiam o capítulo deste livro de regras do futebol. Principalmente a parte de contravenções e sanções. Link: http://esportes.br101.org/futebol/re.../penaltis.html Mais claro que isso é impossível. Last edited by Biel; 08-10-13 at 10:18.. Motivo: Referência. |
|
|
|
|
Trooper
|
08-10-13, 11:24
#864
Quote:
batedor pega a bola com a mão e a taca pro gol segundo sua logica, gol valido asheuahseuashua |
|
|
|
|
|
Trooper
|
08-10-13, 16:04
#865
Quote:
eu discuti isso em grupo de amigos no whatsapp ontem o dia todo e usei justamente esse exemplo... maxcool, tem que ler mais, amigo... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
08-10-13, 23:30
#867
Animal, leia o comentário inteiro e principalmente, a referência.
E se for gol, sem dois toques, não requer volta da cobrança. Mas lê o link que eu postei, sério mesmo. Lá tem explicadinho bem certinho, até tu, o kenny e o dreh vão entender. |
|
|
|
|
Banned
|
09-10-13, 00:31
#868
Quote:
Vcs ainda estão esquecendo a velha máxima de que no futebol não se pode beneficiar o infrator. O dois toques não foi intencional, a adiantada foi. 10/10 juízes mandariam voltar, fato. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 00:39
#869
Intenção agora vale como desculpa/justificativa pra burlar a regra?
|
|
|
|
|
Banned
|
09-10-13, 07:16
#870
soh falo uma coisa...
rogerio IDOLO |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 08:29
#871
Bambiel quis dar uma de entendido e falou tudo o que todos já tinham dito.
Maxcool, parece que vc é o único equivocado (ou eu não entendi sua colocação da forma correta). O juiz não pode, nem deve mandar voltar um penalti convertido por infração cometida pela equipe que tomou o gol (como vc bem colocou). Ele poderia mandar voltar se tivesse anotado os "2 toques" (que concordo, não foram intencionais). Não entendi a colocação que 10/10 juízes mandariam voltar a cobrança. Na minha opinião, só voltaria se ele desse uma infração para cada equipe (adiantada + 2 toques). |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 09:26
#872
Hue, Kenny. Claro, falei tudo que já tinham falado.
E como você não entende nada. E como você, de novo, falou bosta. Leia o link que eu postei e quem sabe você aprende um pouco. Pra te ajudar, infração não manda voltar, involuntária ou não, isso não existe. Invasão ou o goleiro adiantado tem que esperar a definição do lance, no caso, o gol convertido ou não. Infração é um tiro livre indireto para a equipe adversária. Simples. Se um jogador vai bater uma falta direta e sem querer, escorrega e acerta a bola duas vezes, a bola vai em direção ao gol e entra. Tem que mandar voltar a falta? Vale o gol? Claro que não. É um tiro livre indireto para o adversário. Não tem complicação. O fato de ele ter tocado sem querer é irrelevante. |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 09:36
#873
so juiz da fifa aqui
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 09:37
#874
Suponhamos que o seu time vai bater um pênalti. O jogador faz a cobrança e ela toca na trave, ele quando viu que a bola toca na trave se vira de costas, lamentando o gol perdido. A bola toca nas costas dele e entra no gol. Antes da cobrança o goleiro se adiantou e houve invasão da área.
O juiz deve assinalar: ( ) Gol. ( ) Manda voltar a cobrança pois o animal não teve a intenção de tocar na bola. ( ) Volta a cobrança pois o goleiro estava adiantado e a área invadida. ( ) Tiro livre indireto a favor do time defensor do pênalti. ( ) Se for a favor do Corinthians é gol e expulsão do capitão e do goleiro do adversário. ( ) Sou muito burro pra entender que se existe uma infração das regras não tem que mandar voltar. A única coisa que tem que mandar voltar é você pra dentro da tua mãe novamente. |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 09:42
#875
saopaulo
Enviar uma mensagem via ICQ para Biel Enviar uma mensagem via MSN para Biel Enviar uma mensagem via Yahoo para Biel 09-10-13, 09:37 #874 Suponhamos que o seu time vai bater um pênalti. O jogador faz a cobrança e ela toca na trave, ele quando viu que a bola toca na trave se vira de costas, lamentando o gol perdido. A bola toca nas costas dele e entra no gol. Antes da cobrança o goleiro se adiantou e houve invasão da área. O juiz deve assinalar: ( ) Gol. ( ) Manda voltar a cobrança pois o animal não teve a intenção de tocar na bola. ( ) Volta a cobrança pois o goleiro estava adiantado e a área invadida. ( ) Tiro livre indireto a favor do time defensor do pênalti. (x) Se for a favor do Corinthians é gol e expulsão do capitão e do goleiro do adversário. ( ) Sou muito burro pra entender que se existe uma infração das regras não tem que mandar voltar. A única coisa que tem que mandar voltar é você pra dentro da tua mãe novamente. |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 09:53
#876
AHOEAOHE
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 19:43
#877
Não podia esperar nada diferente desse tal de yakov.
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 19:58
#878
ae biel vai tomar no seu cu
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 20:26
#879
Quote:
Entenda infração por qualquer infração a regra e não especificamente a denominação de algo. Li as regras no site da International Board, fui na fonte. Vc fez curso para arbitro de futebol? Não creio que esse regulamento seja interpretado de forma literal. Devem haver diversas orientações para casos pontuais como o ocorrido, pois o lance foi muito polemico, inclusive entre árbitros aposentados. Se sua resposta a questão acima for positiva, vc é um idiota, pois interpreta as regras em sua literalidade, sem verificar as peculiaridades de cada caso. Se for negativa, vc é um idiota, pois falou merda pra caralho baseado na interpretação literal de um monte de frases soltas. Mas interpretação não é o seu forte, pois vc não entendeu o que o pessoal está falando aqui e fica repetindo tudo como se criação sua fosse. Quanto a sua questão: NDA. O correto é Se for a favor do Corinthians é gol e expulsão do capitão e do goleiro do adversário E PENALTI pro Corinthians. E voltar (...) novamente é redundante. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 20:41
#880
Hue, a grande maioria dos comentaristas de arbitragem falando que devia ser tiro livre a favor do tricolor.
Por favor, Kenny, deixe de ser babaca e aceite que você não entende nada de futebol. E o de volta novamente foi pq escrevi correndo. "A regra é clara". Coelho, Arnaldo. Mas, enfim, chega dessa discussão. |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 21:07
#881
A maioria ...
Babaca é aquele que pensa ser o sr. da razão, ou o sabe tudo ... logo se vê, quem de nós, age assim ... Eu sei pouco, vivi pouco, tenho muito para aprender ... mas acho que não vai ser com um papagaio repetindo o que outros já disseram, ou que não tem opinião própria, ou, ainda, que embarca na literalidade. Escrevi sai correndo ... |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 21:25
#882
O certo é: COELHO, Arnaldo.
|
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 21:35
#883
O q o maxcool falou antes é o certo
Goleiro adiantado ou invasão implica em nova cobrança. O que os juízes costumam fazer é somente voltar a cobrança caso não seja gol. Eles ignoram a regra caso seja gol, simplesmente pq a regra é uma merda e vai contra o mínimo de bom senso. Simplesmente pq se aplicarem a regra ao pé da letra, beneficiarão o infrator, o que seria um completo absurdo. No caso discutido o juiz fez o mesmo. Como o ceni se adiantou como sempre, o juiz ignorou esse fato e tb ignorou os dois toques para não beneficiar o primeiro infrator que foi o goleiro. Ele aplicou a regra? Não, senão teria voltado a cobrança, QUALQUER QUE FOSSE O RESULTADO DELA. Ele fez o certo? SIM, pq apesar de não ter seguido a regra ao pé da letra, fez o que era justo. Lembrem-se que os juízes ignoram a regra inúmeras vezes ao longo de um jogo. Por exemplo, eles adoram dar cartões para compensar, adoram fazer arbitragens controlando o jogo na base do cartão. Em vez de simplesmente aplicar cartõesjulgando cada lance conforme as regras, eles aplicam cartões conforme a necessidade de controlar o jogo (exceto em casos claríssimos de faltas violentas ou infrações que exigem cartão). Agora, não tem como achar que o certo era o juiz dar tiro livre indireto... Haaehuaehu |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 21:39
#884
então se o goleiro se adianta e o cara vai lá e cobra o pênalti com a mão, manda voltar?
vocês manjam tanto que até me assusto |
|
|
|
|
Trooper
|
09-10-13, 22:03
#885
Voltar o q?
Se o cara vai lá e mete a mão na bola, a cobrança não aconteceu. Só volta se o goleiro estiver adiantado no momento da cobrança, momento este que não existiu nesse teu exemplo. Não há como voltar uma cobrança que não aconteceu. Voltar essa sua cobrança é o mesmo que o Marty Mcfly nascer sem o George Mcfly ter conquistado a Lorraine em 1955. |
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 00:26
#886
jacu assinou a asneira do mauro...
qta merda pqp ahsduahsudhasd |
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 06:20
#887
Quanta bosta, pqp.
Dois toques na bola = infração; Mão na bola = infração; Adiantamento do goleiro só acontece em caso de nenhuma infração ser cometida antes da cobrança. |
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 09:06
#888
Que burros .....
O 2º toque implica na existência do 1º .... o Ceni se adianta, inclusive com relação ao 1º toque, ou seja, quando a bola entra em jogo (1º toque), o goleiro já está quase na linha da pequena área .... mesmo com o 2º toque ocorrido segundos após, o goleiro-asno-não-pega-penalti já se adiantou e o juiz marcou ... A infração do Encena está configurada antes da bola entrar em jogo ... Essa do "cobra o penalti com a mão" é o exemplo mais retardado que eu já li ... |
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 09:08
#889
vindo do cara que acredita em impedimento de escanteio isso é um baita elogio
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 11:41
#890
so sei q com essa rodada com todo mundo da parte baixa vencendo, o limite minimo de permanencia na serie A ja deve ter subido pros 46 pontos
45 ja nao garante nao aisheusheusa luta pelo rebaixamento rula, mta pedreiragem |
|
|
|
|
Banned
|
10-10-13, 13:51
#891
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 15:01
#892
Quote:
Uma vez patota .... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 22:10
#893
ex-time
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-10-13, 22:23
#894
Topic do spfc... Soh posta gambá recalcado torcendo mais pro São Paulo cair do q pro próprio time.... Time grande não cai!
|
|
|
|
|
Banned
|
13-10-13, 17:55
#895
AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE
AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE AHEUAHUEHAUEHAUEHAUHEUAEHAUHEAUHEUAHEUAHEUAE ROGERIO EH IDOLOOOOOOOOOOOO PQP Q EPICO!!!! |
|
|
|
|
Trooper
|
13-10-13, 17:56
#896
AEHAEIOHAEIUHEAIUHEAIUEA
CENI MITO |
|
|
|
|
Trooper
|
13-10-13, 17:58
#897
quando a fase é ruim nego comemora até empate
|
|
|
|
|
Trooper
|
13-10-13, 18:00
#898
Estamos "comemorando" o feito do M1to ...
Será que vão punir o SP pelos incidentes da torcida? |
|
|
|
|
The real (1)
|
13-10-13, 18:02
#899
Bem provavel
|
|
|
|
|
Trooper
|
13-10-13, 18:02
#900
Se não punir é palhaçada
Isso aí é pra perder no mínimo 2 mandos, como tem acontecido com os outros clubes |
|
|
|
 |
|
|
