|
|
|
|||||||
| FAQ | Calendário | Postagens do dia |  |
Buscapé | Search |
 |
|
|
Thread Tools |
|
Trooper
|
12-11-09, 12:09
#76
Quote:
|
|||||
|
|
|||||
|
Trooper
|
12-11-09, 12:10
#77
O nivel da arbitragem tá lamentável
VOLTA EDILSON |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 12:13
#78
por akela camera q colocaram.. o SIMON ACERTOU
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 12:29
#79
Então pode parar tudo, se foi falta do Obina naquele lance só vai sair gol de escanteio do jeito que o Pet anda fazendo ou então raramente ocorrerá algum !
Onde existiu falta de ataque ali, tava mais pra penalti, ses tão zuando né SUAuASHUAS |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 12:36
#80
OOOOOOOOOOOOOO PALMEIRAS FORA DA LIBERTADORES
VAO PERDE DO GREMIO VAO EMPATA COM O PATETICO - MG VAO EMPATA COM O BOSTA FOGO palmeiras vai ficar com 61 pontos |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 12:53
#81
SES != VOCÊS/CÊS
7-3-3 |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 13:26
#82
Tem que fazer um remix com o juiz apitando.
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 13:32
#83
Quote:
Se houve algum erro, e houve, foi o juizão apitar algo que não existiu, fazendo a defesa toda do Sport parar e DAR o gol pro Palmeiras. Portanto NÃO HAVIA ERRO QUE O JUIZ PUDESSE CORRIGIR, SÓ HOUVE O QUE ELE COMETEU. Por favor, pare de defecar pela boca. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 13:38
#84
que choradeira
gol legal vsf |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 14:53
#85
Bullet...eu não falei nada disso e você sabe.
Prove o contrário. Já você me confessou que tah se borrando de medo do mengo. Se o maxcool fosse "vivo" ele daria pulos de alegria com sua declaração. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 14:53
#86
heauihea
isso eh uma caliunia !!! ontem no steam vc falou claramente para mim: faz parte... erraram contra nos no jogo do fluminense logo erraram ontem tb e realmente faz parte |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 14:54
#87
Quote:
O cara pode voltar atrás numa coisa que ele marcou. Ele pode simplesmente seguir com o lance e pedir desculpas por ter apitado errado. Tem cara que dá impressão que agente precisa até desenhar pra ele entender. CE KÉ QUE EU DESENHE? |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 14:57
#88
Quote:
como ele ia pedir desculpa e seguir o lance? como se desse tempo né animal de tetas |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 14:57
#89
passo hj no globo esporte
tem erro de fato e erro de causa erro de fato eh o simon... errou a interpretacao.... mas nao errou na regra erro de causa eh erro na regra! ele apitou, tinha q parar... a regra foi aplicada errada dae falaram q se o sport entrar com recurso e se o juiz admitir q errou o jogo tem q ser remarcado bom tomara q nao pq esse empate caiu do ceu hua |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:02
#90
Quote:
Quando falo que as meninas se defendem todo mundo acha que é flame. Olha ae um bambi chupando o pal do otro. Exatamente...não dá tempo de falar "Keep going guys" por isso as desculpas serviriam pra depois do jogo. Lance legal...gol legal...juiz vacilou (como já disse antes) mas seguiu com a jogada depois de ter cometido um erro...foi um engano mas não tão condenável quanto todo mundo está falando que é já que o gol era o correto a ser marcado. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:04
#91
nao magina... o goleiro nem ter se mechido nao mudou em nada o lance
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:05
#92
Comentaristas reprovam atuação de Elmo Resende no Palestra Itália
José Roberto Wright, Márcio Rezende de Freitas e Arnaldo César Coelho dizem que árbitro de Palmeiras x Sport falhou feio ao validar o gol de Danilo GLOBOESPORTE.COM Rio de Janeiro Três comentaristas de arbitragem da Rede Globo foram unânimes nas críticas ao árbitro Elmo Resende, que validou o gol de Danilo que selou o empate por 2 a 2 entre Palmeiras e Sport, na quarta-feira, no Palestra Itália. No lance, Elmo Resende apita antes de Danilo dominar a bola e chutar para fazer o quarto gol do jogo, evitando a derrota palmeirense (assista ao vídeo ao lado). - A regra é clara: o juiz apita, o jogo para. Se ele apitou na hora que a bola estava no peito do jogador, tinha que paralisar e dar a bola ao chão. Mas ele deu uma de esperto e viu o bandeirinha correndo para o meio do campo – disse Arnaldo César Coelho. Para José Roberto Wright, o erro foi uma mostra de inexperiência de Elmo Resende. - Ele equivocou-se. Apitou precipitadamente e a defesa do Sport parou. Em lances de área, é melhor apitar um segundo depois corretamente que um segundo antes de maneira errada – comentou. Márcio Rezende de Freitas, da Rede Globo Minas, disse que, a partir do momento em que o árbitro apita, o lance deve ser automaticamente paralisado. - O apito só é usado para iniciar uma partida, paralisá-la ou reiniciá-la. Dessa forma, quando Danilo concluiu para o gol, o jogo estava paralisado. O comentarista ressalta que o debate deve caminhar por esse viés, e não pelo suposto lance do impedimento ou não de Danilo. - Não se deve discutir o assunto pelo impedimento. De fato, ele não existiu, já que o Élder Granja (do Sport) dava condição. A questão é que o apito paralisa o jogo automaticamente. Tanto é que o Magrão (goleiro do Sport) fica parado e nem esboça reação – completou Márcio Rezende de Freitas (assista ao lado à entrevista de Magrão após o jogo). Para o ex-árbitro, Elmo Resende se precipitou ao apitar o equivocado impedimento. - O lance não era de interpretação dele. O assistente 2, João Fabrício de Araújo, estava muito bem posicionado e não marcou. Elmo errou duas vezes. Primeiro porque marcou um impedimento que não existiu. Segundo porque validou um gol ilegal, já que o jogo, como já disse, estava paralisado. Ficou claro que, para se salvar, ele optou pela regra 18, que nem existe – disse. Por fim, o comentarista não tem dúvidas de que Elmo Resende será punido com rigor pela Comissão Nacional de Arbitragem. - Pelo que conheço do Sérgio Correa (presidente da Comissão), o Elmo vai seguir o mesmo caminho do Simon. Será punido. A Série A acabou para ele este ano – cravou Márcio Rezende de Freitas. APITOU PAROU.. NAO TEM COMO REPARAR O ERRO DEIXANDO O LANCE CONTINUAR PINK.. PARA DE SER JUVENIL Q JOGA BOLA COM O TIO SOH... |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:05
#93
punk
lance ilegal gol ilegal PONTO nao tem oq discutir |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:12
#94
Lance legal, gol legal.
Quando o juiz se previne de roubar um time ele merece uma medalha e não uma punição. O Sport tomaria aquele gol mesmo se o Magrão fosse o Shaquille O' Neal...portanto o Sport sequer foi prejudicado. CAZÁ, CAZÁ, CAZÁ CAZÁ CAIU! |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:14
#95
nao tem SE
regra eh regra apitou parou apitou parou? nao entao lance ilegal |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:17
#96
Tb leio a Globo.com Willy Lacombe
GLOBOESPORTE.COM Rio de Janeiro O empate entre Palmeiras e Sport por 2 a 2, na última quarta-feira (assista aos melhores momentos), foi um dos principais assuntos no treino do São Paulo , nesta quinta, no CT da Barra Funda. Até porque os tricolores viram um rival direto na briga pelo título brasileiro perder pontos em casa. Mas o lance que mais chamou a atenção foi o gol de empate do Alviverde com Danilo. Por achar que o jogador estava impedido, o árbitro Elmo Resende apitou, e com isso fez a defesa do Sport parar. Mas o bandeirinha deu condições e Danilo fez o gol. Depois, o juiz acompanhou a decisão do auxiliar, revoltando os atletas do time pernambucano. Marco Aurélio Cunha, superintendente de futebol do São Paulo, elogiou a atuação de Elmo Resende e entendeu que o árbitro fez o certo ao validar o gol, apesar de admitir que o juiz errou ao apitar. - Acho que o árbitro foi muito bem tecnicamente. Ele se perdeu um pouco por não ter visto no primeiro momento e não ter apitado, mas depois agiu corretamente ao acompanhar o bandeira. Na expulsão do Durval ele poderia ter sido menos rígido, pois antes o Figueroa já havia feito uma falta dura, no primeiro tempo, que foi logo cobrada, e não recebeu o amarelo - analisou o dirigente são-paulino. Com o empate, o Palmeiras assumiu a liderança provisória, com os mesmos 59 pontos que o São Paulo, mas saldo de gols melhor. No entanto, o Tricolor joga neste sábado, contra o Vitória, e pode abrir três pontos de diferença para o Alviverde. Nem os bambis da cúpula são paulina são tão chorões quanto os bambis da DS. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:23
#97
ele ta analisando uma coisa mais subjetiva
expulsao do cara foi da interpretacao do juiz 99% das pessoas nao dariam... mas ele deu e expulsou teoricamente errou mas nao errou na regra no lance do apito ele errou a regra A REGRA ! ponto |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:23
#98
Com a palavra de Wright
"Foi um erro grave. Ele pode ter pressentido uma irregularidade de impedimento, que na verdade não havia. É uma lambança que não tem tamanho. Tem de estar com o apito na mão, e não na boca, porque ao levar o apito na boca, você tem o tempo para fazer uma avaliação criteriosa. Não há nada na regra que diga que você tem de parar no apito. Em jogadas simples, o árbitro até pode mandar seguir o lance, por exemplo, no meio de campo ao ver que um time teria vantagem. Isto seria em jogadas eventuais, mas ele errou ao apitar e mandar seguir a jogada, porque era um momento decisivo e prejudicou a defesa do Sport As situações de fatos nos jogos são irrecorríveis e definitivas. O jogo não poderá ser anulado. A única punição que pode haver é sobre o árbitro." Fonte: LanceNet Tae...o Willy tacou só oq quis ler...mas olha o texto completo do Wright. Ele segue dizendo que o cara errou, mas não tem essa de apitou parou...ele pode voltar atrás. O baque da zaga do Sport foi consequência...mas não evitaria o gol nunca. |
|
|
|
|
.
|
12-11-09, 15:25
#99
robaru
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:26
#100
Mah, teu lugar é no fogão.
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:27
#101
Quote:
"Apitei sem querer pessoal, me precipitei! A defesa parou por causa do apito, mas fazer o que? Foi mal!" Não pensei que você fosse tão burro. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:29
#102
auehauiehaiugrigrf
ehh pink vc sempre tem razao HAIUEHASOUFIHAIUSHOIU |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:44
#103
Quote:
Aliás ele ainda pode assumir o equívoco na súmula do jogo...que em outras palavras é exatamente isso que você disse. Errei ao apitar num lance legal, SORRY! Cabe ao Tribunal definir oq vai fazer. Quote:
Leia de novo. |
||
|
|
|
|
.
|
12-11-09, 15:44
#104
engole o choro punk
foi tosco! |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:45
#105
Quote:
Não é isso que bambi tem cobrado no fórum de futebol todos os dias? Não é por isso que vocês quiseram moderação? Pra que ficasse na base de argumentos? A Mah não reclama dos flames fracos? Olha ela ae com flames fracos. Bambi ou bamba sempre acaba se contradizendo. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:46
#106
Paulo Schmitt disse que o jogo poderá ser anulado dependendo de como for julgado as provas.
leiam em www.globoesporte.com |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:51
#107
Paulo Schmitt nao é o sogro de um cara do forum? Esse cara sempre aparece com umas idéias de girico. Gosta demais de inventar.
Quanto ao Palmeiras, deveria voltar pra segundona pra aprender a ter raça. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:51
#108
Se o juiz apitar o jogo tem que parar SIM. Não dá pra ter ordem se não for assim.
O jogador faz falta, o juiz apita, o jogador ignora e continua o lance. Eai? O juiz sai correndo atrás do jogador pra ele parar? Rídiculo. O juiz tinha parado o lance. Gol ilegal. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:54
#109
Quote:
É o sujo falando do mal lavado. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 15:58
#110
Isso mesmo, ainda bem que vc sabe.
ps: mto bom esse negócio do escudo... como da pra sabe o time de qm postou, a resposta ja vem logo. hue |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 16:00
#111
futebol é feito de muitas "boas práticas", não apenas de regras.
é uma boa prática parar o jogo quando escuta-se o apito do árbitro. ex.: faltas parando contra-ataques são 100% passíveis de cartão? NÃO. é uma boa prática onde pune-se o anti-jogo quando se percebe que a falta foi gerada para dar tempo da zaga voltar. nunca jogaram bola quando eram pivetes e foram xingados pelo técnico do seu time, quando vc parou numa jogada pensando que foi falta mas o juiz não deu? comigo já, e eu ouvia assim: "NÃO PÁRA SE ELE NÃO APITOU PORRA". simples assim. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 16:01
#112
Quote:
|
|
|
|
|
|
.
|
12-11-09, 16:03
#113
Quote:
E eu votei nao na moderação. Digo e repito, foi tosco,apitou tem q parar porra, nao tem justificativa Punk. Pra todo mundo é assim, se o juiz tava certo ou nao, sao outros 500, mas ele matou o Sport quando apitou. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 16:04
#114
Velho, não to falando de pipocar, porque isso é algo que acontece. Quando alguem tem uma vitoria épica, alguem tem que pipocar. No caso foi o Palmeiras.
Mas uma coisa é perder com apatia, outra coisa é perder com raça. Time do Palmeiras ta apático, parece mocinhas jogando. Pqp. Pro goleiro ter que ir no meio de campo pra cobrar lateral, nossa, nunca vi isso no futebol profissional. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 16:05
#115
 |
|
|
|
|
.
|
12-11-09, 16:09
#116
HAUEHAUHHE BIEL
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 16:29
#117
Quote:
É como disse o Tchelo, EM JOGADAS SIMPLES. Você tá se complicando cada vez mais, é só parar pra pensar. Pelo menos tem o "mérito" de tentar usar argumentos e não só achar que está certo, o que eu acho uma inciativa ótima da sua parte, apesar desses argumentos serem falhos e extremamente descabidos. Mas cada um com as suas limitações, o importante é que você está dando o melhor de si.  Diferente do seu time, que já entregou este campeonato. Chora Punk, chora Belluzzo. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 16:36
#118
euaheaueh biel!
mano "a regra é clara" não tem o que discutir, o cara apitou para PARAR o lance e msmo assim o jogador do Palmeiras deu continuidade, se era para PARAR! então que parasse. simples anulava o gol e cartão amarelo pro Danilo. msmo ele vendo q havia feito cagada ao apitar ele nao podia continuar cagando no pau e dar continuidade no lance. ele cagou no jogo, cagou no resultado e agora ta cagando nas calças... na minha opinião tinha q fazer um levantamento das contas desse cara pra ver se ele nao recebeu uma "boladinha" pra fazer isso. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 17:34
#119
 |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 18:37
#120
sabor SUINOS
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 18:54
#122
AUHSuahushaus ver o palmeiras peidar na farofa é bom d+!
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 19:08
#123
ae, alguem pinta o simbolo do palmeiras de amarelo.
Os caras já nao tem personalidade mesmo, usam até azul na blusa. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 19:36
#124
Valeu Palmeiras por alegrar o final do campeonato ....
pqp, era pro Palmeiras ser campeão há umas 4 rodadas .... mas parece que só fez 3 ou 4 pontos dos últimos 20 e poucos ..... |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 19:49
#125
Nem o nome do jogador que fez o gol o árbitro acertou.
 |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 19:57
#126
cara
o erro do cara que fez o gol soh mostra o desespero que o cara tava na hora oaheoh na moral, essa pressão pré-jogo que o beluzzo fez surtiu efeito |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 20:07
#127
Não acertou nem o nome e nem o tempo, o gol foi aos 39.
E sim, esse gol o Palmeiras marcou no jogo extra-campo. No campo "jogador" ali deveria estar Belluzzo. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 20:16
#128
Pode cancelar o Apitão-09 .... mto baixo nível essas arbitragens ....
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 20:26
#129
Se não cancelou o jogo do Simon, porque esse? A verdade é que há uma lacuna ae na legislação. Pode apitar mas não necessariamente parar é crucial. Ele mandou prosseguir.
E se anular tem que ser os 6 minutos finais e não outra partida. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 20:27
#130
hein?
Que eu saiba "apitou parou" em 100% dos casos. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-11-09, 22:33
#131
É isso mesmo Baron. Concordo plenamente. Isso vem desde a pelada. Agora isso não está explícito segundo o José Roberto Wright.
Segundo o Palmeiras se ele dava impedimento estava errado e se ele não desse o gol estava errado também. Concordo plenamente. O problema é que o apito saiu numa situação em que a jogada estava correta, de qualquer jeito. Mas o que se discute é que o jogo ficou paralisado depois do apito. O apito serve para iniciar e terminar a partida ou o lance. No meio do jogo o juiz teria uma faculdade de prosseguir o jogo mesmo após o apito ser realizado. Deram o exemplo da vantagem no caso de falta. Ocorre que o apito é que nem buzina. Todo mundo para. E de fato todos pararam. |
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 02:06
#132
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 09:33
#133
Até porque em QUALQUER JOGO, se o juiz apitou e o jogador continua o jogo normalmente, ele vai levar um amarelo por atrapalhar o jogo ou desrespeitar o juiz.
Enfim, ANULA NÃO PO! EMPATE TÁ BOM POWA! |
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 09:56
#134
Quote:
se ele tivesse apitado essa jogada la no meio de campo seria uma situação completamente diferente, mas agora o cara me caga dentro da pequena área? putz fala sério! vendido. |
|
|
|
|
|
Doctor
|
13-11-09, 10:03
#135
cara...se ele tivesse anulado o gol seria a mesma confusão do jogo passado...ele estaria anulando um gol legal e isso prejudicaria fortemente o palmeiras, como já foi prejudicado.
acho que o gol sairia mesmo com o goleiro tentando pegar...o cara tava na cara do gol. acho que foi justo, apesar de ser um juiz muito burro e incompetente. |
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 10:45
#136
foi o Simon q pediu pra ele fazer cagada
AUIheaUIH |
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 11:46
#137
cara justo nao foi, e nao seria pro palmeiras se ele tivesse marcado o impedimento, mas ele tinha q assumir o que fez, ele errou e logo em seguida 2 segundos depois errou novamente. o fato é que o unico jeito dele acertar seria se nao tivesse marcado o impedimento.
o cara tem q ter honrar as bolas q tem entre as pernas e ser macho e falar eu errei mas nem por isso um erro justifica o outro... como q pode o cara apitar para a partida parar, o time todo para, o gol acontece e ele valida o gol?! cara isso é inconcebível! |
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 11:56
#138
Justamente o que eu acho. Se ele parou a jogada, parou tudo então. Não tem dessa de continuar o jogo. Tem que ser homem e dar o impedimento errado mesmo. Porque as duas situações ele estaria errado, ou com o gol ou com o impedimento. Mas daria chance por pessoal do Sport que parou o jogo devido ao apito. Eles pararam isso foi evidente. O Magrão nem foi na bola cabeceada.
|
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 12:31
#139
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
13-11-09, 12:57
#140
se a situação fosse inversa duvido que o punk ia estar defendendo tanto o juiz
apitou parou porra, nao tem argumentos contra isso |
|
|
|
|
Trooper
|
15-11-09, 12:14
#141
Esse papo de anular jogo por causa de arbitragem NESSE CAMPEONATO é foda ... se anularem 1 vão ter que anular uns 30.
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-11-09, 12:21
#142
anula 11
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-11-09, 17:55
#143
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
|
