Trooper
|
[2017] Blade Runner 2049
20-05-15, 16:27
#1
Quote:
|
|||||
Banned
|
21-05-15, 18:14
#2
Pelo menos não é um remake idiota
|
Trooper
|
31-05-15, 21:28
#3
Algum idiota?
Será dirigido por um dos diretores mais talentosos da atualidade. A possibilidade de ser um filme excepcional é altíssima. Apesar do texto exaltar o diretor de fotografia o grande gênio da sequel é o Denis Villeneuve - se ele tiver liberdade criativa fará algo ÉPICO. Esse cara pegou um livro mediano do Saramago e transformou numa obra prima, melhorando-o em todos os aspectos possíveis. Não é como se dessem o Blade Runner pro Michael Bay. |
🌀 Trooper
|
01-06-15, 10:36
#4
Veremos...
|
Trooper
|
01-06-15, 10:47
#5
|
Doctor
|
01-06-15, 12:57
#6
Curti bastante o Prisoners do Villeneuve
|
Trooper
|
02-06-15, 11:03
#7
Além de Prisoners tem o Enemy & Incendies ainda. Ele é muito, muito bom. Lembra o começo de carreira do Christopher Nolan: narrativas criativas, estética sombria, montagem primorosa. Eu também tinha ficado emputecido com o anuncio da sequel até ver o nome dele como diretor. Espero que esse Blade Runner dele seja um divisor de águas tal qual o Batman pro Nolan.
|
Trooper
|
02-06-15, 11:20
#8
Enemy eh uma masterpiece, e Prisoners eh um filme tenso e mto bem dirigido.
Estava preocupado com essa sequencia, mas justamente meu receio era que o Riddley Scott(diretor do original) retornasse, ja que ele nos ultimos anos tem se demostrado um diretor ultrapassado.. Agora fiquei feliz |
Trooper
|
19-12-16, 14:03
#10
fale por vc, Gosling + Villeneuve já me garantem um hype 10/10 tyvm!
|
Banned
|
19-12-16, 14:16
#11
4 só pelo Gosling mesmo.
Esse teaser trailer ainda nao ativou o hype aqui. |
Trooper
|
20-12-16, 09:25
#12
omfg!
Depois de assistir Arrival do Villeneuve,esse cara nasceu pra fazer Blade Runner. É o filme que mais aguardo ano que vem, mais que star wars ate. |
Trooper
|
08-05-17, 14:18
#14
Esse verei no cinema com ctz.
|
Banned
|
08-05-17, 14:43
#15
hypemeter: 6/10
|
Trooper
|
08-05-17, 15:10
#16
e se tivesse a Emma?
|
Trooper
|
08-05-17, 15:47
#17
o q eu posso dizer desse trailer?
Villeneuve mais uma vez vai EPICAR TUDO E TODOS, caprichou na trilha e o trailer explica pouquissimo, como deve ser. Verei em Imax, outubro estarei la. |
Caldas
|
08-05-17, 16:55
#18
Trailer bom pra caraI! Hora de rever Blade Runner.
PS: Bom que o Drax apareceu aí. Então rola um crossover massa de GOTG com Blade Runner. [SPOILER]E quem sabe com La La Land? |
Trooper
|
08-05-17, 20:13
#19
ta na hora de rever o original
|
Trooper
|
08-05-17, 21:04
#20
|
Trooper
|
08-05-17, 22:40
#21
ô loco, só depois de velho comecei a gostar de blade runner, primeira vez que vi achei uma bosta!
|
Banned
|
09-05-17, 08:05
#22
|
Trooper
|
09-05-17, 09:53
#23
|
Dungeon Master
|
09-05-17, 17:03
#24
Blade Runner é clássico dos clássicos. Merece ser revisto regularmente.
Acho tão foda que desprezo completamente a necessidade dessa continuação: o original é uma história perfeitamente contida que diz tudo que tinha para dizer (inclusive quando deixa certas coisas sem serem ditas). Aí os caras inventam uma continuação, tipo Highlander 2, "beeem, precisamos explicar porque os imortais são imortais" e pronto, está feita a cagada. Mas vou assistir e espero estar totalmente errado e sair com um sorriso do cinema |
Trooper
|
09-05-17, 20:59
#25
Quote:
[SPOILER]Na versao do diretor que o almirante Adama deixa o origami no fim pra ele, vc tb entende q seria o próprio Deckard um replicante? |
|
Trooper
|
10-05-17, 04:55
#26
Evil, eu entendi isso aí tb no directors cut
|
Trooper
|
10-05-17, 05:11
#27
[SPOILER]que era um replicante feito/programado pra caçar replicantes, até que deu um bug e fodeu, tanto é que ele come a piranha replicante lá e fica xonado hehe
|
Trooper
|
10-05-17, 08:23
#28
vi a directors cut tbem, mas
[SPOILER]não entendi ele como replicante nao, e sim como replicante lover |
Trooper
|
10-05-17, 10:08
#29
nao confundam director's cut com o final cut, apesar do assunto em questão ter o mesmo final nos dois filmes.
Darth, eh Denis Villeneuve cara, eu to SUSSA. |
Dungeon Master
|
10-05-17, 10:19
#30
Quote:
A versão original, duble com uma pirucona: A The Final Cut com o rosto da atriz: Porra, tomara |
|
Dungeon Master
|
10-05-17, 10:30
#31
Quote:
Então, eu acho que sim Miguel. Pra quem não lembra, os blade runners tinham arquivos sobre as memórias dos replicantes (por exemplo o Deckard sabia que a Rachel tinha as memórias da sobrinha do Tyrell). Em dado momento do filme o Deckard toma um porre e sonha com um unicórnio. No final do filme o Gaff (o Almirante Adama) deixa um origami de um unicornio no corredor, meio pra avisar que esteve no apartamento do Deckard (e preferiu não matar a Rachel), e que ele conhece as memórias do Deckard (implicando que Deckard é um replicante). O "problema" da existência dessa continuação é que ela se passa 30 anos depois do original. Os replicantes Nexus 6 duravam apenas 4 anos; então, se o Deckard que aparece no filme é o mesmo Deckard do original, ele não pode ser um replicante. Ou então ele seria outro modelo. Ou então um imortal do Highlander 2, do planeta Zovirax \o/ Edit: [SPOILER]Aliás estava lendo um fórum e encontrei millenials dizendo que NÃO IMPORTA SE ELE É REPLICANT♫X OU NÃO, VOCÊS SÃO HETERONORMATIVOS MACHISTAS CISGENDER QUADRADOS BOBÕES Last edited by Darth Maul; 10-05-17 at 10:42.. |
|
Trooper
|
10-05-17, 10:58
#32
Uheueheuheueheh pqp. Opressores contra replicantes não passarão!!!
|
Trooper
|
25-06-17, 19:10
#33
Aos 02:29 os fanboys da Sony se mataram! Ai vc se pergunta, se pra fazer um blockbuster que tem um orçamento de algumas centenas de milhões de dólares, os caras usam uma Canon 1DX, pra que diabos um youtuber precisa de uma merda de uma câmera que só o corpo custa 50K? E o mais engraçado é que eles usam lentes de DSLR nessa merda! Isso é praticamente queimar dinheiro! |
Trooper
|
26-06-17, 00:04
#34
Por que existem profissionais e existem youtubers.
Uns fazem cinema outros sao mendigos de likes, views e followers. |
Trooper
|
26-06-17, 00:11
#35
Essa Red eh do carai
Eh a câmera q o MKBHD usa nos vídeos de youtube dele Tem N add-ons pra ela |
Trooper
|
30-08-17, 10:29
#38
Imax de lei, ansioso !!
|
Trooper
|
30-08-17, 19:59
#39
Fui ver os trailers...pqp cara. Na ambientação Denis já destruiu. Lindo ver a possibilidade de um clássico ser devidamente respeitado em uma continuação.
|
Trooper
|
15-09-17, 09:58
#41
o primeiro curta que saiu eh HORRIVEL.
Serio, eu sou villeneuve futebol clube, mas claramente foi alguma divida q ele tinha com o riddley scott, pq o curta foi dirigido pelo FILHO do scott, e eh uma parada constrangedoramente amadora. |
Dungeon Master
|
15-09-17, 13:02
#42
Pra ser franco, ainda estou incrédulo com relação a esse filme
Talvez seja o senso de nostalgia e talz, Blade Runner para mim é sagrado. Mas, como diz o ceguinho, "veremos" (torço para estar errado) |
Trooper
|
27-09-17, 10:25
#44
Ja varios criticos postaram no twitter suas reações ao filme.
A parada ta tensa, quem se abraça no hype vai basicamente subir no trem imediatamente, sao criticas ABSOLUTAMENTE POSITIVAS. Eu dia 07 estarei no imax, isso eh obvio ululante, vou tentar escapar dos spoilers pois dizem o filme eh BEM deep e a plot merece ser absorvida sem informações previas. |
Trooper
|
04-10-17, 15:59
#45
Tem muito critico que emperiquitou e criticou a tendencia de Hollywood em violar mantos sagrados assim que saíram as primeiras notícias da continuação, mas hoje sentencia: o novo ficou melhor que o primeiro.
Pode ser até melhor no papel (história, montagem, efeitos), mas nada pode superar o fator surpresa e originalidade do universo distópico criado no primeiro filme. Basicamente toda estética cyberpunk nasceu - ao menos visualmente - com Blade Runner. Mas já posso falar: EU JÁ SABIA e avisei que seria foda o filme por causa do Villeneuve. Será um dos raros que verei no cinema. |
Trooper
|
05-10-17, 14:15
#46
carai, rubriquei teu post WW.
|
Trooper
|
05-10-17, 21:02
#48
Acabei de ver, meu filme favorito dele continua sendo Sicário mas Blade Runner 2049 é o MELHOR FILME DELE SEM DÚVIDAS. Impressionante a direção, cinematografia e soundtrack. Denis Villenueve está no patamar de nolan,scorsese e tarantino pra mim, cara é mestre.
|
Trooper
|
06-10-17, 11:06
#49
Filme lindo, não sei se gosto mais do visual ou da trilha sonora, até os momentos de silencio do filme são perfeitos
tem um ponto q eu não curti, achei que não precisava ter usado 2:45 de filme pra essa história se desenrolar, tem fácil umas 10 cenas que são desnecessariamente longas, não servindo nem pra te oferecer mais profundidade de personagem, vc nao fica chateado com isso pq é um visual incrível, mas poderia ter sido um filme mais curto, ou ter usado esse tempo pra aprofundar mais em outros personagens que achei foram um pouco negligenciados. Em matéria de Villeneuve, A Chegada me fez sentir muito mais coisas, Blade Runner achei muito apático e mais previsível |
Dungeon Master
|
07-10-17, 18:44
#50
Fui ver num IMAX aqui em Campinas. O som estava um pouco mais alto do que eu gostaria e o ar-condicionado me fez me sentir como se eu estive na tundra, mas tudo bem.
Um negócio que o diretor falou nessa entrevista que o Recruta Zero postou acima: "nós já sabíamos que as pessoas iriam entrar no cinema com tacos de baseball". Blade Runner para mim é quase tão importante quanto Star Wars, então é difícil dissociar meu julgamento objetivo da nostalgia e avaliar o filme por seus próprios méritos. Mas foi o que tentei fazer e estou pronto para comer meu próprio chapéu. Eles foram corajosos, tomaram várias decisões ousadas e honraram o original. + Certamente expande o universo em direções inesperadas (mas coerentes com o cânon) + Visualmente é substancioso e peludinho, vale a pena ser visto no cinema. + Trilha sonoramente também, homenageia a trilha do Vangelis. - Senti falta da estética "noir" do original. Mas chegaram perto. - Ritmo, não achei de forma alguma entediante, mas como a Maia disse, o filme podia perder uns 7 minutinhos de banha. Fora isso, uma observação completamente subjetiva, eu preferiria que o filme não respondesse às perguntas que o original deixou em aberto. Precisaria de mais uma ou duas assistidas para chegar a uma conclusão. TL;DR: não é melhor que o original, mas é excelente. |
Dungeon Master
|
07-10-17, 18:46
#51
Isso dito, eu diria que, se você pretende assistir mas viu o original faz muito tempo (ou não viu), veja/reveja o The Final Cut antes.
|
Trooper
|
09-10-17, 13:58
#52
O que dizer? Obra prima, filme com Mto conteudo, nao somente nas cenas obvias, mas subtexto , cores, imagens, enfim, uma obra completissima. Sai absolutamente imerso naquele universo.
|
Trooper
|
09-10-17, 15:57
#53
Quote:
Já havia assistido várias outras vezes e resolvi assistir o Final Cut (que é a que deve ser assistida, fujam da versão original) com minha namorada esse domingo. Eu já havia emprestado para ela o livro mas como o material do filme é relativamente diferente da obra original do Philip K Dick, o ideal era assistir o filme antes do 2049. Notei algo que confesso que feriu um pouco meu ego: o filme envelheceu mal. Querendo ou não, é um retrato daquela época. O ritmo do filme é lento e se mostra um pouco cansativo de assistir. Minha namorada achou o filme "meh", embora tenha gostado bastante do plot e da ambientação. Eu continuo tendo uma boa impressão do filme, mas para quem ainda não assistiu, pode ser um pouco frustrante aproveitar a obra original, mesmo levando em conta a sua data de lançamento. |
|
Dungeon Master
|
09-10-17, 16:20
#54
Cara, engraçado que hoje cedo eu estava pensando que a única coisa que eu meio que me arrependi de ter escrito foi essa parte. Mas depois pensei "já-que-tá-que-fique".
Talvez o ideal seria: "se você é fã do original, assista novamente" porque no 2049 ocorrem referências vagas a lugares, personagens e coisas do original (nada absolutamente vital para apreciar o filme pelo que ele é) |
Trooper
|
09-10-17, 16:31
#55
É? interessante isso, fica a dica para o pessoal então.
Numa dessas vale a pena medir a febre no novo, se quem não conhece a obra curtir, vale a pena ver o original. |
Trooper
|
11-10-17, 11:34
#56
Quote:
Nao acho que tenha envelhecido mal, os efeitos especiais praticos continuam impressionando , a ambientação continua excelente, trilha bem atual, enfim. Isso de filme parado é basicamente costume com os filmes-videoclipes ,que hoje em dia sao maioria. Ainda existem mtos filmes contemplativos e com desenvolvimento mais cuidadoso(o proprio villeneuve no Sicario e Arrival utiliza essa forma). Eu particularmente prefiro MTO mais, pq o filme ta te contando a historia principal, mas em gestos, imagens, etc, ele te apresenta uma serie de informações interessantes que estao presente nas cores, nos elementos fora da "imagem principal" ( mise en scene) , etc... Series tambem que se desenvolvem dessa forma(como breaking bad) acabam sendo mto mais interessantes para mim justamente pq os momentos climax sao mto mais impactantes do que com uma edição videoclipe. Mas vai de gosto, particularmente nao acho arrastado o 1o nem esse, e justamente esses momentos de contemplação que nos fazem entrar ainda mais no filme. Ah, e evitaria completamente a versao original, não so a narração voice over eh totalmente ridicula(e vale pra ver o harrisson ford putaço lendo o texto, anos depois ele confessou que tentou sabotar a parada) ,como o final foi imposição dos produtores, colocaram found footage do filme o Iluminado e aquelas cenas fogem totalmente do universo criado, imagina quantos filmes nao foram sabotados dessa forma pelos produtores retardados. |
|
Trooper
|
11-10-17, 12:41
#57
Quote:
Nem vou discutir essa parte do "momento de contemplação" porque olha... Prefiro ir ali pegar uma peça de salame seca e tomar uma cerveja. Cuidado com a nostalgia. |
|
Banned
|
11-10-17, 13:04
#58
Quote:
Tava (re)vendo o Final Cut ontem. A ambientação realmente é foda demais, e essa edição deve ter dado uma regulada/suavizada nos efeitos de matte painting da época. Agora pra mim a trilha ficou muito passada... é tipo o Twin Peaks, além do formato da tela, a trilha data demais, só que no caso do Lynch, tá "ok" porque a trama meio que prende àquela data, ficando no contexto. Entendo a idéia de querer misturar trilha de noir com algo futurista, mas aquele sintetizador de pianinho em Blade Runner já me remete muito a nostalgia de filme futurista velho mesmo, logo não considero um ponto favoravel pra "envelhecer bem". Outra coisa é que a atuação do Harrison Ford tá especialmente sofrivel no geral, mesmo considerando a desculpinha a lá Arnie/Terminator de que ele tava atuando como se fosse um replicante sem mta noção das proprias emoções. Toda aquela sequencia que leva à perseguição da dançarina da cobra tava digna de The Room, parecia o Stiffler interpretando o Harrison Ford interpretando um androide tentando ser nerd. |
|
Trooper
|
11-10-17, 13:07
#59
|
Trooper
|
11-10-17, 14:14
#60
Quote:
Apenas comentei que o fato do filme ser "lento" nao é por ser datado ou envelhecido mal. Apenas mencionei que temos filmes na mesma pegada(dei exemplos, inclusive) atualmente, posso dar N exemplos de filmes que se desenvolvem dessa forma. Blade Runner de 1982 não é particularmente um filme datado pela edição(e respeito opiniao com relação a parte musical, mesmo discordando faz sentido e realmente principalmente a trilha de "romance" virou referencia de programa de radio bagaceira ehehhe) mas o filme não chega a 2 hrs e pra mim se desenvolve rapidamente, so pq nao tem edição de videoclipe, como estamos acostumados as superproduções atuais. Agora pegar salame seca e tomar cerveja wtf, se foi alguma tentativa arrogante de ironizar o meu comentario peloamor ne, se nao quer aprofundar uma simples conversa sobre cinema nao precisa. Cuidado com a arrogancia. |
|
Trooper
|
11-10-17, 14:24
#61
Quote:
Na minha postagem inicial eu ainda comentei que minha namorada ainda reconheceu os pontos positivos como a ambientação (que eu ainda acho melhor no Director's Cut), roteiro... Mas é necessário reconhecer que o filme envelheceu mal sim para quem irá consumir ele pela primeira vez. E sim, foi uma tentativa de ironizar sua postagem e sua comparação completamente deslocada de Breaking Bad. Nem os formatos são semelhantes, simplesmente não faz sentido algo do gênero. Tive que distorcer suas palavras para você notar como fez a leitura de maneira equivocada da minha postagem. Ainda comentei que continuo tendo uma impressão positiva da obra, mas é preciso reconhecer que o filme é bastante restrito para o público atual. |
|
Trooper
|
11-10-17, 14:49
#62
Brazil é de 85 e eh um filme com outra dinamica, eu continuo discordando completamente de que seja um filme datado simplesmente por ter momentos mais lentos ou por ser "antigo".
Massante eh uma opiniao e nao um fato. E meu comentario com relação a Breaking Bad foi que hoje converso com mtas pessoas que o consideram "massante", ou "arrastado" (usando seu exemplo de adjetivos) simplesmente por ter as vezes um pace um pouco mais lento... Agora de fato, para quem não esta acostumado a essa dinamica, o filme pode parecer "chato" sim, mas dando um exemplo bem atual, tem uma menina no meu trampo que assiste filmes "da moda", foi assistir um filme que nem eh tao cult ou non-pop: Expresso do Amanha(Snowpiercer). E ja achou ABSOLUTAMENTE SURPREENDENTE o final pq foge dos padroes hollywodianos. Infelizmente o tal "publico atual" esta cada vez mais restringindo a forma de se apresentar essa arte e a tendencia eh termos cada vez mais do mesmo.. |
Trooper
|
11-10-17, 15:02
#63
Cara... Datado não é algo ruim para você ou para mim. Datado é ruim para quem assiste fora do contexto/época da produção.
Mas é sim necessário reconhecer que quem não assistiu hoje vai ter dificuldades de aproveitar o conteúdo. Você mesmo reconheceu que a trilha sonora é restrita ao seu tempo. Isso faz dela ruim? Não. Mas é evidente que ela envelheceu mal. |
Dungeon Master
|
11-10-17, 15:28
#64
Eu sou fã do sujeito e acho que ele é insubstituível em seus papéis clássicos (Indy, Han), mas que ele deve ser um cuzão, não tenho dúvidas. Até onde eu sei ele estava é com má vontade mesmo (inclusive porque o próprio Harrison defende a teoria de que o Deckard era humano). Lembro de ter lido que ele estava arrogante durante a filmagem, brigando com o Ridley Scott e a Sean Young o tempo todo.
|
Trooper
|
11-10-17, 15:47
#65
concordo Darth, alias, eu acho o Ford BEM limitado na maioria dos papeis, sempre sobrevivendo do altissimo carisma.
mas no blade runner 2049 eu fiquei de cara com a atuação dele, talvez a melhor da carreira. Ele nao parecia o harisson ford, OAEHOE |
Banned
|
11-10-17, 16:04
#66
E se a atuação dele tava sofrivel nesse Blade Runner, a narração tava cretinassa demais, parece q tava puto lendo as linhas mesmo.
Video comparativo do Theatrical x Director's Cut x Final Cut Essa narração no final do Theatrical release... hauehuaehue pqp Não é a toa o público não ter curtido no lançamento. |
Trooper
|
11-10-17, 16:38
#67
Quote:
Porra, já fico menos preocupado. Vou assistir o 2049 hoje e já estava com medo de ver 3 horas do rosto do Ford se retorcendo em desconforto fingindo sentir algo. |
|
Trooper
|
11-10-17, 16:43
#68
Quote:
|
|
Dungeon Master
|
11-10-17, 18:02
#69
Quote:
Acho que antes do The Force Awakens, o último filme que vi em que ele parecia interessado em atuar foi o Prisioneiro (no Indiana Jones 4 ele está bem, embora o filme em si não ajude) |
|
Trooper
|
14-10-17, 21:53
#70
Assisti o Directors Cut ontem. Tinha assistido Blade Runner quando adolescente e não lembrava de NADA, zero.
o filme me prendeu do começo ao fim, gosto mto desse estilo, gostei bem mais do que do 2049, unica coisa que gostei menos foi a trilha sonora, preferi a do novo filme |
Dungeon Master
|
16-10-17, 13:16
#71
|
Banned
|
17-10-17, 08:30
#72
É a idade, misturou com o outro filmão do Dennis Villeneuve, Prisoners.
E olha, depois do final cut, até entendo o culto ao Blade Runner. Mas já vi desses comentaristas de facebook soltando um "decepção" em post de amigo sobre o novo Blade Runner. Vsf NP. Tenho nem o que comentar mesmo. Vi o filme no final de semana. Continuo pagando pau demais pro Villeneuve. O cara realmente conseguiu fazer um filme autoral respeitando o universo do Blade Runner. Não se apoiou em muletas dessa modinha de sequencias, reboots&remakes idiotas que basicamente repetem a formulazinha do que deu certo no anterior. Acho que esse foi o unico do ano que eu já saí do cinema querendo ver de novo. Trilha sonora foderosa. dou nota 8,9/10 |
Trooper
|
02-01-18, 21:31
#73
Finalmente assisti, peguei na lojinha.
Não vou colocar os comentários em spoiler, portanto CUIDADO SE VOCÊ AINDA NÃO VIU O FILME e não tá a fim de spoiler. No geral curti. Não achei chato nem parado demais. Mesmo as cenas mais paradas servem para adicionar algo em relação aos personagens ou à ambientação do cenário. É um pouco previsível sim, isso é verdade. Mas é um filme muito competente (algo dificílimo para uma sequência de um filme tão cultuado quanto Blade Runner). Agora, o que me parece mais furado é o plano dos Replicantes. Grandes merdas se UM DELES foi capaz de ter filhos há 30 anos. Escravos sempre foram humanos de fato, sempre tiveram a capacidade de procriação e isso nunca serviu pra eles combaterem a escravidão. Tudo bem, "grandes merda" também não, tô exagerando, mas por que um replicante lá na colônia da pqp iria se revoltar de repente e violar todas as diretrizes de comando que ele obedece ao saber que um replicante há 30 anos ficou grávida? "Oh, nós somos gente como vocês!". Não pô, volta na questão dos escravos. Os escravos eram seres humanos, podiam conceber filhos e mesmo assim não "eram gente como a gente", simplesmente porque... eram escravos! Imagina então um ser criado artificialmente. Seria considerado menos gente ainda. Ter filhos é basicamente um jeito de baratear o custo de ter replicantes! "Está aí sozinho na pqp precisando importar replicantes? Seus problemas se acabaram-se! Os replicantes Tabajara se replicam sozinhos! Sem mais fretes estelares (rararara), sem mais dores de cabeça com tempo de entrega! Compre dois e em 9 meses você ganha um grátis IN LOCO! Replicantes Tabajara!" No mais, se os replicantes começarem com mimimi é só começar a criá-los sem útero (pelo menos aqueles que vão para longe, fora do controle da Wallace Corp). Pronto, acabou o problema. Mesmo porque não são todos os replicantes que podem ter filhos, nem a maioria, nem a minoria! Foi UMA! [DSMuitoChatoModeOn] Um ser com capacidade argumentativa e de pensamento próprio como os replicantes deveria basear seus direitos individuais nisso e não na capacidade reprodutiva. Isso daria uma argumentação mais interessante para o filme. Ou não, já que eu entendo tanto de roteiro de cinema quanto de física quântica. [DSMuitoChatoModeOff] Obviamente eu entendo o que o plot quer fazer (e dizer), mas sinceramente não me convenceu. Um adendo: legal a associação bíblica de Rachael, a replicante, com a Rachel bíblica, que era estéril mas teve um filho. Dou 8,5/10 Last edited by Baron; 02-01-18 at 21:44.. |
Trooper
|
03-01-18, 08:20
#74
ah, replicante sao tudo maquinas burras, nem leva em consideracao baron
tanto é, que a propria wallace ta tentando fazer os replicantes se replicarem para ai sim dar o takeover (mas antes fazer um lucrinho, tipo o replicante tabajara seu) confio mais no plano do wallace que nos replicantes underground btw, gostei mais de automata que desse blade runner 2 esse sim o plano dos robo faz sentido |
Trooper
|
15-01-18, 13:42
#75
Vi ontem
Gostei mto. Não é marcante como o 1 por não ser inovador como o primeiro foi. Mas é um filme excelente. Ficaria mto feliz se confirmassem o 3 com o Villeneuve. |
|
|