|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
[2013] RoboCop (dirigido por José Padilha)
02-03-11, 16:19
#1
O diretor José Padilha estaria em negociação com o estúdio MGM para refilmar "Robocop", segundo o site Deadline New York.
http://www1.folha.uol.com.br/ilustra...diz-site.shtml WOW. Ou a MGM tá precisando achar talentos fodas baratos ou o cara tá realmente, realmente impressionando os gringos... |
||||
Caldas
|
02-03-11, 16:31
#2
Capitão Nascimento Robô!
Pede pra sair! iuahsie tomara que seja verdade! Vai ser muito full of win!!! |
Carry
|
02-03-11, 16:39
#3
Robocop marcou minha infância, era (na real ainda é) mta violencia pra uma criança de 5~6 anos.
Espero que continue assim |
Trooper
|
02-03-11, 17:13
#4
verdade kerpa.. esses dia eu vi robocop 2. e eu nao me lembrava que era tao violento aquele filme...
ehawioe Ta com medinho Ed209? |
Trooper
|
02-03-11, 19:22
#5
boto fé!
|
Trooper
|
02-03-11, 20:14
#6
O 2 é leve.
O primeiro é que é sem noção. É bom esse careca escroto fazer o negócio direito e não arruinar Robocop. Sim, eu acho o Padilha um careca escroto e não curto muito nenhum dos dois Tropas de Elite. |
🌀 Trooper
|
02-03-11, 21:55
#8
O 2 foi leve no sangue, mas ainda assim ter um garoto de 12 anos como chefe de tráfico e cheirando cocaína ainda assim gerava desconforto.
Robocop é a maior controvérsia: Possuía as cenas mais bizarras de violência que fazia o adulto ficar arrepiado e o filme era amado por crianças... eu era uma delas. |
Trooper
|
03-03-11, 00:17
#9
ROBOBOPE
|
Trooper
|
03-03-11, 11:55
#10
Tudo bem que é um filme legal pra ver pela sanguenolencia.
Mas só eu acho que é mto mal feito em diversas cenas? Tipo essa que o Ed209 metralha o empresário, pelo menos uns 4 erros grosseiros. |
Trooper
|
03-03-11, 12:54
#11
Por favor, nomeio-os, Biel.
|
Trooper
|
03-03-11, 13:10
#12
Tudo bem que era a tecnologia da época, final dos anos 80.
Eu falo de erros de corte de cena e de continuidade. Por exemplo, o cara toma 70 tiros na parte frontal do corpo e quando cai a camisa BRANCA ta limpinha, hue! Só prestar atenção. |
Trooper
|
03-03-11, 13:36
#13
Ahhh tá hehe
|
Trooper
|
03-03-11, 13:42
#14
Quote:
Robocop era o cara e ponto. hehe |
|
Trooper
|
03-03-11, 13:53
#15
E eu tinha MUITO medo desse ED209!
|
Trooper
|
04-03-11, 00:37
#16
|
Trooper
|
04-03-11, 10:42
#17
|
Trooper
|
04-03-11, 13:13
#18
Quote:
E antes que alguém diga que 13M USD era muita grana na época, Total Recall foi filmado 3 anos depois e teve orçamento de ~50M USD. Fonte: http://www.imdb.com/title/tt0093870/ e http://www.imdb.com/title/tt0100802/ |
|
Trooper
|
04-03-11, 17:36
#19
sangue nunca foi erro de continuidade, sempre em filmes, era coisa de censura idade minima etc
|
Trooper
|
04-03-11, 18:46
#20
Pluto, vc viu o vídeo? hehe
Foi erro grotesco de continuidade sim. Sangue é o que não falta. |
🌀 Trooper
|
06-03-11, 13:55
#21
Robo de elite, titânio duro de roer.
Já pegou Cain, e tb vai pegar você! |
Banned
|
03-03-12, 19:41
#22
já definiram o ator que vai ser o novo Robocop, Joel Kinnaman.
http://omelete.uol.com.br/cinema/rob...-jose-padilha/ To empolgado é pra ver o "novo visual"proposto pra esse Robocop. |
Trooper
|
03-03-12, 20:05
#23
Relembrar é viver:
http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=26822 É rezar pra não ficar uma bosta. |
Dungeon Master
|
12-03-12, 15:13
#24
Robocop original teve problemas de continuidade por causa da MPAA, toda vez que eles submetiam o filme à aprovação da instituição eles recebiam um X na cara, salvo engano o filme foi recusado mais de 10 vezes. Dessa forma, o Verhoeven precisou picotar inúmeras cenas e refilmar outras pro filme ser aprovado. Ele comenta isso na versão do diretor que saiu em dvd, ele estava extremamente doente e quase morrendo, chegou uma hora que ele só queria terminar e entregar o filme aeuae
Enfim: Quote:
|
|
Trooper
|
12-03-12, 15:33
#25
Vão cagar no maior clássico da minha juventude!
|
Trooper
|
13-03-12, 03:03
#26
li em algum lugar q o filme vai ser em como ele se tornou o Robocop.
em "como transformar um humano, num robo" |
Trooper
|
13-03-12, 04:16
#27
mas esse é o filme 1 kct
|
The real (1)
|
14-03-12, 09:39
#28
AEHAUEUHAEUHAEUHAUHEUHAEUHAEUHAEUH
|
Doctor
|
14-03-12, 23:43
#29
|
Trooper
|
14-03-12, 23:49
#30
nao exatamente.
no 1, ele é alvejado, morre. dps aparece alguma coisa de hospitais e já corta pra ele robo. é nesse trecho q entra o Padilha. O processo todo. Como passar um humano para robo? como tirar a humanidade dele e reprogama o cerebro?! XD |
Banned
|
14-03-12, 23:55
#31
|
🌀 Trooper
|
15-03-12, 00:56
#32
|
Trooper
|
15-03-12, 11:10
#33
|
🌀 Trooper
|
13-06-12, 14:43
#34
http://oglobo.globo.com/cultura/hugh...adilha-5188389
Hugh Laurie negocia papel de vilão no ‘Robocop’ de José Padilha RIO - Hugh Laurie está negociando para interpretar o grande vilão no remake de "Robocop", que será dirigido pelo brasileiro José Padilha, segundo o Hollywood Reporter. O filme terá Joel Kinnaman ("The Killing") como o policial transformado numa máquina de combate ao crime, papel que foi de Peter Weller no filme original, de 1987. Já estão confirmados no elenco Gary Oldman, como o cientista que cria o Robocop, e Samuel L. Jackson, como um magnata da mídia. Se confirmar sua participação, Laurie será o milionário presidente da Omnicorp, empresa que fabrica o ciborgue. O ator ficou conhecido como o cínico dr Gregory House, na série que durou oito temporadas e terminou no mês passado. Pelo papel, ganhou dois Globos de Ouro, em 2006 e 2007, além de ter sido indicado entre 2008 e 2011. Também recebeu indicação ao Emmy em 2005, 2007, 2008, 2010 e 2011. "Robocop" começará a ser filmado em setembro e o lançamento está previsto para 9 de agosto de 2013. No filme original, de Paul Verhoeven, um policial à beira da morte é transformado em um ciborgue para combater o crime na cidade de Detroit. |
The real (1)
|
13-06-12, 17:45
#35
O vilão deveria ser o Hugo Weaving
|
🌀 Trooper
|
13-06-12, 18:04
#36
A questão que High Laurie está bem cotado depois que acabou House. Hugh Weaving também é uma boa escolha.
|
Trooper
|
13-06-12, 18:53
#37
NP, e o Hogh Grant? O que acha dele?
|
Trooper
|
13-06-12, 19:22
#38
o vice presidente da omni é o chefão, mas o vilão mesmo é um criminoso psicopata comum. esse poderia ser o Hugo.
alguém viu o primeiro trailer de total recall? primeira cena de ação, tiro pra todo lado um monte de gente morta e nem uma gota de sangue visível! o negócio agora é fazer filme de ação para as criancinhas! |
🌀 Trooper
|
30-07-12, 15:10
#40
|
Trooper
|
30-07-12, 17:30
#41
feio demais..
parece G.I. Joe E vai ser fail ainda mais, se nao sair a arma da coxa |
🌀 Trooper
|
30-07-12, 17:35
#42
A arma na coxa até tem, é aquele plaqueta preta ali à direita mesmo. Na esquerda nem é tão saltada.
|
Trooper
|
31-07-12, 00:58
#43
Mistura de Venom com Homem de ferro dá nisso!
|
Trooper
|
31-07-12, 02:50
#44
silver hawks
|
Chief Rocka
|
31-07-12, 08:46
#45
muito modernoso
not approved |
Trooper
|
31-07-12, 10:09
#46
Robocop novo deveria ser mais parecido com isso, só que sem os chifres.
|
Trooper
|
07-08-12, 12:38
#48
senhoras e senhores, apresento-lhes Anne Lewis...
wait, wat???????? |
Trooper
|
08-08-12, 01:08
#49
Este cara ai de cima acho que fez The Wire?!?!
Jiban tinha monitor CRT de fósforo verde de 4 polegadas no peito! |
Trooper
|
08-08-12, 01:18
#50
Pelas imagens em relance que tem no teaser, nao parece ser isso ai nao ein
|
Dungeon Master
|
13-08-12, 15:10
#51
Drew McWeeny da Hit Fix leu o roteiro e...
Quote:
|
|
Trooper
|
13-08-12, 15:32
#52
tem certas coisas que deveriam ser proibidas de modificação/remake
|
Trooper
|
14-08-12, 17:15
#53
|
spkr
|
15-08-12, 10:39
#55
Quote:
Vale a leitura, achei o ponto de vista válido. É a síndrome de viúva que permeia o meio nerd/cult/hipster atual. |
|
🌀 Trooper
|
15-08-12, 10:51
#56
EU SOU UMA VIÚVA E O PRIMEIRO ROBOCOP É PERFEITO!
|
Trooper
|
15-08-12, 11:09
#57
Quote:
|
|
Banned
|
15-08-12, 11:48
#58
concordo em partes, nao acho o original perfeito. mas nao curto essa onda de remakes, e todo lancamento é uma promessa de "ir alem do original".
|
spkr
|
15-08-12, 13:04
#59
Ah velho, qual o sentido de fazer exatamente igual?
|
fagmin
|
15-08-12, 13:07
#60
exatamente igual nao precisa ser, mas tentam pegar carona no sucesso do original, entao que inventem um nome novo, digam que é "inspirado/influenciado" pela obra X e pronto, profit (ou nao).
|
Banned
|
15-08-12, 13:45
#61
punisher, o que eu quis dizer basicamente é 99% dos remakes prometem ser melhores que o original (pra justificar seu lançamento), e no final ficam uma merda.
Unico remake q eu achei otimo comparado com o original foi O Chamado, mas isso rola tb pq a versao jp era uma tosquice feita pra tv, depois adaptada como longa. Infiltrados eu tb nao vi o original. Aquele "Let me in" sao legais, mas os dois sao praticamente iguais. Acaba q remake se torna interessante pros americanos nao terem q ler legenda. Eu vejo como uma questao orçamentaria, entao no minimo o visual dos remakes sempre tem mais qualidade. Mas daí pra refilmar "hits dos anos 80/90" dos EUA mesmo fica uma punhetaçao sem sentido. Aquele novo "The thing" pelo menos se propoe a ser prequel, mesmo assim acaba sendo um repeteco piorado do filme original. Kung Fu Kid ficou legal, mas ai vc percebe mto mais q é um filme inspirado na ideia original e q nem precisava ter o mesmo nome. |
Trooper
|
15-08-12, 14:47
#62
|
spkr
|
15-08-12, 19:22
#63
Entendi o ponto de vocês, mas acho errado descer a lenha no filme... quer dizer, em um script que não é o final, porque elementos como o uniforme foram trazidos pra um contexto atualizado.
|
🌀 Trooper
|
15-08-12, 19:48
#64
Remake interessante para mim é o que mantém sua originalidade, com pequenas atualizações para corresponder com a realidade. Acho que o único exemplo paupável que posso dar seria o filme 1984, sendo o primeiro feito em 1954 e o outro em 1983. Eles são bem parecidos e bem apocalípticos.
Ou então o Exorcista. Foda é nego chegar e fazer um Robocop todamente Crysis como é esse aí em cima. |
Trooper
|
16-08-12, 04:04
#65
|
Trooper
|
17-08-12, 22:40
#66
o design do robocop já era perfeito! |
Dungeon Master
|
20-08-12, 01:16
#67
Com os filmes custando 250 milhões, é até justificável que os investidores não queiram apostar em novas ideias, e como consequência ocorre essa invasão de remakes/prequels/sequels/adaptações de comics/livros/series/jogos, o que faz sentido porque os caras protegem o investimento numa franquia que já tem base de fãs, etc. Pessoalmente não tenho nada contra esse tipo de filme. Tem muitas continuações melhores que o original (T2, Império Contra-Ataca, Mad Max 2, TDK, Poderoso Chefão 2, etc.), tem muito remakes melhores que o original (Scarface, Man on Fire, 12 Angry Men, The Departed, Ocean's Eleven, etc.).
Mas também tem os chupins no meio, os caras que compram os direitos de uma franquia conhecida pra conseguir um trocado rapidinho, colocam um diretor medíocre que seja pelegão dos produtores (tipo McG, Bret Ratner, etc.) alguém que seja 100% controlável e que não dê piti quando os resultados dos "focus groups" pedirem um filme mais comercial (leia-se: pro eleitorado da Dilma). Bingo, chovem porcarias tipo o remake do Conan ou do Total Recall, X-Men 3, o filme do Wolverine, Alien x Predador, etc. Exemplos não faltam, e todo verão hollywoodiano uma franquia querida vira um show de horrores e desgosto. Por isso, é normal que os geeks e fãs de determinada franquia surtem quando aparecem essas notícias. Pessoalmente só vejo maus sinais no horizonte, e não estou falando só do visual "Transformers" do ED-209 ou os rumores do McWeeney. O pior é a quantia de caras bons que passaram pela cadeira de diretor e saíram fora alegando que "o estúdio não queria a visão deles". Caras do nível de Darren Aronofsky, que dirigiu Requiem For a Dream, The Fighter, Black Swan. Francamente espero poder vir aqui em 2013 e falar "é, eu estava errado", mas eu não apostaria nesse filme |
spkr
|
20-08-12, 09:32
#68
Não sabia que o Aronofsky havia sido cogitado... é, sob esse prisma chega a dar uma boa deprimida, não sei porque às vezes ainda penso que as coisas vão ser diferentes, que alguém vai conseguir inovar, abrir precedente. Provavelmente o Padilha tá sendo puppet do estúdio mesmo...
|
spkr
|
28-08-12, 14:56
#69
|
Banned
|
28-08-12, 16:03
#70
mas 1/10 do Padilha já é mto melhor que 10/10 de vários outros diretores.
|
Doctor
|
28-08-12, 18:41
#71
ainda assim acho que ele vai fazer um bom filme.
|
Trooper
|
28-08-12, 18:45
#72
Mano...REMAKES são um lixo simplesmente pelo fato de serem remakes.
Remakes de sucessos antigos servem pra quê? Empregar idéias e "efeitos especiais" atuais a filmes antigos visando melhorá-los? Isso é babaquice que só engole quem quer. É aquilo que já foi dito aqui antes...é embarcar no sucesso de outros filmes para papar muita grana com bilheteria e talvez agradar um ou outro no processo. Foda-se a criatividade...idéias novas para filmes novos não dão tanto dinheiro quanto pegar algo já pronto e que conta com uma legião de nostálgicos aguardando para ver o resultado da reciclagem que estão fazendo. Pra mim só deveriam ser feitos remakes de filmes muito ruins, pois aí sim eles teriam um objetivo - consertar uma cagada. |
Trooper
|
28-08-12, 22:04
#73
A idéia de remake em si não é ruim
Imagina pegar um roteirista foda, o Christopher Nolan, atores decentes e fazer remake total da trilogia I, II e III do Star Wars? Ignorar completamente a trilogia existente e redefinir o canon do universo SW Dá pra fazer algo tri massa |
spkr
|
28-08-12, 22:15
#74
Estou há 30 segundos decidindo se isso é um argumento pró ou contra remakes.
|
Banned
|
28-08-12, 22:20
#75
Remake da "trilogia" Star Wars dirigido pelo J.J. Abrams. Estrelado por Robert Pattinson.
|
|
|