Trooper
|
[DS-MACONHA] Isso explica muita coisa
17-05-13, 18:04
#1
Quote:
|
|||||
Trooper
|
17-05-13, 18:06
#2
ja experimentou fumar um em tempos de forte dor emocional? eh uma merda, da bad trip e amplifica a sensacao ruim
/next ta na hora de abrir um subforum maconha nao? |
Banned
|
17-05-13, 18:14
#3
eu apoio
darkside is the new growroom |
Trooper
|
17-05-13, 18:25
#4
maconha diminui a timidez e aumenta a libido, é verdade
o álcool também |
Trooper
|
17-05-13, 18:28
#5
Fonte ? |
Trooper
|
17-05-13, 18:35
#6
google
|
Trooper
|
17-05-13, 18:36
#7
Semana da Maconha DS, eu participei.
btw, pq não discutir algo novo? Como os pros e contras do pudim |
Trooper
|
17-05-13, 18:49
#8
Quote:
http://www.psmag.com/blogs/news-blog...clusion-57986/ Artigo publicado: http://m.spp.sagepub.com/content/ear...88949.abstract |
|
Trooper
|
17-05-13, 19:22
#10
pudim faz mal pra kct
|
Trooper
|
17-05-13, 19:24
#11
|
Trooper
|
17-05-13, 19:31
#12
açúcar MATA!
|
maggots!
|
17-05-13, 19:35
#13
michael phelps come pudim direto
|
fagmin
|
17-05-13, 19:58
#14
|
Trooper
|
17-05-13, 20:16
#15
cara, na boa, esse assunto de pudim já deu... se vc quer comer pudim que coma, se quiser dar o cu que dê
agora se quer discutir sobre pudim vai pro www.pudim.com.br |
Trooper
|
17-05-13, 20:31
#16
Só tem o resumo no link, não tem o artigo inteiro...
O que diz no resumo é que: Across four methodologically diverse samples, marijuana use consistently buffered people from the negative consequences associated with loneliness and social exclusion. Entretanto isto é longe de dizer que é uma droga segura e sem efeitos colaterais. R1votr1l por ex, tb faz isso. E em doses corretas não causa problema nenhum. Em dose alta causa sono e sedação, em dose super alta causa parada respiratória. Em uso prolongado causa déficit de memória. O que se diz hj em dia é que derivados ( muito menos potentes ) da maconha fariam apenas bem, sem causar mal. Mas a planta ingerida é forte demais e causa danos à saúde. Enfim, old news... nada diferente do que falo há 3 anos. |
Trooper
|
17-05-13, 20:32
#17
E em quase todos os casos causa vício (o rvt).
|
Trooper
|
17-05-13, 20:36
#19
Quote:
mas estatisticamente, se sofre muito mais acidentes por álcool do que maconha, a ponto de os casos resultantes de maconha serem praticamente nulos |
|
Trooper
|
17-05-13, 20:59
#20
Não mesmo. Só quando má utilizado pelo paciente ou mal prescrito pelo médico.
Tenho dezenas de pcts q suspenderam rivotril depois de 1-2 meses de uso ( assim q o antidepressivo fez efeito ). Todos pcts que tenho com dificuldade de retirar, são pq o pct não quer parar, não quer reduzir, continuam usando dose maior do que a que eu oriento. Coisa que não seria diferente com uma maconha legalizada. Se eu mando o cara fumar 1 baseado por dia, e o cara fuma 10, a culpa é minha ? é da maconha ? Não, é da pessoa que fuma os 10 por conta própria. |
Trooper
|
17-05-13, 21:09
#21
Só que maconhe em excesso não mata (não existe overdose)
Rivotril em excesso mata (existe overdose) Alias, existe muitos casos de su.. xa pra la |
Trooper
|
17-05-13, 21:39
#22
Mas pelo que entendi do artigo ele diz que a maconha alivia os sintomas negativamente, ou seja, r1vota mal usado vicia e mata, bem usado favorece a cura. Maconha não mata, mas tbm não cura.
|
Trooper
|
17-05-13, 21:50
#23
yeap !
Falácia. X melhora mas faz mal. Y melhora mas em doses extremas mata, entretanto Y em doses adequadas melhora sem causar mal. Então X é melhor do que Y pq X não mata ! Herp |
Trooper
|
17-05-13, 21:56
#24
As estatísticas existem por um motivo, Evil. O que importa em um remédio não é apenas o que ele faz, mas também o uso que se costuma fazer dele.
Aliás, alegadamente é com isso que a ANVISA trabalha pra decidir quais drogas são ilícitas. Mas na prática a gente sabe que não é bem assim. |
Trooper
|
17-05-13, 22:16
#25
Deve ser por isso estão que o R1votr1l é legal em todos os países do mundo.
E a maconha, em qnts ? E mesmo liberada, é liberada pra qq uso ? |
Trooper
|
17-05-13, 22:29
#26
vcs tão zuando nessa afirmação de que nego chapado de maconha faz menos merda no trânsito do que nego chapado de álcool né?
primeiro que comparar isso em números absolutos é covardia, a mais popular das drogas lícitas vs uma das drogas ilícitas. e segundo que não existe bafômetro pra maconha. então só se prova que o cara tava chapado de maconha com exame clínico, ou se ele confessar. |
Caldas
|
17-05-13, 22:41
#27
caras... sério... pudim não tem contras... next...
shellder, me diz com o que vc trabalha. |
fagmin
|
17-05-13, 22:45
#28
uma coisa que me incomoda um tanto nesse assunto "dirigir nao careta" é o lance minority report da coisa. Ok, uma pessoa que sequer para em pe, fala arrastada, etc etc, tem altissimas chances de porrar o carro, obviamente mesmo nesse estado ela pode optar por um caminho mais longo que so passe em ruas vazias e literalmente ir a 20km/h, mas ok, nao é o usual.
é que eu vejo a pessoa ser multada e fichada por uma quantia que é bem discutivel, numa blitz, ou seja, nao fez nada, nao estava acima do limite, nao estava zigzagueando, queimando faixas, farois, nada, mas "é para prevenir". Pra mim é meio evidente que um senna da vida com 3 pingas na cabeca dirige melhor do que qq senhor sobrio num dia bom. Extrapole isso para um pessoal que alem de ser mais velho tem a elasticidade de um martelo e reflexos pra la de lerdos e a m*rda ta feita, mas nenhuma gota de alcool no sangue... |
Trooper
|
17-05-13, 23:29
#29
vou perdoar o Jeep pq ele tá bêbado!
|
Niilista
|
17-05-13, 23:37
#30
|
Trooper
|
18-05-13, 11:37
#31
jeep bebo!!!
mas eu concordo em partes... acho essa lei muito abusiva.. eles deveriam diferenciar melhor pessoas alcoolizadas de completamente embriagadas.. |
fagmin
|
18-05-13, 11:44
#32
mas eu nem dirijo!
mas digamos que foi meio mindfuck voltar de pilequinho no metro e dar de cara com um aviso na janela "proibido viajar embriagado" (imagem voltada para o lado de dentro). Podiam ter tido a gentileza de avisar antes de eu pagar a passagem http://www.metro.sp.gov.br/pdf/boa-v...boa-viagem.pdf |
|
|