Guia da Reforma Ortográfica [ Grammar Police Update ]

[troy]

http://rapidshare.com/files/16805502...afica.pdf.html

acabei de upar... tem algumas alterações interessantes!
é simples e rápido de ler... aconselho a todos!

ps: não tenho certeza, mas acho que só tem direito a 10 downloads.. se alguém puder upar depois pra uma conta mais concreta eu agradeço.. ou senão se puder upar de novo e colocar o link pra mais 10.. huahuahua

[Mordred_X]

MWAHAHA WEAPONS

[krusty]

Reforma tributário que é bom nada.

Sempre tem uma reforma "abafa caso" pra disvirtuar as promessas politicas

[slashin]

nossa krusty
faltou rolleyes aí?

[Baron]

pqp, estão involuindo a língua.

Tanta coisa pra melhorar e eles deixam pior que antes.

Se a idéia inicial era fazer regras mais simples e eficientes, isso não foi seguido. Está tão confuso, ou até mais, do que era.

[snake]

sou completamente contra essa merda de reforma..

[krusty]

pq slashin ?

[slashin]

Bem, para começar pq a reforma ortográfica da língua portuguesa foi anunciada em 2006, quando foi ratificada, a proposta é de 1990 e o Brasil ratificou em 1995... Difícil de acreditar em razões políticas eleitorais (sim, a razão é praticamente política, mas falo de eleições no Brasil) como motivo da tal reforma! E de qualquer forma, só entra em vigor no ano 2009... Tá chegando!

Outra coisa, você acha que 8 países com mais de 200 milhões de habitantes falantes do português fariam uma conspiração para lançar uma reforma que abafasse a necessidade de uma reforma tributária (ou qualquer outra reforma política) no Brasil?
Bem...

 

Concordo com boatos e "novidades" que "pipocam" na telinha da globo e páginas da veja quando os poderes do Estado querem desviar a atenção, de alguma forma eles conseguem fazer isso, sim. Mas esse não é o caso, definitivamente.

[krusty]

Tendo em visto que o Brasil é um dos países que mais investe nos demais, até acredito num conversa entre eles.

Mas tbm que se foda essa reforma.

[u0165]

concordo com o baron... em gênero número e grau. ao menos enquanto existir isso.

[slashin]

Conversa entre eles? Porra krusty, tá insistindo em bobagem! haeuehauaeha.
Sei que você não é o oz (conspiracy boy)...

O Brasil é o que mais investe neles? De forma alguma, mas tudo bem, mesmo se fosse... Três países precisavam assinar, o Brasil foi o segundo em 95, os outros demoraram séculos, mas de qualquer forma, essa conversa se deu em 1990, qual o interesse em eleições atualmente? E de qualquer forma, NADA sobre a reforma caiu ou cai em época de eleição.

E a reforma é benéfica, diplomaticamente/politicamente falando.
Mas... Você com certeza entendeu! Hahaha... Não é possível.

E eu discordo plenamente do Barão.

[Baron]

Discorda em que?

Você não acha que o intuito é facilitar ou você acha que as regras ficaram melhores do que são hoje?

Você diz sobre diplomacia, então penso que você acredite no intuito de facilitar o entendimento. Olha as novas regras. OK, são iguais para todos, mas são uma bela de uma merda.

Ao menos os brasileiros continuarão sem saber escrever direito na língua deles, porque essas novas regras não ajudam em nada. Um monte de regra incrivelmente estúpida. Pegam uma regra idiota e mudam para uma regra idiota unificada.

OH é uma vitória, pois está unificado. Sim, mas continua sendo idiota e sem propósito, muitas delas.

Creio que se fosse pra mudar e unificar, aproveitava pra dar uma real atualizada e deixar a língua menos dependente de regras imbecis e ilógicas, que mais atrapalham do que ajudam.

OU ENTÃO, deixa como está. Regra estúpida por regra estúpida mantenha a estupidez passada. IMHO

[u0165]

Postado por Baron

(...)Regra estúpida por regra estúpida mantenha a estupidez passada. IMHO

my name is legion, for we are many

[kakarotto]

http://www.papelariakobrasol.com.br/...rtografica.pdf

[troy]

Não sei se você leu tudo direitinho baron, mas são realmente alterações de regras banais cujo intuito não é facilitar a sua escrita ou fazer as regras ficarem melhores para você, mas sim caminhar para a unificação do português escrito!

Eu apoio completamente a idéia, e acho que são mudanças muito simples pra ficar reclamando... pode só 'dificultar' as coisas para nós, mas quem sabe não ajuda no futuro?

[Baron]

exato

e pra falar a verdade acho que dificulta muito pouco pra nós. Eu pelo menos sempre tive facilidade em português e creio que vá ser muito fácil me adaptar a essas novas regras.

Mas pelamor, algumas regras em português são muito ilógicas, sem nexo mesmo. Por que não aproveitar e fazer regras mais lógicas? Esse é o meu ponto.

Não estou olhando pro meu próprio umbigo ao falar isso (como já disse, tenho bastante facilidade em línguas no geral), estou falando literalmente como um defensor da língua bem escrita e falada. Façam mais regras lógicas para esta poha!

[troy]

nesse ponto eu concordo com você, mas acho que como o intuito é unificar a língua fica inviável fazer tais mudanças... talvez num prazo maior...

ahh.. detalhe é que as medidas foram feitas em 1990.. a lentidão do sistema é absurda! chega a dar vergonha

[krusty]

Ah velho de boa, fico mt triste só de imaginar na hora que escreverei: Tive uma diarreia, ao inves de diarréia

[krusty]

Reply só pra vc slashin.


STFO OU ENTAO . .. . .


IU IU IU O ET ABDUZIU pra vc

[T@ti]

Fui fazer meu carimbo e o cara falou que Veterinária não tem mais acento, como eu não tinha certeza mandei ele colocar acento, qquer coisa eu tiro depois.
Tem acento ou não?

[AcquiencE]

heuhauhea olha esse krusty
morro e num vejo tudo

[krusty]

T@ti, nao tem mais.

[vegetous]

Eu sinceramente gostaria que eles mudassem no português as coisas que "não tem sentido". Do tipo duas ou mais coisas terem o mesmo som (ss, c, ç). Sim, eu sei que tem sentido, que essas coisas são definidas pela origem das palavras e blá, blá, blá. Mas pra quem não é especialista em estudo da gramática, essas coisas aparentam uma irracionalidade ridícula e um excesso de complicação absolutamente desnecessário.

Só que os caras resolvem mexer logo na parte da coisa que tem alguma lógica (regras de acentuação) e mudam um monte de coisas que não melhoram em nada o entendimento da linguá. Aliás, pelo menos pra quem já estava acostumado com as regras antigas, as coisas pioram.

E isso tudo em nome de que? De melhor integração com outros países que falam português. Nossa velho, quer dizer que agora vou poder ver o tele jornal de Angola e entender tudo?? A VAI TOMAR NO CU!!!


PS.: ironia ou não, foi um semi-analfabeto que ratificou as mudanças em nossa linguá! GG!

[MdKBooM]

Grandes merdas.. Vou utilizar a regra que aprendi para todo o sempre. Considerando que tenho interesse em publicar algumas coisas, editor que revisar minha ortografia vai tomar um tapa na orelha pra ficar esperto..

Sinceramente? A aplicabilidade imediata disso é quase zero. Somente quando a geração que já aprendeu diferente começar no mercado de trabalho que veremos mudanças reais.. Fora isso, provavelmente a nova forma de escrever será exigida em concursos, apenas.

[Zedd]

Caralho, Annia matou a pau na piadela, positivadas emeritus maximus

[u0165]

essas paroxítonas... a regra mais chata....
e gora além de ter aprendido vou ter que desaprender. puta merda...


porra.... eu curto mto trema... mto mesmo... vou boicotar o desuso! hdeaiuehauiheiauhe

ps: tufano é o cara... ele me faz aprender em vez de rir dos livros no melhor estilo das instruções da santa granada de mão...