Trooper
|
01-08-09, 22:10
#2
merda nao saiu o 2012 no titulo, alguem edita please?
|
Core
|
01-08-09, 22:27
#3
Não entendi qual é o desastre, terremotos que vão partir a Terra? Em um momento la apareceu meteoros caindo também.
|
The real (1)
|
01-08-09, 22:58
#4
2012 é o ano que a terra vai acabar
entao vai acontece de tudo |
Trooper
|
02-08-09, 00:41
#6
Dá vontade de assistir com os amigos, mas acho que é do tipo de filme que depois de uns 15 dias vc já parou de falar dele e nem lembra que assistiu. Espero estar enganado ashasuhau.
|
Trooper
|
02-08-09, 02:56
#7
Quote:
|
|
Trooper
|
02-08-09, 17:35
#8
|
Dungeon Master
|
04-08-09, 23:04
#9
|
Trooper
|
04-08-09, 23:37
#10
Dos mesmos produtores de Independence Day?
Se no Independence o presidente dos EUA era piloto de caça esse aí agora vai ser o quê? Piloto de ônibus espacial? |
Core
|
05-08-09, 00:09
#11
|
The real (1)
|
05-08-09, 13:16
#12
Quote:
George Bush (o pai) era piloto de caça na 2° guerra mundial.. e o George W. Bush tambem foi piloto de caça presidentes americanos que foram militares é beeem comum george bush pai num caça |
|
Trooper
|
05-08-09, 14:53
#13
Nao parece o DAD Bush. Ta mais pra uma cena de filme. :S
Aproveitando... Parabéns a civilização maia por ser mais uma a integrar o grupo das civilizações que erraram a data do fim do mundo. Vida longa e prospera. OOOOpppssa mal ai. |
PHD em Dota 2
|
05-08-09, 15:13
#14
Po, os trailers ficaram muito bons.
Vou assistir porque sou fã do John Cusack, mas já tenho em mente que é apenas mais um filme de efeitos especiais. |
Trooper
|
08-08-09, 15:33
#16
fala o que? o mundo ta acabando e o filme mostra isso
foi o que intendi |
Trooper
|
09-08-09, 12:00
#17
pow eu curto esses filmes de catástrofes, fim de mundo, epidemias...
|
Trooper
|
03-11-09, 19:06
#19
O dia "que vai fuder tudo" depois de amanha.
Um filme de efeito. Nada mais. |
Trooper
|
14-11-09, 12:54
#20
EH UMA MERDA!!! GIGANTE!!!
filme fraquissimo...bobo..tonto...idiota...cheio de furos...forçado pra kralho..historia tonta... destruiram uma ideia puta da hora... filme de sessao da tarde... pai pega os dois filhos na casa de sua ex mulher q mora com outro cara q o filho gosta mais do padastro do q o pai pq ele eh ausente...e etc...e o mundo vai acabando...e etc...etc... nao recomendo pra ninguem! |
Trooper
|
14-11-09, 13:03
#21
Kr0N, SÉRIO que tu foi assistir pensando num história boa?
S É R I O ? Mereceu se decepcionar então, mereceu FORTE Eu vou única e exclusivamente pelos efeitos especiais. |
Robson
|
14-11-09, 13:21
#22
Os efeitos até que são bons. Mas os personagens no meio deles estraga tudo...
|
Pit
|
14-11-09, 13:30
#23
Quote:
Entrei so p/ meter o pal no filme. Os efeitos são otimos, mas tirando isso é um LIXO GIGANTE! Do tipo que vc nao vê a hora p/ sair do cinema... |
|
Trooper
|
14-11-09, 13:49
#24
|
Trooper
|
14-11-09, 13:57
#25
talvez parem de lancar filme ruim se o pessoal parar de ir assistir filme ruim.
|
Trooper
|
14-11-09, 14:30
#26
mas e ae
o mundo acaba ou nao acaba? |
Trooper
|
14-11-09, 14:51
#27
[SPOILER]lol
|
Trooper
|
14-11-09, 18:02
#28
lixo de filme
e os efeitos nem impressionam mais do mesmo |
Trooper
|
15-11-09, 16:06
#29
Eu fui pro cinema achando que seria um filme contando a história dos maias, explicando o calendario deles e o que poderia/vai acontecer. Mas cheguei la era apenas um filme com uma galera tentando sobreviver
|
The real (1)
|
15-11-09, 19:40
#30
Aff Shadow.. nunca assistiu filme do Emmerich?
é tudo assim.. historia que se foda |
🌀 Trooper
|
15-11-09, 21:00
#31
Filme é muito ruim. Nota 4.
Pontos positivos: 1- Efeitos especiais. 2- Antonov. 3- [SPOILER]Ponta do schuarahhahashznegger no filme foi excelente Pontos negativos: 1- Enredo que não empolga. 2- Problemas de família muito monótomos com um final previsível. 3- 2 cenas do filme mostraram TV's mostrando cenas do desastre. Duas dessas TV's eram analógicas. O ano é 2012, sendo que a transmissão de TV Analógica nos EUA terminou em junho de 2009. Não, não era set-top box, porque a imagem chuviscava e em TV Digital isso não ocorre. 4- Filme um tanto 'vitrine', em especial a cena do [SPOILER]Bentley sendo ligado via voz 5- [SPOILER]Na cena em que o cristo se esfarela, teoricamente mostrado pela "globonews", não tinha o logo da GloboNews. Nem vem dizer que era desnecessário ou o que, pq todo os canais americanos estavam com logo normalmente. E o narrador fala "Meu Deus, a estátua do cristo!!!"... tipo, eu não conheço ninguém que chama de estátua, e sim como momumento ou simplesmente cristo 6- [SPOILER]O piloto russo não merecia morrer 7- [SPOILER]Ficou sem sentido o fato do motor do navio não funcionar com portas abertas. Se ele fosse submergir, blz, fez sentido, mas porra, ele não estava submergindo... Tosco todo o drama em relação a porta 8- Bridge sendo traduzido como passaçada ou sei la o que é de vomitar. 9- Basicamente o filme é assim: [SPOILER] menininha gritando, pai pedindo calma. Cenas de destruição pelo mundo e rachaduras no chão. menininha gritando, pai pedindo calma. loop() 10- 2:40 agonizantes de um filme que nada acrescenta. 11- As salas de cinema estão lotando. Unicamente e exclusivamente por causa da cena do RJ. E todo mundo fica [SPOILER]desapontado de tamanho lixo |
Trooper
|
15-11-09, 21:21
#32
parem de ir no cinema ver isso na boa =/
ehoiehe |
spkr
|
15-11-09, 21:35
#33
Quando eu vi o nome do filme, falei: lixo.
Quando vi o teaser, falei: outro lixo igual o dia dps de amanhã. Quando me perguntaram se eu ia assistir dei risada. Fico feliz por estar certo mais uma vez. Obrigado. |
Carry
|
15-11-09, 21:40
#34
Minha mãe falou q curtiu o filme
Agora fiquei curioso pra assistir pq geralmente ela não gosta de nada HDOIUHSiH |
Trooper
|
16-11-09, 00:09
#35
Deve ter sido pelo fator família, Kerpa heheh
|
Trooper
|
16-11-09, 19:19
#36
Existem dois tipos de filmes hollywoodianos sobre catástrofes globais:
No primeiro tipo temos um grupo de americanos que vão ser os únicos a sobreviver; No segundo tipo temos um grupo de americanos que vão salvar o rabo do resto do mundo. E eu não saio de casa pra ver nenhuma dessas merdas mais, agora é rmvb e olhe lá, pq nem avi isso vale o download! |
Trooper
|
16-11-09, 19:24
#37
Eu sempre me pergunto nesse tipo de filme catástrofe americano: a porra do mundo está acabando, então será que o espectador está interessado nos problemas familiares do protagonista?
É semprea mesma coisa. PQP, tá tudo indo para o buraco, será que ao invés de não se concentrar no pai que tem problema com o filho ou no sujeito que quer comer a vizinha não seria mais interessante pegar um contexto maior? Foda-se a família do cara (foi o que eu fiquei pensando o tempo todo no "guerra dos mundos" novo), foda-se se o sujeito X é um péssimo pai e foda-se seus problemas familiares. O mundo tá acabando e os imbecis focalizam em picuinhas familiares de péssimo gosto, equanto poderiam fazer um filme muito mais interessante. |
Trooper
|
16-11-09, 20:29
#38
Acabei de assistir e juro que não entendo a revolta de vocês... sério.
Primeiro que o foco principal do filme são os efeitos, que são simplesmente DO CARALHO. A tensão nas cenas iniciais foi FODA. Eu tava pouco me lixando pra o enredo, que me surpreendeu, eu esperava um lixo completo. E alguns aí comentando que grande parte do filme é só falação, muito pelo contrário. Foi muito bem dosado, eu não me cansei em segundo algum. Pelamor... vcs tavam com expectativa muito escrota pra um tipo de filme desses. |
Creep
|
16-11-09, 21:03
#39
Sim, o foco principal de todos os filmes de catástrofe são os efeitos especiais. Por isso que eu nem assisto.
|
🌀 Trooper
|
16-11-09, 23:10
#40
Ah pára Lu... os efeitos foram bons, mas o filme por si só é lixo!
Guerra dos mundos foi superior. |
Trooper
|
16-11-09, 23:17
#41
Não exagera também né porra?!
Guerra dos Mundos bixo? Puta que pariu! |
🌀 Trooper
|
16-11-09, 23:23
#42
Quote:
2012 é lixo. As salas de cinema moscarão em 1 semana. |
|
Trooper
|
16-11-09, 23:30
#43
Beleza, tu tá falando que um filme onde os alienígenas fodásticos morrem de G R I P E é melhor que esse...
Entendi tudo, falou. uiejhuejhu |
🌀 Trooper
|
16-11-09, 23:35
#44
Quote:
[SPOILER]Um barco gigante de evacuação totalmente blindado, fodástico, com a mais alta tecnologia, feito de 11 trizilhoes de DÓLARES não consegue zarpar porque uma porta está aberta? GANHEI! |
|
Trooper
|
16-11-09, 23:48
#45
Vou falar só mais essa, pq essa discussão é inútil:
a diferença, pequena diferença, é que aquilo não influencia no filme como um todo. É apenas um absurdo (de vários, claro) que não afetam no que o filme significa. Em Guerra dos Mundos, aquilo DESTRÓI OS ALIENS FODÕES!!!!!!!1 OMFG!! O filme se resume a uma gripe, PELAMORDEDEUS EHJUEHJUE Pronto, parei |
Trooper
|
17-11-09, 00:27
#46
2012: O FILME ONDE O CRISTO BATEU PALMA
hue cabei de ver fraquim fraquim....e longo! |
Trooper
|
17-11-09, 00:31
#47
No caso da morte dos aliens de guerra dos mundos eles foram fieis ao livro do Wells. Só isso.
Se você não gostou OK, mas pelo menos eles mantiveram essa parte fiel. Não se esqueça que o livro é de 1898. Então sim, ele contém coisas que nós consideramos ingênuas HOJE. Aquele lance da família do Tom Cruise e o relacionamento ridículo com o filho dele sim foi inventado. Obviamente percebe-se a mão de Hollywood no negócio. Para um filme melhor creio que eles devessem ter mantido totalmente original, porque daí ficaria ingênuo por inteiro e você saberia que está assistindo a algo baseado em ideias de 1898. De fato essa mistura de século XXI com ideias do século XIX ficou ruim. E eu não gostei do filme também. Last edited by Baron; 17-11-09 at 00:36.. |
Creep
|
17-11-09, 00:36
#48
E fala sério, o final de guerra dos mundos foi a única coisa boa da história. Uma ironia quase poética.
|
Trooper
|
17-11-09, 00:38
#49
Também acho. Apesar de ingênuo e tudo o mais, foi a única coisa que prestou naquele lixo. E foi a única coisa original também.
Se eles tivessem mantido um clima de século XIX no filme acho que as pessoas entenderiam tal ingenuidade, aceitariam melhor e perceberiam a poesia nela. |
Trooper
|
17-11-09, 00:44
#50
Teria mesmo.
Mas não, foi uma porra louca sem nexo com todo o filme e fim! |
Trooper
|
17-11-09, 16:57
#51
Ceis já viram Um dia depois de amanha?
Reflitam se a historia nao é A MESMA. epic fail esse filme. |
Trooper
|
17-11-09, 17:15
#52
Jizui! São completamente diferentes Kenshin...
O Dia Depois de Amanhã fala dos erros que o homem cometeu que desencadearam problemas internos. 2012 é sobre um ataque solar... Até as histórias entre as famílias são beeeeem diferentes! |
Trooper
|
17-11-09, 17:43
#53
faltou o spoiler pq a historia é praticamente a mesma.
Dia depois de amanha: [SPOILER] "Background da historia": Catastrofe mundial, ta tudo acabando. Um pai ausente que nao ta nem ai pra familia, só quer saber de trabalhar. Perante a catastrofe decide mudar de postura. Esta com o casamento em crise/separado. No fim ele fica junto com a mulher. A história inteira acontece com o mundo acabando e a epica missao de provar que familia unida > catastrofe. Os politicos deixam de ser politicos e todo mundo vira "uma coisa só". A uniao de todas as nacionalidades se comprova diante do background. O presidente morre pra mostrar que na vida ou na morte com o estados unidos da america. Me fala agora sobre o 2012. Last edited by Kensha; 17-11-09 at 17:50.. |
Trooper
|
17-11-09, 18:39
#54
O lu tha defendendo um filme que ele mesmo admite ter como foco principal os efeitos especiais?
|
fagmin
|
17-11-09, 18:43
#55
nao tinha uma "piada", nao lembro ser era com o tom cruise ou com o tom hanks (se bobear com um terceiro ) que eles mostram que em todos os filmes ele faz basicamente o mesmo papel?
ps: nao assisti 2012. |
Banned
|
17-11-09, 18:59
#56
perae Kensha, vc tá falando de Dia depois de amanhã ou do Independence Day?
pq pra mim, o dia depois de amanhã é só um filme mongol onde a terra congela, ae o filho tava num evento em NY, a mãe tava trampando num hospital nao sei onde, e o pai era cientista q manjava das mudanças climáticas... |
Trooper
|
17-11-09, 19:06
#57
Jeep, era o tom cruise mesmo
|
Trooper
|
17-11-09, 19:21
#58
Quote:
Eu também não esperava que fosse lá essas coisas, mas me surpreendi com os comentários aqui... bastante exagerados. |
|
Trooper
|
17-11-09, 19:25
#59
Quote:
O filme tem 2h40min mas poderia passar exatamente a MESMA mensagem em 1:40 facil, é muito demorado pra nao acrescentar NADA no final, um final bem tela quente (normalmente filmes sem fim). Enfim, nem os efeitos especiais (que nao são la taaaao fantasticos assim), conseguem valer o tempo de enrolaçao e muita inutilidade que o filme remete o tempo todo. |
|
Trooper
|
17-11-09, 19:54
#60
iAHiuhiuehiouehiOE
WAT? esse 2012 tem 2:40 de filme?? Se antes eu sequer puxaria para assistir agora não assisto nem com um fuzil apontado pra minha cabeça. Vocês estão loucos. |
Trooper
|
17-11-09, 19:59
#61
2012 nem é tão ruim assim vai
john cusack rlz |
Trooper
|
17-11-09, 22:54
#62
aff todo mundo pensa no dia em que o mundo vai acabar .
tem gente que acreditando nisso vai querer faasser coisa que nao pode fazer tipo roubar, matar, estrupar sei lah o que der na cabeca e com isso o mundo acaba mesmo. |
Trooper
|
17-11-09, 23:10
#63
Eu assisti ontem e gostei, vou contar detalhes não, mas pra quem gosta de efeitos especiais tah aih um filme com muito...
Mas num sei c a data que eles passam lah está correta... é dia 23 de dezembro mesmo? num era 2 dias ants? |
Trooper
|
17-11-09, 23:46
#64
21 de dezembro, no filme a data é essa.
Isso é duro de ler... Pode não gostar da história pois é realmente uma coisa muito pessoal. Pode não gostar da duração do filme também. Mas dizer que os efeito do filme não são fantásticos, é forçar PRA CARALHO a barra... |
Trooper
|
17-11-09, 23:55
#65
É o que falei pro meu irmao quando ele disse q o filme ia ser um lixo:
Eu sei, vou pelos efeitos. Nao fui ainda, e acho que nao vou mais. aiuhauhauh Vou ouvir o conselho dum semi-analfabeto que sentou do meu lado um dia desses, pós trailer desse filme ele comenta: -Á, DUZENTOS E DOZE, nem vo ve! AEIUHaeuiAHUIaeh |
🌀 Trooper
|
18-11-09, 00:03
#66
Quote:
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Tom_Cr..._de_Tom_Cruise |
|
Trooper
|
18-11-09, 00:12
#67
Quote:
Duro mesmo de ler é um cara que vangloria um filme SOMENTE pelos efeitos especiais e não consegue entender porque os outros não concordam com ele. Me desculpe se nao concordo com vc brother, não to falando que vc ta FORÇANDO PRA CARALHO a barra em falar que a história (leia-se ENREDO, me desculpe mas eu nao fiquei fascinado vendo os super efeitos especiais e esqueci do resto) é completamente diferente. Então please, show some respect. Me desculpe luh, mas nao vou cair no seu flame bait. Beijos e boa noite |
|
Trooper
|
18-11-09, 00:15
#68
FLAME BAIT?
IPOEHiopeipoHJEIPOhjeipoHJIOPEJHiopeI E eu pensava que 'mania de perseguição' era exagero do pessoal HWERHIOWEHRIEWHRI Falou. |
Trooper
|
18-11-09, 00:17
#69
Porque voce nao pega no pézinho do Never Ping então mano? Olha ele ta criticando seu adorado filme muito mais do que eu.
Dá um tempo pra minha cabeça. Vim aqui dar uma opniao de boa, nao quotei em momento algum seus tópicos pra vc encher tanto a minha paciencia. Um monte de gente deu um monte de argumento muito mais invalido que o meu, do tipo "mais do mesmo" e vc nao falou nada. Então plz mano dá um tempo pra minha cabeça. |
Trooper
|
18-11-09, 00:19
#70
heHhpoiehjipoEHJPOIhpjioHPOJIhpojiPOHJIpohijEPOHIJEipojhEHJIPO
MEU DEUSSSSSSSSS KENSHIN, SE MATA OPIHEROIIORHJEWOIRHJEOWIRHJOIEWRJHOIEWHJRIWE Discuti com o NP muito mais que discuti com vc... e vc me vem com essa iohpEIOPEHIOPehi ewipohrwipohjrohipjwerpoihjwerhiopjwehjwehjrwehjiow C A R A L H O EHJRTIEWJIOPWHJIOPEWJHIROPHJWEIORWE Eu juro que tô boquiaberto aqui com esse teu M I M I M I EWROIPJHWIEOJHIOEW Ah, cê num ia dormir? Boa noite. Tchau. Quero discutir com gente grande. |
Trooper
|
18-11-09, 00:35
#71
.
Last edited by Kensha; 18-11-09 at 00:43.. |
Trooper
|
18-11-09, 00:39
#72
Então.
Porra, qualquer filme com o John Cusack deveria ser otimo. Vou assistir só por causa dele. |
Trooper
|
18-11-09, 00:40
#73
Pô, esse nunca vi.
Tem Jack Black! UHEheHJUI VOU VER! |
Trooper
|
18-11-09, 00:56
#74
Last edited by Kensha; 18-11-09 at 01:01.. Motivo: esqueci de incluir :) |
Core
|
18-11-09, 03:00
#75
Alguém conta o filme pra mim em spoilers, incluindo o final? Eu curto desastres mas de boa não vou assistir 2:40 de filme dos mesmos caras que fizeram Independence Day e Godzilla.
|
Tags |
2012 |
|
|