[RIP] Luiz Cláudio Marigo e o Chocolate Surpresa

[Jeep]

roubado do lol

Entrevista: Luiz Cláudio Marigo e o Chocolate Surpresa | Queimando Filme

 

Quem foi criança nos anos 1980 deve se lembrar do Chocolate Surpresa. Como era gostosa aquela barra de chocolate ao leite, com a imagem de um animal em alto relevo. Era macio e derretia na boca. “Mas e daí, o que isso tem a ver com fotografia?” Você deve estar se perguntando. E daí que junto com o chocolate vinha um cartão com a foto de um animal da fauna brasileira e a ficha técnica do bicho no verso. E o post de hoje é uma entrevista com Luiz Cláudio Marigo, o principal fotógrafo contratado pela Nestlé para registrar os animais em seus habitats naturais.

Marigo fotografou quase todas as séries de animais silvestres (antes da Nestlé pirar o cabeção e começar usar desenhos de cachorrinhos e dinossauros). Armado com câmeras Nikon, o fotógrafo saía à caça com bastante munição (até 100 rolos de filme). Não era fácil. Cada série exigia meses de trabalho, quase um ano, e ele chegou a ficar 14 dias à procura de uma borboleta! Mas valia a pena pelo caráter educativo do trabalho, que mostrava às crianças a riqueza das nossas matas, campos e sertões. Deu tão certo que muitos meninos e meninas se tornaram biólogos e fotógrafos de natureza inspirados pelas fotos colecionáveis.

QF – Por quanto tempo trabalhou nas séries fotográficas do Surpresa? Quais séries foram fotografadas por você?

LC Marigo – Acho que durante uns seis anos. As duas primeiras séries em que todas as fotos utilizadas foram minhas, mas sem o meu texto para o álbum e as figurinhas, foram a Mata Atlântica e a Amazônia. Depois eu fiz fotos e texto para Campos e Cerrados, Os Sertões (a Caatinga) e Litoral e Ilhas Oceânicas. No primeiro álbum, do Pantanal, tive apenas duas ou três fotos.

QF – Era um trabalho demorado? Levava quanto tempo para dar a série por encerrada?

LC Marigo – O trabalho durava meses, quase um ano. Enquanto uma série estava sendo distribuída eu estava trabalhando na próxima. Para formar um álbum e suas figurinhas, eu viajava quase todo o Brasil, para ter espécies representativas dos biomas. O Litoral e Ilhas Oceânicas, por exemplo, tem espécies do Amapá ao Rio Grande do Sul, e mais Fernando de Noronha. Eu levei14 dias procurando uma borboleta da restinga ameaçada de extinção. O trabalho era sério. Eu queria conscientizar as crianças para a diversidade da nossa fauna, queria mostrar espécies representativas dos ecossistemas, ameaçadas e raras.

QF – Quando você fez esse trabalho para a Nestlé, tinha noção da contribuição que daria para a formação das crianças, em termos de consciência ecológica, cultura, aprendizado sobre a fauna brasileira?

LC Marigo - Sim, claro. Eu me preocupava com isso e me esforçava para fotografar espécies importantes, características dos ecossistemas. Naquela época não existiam livros, não tinha quase informação nenhuma sobre nossa fauna e nossos ecossistemas. Foi meu trabalho mais importante pelo impacto nas crianças e pela distribuição do chocolate, pelo alcance do trabalho, que deve ter sido de milhões de figurinhas e milhares de álbuns. Imagina que todo barzinho do Brasil tinha esse produto de uma poderosa multinacional. Uma exposição atinge quantos visitantes? Ou mesmo um livro?

QF – Esse trabalho deve ter influenciado algumas pessoas, despertado interesse pela Biologia, ou até mesmo pela fotografia. Você sabe de alguma história do tipo “ah… eu gostava tanto do Surpresa e das fotos que me tornei biólogo (ou fotógrafo)”? Fale um pouco sobre isso.

LC Marigo - Encontrei vários biólogos que me confessaram que escolheram essa profissão por causa do Chocolate Surpresa. Gente que foi fotografar natureza também. O Chocolate Surpresa mostrava a natureza com o prazer e simbolismo afetivo de comer chocolate! Era carinho com as figurinhas, entende? Criança gosta de chocolate e gosta de bicho, de natureza. Eu estava consciente disso, porque sentia a mesma emoção em mim.

QF – Agora vamos entrar um pouco mais a fundo em questões fotográficas. Que equipamentos você usava para fotografia de animais selvagens?

LC Marigo - Eu trabalhava com Nikon F2 e F3 (não me lembro se naquela época já tinha a Nikon F4) com motordrive, e lente macro 200mm/ f:4 e teleobjetiva de 800mm/f:8 para os animais. Para paisagens, lentes normal e grande-angulares. Filme Ektachrome e Fujichrome Velvia 50 ISO. Ou melhor, 50 ASA na época.

QF – Quais são os desafios de se trabalhar em condições tão adversas (sol, chuva, mata fechada, mosquitos, “modelos” ariscos)?

LC Marigo - Naquela época era filme, claro, e a gente contabilizava cada foto, pois filme de slide e sua revelação eram caros! Não dava para ver o que era fotografado na hora, e repetir se estava errado. O fotógrafo passava um mês viajando e só depois podia ver tudo o que tinha feito. Precisava levar os filmes com ele no calor da Caatinga, na umidade da mata, das praias, no raio-x dos aeroportos. Não tinha foco automático e estabilizador de imagem. Modelos ariscos com ISO 50, foco manual e teleobjetiva F:8 eram problemáticos… Esses eram os maiores desafios. Mata fechada era um problema, pois com ISO 50 era difícil fotografar na floresta, Eu usava muito flash. Mosquitos, desconforto etc. Eu tirava de letra. Gosto dessa ralação no mato até hoje. Não valorizo essas coisas.

QF – Hoje em dia é muito comum as pessoas acharem que os fotógrafos da “era pré-digital” eram como magos, que faziam verdadeiras mágicas para conseguir fotos muito boas sem terem um visor LCD na parte de trás da câmera. Era mesmo tão difícil fotografar a natureza com filme? Diga como era o método de trabalho. Quantos filmes você levava na bolsa, quantas câmeras, quantas lentes, quais eram os desafios?

LC Marigo - Éramos como magos mesmo. Já expliquei algumas dificuldades acima. Eu tinha sempre dois corpos de máquina (usava os dois com lentes diferentes ao mesmo tempo e também se uma máquina quebrasse enquanto eu estivesse no Amapá, por exemplo, não precisava voltar para casa!) e quatro ou 5 objetivas. “O fotógrafo é, antes de tudo, um burro de carga” – até hoje! Eu viajava com até 100 rolos de filme. Os maiores desafios era achar os animais. Naquela época não tínhamos os guias de hoje, nem tanta literatura, e a caça era muito comum e por isso os bichos eram muito mais ariscos e difíceis de achar. Também não existiam pousadas de ecoturismo, esquemas de condução, essas facilidades de hoje. Eu tinha que contratar táxi, barco, cavalo para entrar no interior, pedir ajuda para os vaqueiros e caboclos do mato, etc. Era tudo improvisado.

 

QF – De um rolo de filme, saíam quantas fotos publicáveis, em média?

Fotos boas mesmo, tecnicamente boas (foco, exposição etc.) e com composição, pose do animal, interesse da cena, momento etc. Saía cerca de 20% do filme. Isso porque eu repetia muito a mesma foto para depois ter bons originais e depositar as fotos nas minhas agências no exterior. Eu ficava com os direitos autorais de todas as fotos.

QF – Você ainda fotografa com filme? Por quê? Se sim, fotografa profissionalmente ou só para fotos pessoais

LC Marigo - Eu tenho uma Hasselblad x-pan que usa filme 35mm e faz um cromo de 24×65 mm, uma panorâmica linda. Fotografo profissionalmente com ela. Mantenho essa câmera porque gosto de ver a tripa de filme, usar as mãos para cortar o filme, colocá-lo na moldura ver na mesa de luz etc. Saudosismo? Sim, cresci com filme e gosto dele. Mas, gosto também de fotografia digital, da qualidade de cor e resolução do digital, do controle no computador e todas essas vantagens. Gosto de tudo: uma coisa não exclui a outra. “Eu me contradigo? Muito bem, eu me contradigo. Sou vasto, contenho multidões”(do poeta Walt Whitman).

 

QF – Nossos leitores são meio viciados em fotografia analógica e muitos deles têm a natureza como tema preferido. Que dicas você daria para eles conseguirem fotos boas?

LC Marigo - Estudem a literatura sobre os animais e procurem as pousadas e os lugares onde os animais são protegidos, são abundantes e ficaram mais mansos. Às vezes vale mais a pena investir numa viagem do que numa nova objetiva. Se possível, contrate um guia de observadores de aves para atrair as aves com playback, a técnica de tocar a voz da ave e atraí-la. O Pantanal é maravilhoso para fotografar animais. Comece por lá e depois, com um pouco mais de prática, procure os outros ecossistemas mais difíceis de trabalhar.

 

 

[Eon]

Putz que legal!!!

Isso mostra muitas coisas sobre como uma profissão artística como a fotografia é afetada pelo avanço tecnológico.

E cara, 20% de aproveitamento com uma câmera analógica sem auto foco e estabilizador? tinha que ser mágico mesmo.

[Tchesko]

Eu tenho a coleção toda dos Dinossauros, foi ele que tirou foto também?

[roadster]

eu tenho a dos dino e a do espaco sideral q acho q foram as ultimas, essas mais antigas acho q nao peguei, sou de 83
comia MUITO

[krusty]

Postado por Tchesko

Eu tenho a coleção toda dos Dinossauros, foi ele que tirou foto também?

Foi a unica que eu completei

[Yakov]

eu tinha a de dog e de dinossauro completa. As primeiras nao pegue, voces sao velhos

[seuboi]

Junto com meus irmaos tinhamos o dos mares, amazonia e mata atlantica, nostalgia fudida
E que pica o bicho, hein? 800mm f/8 com asa 50? ioaehra mal daria pra ver o sol com isso pqp
respect++


ps: A dos dinossauros obviamente sao fotografias do sebastiao salgado

[vegetous]

parei de ler quando ele disse que usava Nikon![SPOILER]

[SsjGohan]

Foda
Esse chocolate era bom d+
Devia refazer, e colocar cartas de yu gi oh hauhuauhahu
Ia vender mais q água

[Chronos]

esse chocolate era uma delícia, e as fotos, sem preço!!

[diferent]

Eu jogava a foto fora e comia o chocolate.
Qnd eu digo que nasci adulto tem gente que ri.

[MdKBooM]

Eu tb jogava fora.. haueha

[vegetous]

o cara fotografava animais silvestres com uma 800mm f8 com filme iso 50. esse não é fotógrafo, é mágico!

[roadster]

sem querer ser chato corta vaibe, MAS olhando essas fotos aqui da pagina eh tudo de dia de baixo de um ceu aberto, e f8 nao eh nenhum "desmerito" nessas condicoes, já q se tem luz suficiente é melhor aproveitar a maior profundidade de campo e meter um f8 pra cima mesmo. Já as q estao em mata fechada dá pra ver bastante o flash frontal na cara do assunto (como ele mesmo falo q usava)
nao to falando q cara nao tem o merito dele soh instruindo q ele nao tah sendo heroi de tirar tais fotos com f8, com certeza ate hj em dia com uma lente mais clara ele deve continuar usando f8 pra cima na maioria das situações, afinal quem gosta de desfoque é fotografo de casamento com suas 1.4 da vida
bjos

na real mesmo o grande merito do fotografo de natureza é ir e ter acesso aos locais carregando todo o equipamento, ter a paciencia, conhecimento da fauna e flora etc e tal, isso nao eh pra qualker um nao.

[seuboi]

calaboca road, respeito pela trajetória de vida dele

[Zedd]

Eu não curto, mas pra quem gosta de trilha e caminhada e etc. o emprego desse cara deve ter sido uma das coisas mais divertidas possíveis

Ele mesmo fala que curte até hoje, deve ter tido uma vida profissional absurdamente feliz

[ds]

Postado por diferent

Eu jogava a foto fora e comia o chocolate.
Qnd eu digo que nasci adulto tem gente que ri.

Fiz dessa fita tbm

[Jeep]

2014 continua show

ah sim, bonus do hospital em greve.

Homem que morreu após sentir dores no peito era fotógrafo especialista em natureza

RIO — O fotógrafo Luiz Cláudio Marigo, que morreu nesta segunda-feira num ônibus em frente ao Instituto Nacional de Cardiologia (INC), em Laranjeiras, tinha se notabilizado por suas fotos de natureza. Aos 63 anos, Marigo havia feito trabalhos para revistas como a Geográfica Universal e para os álbuns do Chocolate Surpresa.

Quando possivelmente sofreu o infarto, Luiz Cláudio voltava para casa, na Rua General Glicério, depois de uma corrida no Aterro do Flamengo. Por volta das 11h30m, ele pegou o ônibus da linha 422 (Grajaú-Cosme Velho) no Largo do Machado. Segundo testemunhas, ele entrou brincando e conversando com outros passageiros. Mas, em seguida, começou a sentir fortes dores no peito. O motorista do ônibus, então, parou em frente ao INC para pedir socorro. Mas o fotógrafo não foi atendido por nenhum médico do hospital — que está em greve e não tem atendimento de emergência.

A mulher de Luiz Cláudio, Cecília Marigo, contou que ela chegou a passar em frente ao INC por volta das 12h50m. Ela viu uma confusão, mas não atentou para o que tinha ocorrido. Como o fotógrafo não tinha celular, diz ela, não conseguia contato com o marido. Até que o filho do casal reconheceu o pai numa fotografia divulgada pelo site do GLOBO.

— O hospital não estava querendo atendê-lo porque não tem emergência e estava em greve. Uma ambulância do Samu chegou lá e podia tê-lo salvado a tempo. Se tivesse sido atendido 20 minutos antes, talvez tivesse sido salvo — lamentou a viúva Cecília Marigo. — Ele nunca teve problemas cardíacos, foi uma surpresa — continuou ela.

Luiz Cláudio será sepultado nesta terça-feira, no cemitério São João Batista.
Segundo o motorista do ônibus, Amarildo Gomes, quando os passageiros pediram ajuda na unidade de saúde ouviram que não havia emergência e, por isso, Luiz Cláudio não podia ser atendido.

— Achei aquilo um absurdo, um pouco caso com a vida humana. Podia ser qualquer um no lugar dele — lamentou Amarildo.

Os passageiros e o próprio motorista, então, chamaram o Samu. Nesse momento, uma outra ambulância, que seria de uma unidade municipal, chegou trazendo um paciente. Foi o paramédico dessa ambulância que prestou os primeiros socorros ao fotógrafo. Aproximadamente 30 minutos depois de parar em frente ao hospital, conta Amarildo, a ambulância do Samu chegou. Antes de Luiz Cláudio morrer, os bombeiros ainda tentaram reanimá-lo por cerca de 40 minutos, mas sem sucesso, relatou o motorista.

Em nota, o Instituto Nacional de Cardiologia informou que não houve tempo de prestar socorro a Luiz Cláudio. Segundo a nota, a pessoa que o acompanhava disse que ele já apresentava dores fortes no peito quando o ônibus em que estavam parou em frente à unidade para pedir socorro.

[vegetous]

VAI TOMAR NO CU!

Hoje no meio da tarde eu vi uma foto dele na capa do Digiforum e ainda comentei com um colega meu que também fotografa, o tanto que esse cara é (era) foda, e do equipamento de merda que ele utilizava pra fazer aquelas fotos foda da época do chocolate surpresa.

Vei na boa, médico que recusa atender nego que tá morrendo devia no mínimo responder por culposo!

MEGA RIP!

[B.2Y.S]

Aff pqp

RIP

[Sabbath]

O rocka tem "razao", mas eu duvido q ele nao tivesse uns filmes asa 400 no bolso pra aquelas fotos no entardecer, fora q essa lente f8 eh pra looongas distancias, dia ensolarado mesmo hehe, foda mesmo q sem estabilizacao otica, era 800mm a 1/640 minimo pra nap tremer hehehe....

Ele tinha lenter 2.8 podem ter certeza hehehe