Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Entretenimento

Responder
 
Thread Tools
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

Default [Filme] Oscar 2013 - Resultados

25-02-13, 02:13 #1
Filme
"Indomável sonhadora"
"O lado bom da vida"
"A hora mais escura"
"Lincoln"
"Os miseráveis"
"As aventuras de Pi"
"Amor"
"Django livre"
"Argo, Fuck Yourself"

Ator
Daniel Day-Lewis ("Lincoln")
Denzel Washington ("Voo")
Hugh Jackman ("Os miseráveis")
Bradley Cooper ("O lado bom da vida")
Joaquin Phoenix ("O mestre")

Atriz
Naomi Watts ("O impossível")
Jessica Chastain ("A hora mais escura")
Jennifer Lawrence ("O lado bom da vida")
Emmanuelle Riva ("Amor")
Quvenzhané Wallis ("Indomável sonhadora")

Diretor
Michael Haneke ("Amor")
Benh Zeitlin ("Indomável sonhadora")
Ang Lee ("As aventuras de Pi")
Steven Spielberg ("Lincoln")
David O. Russell ("O lado bom da vida)

Ator coadjuvante
Alan Arkin ("Argo")
Christoph Waltz ("Django livre")
Philip Seymour-Hoffman ("O mestre")
Robert De Niro ("O lado bom da vida")
Tommy Lee Jones ("Lincoln")

Atriz coadjuvante
Amy Adams ("O mestre")
Anne Hathaway ("Os miseráveis")
Helen Hunt ("The sessions")
Jacki Weaver ("O lado bom da vida")
Sally Field ("Lincoln")

Roteiro original
Michael Haneke ("Amor")
Quentin Tarantino ("Django livre")
John Gatins ("Voo")
Wes Anderson e Roman Coppola ("Moonrise kingdom")
Mark Boal ("A hora mais escura")

Roteiro adaptado
Chris Terrio ("Argo")
Lucy Alibar e Benh Zeitlin ("Indomável sonhadora")
David Magee ("As aventuras de Pi")
Tony Kushner ("Lincoln")
David O. Russell ("O lado bom da vida")

Filme estrangeiro
"Amor" (Áustria)
"Kon-tiki" (Noruega)
"O amante da rainha" (Dinamarca)
"No" (Chile)
"War witch" (Canadá)

Animação
"Detona Ralph"
"Frankenweenie"
"ParaNorman"
"Piratas pirados!"
"Valente"

Curta-metragem de animação
"Adam and dog"
"Fresh guacamole"
"Head over heels"
"Maggie Simpson in 'The Longest Daycare'"
"Paperman"

Montagem
"Argo"
"As aventuras de Pi"
"A hora mais escura"
"O lado bom da vida"
"Lincoln"

Fotografia
"007 – Operação Skyfall"
"Anna Karenina"
"As aventuras de Pi"
"Django livre"
"Lincoln"

Efeitos visuais
"As aventuras de Pi"
"Branca de Neve e o caçador"
"O hobbit: Uma jornada inesperada"
"Prometheus"
"Os Vingadores"

Figurino
"Anna Karenina"
"Branca de Neve e o caçador"
"Espelho, espelho meu"
"Lincoln"
"Os miseráveis"

Maquiagem e cabelo
"Hitchcock"
"O hobbit: Uma jornada inesperada"
"Os miseráveis"

Canção original
"Before my time", de "Chasing ice" – J. Ralph (música e letra)
"Everybody needs a best friend", de "Ted" – Walter Murphy (música) e Seth MacFarlane (letra)
"Pi's lullaby", de "As aventuras de Pi" – Mychael Danna (música) e Bombay Jayashri (letra)
"Skyfall", de "007 - Operação Skyfall" – Adele (música e letra)
"Suddenly", de "Os miseráveis" – Claude-Michel Schönberg (música), Herbert Kretzmer (letra) e Alain Boublil (letra)

Trilha sonora original
Dario Marianelli ("Anna Karenina")
Alexandre Desplat ("Argo")
Mychael Danna ("As aventuras de Pi")
John Williams ("Lincoln")
Thomas Newman ("007 – Operação Skyfall")

Mixagem de som
"007 – Operação Skyfall"
"As aventuras de Pi"
"Argo"
"Lincoln"
"Os miseráveis"

Edição de som
"007 – Operação Skyfall"
"Argo"
"As aventuras de Pi"
"A hora mais escura"
"Django livre"
* Houve empate


Design de produção
"Anna Karenina"
"As aventuras de Pi"
"O hobbit: Uma jornada inesperada"
"Os miseráveis"
"Lincoln"

Melhor curta-metragem
"Asad"
"Buzkashi boys"
"Curfew"
"Death of a shadow (doos van een schaduw)"
"Henry"

Documentário em longa-metragem
"5 broken cameras"
"The gatekeepers"
"How to survive a plague"
"The invisible war"
"Searching for Sugar Man"

Documentário em curta-metragem

"Inocente"
"Kings point"
"Mondays at Racine"
"Open heart"
"Redemption"





Vassourada is offline   Reply With Quote
Mordred_X
Mandalorian
 

Steam ID: mordred_x
25-02-13, 02:35 #2
Ohmigod, /tv/ is on fire right now!

Mordred_X is offline   Reply With Quote
dreisao
Banned
 

25-02-13, 07:51 #3
 

dreisao is offline   Reply With Quote
DALBEN
Trooper
 

Gamertag: GC DALBEN PSN ID: DALBEN_ XFIRE ID: DALBEN_DALBEN Steam ID: gustavocorsodalben
25-02-13, 09:12 #4
Brave ganhar foi sacanagem.

DALBEN is offline   Reply With Quote
colher
tony
 

Steam ID: spooneta
25-02-13, 09:18 #5
pq? achei melhor que detona ralph, os outros ainda não vi..

colher is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

25-02-13, 09:25 #6
Quote:
Postado por colher Mostrar Post
pq? achei melhor que detona ralph, os outros ainda não vi..
Frankweenie é muito legal e ParaNorman é incrível. Piratas Pirados é mediocre.

Vassourada is offline   Reply With Quote
dreisao
Banned
 

25-02-13, 10:06 #7
vamos falar dela..
 

dreisao is offline   Reply With Quote
DALBEN
Trooper
 

Gamertag: GC DALBEN PSN ID: DALBEN_ XFIRE ID: DALBEN_DALBEN Steam ID: gustavocorsodalben
25-02-13, 10:15 #8
Vi todos da lista ali, e o brave é o mais fraco junto com o dos piratas. Brave nao chegou nem perto do wreck it ralph na minha opiniao, mas gosto é gosto.

DALBEN is offline   Reply With Quote
GSI
Trooper
 

Gamertag: XAND GSI Steam ID: GSIXD
25-02-13, 10:43 #9
preferi mto mais ralph tb
esse brave ai ate que foi legal, mas não curti tanto

GSI is offline   Reply With Quote
Caveira
Trooper
 

PSN ID: CaveiraFromHell Steam ID: caveirox
25-02-13, 11:02 #10
palhaçada sem tamanho o detona ralph nao ganhar
assisti no cinema e em casa, e assistiria denovo com certeza
brave eh ridiculo, historia tipica de menininha 13 anos rlz
como animaçao ta blz, mas a história é fraquissima
e pra mim detona ralph supera tanto em animação como em roteiro

Caveira is offline   Reply With Quote
Chronos
Caldas
 

PSN ID: lschronos2 Steam ID: lschronos
25-02-13, 11:09 #11
Detona Ralph ganha nisso tudo mesmo. Mas acho que conservadorismo ganhou nessa questão. Infelizmente. :/

Chronos is offline   Reply With Quote
ReDEviL
Trooper
 

Steam ID: manolobio
25-02-13, 11:12 #12
detona ralph eh mto bom mesmo
mas nem vi esse brave ainda

ReDEviL is offline   Reply With Quote
Mordred_X
Mandalorian
 

Steam ID: mordred_x
25-02-13, 12:16 #13
Quote:
Postado por Caveira Mostrar Post
palhaçada sem tamanho o detona ralph nao ganhar
assisti no cinema e em casa, e assistiria denovo com certeza
brave eh ridiculo, historia tipica de menininha 13 anos rlz
como animaçao ta blz, mas a história é fraquissima
e pra mim detona ralph supera tanto em animação como em roteiro
Uhm... não exatamente. Mas beleza.

Achei mais bobo Paperman ganhar de Adam and Dog. Bobo mas justificável tecnicamente.

Mordred_X is offline   Reply With Quote
dreisao
Banned
 

25-02-13, 12:26 #14
vai todo mundo sefode-ren-se entao
 

dreisao is offline   Reply With Quote
Kerpa!100
Carry
 

PSN ID: Kerpa100 Steam ID: Kerpa Wii Code: 1715 1365 8365 5261
25-02-13, 14:13 #15
Paranorman é bem meh e Frankenweenie é a pior animação que eu já vi na vida.
Brave foi só OK e Wreck it Ralph foi legal. Ano fraquíssimo de animações indicadas. A única animação excelente do ano foi Rise of the Guardians.

Kerpa!100 is offline   Reply With Quote
predator
Back to the U.S.A.
 

Gamertag: decapentaplegic PSN ID: decapentaplegic Steam ID: decapentaplegic
25-02-13, 14:19 #16
argo fuck yourself

mas na boa, achei django muito mais divertido e bem feito que argo

foda que fazer um filme que junta suspense com uma historia meta de filme dentro do filme com "espionagem" e intriga política... pra mim argo ganhou mto mais por esses fatores que por ser um melhor filme que os outros

predator is offline   Reply With Quote
XUXU
Trooper
 

PSN ID: duMagrao Steam ID: xuxuzao
25-02-13, 21:10 #18
vassoura, vc viu todos os filmes estrangeiros?
quais sao realmente bons?

XUXU is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

25-02-13, 21:36 #19
Amour, No e Kon Tiki

Foram os 3 que eu vi.

Amour é uma obra prima.

Kon Tiki é um filme de aventura como há muito tempo não se via.

No é bem legal.

Vassourada is offline   Reply With Quote
dreisao
Banned
 

26-02-13, 04:10 #20
 


eu ainda acho que rolou a orgia na casa do jack que o mark walberg comentou..

dreisao is offline   Reply With Quote
night
Engineer
 

PSN ID: lcsaboia Steam ID: luzion
26-02-13, 10:13 #21
Jack apavora.

night is offline   Reply With Quote
landim
Trooper
 

Gamertag: rlandim Steam ID: ldmkz
26-02-13, 18:30 #22
Curiosidade triste, para Fotografia e Efeitos visuais, a empresa que produziu os efeitos especiais do Aventuras de PI (Rhythm & Hues) abriu pedido de falência...
Os caras ganham o puto do oscar e estão falindo, mercado nessa área é muito ingrato mesmo.

landim is offline   Reply With Quote
Conrado
Trooper
 

Gamertag: Conrado88 PSN ID: Conrado888
27-02-13, 13:32 #23
Quote:
Vencedor do Oscar 2013, filme ‘Argo’ é uma fraude histórica

Postado em: 27 fev 2013 às 8:28

Uma mentira conveniente: filme de Ben Affleck inverte e distorce os fatos em sua tentativa frenética de apresentar um agente da CIA como herói

Por Harold Von Kursk*, Diário do Centro do Mundo

Durante o stalinismo, a história foi reescrita com freqüência em conformidade com a ortodoxia soviética. O protagonismo de Leon Trotsky, um dos principais arquitetos da Revolução Russa de 1917, foi minimizado ou apagado – até mesmo fotos de Trotsky em pé ao lado de Lenin, Stalin e outros membros do comitê central foram desajeitadamente retocadas para remover vestígios de sua existência.

Com “Argo”, um exercício desenfreado de ufanismo americano e imperialismo cultural, Ben Affleck cometeu uma forma similar de fraude. Essa é a opinião de Ken Taylor, o ex-embaixador canadense no Irã que realmente arquitetou a fuga dos seis reféns que ele e o primeiro-secretário da embaixada John Sheardown haviam escondido em suas casas, em situação de risco pessoal considerável.

“Foram três meses de preparação intensiva para a fuga”, explica Taylor. “Eu acho que o meu papel foi um pouco mais importante do que abrir e fechar a porta da frente da embaixada.” (Essas são essencialmente as imagens que comprovam a existência de Taylor no esquema criacionista de Argo.)

Affleck fez um filme de propaganda, uma auto-felação que inverte e distorce os fatos em sua tentativa frenética de apresentar o agente da CIA Tony Mendez (interpretado por ele mesmo) como a pessoa que trabalhou nos bastidores para realizar a retirada. O roteiro se baseia em documentos confidenciais da CIA, abertos ao público nos anos 80, que revelaram como Mendez desenvolveu um disfarce para os seis americanos – o de uma equipe de cinema que queria fazer um filme de ficção científica no Irã.

Essa é a única parte do filme de Affleck que possui alguma verdade. Praticamente todo o resto é uma mentira para satisfazer um público americano faminto de heróis.

“Tony Mendez ficou um dia e meio no Irã”, diz Ken Taylor. Em vez de apresentar um relato honesto de uma missão de resgate histórico, que o embaixador canadense tinha em grande parte planejado e que a CIA apenas ajudou a executar, Affleck se entrega a uma pirotecnia mal disfarçada que corrompe a verdade, dando primazia ao envolvimento dos EUA.

Na sexta passada, a frustração de Taylor atingiu o limite. “Não haveria filme sem os canadenses. Abrigamos os seis sem que nos fosse solicitado”. Argo tem recebido vários prêmios nos últimos meses. Embora Affleck tenha sido supostamente “esnobado” por Hollywood ao não ser apontado na lista de melhor diretor no Oscar, seu longa recebeu várias indicações.

Além de “Argo” ter sido canonizado por ligas e premiações de diferentes setores nos meses passados, a questão mais ampla é como Affleck conseguiu enganar tanta gente em seu caminho para a glória da crítica, apesar das enormes distorções, invenções e fabricações que o filme comete para defender a CIA como um grupo de espiões inteligentes. Como a Grande Mentira tomou conta da imaginação limitada de Affleck?

“Argo” se situa no Irã, logo após a queda do Xá em 1979, quando a Guarda Revolucionária invadiu a embaixada americana. Seis funcionários conseguiram escapar e se esconderam por vários dias até que dois deles entraram na residência do casal Pat e Ken Taylor. Outros quatro foram para a casa de John Sheardown e de sua mulher Zena depois que o funcionário consular Robert Anders telefonou para o amigo Sheardown pedindo que ele o recebesse com seus três colegas fugitivos. “Por que você demorou tanto?”, foi a resposta do Sheardown.

(Nada disso aparece na versão de Affleck. Sheardown sequer é mencionado.)

Os fugitivos passaram três meses no limbo das duas residências até que Taylor finalmente convenceu um reticente departamento de estado americano de que as autoridades iranianas estavam começando a farejar as casas.

Em seu zelo para contar a história do agente Tony Mendez, Affleck reescreveu boa parte da história e enxugou radicalmente o papel do embaixador. Não foi só ele que deixou clara sua discordância. Em uma entrevista para o jornalista Piers Morgan na semana passada, o ex-presidente americano, Jimmy Carter, afirmou que “90% do plano foi dos canadenses”, mas o filme “dá crédito quase completo à CIA”.

Affleck defende sua selvageria autoral dizendo que uma TV canadense já havia feito um filme em 1981. De acordo com ele, “Argo” foi concebido para revelar o “papel secreto da CIA” – que basicamente se resume à criação de uma equipe de cinema a fim de enganar os funcionários da alfândega no aeroporto de Teerã. “Este filme mostra um maravilhoso espírito de colaboração e cooperação. É um grande cumprimento para o Canadá”, afirmou Affleck para mim.

(Taylor tinha originalmente planejado que eles se passassem por engenheiros, apenas para ter sua ideia rejeitado pela CIA, que de alguma forma bizarra pensou que o approach hollywoodiano fazia mais sentido.)

Os fugitivos são recebidos na Casa Branca em 79: a CIA foi coadjuvante
Não havia absolutamente nenhuma necessidade de transformar o papel central do embaixador num “concierge” de luxo, que basicamente servia bebidas e canapés e seguia ordens. Taylor, que é interpretado pelo canadense Victor Garber, declarou que “‘Argo’ faz parecer que os canadenses estavam ali apenas a passeio”.

Affleck respondeu um tanto irritado: “Eu admiro Ken por seu papel no resgate. Estou surpreso que ele continue a ter problemas com o filme”. Em outubro, quando Argo estava sendo lançado na América do Norte, Affleck soube que Taylor estava começando a falar publicamente sobre sua decepção com seu trabalho. Ben Affleck organizou às pressas uma exibição e, depois de ouvir suas objeções, concordou em inserir um texto no início dos créditos: “O envolvimento da CIA complementou os esforços da embaixada canadense”.

A verdade é outra: Taylor planejou a fuga, enquanto a CIA e seus homens, Mendez à frente, simplesmente ajudaram a preparar o estratagema esquisito que serve como um contraponto cômico para o drama subjacente no Irã. Tony Mendez era uma espécie de assessor técnico. Mas, na narrativa falsificada de Affleck, todo o heroísmo é reservado para seu alter ego.

A história real por trás da fuga evoluiu de outra forma. Durante os quase três meses em que os seis fugitivos estiveram escondidos, o governo canadense em Ottawa preparou documentos oficiais – passaportes, carteiras de motorista, até mesmo alfinetes com a bandeira –, enviados a Teerã via mala diplomática.

O papel da CIA foi forjar os vistos de entrada – mas até isso eles conseguiram ferrar. Os selos falsos continham um erro catastrófico feito por um agente, que se equivocou na data de entrada. Um membro da embaixada canadense, Roger Lucey, apontou a burrada (ele podia ler farsi, em oposição ao apparatchik da CIA). Lucey passou várias horas debruçado sobre uma lupa, forjando os passaportes e torcendo para que seu trabalho penoso passasse despercebido pelas autoridades.

Outro ato flagrante de omissão de Argo é que a CIA contou com Taylor para fornecer informações sobre o caos da tomada de reféns em curso na embaixada dos EUA, onde 52 americanos ainda estavam sendo mantidos em cativeiro pela Guarda Revolucionária. Taylor pediu a um sargento canadense, Jim Edwards, que saísse e monitorasse, com seu time, a área ao redor da embaixada dos EUA durante várias semanas, para uma possível missão dos Estados Unidos.

Edwards foi detido e interrogado por cinco horas, até ser liberado por volta da uma da manhã. “Nós bebemos um monte de uísque juntos”, Taylor recordou. “Ele poderia facilmente ter sido preso como um espião.”

Mark Lijek, um dos dois americanos que passaram 79 dias na casa de Sheardown, confirma o relato. “Toda a embaixada canadense passou a se concentrar em nossa sobrevivência e eventual saída, o que é praticamente sem precedentes na história diplomática”, Lijek explicou. “É triste que Argo ignore tudo isso.”

Argo também inventa três cenas-chaves que nunca aconteceram. A primeira é quando Affleck-Mendez leva os fugitivos a um local e atravessa um bazar iraniano. “Isso teria sido suicida,” diz Lijek. A segunda instância da imaginação fantasiosa de Affleck é a sequencia do aeroporto, no final, em que a Guarda Revolucionária interroga o grupo – o que simplesmente nunca aconteceu.

Finalmente, “Argo” inventa o clímax em que um jipe militar cheio de soldados armados persegue o avião na pista. “É tudo ficção”, conta Taylor. “Foi bom ir ao aeroporto – exceto por nossos nervos”.

Affleck é um homem cujo coração está normalmente no lugar certo. Ele apoia causas liberais, defende a liberdade de expressão, é delicado nas entrevistas e frequentemente crítico da direita republicana. Mas ele ou é terrivelmente ingênuo ou estúpido quando se trata de sua leitura do registro histórico. Ele achou que seu bolo fofo de entretenimento lhe dava a “licença artística” para cortar, ajustar e mentir. Em uma entrevista ao Hollywood Reporter, afirmou que era um ex-estudante de assuntos do Oriente Médio da Universidade de Vermont e que escreveu um artigo sobre a revolução iraniana.

Mas, como um crítico frequente da política externa americana e da administração Bush, por que Affleck decidiu cantar os louvores da CIA, que projetou a queda de Mossadegh e a subsequente substituição pelo Xá?

Ele deveria checar os fatos. Podemos perdoar a adição de um jipe ​​carregado de metralhadoras perseguindo um jato comercial. Podemos perdoar a adição de um tour suicida em um bazar lotado. Podemos até perdoar “Argo” por fazer John Sheardown desaparecer. Mas não há como desculpar uma visão manipuladora e irremediavelmente distorcida da realidade para maquiar uma peça de propaganda.

*Harold Von Kursk, alemão, naturalizado canadense, tem 52 anos e é, além de jornalista, diretor de cinema. Em mais de 20 anos, entrevistou atores e cineastas para a mídia americana e europeia. Com todas teve grandes conversas. Exceto por Scarlett Johansson. “Ela é uma linda diva mimada”, diz.
http://www.pragmatismopolitico.com.b...historica.html

Isso sugere uma explicação do motivo por ter ganhado, e principalmente do motivo pelo qual o vencedor foi anunciado por Michelle Obama na Casa Branca. Lamentável.

Conrado is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

27-02-13, 15:06 #24
Quatro pontos:

1. O fato do filme não ser historicamente acurado não serve de crítica ao filme. Sabe que outros filmes levaram o Oscar e são absurdos históricos? "Gladiador", "A Lista de Schindler", "Titanic", etc.

2. Concordo que foi ridícula a participação de Michelle Obama. Existem coisas que não devem ser misturadas.

3. O próprio Ben Affleck admitiu que o terceiro ato foi uma forçação de barra completa e que ele se arrepende de ter exagerado. Em compensação, defende que o 1o e o 2o ato são bem realistas.

4. O filme deve ser julgado por ele como obra - o uso de sua linguagem cinematográfica, o trabalho dos atores e os seus aspectos narrativos. Já levantei esse ponto com o roadster quando discuti sobre o "End of Watch". E é inegável que o filme seja extremamente competente nesses pontos - muito mais que Lincoln, por exemplo. Era o melhor filme do ano? Não na minha opinião - Django e Amour, apenas para citar dois que concorriam a melhor filme - foram obras melhores. Mas o Oscar em seus 85 anos, quase nunca fez isso. E sendo um prêmio extremamente político, é fácil compreender a vitória de Argo. Que é um bom filme e merece ser visto - o que não invalida a recomendação para depois ler sobre "o que é verdade" e "o que não é" sobre a história.

Vassourada is offline   Reply With Quote
Mordred_X
Mandalorian
 

Steam ID: mordred_x
27-02-13, 15:17 #25
Pessoalmente, encaro o Oscar mais para "filmes indicados = lista de filmes a assistir" do que uma competição séria.

Mordred_X is offline   Reply With Quote
Kerpa!100
Carry
 

PSN ID: Kerpa100 Steam ID: Kerpa Wii Code: 1715 1365 8365 5261
27-02-13, 16:18 #26
Tudo isso q o Vassoura falou.

Kerpa!100 is offline   Reply With Quote
Conrado
Trooper
 

Gamertag: Conrado88 PSN ID: Conrado888
27-02-13, 17:32 #27
Não disse nada sobre invalidar o mérito, só relacionei a premiação a um interesse predominantemente político, bem mais do que artístico.

Também ouvi falar muito bem do filme enquanto obra artística, pretendo vê-lo o quanto antes, mas me parece que infelizmente (tanto pro filme quanto pro Oscar) isso ficou de lado.

Conrado is offline   Reply With Quote
ReDEviL
Trooper
 

Steam ID: manolobio
27-02-13, 17:48 #28
q lixo esse oscar ehuiahiueha
"prêmio extremamente político"
to cagando e andando pra ele

ReDEviL is offline   Reply With Quote
Kerpa!100
Carry
 

PSN ID: Kerpa100 Steam ID: Kerpa Wii Code: 1715 1365 8365 5261
27-02-13, 19:10 #29
Falando mal do filme sem ter visto
WAY TO GO

Kerpa!100 is offline   Reply With Quote
Conrado
Trooper
 

Gamertag: Conrado88 PSN ID: Conrado888
27-02-13, 19:20 #30
Não falei mal de nada.

Conrado is offline   Reply With Quote
Tchelo
Trooper
 

27-02-13, 19:28 #31
Eu gostei do Argo, mas acho que o Django melhor!

Tchelo is offline   Reply With Quote
marcelob23
Trooper
 

04-03-13, 08:38 #32
Assisi Argo, Django e As Aventuras de PI.

1 As Aventuras de PI
2 Django Livre
3 Argo

Pronto falei

marcelob23 is offline   Reply With Quote
rini
 

04-03-13, 13:05 #33
Vi argo sexta. sinceramente?
Meh

rini is offline   Reply With Quote
XUXU
Trooper
 

PSN ID: duMagrao Steam ID: xuxuzao
04-03-13, 13:12 #34
django nao é melhor que argo
django é mais legal hehe

é diferente

XUXU is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

04-03-13, 13:19 #35
Quote:
Postado por Vassourada Mostrar Post
Quatro pontos:

1. O fato do filme não ser historicamente acurado não serve de crítica ao filme. Sabe que outros filmes levaram o Oscar e são absurdos históricos? "Gladiador", "A Lista de Schindler", "Titanic", etc.
porque a lista de schindler eh um absurdo historico?

taco is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

04-03-13, 14:08 #36
Quote:
Postado por taco Mostrar Post
porque a lista de schindler eh um absurdo historico?
http://www.travelblog.org/Europe/Pol...og-510560.html

Vassourada is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
04-03-13, 14:16 #37
essa é sua fonte confiável?

vegetous is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

04-03-13, 14:40 #38
Não. Esse é o primeiro link que apareceu no google procurando "oskar schindler + verdadeira história".

Claro que na discussão "pró-judeus" e "contra judeus" vai se encontrar muitas histórias tendenciosas para ambos os lados. Mas o resumo da história é que Schindler era muito mais um playboy falido do que um herói que chorou porque não vendeu um bótom para salvar mais um judeu.

No mais - é a mesma crítica que se faz ao Lincoln heróico de Spielberg, não tratando também sua parte "negra" - que daria uma complexidade muito maior a obra.

Vassourada is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
04-03-13, 14:41 #39
ah sim, hoje é segunda feira, eu voltei de férias da escola e do trabalho e estou com sono!

vegetous is offline   Reply With Quote
Sephiroth
Trooper
 

Gamertag: sephitoff PSN ID: alanpk
04-03-13, 14:53 #40
Esse Argo é mais um daqueles vencedores de Oscar que ganharam mais por politicagem mesmo.

Não que 'armaram' pra ganhar, mas houve uma combinação de momentos favoráveis ao filme que culmiraram justamente na epoca da votação.

Daqui a alguns anos os próprios profissionais que participaram da votação vao olhar pro Argo e pensar 'é sério que isso ae ganhou?', assim como já aconteceu com vários outros.....CRASH e 'Onde os fracos não tem vez' são os exemplos mais recentes.

Não vi o filme mas é isso que eu vejo os 'criticos profissionais' falando.

Sephiroth is offline   Reply With Quote
Kerpa!100
Carry
 

PSN ID: Kerpa100 Steam ID: Kerpa Wii Code: 1715 1365 8365 5261
04-03-13, 15:34 #41
Eu gostei de Crash, pq todo mundo odeia ele?

Kerpa!100 is offline   Reply With Quote
vegetous
Trooper
 

XFIRE ID: carniceiru
04-03-13, 15:41 #42
vc acaba de falar mal de no country for old men?

vegetous is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

04-03-13, 16:32 #43
Quote:
Postado por vegetous Mostrar Post
vc acaba de falar mal de no country for old men?
Sephirot pode se considerar banido da sessão de entretenimento.

Onde os Fracos Não tem Vez é uma obra prima - dos, na minha opinião, maiores diretores da atualidade. Você pode até preferir o filme que disputava com ele "Sangue Negro" que é do mesmo patamar de fodacidade. Mas questionar sua qualidade é inacreditavelmente absurdo.

E Crash é uma merda completa.

Vassourada is offline   Reply With Quote
Sephiroth
Trooper
 

Gamertag: sephitoff PSN ID: alanpk
04-03-13, 16:56 #44
Num disse que Crash e o outro filme lá são ruins.
Acho os 2 uma merda foda mas gosto é gosto, entendo pq gostam deles.

Só falei que não são dignos de Oscar, pelo menos não no ano em que ganharam, que tinham filmes melhores concorrendo.

Sephiroth is offline   Reply With Quote
Kerpa!100
Carry
 

PSN ID: Kerpa100 Steam ID: Kerpa Wii Code: 1715 1365 8365 5261
04-03-13, 17:14 #45
Quote:
Postado por Vassourada Mostrar Post
E Crash é uma merda completa.
Discorra.

Kerpa!100 is offline   Reply With Quote
Demé
Trooper
 

06-03-13, 09:03 #46
assisti amour ontem
vixi
filmão
os 2 protagonistas foram perfeitos.
recomendo, apesar de ter achado o filme meio paradao

Demé is offline   Reply With Quote
BeGod
Trooper
 

PSN ID: Merurinu
09-03-13, 00:32 #47
AChei mto bom isso:

BeGod is offline   Reply With Quote
rini
 

09-03-13, 08:44 #48
entre onde os fracos não tem vez e sangue negro vou de sangue negro sem pestanejar.

rini is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -3. horário: 17:51.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.