Enquanto isso, no interior de SP...

[Eon]

Decisão da Justiça tira guarda de bebê de transexual

JOSÉ EDUARDO RONDON
da Agência Folha


Uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou a busca, apreensão e recolhimento a um abrigo público de um bebê de dez meses que vivia com um casal homossexual em São José do Rio Preto (440 km a norte de São Paulo). Cabe recurso.

A mãe biológica e a avó da criança, no começo do ano, autorizaram a transexual Roberta Luiz, 30, cabeleireira, a ter a guarda do menino.

Segundo a cabeleireira, as duas disseram não ter condições financeiras de criar o bebê.

Depois disso, Roberta, que vive com um homem, pediu a guarda do bebê à Justiça. O processo corre sob segredo judicial.

Ao tomar conhecimento da situação, o promotor da Vara da Infância e da Juventude de São José do Rio Preto, Cláudio Santos de Moraes, entrou com pedido na Justiça da cidade para que o bebê fosse retirado da casa da cabeleireira e levado a um abrigo municipal.

O pedido foi negado e a Promotoria recorreu ao Tribunal de Justiça, que deu a liminar. O bebê foi levado da casa de Roberta ontem para o abrigo.

Para a transexual, o promotor está sendo preconceituoso no caso. Ela disse que irá recorrer da decisão do TJ-SP. "Você percebe que ele está sendo preconceituoso. Ele fala que o bebê tem que ficar com um casal normal. Como ele fala que não é preconceito?"

Família normal

O promotor Cláudio Santos de Moraes negou que tenha sido preconceituoso ao pedir a retirada do bebê da casa da transexual.

"Não vejo preconceito. Acho que a pessoa tem o direito de fazer o que quiser com a sua própria vida. Mas fazer com que um terceiro se submeta a uma situação que ela ache correta, não acho justo."

Ele afirmou que aguarda um posicionamento da Justiça sobre a decisão da guarda do bebê. "Acho que [a permanência do bebê com o casal] é desvantajosa para a criança. A criança tem o direito a ser criada por uma família normal, ou seja: uma mãe mulher e um pai homem."

No entendimento dele, a escolha da mãe biológica e da avó do bebê para entregar a guarda da criança foi "péssima".

Pois é, aí a mãe mulher "normal" atira o filho recém-nascido pela janela, o pai homem "normal" abusa da criança durante a infância inteira, e onde fica a lógica desse imbecil promotor? O cara se acha no direito de mandar um bebê de 10 meses para um abrigo público como se essa fosse uma solução totalmente humana e aceitável...

Pensar que meu dinheiro sustenta um miserável ignorante desses, que ganha 200 mil por ano pra exercer seu próprio preconceito em toda plenitude com o poder que o cargo lhe dá. Que desgosto.

DS máfia bem que poderia descolar o email/telefone do escritório desse cara e infernizar coletivamente o sujeito até ele se arrepender pelo menos um pouco por ser tão reaça.

[MansoN]

q cor estranha pqp................. bugadoooooooooooooo

como tem juiz ignorante, to me surpreendendo, achei q só fossem ladrões

[Never Ping]

Queria ouvir a opinião do garoto. é a mais importante para mim.

[Spartacus]

Esse texto não me convence.

Preciso de mais informações para concluir que esse promotor é preconceituoso.

Os pormenores do caso podem fazer muita diferença, e em geral a imprensa tende a ser sensacionalista e costuma alimentar polêmicas.

Talvez a transexual não tenha condições de criar a criança por algum outro motivo que não seja sua sexualidade, e talvez o promotor tenha concluído isso com base em informações que a imprensa não deixou claras.


É muito difícil tirar conclusões a partir de uma notícia tão superficial.

[slashin]

Bem, o fato é que não dá pra ter uma opinião decente sem as informações completas, mas não creio que exista uma relevância tão grande assim na criação da criança por um transexual, visto que no abrigo público a criança não terá um pai e uma mãe considerados "normais", simplesmente não os terá, provavelmente sofrerá abuso sexual lá dentro, provavelmente receba uma má alimentação e estudos precários... Enfim...
Acontece que qualquer outra classe que não seja "hetero", é vista como uma monstruosidade, pela sociedade no geral.

[s p o o l]

"não acho justo". foda-se o que ele acha. puta que o pariu, olha o nível do imbecil!

reação inicial. agora, na imprensa eu não confio nada.

[Eon]

Postado por Spartacus

Preciso de mais informações para concluir que esse promotor é preconceituoso.

Talvez uma bandeira da KKK ou uma carteirinha da TFP com o nome dele estampado, estaria de bom tamanho?

Um cara que define uma família "normal" por uma família constituída por um homem e uma mulher, nos termos do que acontece hoje em dia, é no mínimo mal informado. E as famílias com pais separados? E as mães solteiras? E os que são criados por tios e avós? E os órfãos? Infelizmente tem muita gente que vive de símbolos e rótulos, ignorando os conceitos por trás das coisas.

Na minha humilde opinião uma família é um núcleo de suporte e amor mútuo, seja qual for o número ou gênero de pessoas envolvidas. Uma criança criada por um casal homosexual pode perfeitamente receber tudo o que precisa para ser um adulto saudável, provavelmente até mais do que uma criança criada em um núcleo familiar convencional, já que não vai crescer exposta aos vícios que as convenções exigem.

Esse promotor idiota provavelmente deve ter crescido dentro de um ambiente familiar muito mais viciado e podre do que o bebê que ele acha estar protegendo. Imagine o tipo de educação que esse cara recebeu, os tipos de valores que ele aprendeu com os próprios pais para ser capaz de tomar uma atitude burra e equivocada dessas.

Na boa, não se discute com um cara assim. Tem que exonerar e ponto final.

[Spartacus]

Postado por Eon

Talvez uma bandeira da KKK ou uma carteirinha da TFP com o nome dele estampado, estaria de bom tamanho?

Um cara que define uma família "normal" por uma família constituída por um homem e uma mulher, nos termos do que acontece hoje em dia, é no mínimo mal informado. E as famílias com pais separados? E as mães solteiras? E os que são criados por tios e avós? E os órfãos? Infelizmente tem muita gente que vive de símbolos e rótulos, ignorando os conceitos por trás das coisas.

Na minha humilde opinião uma família é um núcleo de suporte e amor mútuo, seja qual for o número ou gênero de pessoas envolvidas. Uma criança criada por um casal homosexual pode perfeitamente receber tudo o que precisa para ser um adulto saudável, provavelmente até mais do que uma criança criada em um núcleo familiar convencional, já que não vai crescer exposta aos vícios que as convenções exigem.

Esse promotor idiota provavelmente deve ter crescido dentro de um ambiente familiar muito mais viciado e podre do que o bebê que ele acha estar protegendo. Imagine o tipo de educação que esse cara recebeu, os tipos de valores que ele aprendeu com os próprios pais para ser capaz de tomar uma atitude burra e equivocada dessas.

Na boa, não se discute com um cara assim. Tem que exonerar e ponto final.

O que eu quis dizer é que a notícia não fornece uma visão completa do caso em questão.
É muito fácil pegar 2 ou 3 frases de dentro de um contexto, isolá-las e criar uma notícia sensacionalista.
Talvez ele seja preconceituoso? Sim, talvez.
Talvez ele não seja, e a imprensa tenha conseguido distorcer os fatos usando algumas frases isoladas.
Não dá pra acreditar em uma notícia tão superficial.

Quem acompanha futebol sabe como alguns jornalistas conseguem distorcer frases e jogar a opinião pública contra determinados jogadores ou times. A imprensa esportiva é o exemplo mais gritante do comportamento desonesto de alguns jornalistas.

Houve um caso famoso em que uma escola de SP foi acusada de servir de local para abuso e pornografia infantil.
Em poucos dias a mídia julgou e definiu que a escola era culpada.
A escola sofreu processos, perdeu seus "clientes" e teve que fechar.
Meses depois foi provada a inocência da escola.
Mas os jornais já tinham vendido, e muitos já tinha acusado os donos, que nunca mais recuperaram a credibilidade para reabrir a escola.


É muito fácil transformar qqr um em vilão usando uma ou duas frases fora do contexto em que foram ditas.

Por isso, acho que temos que tomar cuidado antes de tomar partido e sair acusando e executando esse promotor sem antes saber mais sobre esse caso.
Quem pode provar que ele não tinha razão com base numa notícia de 20 linhas e com apenas 2 ou 3 frases dele?
Pq a notícia não mostar o perfil do transexual, para que possamos ver os dois lados da história e assumir nosso próprio ponto de vista?

Por isso eu fiz questão de não tomar partido de nenhum dos 2 lados da história. Não tenho dados para isso.





Enfim, sugiro que não acreditem cegamente em qqr coisa que a imprensa publica.

[rockafeller]

hei de concordar q tirar um nene de um casal q o tratava com CARINHO, antes de tudo, pra colocar numa porra de um abrigo municipal, deixa transparecer o preconceito infundado desse imbecil.

[WaR WoLf]

Só existe um equivoco: não se trata de futebol, um assunto simplista, tão pouco existem acusações meramente hipotéticas na notícia. Se a mãe, o pai e tão pouco a avó biológica pediram a guarda, o veto não poderia partir doutro lado se não o estado, ou fundado noutro pensamento se não a aversão à transexualidade. Claramente alguém não julga o ambiente familiar homossexual sadio ou ideal para a educação do bebê. Cláudio Santos de Moraes apresentou-se como o porta-voz da ação na justiça e deixou claro sua linha de pensamento, que não é, de forma alguma, incomum. Não encontro na noticia indicio de manipulação ou acusação incompleta. Em qualquer contexto as citações do promotor guardam uma ressalva muito grande ao homossexualismo - seja ao julgá-lo uma anormalidade, uma premissa para a promiscuidade ou para a decadência ética. Com estas declarações, na melhor das hipóteses, podemos imaginar que o argumento central do Promotor é de que o bebê, apesar de estar em "boas mãos", sofrerá com a escolha sexual de seus pais adotivos. No entanto, além de fomentar mais ainda este preconceito social intrínseco - não muito diferente ao de impedir uma que uma mãe negra, logo após a lei áurea, adotasse uma criança branca - o promotor joga na loteria esportiva - agora sim a imprevisibilidade do futebol é uma comparação viável - colocando o bebê num abrigo municipal.

como disse o Eon: Tradição Família e Propriedade.

[Cabo 03]

É... O MP vai ficar isolado nessa!!!

[u3663]

Spartacus ewok se mostrou preconceituoso. Se trata de uma criança e não de um vaso de planta. Se a mãe e a vó permitiram, e a bixona tem condições, é um caso CLARO de preconceito.

[Spartacus]

Postado por Saico

Spartacus ewok se mostrou preconceituoso. Se trata de uma criança e não de um vaso de planta. Se a mãe e a vó permitiram, e a bixona tem condições, é um caso CLARO de preconceito.

Eu nem sequer opinei sobre a decisão do promotor.

[ShadoW]

quantos anos tem essa cara? 150 no mínimo né ?

esse tipo de assunto sempre gera opiniões divergentes, mas que esse imbecil tá errado de tirar o bebê de um casal que provavelmente iria tratar com muito amor e carinho para por num abrigo municipal onde será Deus como os bebês/crianças/adolescentes são tratados PQP HEIN?