Trooper
|
Libertação de 72 Beagles cobaias.
01-12-11, 08:46
#1
Falência de laboratório espanhol liberta 72 beagles cobaias
Cães viveram quase todo o tempo em jaulas individuais e participavam de testes farmacêuticos. Um grupo de 72 cães da raça beagle foram resgatados após a falência de um laboratório em Barcelona, na Espanha. A maioria dos animais, utilizados em testes de medicamentos e cosméticos, nunca havia saído da jaula. Os cachorros foram libertados depois que a fundadora do Projeto Liberdade para os Beagles, Shannon Keith, viu as mensagens colocadas no Facebook por um funcionário do laboratório e por um ativista espanhol que havia sido contatado por ele. 'Eles diziam que o laboratório iria fechar e que mataria os cães se ninguém se comprometesse a cuidar deles. Eu entrei em contato e disse: 'Nós nos comprometemos', contou Keith à BBC Brasil. O projeto é parte da ONG americana Educação da Mídia para o Resgate de Animais (ARME, na sigla em inglês). Falência de laboratório espanhol liberta 72 beagles cobaias (Foto: BBC) Testes O resgate aconteceu há cerca de uma semana em Barcelona, mas foi somente nesta quarta-feira (30) que 40 dos cachorros chegaram a Los Angeles, onde fica a sede do projeto. Outros sete beagles foram adotados na Espanha, e o destino dos outros 25 cães é desconhecido. 'O laboratório parou de se comunicar conosco desde que os beagles foram libertados, e não sabemos o que eles fizeram com uma parte (dos cachorros). Só recebemos 40', disse Keith. Os animais, que têm entre 4 e 7 anos, viviam em jaulas individuais, agrupadas em quartos com 10 jaulas. Eles não tinham nenhum contato físico entre si. De acordo com Shannon Keith, é possível que eles estivessem participando de testes para o desenvolvimento de remédios ou cosméticos para humanos. 'Veterinários que examinaram os beagles encontraram vestígios de injeções de hormônios masculinos e de outras toxinas. Alguns deles têm tumores no estômago e a maioria tinha os destes muito estragados. Tivemos que fazer um tratamento dentário em cada um deles.' Beagles costumam ser usados para testes na indústria farmacêutica por causa de sua natureza dócil. O Projeto Liberdade para os Beagles deu início a uma campanha pela adoção definitiva dos animais, que estão em famílias adotivas temporárias. Falência de laboratório espanhol liberta 72 beagles cobaias (Foto: BBC) Falência de laboratório espanhol liberta 72 beagles cobaias (Foto: BBC) --- Sério. O humano é a única raça que, em tese, é racional, no planeta. Temos necessidades de consumir o meio ambiente para sobreviver. Uma necessidade que cresceu conforme o número de pessoas, de cidades. Porém esse mesmo raciocínio vem com uma responsabilidade. Somos responsáveis pela manutenção desse ecossistema. Das vidas que nós mesmos criamos. Da evolução do próprio planeta e do humano como mente em um grande sistema evolutivo que é a Terra. É ridiculo ver que ainda hoje possuimos laboratórios que fazem testes e mais testes em animais e fazem as criaturas viverem praticamente TODA a sua vida em uma MERDA de uma jaula sem ao menos ver a luz do dia. Falem o que quiser. Eu salvaria um amigo, uma mãe. Alguem que eu soubesse que valeria a pena. Mas os humanos, a partir do momento que perderam a noção de responsabilidade ambiental, a partir do momento que cagaram para toda a vida (seja ela animal, vegetal e humana), tem mais é que se fodereeem. Sim, um cachorro é muito mais fiel do que qualquer humano. E vale muito mais a pena que pelo menos 50% deles. SE FODEEEEER. Fonte http://g1.globo.com/mundo/noticia/20...o-cobaias.html Last edited by u3663; 01-12-11 at 08:54.. |
||||
Trooper
|
01-12-11, 08:49
#3
Acabei de assistir esses videos, estava vindo postar aqui....
CHORAY. |
Trooper
|
01-12-11, 09:13
#4
seromano
|
Trooper
|
01-12-11, 09:31
#5
Bah, eu não sou muito apegado a animais, mas esse vídeo é comovente.
|
Trooper
|
01-12-11, 09:43
#6
como nego consegue ser tao filho da puta!
vai se fuder! |
fagmin
|
01-12-11, 09:49
#7
escolha correta de musica ajuda mt
Bom, eu nao sou contra testes com animais, POREM, com criterio, ficar repetindo experiencias pra nada? anos e anos usando o mesmo animal? Nao ter um plano de "saida", ou seja, o que fazer com eles no final do ciclo? isso é errado, ponto. mas nao posso deixar de comentar que pra animais que nunca sairam da gaiola, me parece que criaram musculatura e coordenacao neuronal pra sair correndo e pulando em questao de 5 segundos. |
Trooper
|
01-12-11, 09:50
#8
jeep,
o problema nao é nem o teste.. isso pode dar discussao pra mta cerveja o que nao tem discussao é a forma como o animal é tratado! passar a vida na jaula nao entra na minha cabeca cara! se de fato foi assim, é um absurdo e sabemos que em se tratando de ser humano, isso acontece com ctz! se nao com esse beagles, com outros animais no mundo todo! alias.. acontece coisa mto pior =( |
Trooper
|
01-12-11, 10:01
#9
antes ele preso na jaula pela vida inteira do que meu pai (ou o seu, ou qualquer pessoa do outro lado do mundo que eu nem conheça) morrendo por ausência de tratamento conhecido
nego querer exigir "plano de carreira" pra ANIMAL de testes de laboratório.. ahuehau |
Trooper
|
01-12-11, 10:02
#10
Mais ou menos.
Acho que somos responsáveis pela manutenção do ecosistema, mas apenas no que diz respeito a nossa sobrevivência como raça. Proteger o planeta é uma coisa boa porque o planeta nos abriga e nos mantém vivos. Eu não vejo lógica em proteger o planeta nem o que está contido nele se não for por este motivo. Se for necessário destruir esse planeta para chegarmos a ser uma civilização interplanetária por exemplo, então que assim seja, pois um planeta é um custo baixo comparado com o benefício de ser uma civilização capaz de colonizar outros planetas em outras estrelas. Quando uma civilização chega nesse ponto, ela é praticamente indestrutível. Dito isso, pode sacrificar quantos beagles quiser desde que seja por motivos científicos e não por crueldade. Aliás poderiam ser baleias minke no lugar de beagles, não faria diferença alguma. |
Trooper
|
01-12-11, 10:04
#11
Quote:
vc se acha tao superior por ser "humano"? e o post do eon, serio da pena/raiva saber que tem gente que pensa assim.. é merda em cima de merda! fazia tempo que nao ficava tao de boca aberta lendo algo na ds! |
|
Trooper
|
01-12-11, 10:07
#12
Então os fins justificam os meios?
|
Trooper
|
01-12-11, 10:07
#13
|
Trooper
|
01-12-11, 10:09
#14
e se fosse voce o dominado, voce pensaria da mesma forma?
ja se colocou nessa situacao? |
Cada vez mais ridículos
|
01-12-11, 10:10
#15
Ai entra a questão Ética. Os testes são necessários? São. Mas é preciso estabelecer parâmetros. Porém, como exigir isso - se em muitos lugares, não temos parâmetros nem mesmo para a exploração do trablho humano?
A civilização ainda anda a passos lentíssimos de uma forma geral - e esse sentimento de frustração daí decorre: temos conhecimento secular para estabelecer e distinguir o ético do não ético em uma série de campos, mas isso está longe de ser seguido 100%. Uma civilização que ainda tem que lidar com homofobia e racismo... |
Trooper
|
01-12-11, 10:10
#16
|
fagmin
|
01-12-11, 10:11
#17
hehehe, ideologia realmente depende em qual ponta da coleira vc esta.
|
Cada vez mais ridículos
|
01-12-11, 10:13
#18
Isso entra na discussão: "Você mataria 1.000.000 de filhotes de cachorro a sangue frio para livrar a humanidade do câncer?" Provavelmente sim. Mas eu preferiria cuidar de 100.000.000 para atingir esse objetivo.
|
Trooper
|
01-12-11, 10:17
#19
eu, de maneira NENHUMA, me acho, minimamente, maior do que nada que possa existir no planeta.
muito pelo contrario! Sou identico.. a diferenca é que minha raca domina. |
Trooper
|
01-12-11, 10:22
#20
Isso entra na discussão: Humanos realmente valem 1.000.000 de Beagles?
Eu conheço poucos que realmente tenham esse valor. Seu pai, whiplash, tem esse valor para você. Pra mim não. Como minha mãe tem esse valor pra mim e para você não. É legal ver que um humano raciocina e talz, mas realmente valemos a pena? Liga a TV. Abre o jornal. Quantos filhos da puta você vê? Quantas guerras não-necessárias? Quantas crianças morrendo de fome? E Eon, eu discordo de você num ponto crucial. Nós, humanos, como racionais, temos sim o dever se nos responsabilizar pelo ecossistema, pois nós utilizamos ele. Porque nós criamos cachorros e gatos. Nós consumimos ao bel prazer humano e porque as outras criaturas não possuem esse dom. Sim, somos o top da cadeia alimentar, mas raciocinar não nos faz algo maior? E ainda assim lutamos entre nós mesmos, discordamos, guerreamos, nos odiamos... Precisamos alcançar um ponto de humanidade maior que tudo isso... porque nós não vamos colonizar porra nenhuma se continuar nessa escala. O planeta se esgota e não há possibilidade viva de sair daqui e colonizar outro lugar. Temos mais contras do que prós que a vida humana siga em frente. E hoje somos como porcos vivendo na nossa própria sujeira. Desculpem mas testes em animais em 1850 era Ok. Mas estamos em 2012. Existem N regras e protocolos que podem ser adotados para que esses testes sejam feitos de forma correta, controlada e que respeite os animais. |
Trooper
|
01-12-11, 10:26
#21
porra saico
ah, morre diabo! |
Master Chief
|
01-12-11, 11:02
#22
Quote:
querem que o cachorro seja usado para testes radioativos, tudo bem....mas q deixe ele passeando em um lugar aberto e grande enqto nao tiver tomando injecao... +- isso ficar em um cubiculo eh osso mesmo |
|
Trooper
|
01-12-11, 11:03
#23
os testes sao necessarios? teoricamente nao
mas eh pra desenvovler produto para os humanos entao teoricamente eh normal, a medida que todos daqui sairemos ao meio dia e passaremos em uma churrascaria ! qual a diferença de coloca cachorrinhos em uma gaiola pra testa produto e criar gado pro abate? o principio eh o mesmo |
Trooper
|
01-12-11, 11:08
#24
Bom, nem vou comentar né? Não vale apena entrar nessa discussão...
Nem todo animal de laboratório está ai para "salvar a humanidade", achar a cura do câncer, etc. Muitos animais sofrem a vida toda em laboratórios de testes de cosméticos por exemplo... passam por todo tipo de sofrimento (com DOR mesmo, mortes horríveis, tirando o fato da gaiolinha) pra que vc possa usar um BATOM, ou um PERFUME, SHAMPOO, etc Aí é mais revoltante ainda! E também tem as famosas PUPPY MILLS, que la nos EUA tiveram um boom e agora o povo ta começando a correr atras pra acabar, mas que agora cresce cada vez mais aqui no Brasil. Pra quem não conhece, da uma olhadinha no link abaixo: http://video.humanesociety.org/video/856231271001 |
Trooper
|
01-12-11, 11:10
#25
Quote:
Quote:
Aliás esse critério é uma atrocidade do ponto de vista ético visto que mesmo entre seres humanos temos uma diversidade tremenda de capacidades intelectuais. Quote:
Mas você há de convir que boa parte dos problemas que enfrentamos hoje vem justamente do mau uso da nossa racionalidade, pois a mesma inteligência que poderia salvar a nossa espécie no longo prazo tem sido usada para obter benefícios de curto prazo que pouco tem a ver com valores humanos como o amor, por exemplo. No fundo, discutir esse assunto é discutir os valores morais que justificam a nossa existência para começo de conversa, e regulam o uso da nossa racionalidade. Se você acha coerente colocar homens e cachorros no mesmo patamar de existência, mas não vacas, porcos e pássaros de acordo com suas conveniências, então quem tem um problema é você e não eu. |
|||
Trooper
|
01-12-11, 11:18
#26
eu coloco até formiga no mesmo patamar de existencia!
|
Trooper
|
01-12-11, 11:20
#27
Mas eu acho exatamente isso.
Ir numa churrascaria e comer uma boa picanha é rox. Mas o gado precisa ser mal tratado e viver de um jeito horrendo? Ver um porco gritando quando ele é cortado e sangrar até morrer? Ele não pode ter viver duma maneira não-cruel e morrer para o abate em uma idade regulamentada, sem sofrimento? Uma vaca precisa ser arrastada e dilacerada, viver em imundice? Meu ponto de vista é igual para todos os pontos. Tudo tem o mesmo patamar de existência. Eu não sou ecochato de dizer que não vamos mais comer carne porque são bichinhos. Mas esses bichinhos podem sim ter o minimo de decência HUMANA em sua vida antes de virar bife. É preciso mesmo apelar e colocar os N videos de fazendas escrotas que maltratam os animais? Tudo acaba caindo que, para ter uma fazenda regulamentada é caro. E ninguem quer tirar a parte do lucro. É a mesma coisa para qualquer teste com animais. É que dói mais com cachorros mas o mesmo vale para qualquer teste que mantenha condições estupidas. Porra, colocam os cachorros para conseguir insulina. Faz um campo aberto, criem condições de vida saudáveis. Uma rotação de animais para que os testes não prejudiquem tanto um único animal. Crie regras para doação após certa idade, regras para pegar cachorros de rua e fazer os testes neles, aproveitando para recriar condições de doação após os testes. A Insulina é VENDIDA, gera LUCRO. Não é só para salvar vidas, é para LUCRAR. E questão do raciocinio, você entendeu errado. Já que somos o animal racional, não é dever nosso raciocinar por quem não pode? Não fazemos isso entre nós mesmos? Last edited by u3663; 01-12-11 at 11:25.. |
Trooper
|
01-12-11, 11:45
#28
po beagle eh mto bunitinho
pegasse um cachorro mais feio pelo menos rs, |
Trooper
|
01-12-11, 11:56
#29
pq ninguem faz campanha pelos ratos de laboratorio mas faz pelos cachorrinhos lindinhos com olhar tchuc-tchuc?!
sao animais da mesma forma, e as pessoas se importam com aqueles que abanam o rabo e estao se lixando para os que sao usualmente lembrados pela relacao com o submundo do esgoto. fazer maldade com cachorrinho fofuxo nao pode, discriminar uma especie pela sua aparencia ta de boa. e, por favor, nao venham aqui dizer que "aahh, nao eh que nos nao defendamos os ratos, eh que ate agora nao apareceu um videozinho com ratos fofinhos no youtube para postarmos aqui". isso eh bullshit. que matem e torturem todos os animais da terra que forem criados com esse proposito, desde que seja pelo bem da especie humana. |
Trooper
|
01-12-11, 12:07
#30
Eu nao sou mto fã de caes.
Logo..... |
Trooper
|
01-12-11, 12:09
#31
Não cara, eu entendi perfeitamente.
Você diz que animais e humanos tem o mesmo patamar de existência, e tudo bem matar os bichinhos para comê-los num grill, contanto que eles não sofram muito no processo. Só que você exclui automaticamente todos os humanos desse princípio, o que é uma contradição absurda entre o que você diz acreditar e de fato faz. Ou seja, você é um hipócrita. |
fagmin
|
01-12-11, 12:12
#32
ou nao é canibal, vai saber.
|
Trooper
|
01-12-11, 12:14
#33
ae galera, morte faz parte da vida de todo mundo, uns precisam morrer pra outros nascerem... não acho certo os cachorro morrerem para prolongar a vida humana... tem q matar uns filho da puta ai pq esse planeta ta é muito povoado!!!
|
Trooper
|
01-12-11, 12:22
#35
Eu ainda prefiro um planeta cheio de humanos do que um super-povoado por cachorros O_O
|
Trooper
|
01-12-11, 12:28
#36
Quote:
eu trabalho nesse meio de pesquisa e tenho contato diario com laboratorio MUITA gente é contra pesquisa com ratos. Existem varios grupos no mundo todo se opondo radicalmente a qqr tipo de pesquisa Mas, obviamente, a repercussao quando isso ocorre com cachorros é mto maior! O fato é.. o problema nao é a pesquisa! Mas sim a qualidade de vida da cobaia! |
|
Trooper
|
01-12-11, 12:37
#37
xuxu, eu imagino que os pesquisadores tenham mesmo a mesma preocupacao com as cobaias, independnete da especie.
o que me surpreende eh que a maior parte das pessoas "comuns", que nao trabalha com isso, se sensibiliza apenas com o sofrimento dos animais que acha bonitinhos, nao se importando com aqueles cuja aparencia nao os atrai. ai fica minha preocupacao: o que pensar das pessoas que julgam qual ser tem direito a vida digna apenas por sua aparencia? o.O |
manboipig
|
01-12-11, 12:42
#38
|
Trooper
|
01-12-11, 12:50
#39
Quote:
e mesmo entre pesquisadores, isso está longe de ser uma regra ja cansei de ver aluno abrindo camundongo sem anestesiar de forma correta e depois descartando sem saber se o animal está, de fato, morto |
|
Trooper
|
01-12-11, 13:04
#40
Quote:
Não! Foi o que eu disse, regulamenta tudo oras. Desde os testes até as fazendas. Não é porque COMEMOS carne ou USAMOS remedios que foram feitos a base de sofrimento animal que DEVEMOS continuar fazendo isso. Que as coisas não possam mudar!!!! Até porque é 2012, não é mais 18xx!! O problema não é utilizar os animais para a evolução e procriação humana mas sim COMO estamos fazendo isso!!! E eu não entendo qual humano que eu estou tirando do principio. E eu acho que você está me trollando porque eu não estou mais entendendo o seu ponto! huaehauh Ou você não sabe interpretar uma opinião haueh Hades, Foi o que eu falei. Isso serve para animais em laboratório, para testes, para churrascarias... Não importa o animal, não importa o propósito, eu acredito que a HUMANIDADE tenha o DEVER de regulamentar a para toda, EM GERAL, para evitar o sofrimento de criaturas e do denegrimento do meio ambiente. |
|
Trooper
|
01-12-11, 13:11
#41
Quote:
quantas pessoas por exemplo vivem enxendo a cara de bebida e daqui alguns anos vao ter problemas de figado e outros e sobra pros outros... sim, esse assunto não se estende somente aos medicamentos que são testados desta forma mas tambem pelo fato de pagarmos através de imposto tratamento para essas pessoas... eu acho que o ser humano deveria ser responsável por seus atos e deveria se fuder por suas escolhas.. eu faço um esforço grande pra manter uma dieta e estilo de vida saudável, pra nao depender desses "cosméticos" e "remédios" novos, que muitos de nossos antepassados viveram sem e viveram muito bem... eu só entendo pessoas que nasceram com problemas e não tiveram escolha, esses sim merecem um cuidado e atenção, mas com certeza representa uma fatia bem pequena desse bolo.. aposto que esses testes eram feitos para coisas completamente fúteis. fora isso, analise a forma como os animais eram tratados... este tipo de tratamento é completamente desnecessário. |
|
Trooper
|
01-12-11, 13:14
#42
em resumo, a humanidade está na merda porque criou essa situação
se voce tirar todos os seres humanos da terra, ela vai continuar e muito bem... se voce tirar todos os insetos, todos seremos afetados. ser humano = egoista por natureza |
Banned
|
01-12-11, 13:22
#43
VAIBE
|
Trooper
|
01-12-11, 14:08
#44
meu na boa.
Se aparecer alguem mais forte/inteligente na cadeia alimentar, vao usar nós exatamente do mesmo jeito. Aceitem o fato de que, para evoluirmos/procriarmos a especie, esse tipo de situaçao VAI acontecer. Porque voces nao exemplificam os milhares casos bonitinhos de cachorros, onde eles sao bem cuidados e bem tratados? Aposto que é mto mais que isso. Que coisa mais exagerada. |
Trooper
|
01-12-11, 14:11
#45
Quote:
Puta que pariu... Quote:
|
||
fagmin
|
01-12-11, 14:42
#46
alguem me manda pm quando a discussao passar pela etapa "talidomida foi testada em animais e aprovada!!1!onze!"? valeu.
|
Trooper
|
01-12-11, 15:04
#47
devia para de testar em animais e comecar a testar direto em humanos.
isso resolveria mtos problemas. 1° superpopulação no planeta. 7 bilhoes? pfff.. reduziremos para 5 bilhoes em meses. 2° desemprego. ta desempregado?! desesperançoso? vire uma cobaia já. salário + acompanhamento médico + refeição no local¹. ¹ atenção, nao nos responsabilizamos por possíveis mutações |
Trooper
|
01-12-11, 15:27
#48
A talidomida não afetava ratos. Se tivesse sido testada em coelhinhos cuti cuti, a merda toda teria sido evitada.
|
Trooper
|
01-12-11, 15:33
#49
putz mano
chegou o conrado com o herp derp agora fudeu |
Trooper
|
01-12-11, 17:45
#50
Eu nunca vi cachorros trancarem humanos em celas
|
Trooper
|
01-12-11, 18:03
#51
Sorte nossa neh TraceJay! Senao nós seriamos os cachorros, e eles, os humanos.
|
Trooper
|
01-12-11, 18:19
#52
nego que ama animal demais perde a noção e começa a considerar animal gente, acho ridiculo isso, neguinho prefere comprar ração de 300 conto (sim 300 conto ração pra cachorro obeso custa por ai) que dar um litro de leite e pão pra uma familia com fome.
Ser humano foi feito superior e dominante sobre qualquer bixo, tem que matar pra comer sim, tem que fazer testes sim, a questão é como isso é feito da maneira que é feita, crueldade é osso. |
The real (1)
|
01-12-11, 18:33
#53
Eu concordo com teste em animais e nem ligo.. mesmo quando o teste tem crueldade.. as vezes a crueldade é necessária :]
e pras pessoas que falam que o ser humano devia ser feito de cobaia pra ver como era bom, leia este artigo: http://en.wikipedia.org/wiki/Dr._Mengele Muitas pessoas ja foram feitas de cobaia e realizado pesquisas nela.. principalmente durante a segunda guerra btw, nem li o topico direito.. passei batido pela maioria dos posts |
Trooper
|
01-12-11, 18:34
#54
|
Trooper
|
01-12-11, 18:39
#55
Quote:
300 conto racao de cachorro? gasto 100 reais e dura o mes inteiro "ser humano foi feito superior e dominante sobre qualquer bicho" vc leu isso na biblia? hehehe |
|
Trooper
|
01-12-11, 18:42
#56
votei no conrado e eon no outro topico, mas ainda nao tinha lido os posts do eon nesse, pode mudar?
|
Trooper
|
01-12-11, 19:25
#57
Xuxu, eu tb achei o exemplo dele tosco em relaçao a ração. Afinal, alimentar seu bicho de estimaçao é uma obrigaçao do dono.
Agora em relaçao a nós estarmos no topo da cadeia alimentar eu concordo plenamente. E nós estamos por um motivo, porque somos mais inteligentes e mais capazes de evoluir que esses animais. Temos inteligencia pra descobrirmos coisas que facilitem nossa vida e nos façam viver mais. Testes em animais sempre existirão e DEVEM existir, faz parte da nossa evoluçao. Provavelmente mto dos remedios outras merdas que fazem vc viver mais, ser mais feliz e etc. Ja foi testada previamente em animais. FAZ PARTE. Eu realmente nao entendo pq vcs valorizam tanto esse tipo de coisa, sendo que a parte "comum" (tratar bem, amar e cuidar e etc), é MUITO superior ao resto... pq nao fazer um topico chorando de felicidade sobre como milhares de pessoas tratam bem seus animaizinhos? |
maggots!
|
01-12-11, 20:27
#58
mas os bichos não são criaturas de deus também?
não entendi o que o eon tá pregando ps: votei certo na poll in b4 "your e you're" |
fagmin
|
01-12-11, 20:28
#59
pois é, ate onde eu sei, esses testes tem uma real necessidade, da mesma forma que ate inventarem proteina artificial, carne tambem faz parte da alimentacao. So acho que bicho sente dor, portanto o tratamento tem que ser balanceado.
Se o teste é doloroso ou ate mortal, mas tem utilidade pratica, entao faca, mas nao fique repetindo a toa, so a titulo de curriculum. Se vai criar o bicho pra matar, nao precisa economizar no espaco e entupir o bicho de remedio pra ele nao apodrecer literalmente. Eu prefiro comer algo que teve uma vidinha decente e que levou headshot do que comer algo que viveu estressado e entupido de remedio, ate por preservacao *minha*. Enfim, nao é binario, nao é pq vc prioriza o humano que vc tem que detonar o animal, da pra priorizar o humano e nao fazer um cachorro viver 12+ anos trancado numa gaiola levando injecao na mesma veia entre outras coisas dolorosas. |
Trooper
|
01-12-11, 21:26
#60
ok o exemplo da ração foi idiota, sim xuxu eu li na biblia.
mas conheço gente que tem cachorro em apartamento, tem um quarto so pro bicho, colocou grama artificial pro cachorro se sentir no campo, da agua bona fonte e gasta mais de 800 conto dentre alimentação e outras coisas.... porra mano, acho isso doentil não o fato de gastar tanta grana somente, mas sim tratar animal como ser humano. cachorro é cachorro, menino é menino, macaco é macaco e viado é viado. |
Trooper
|
01-12-11, 21:53
#61
eu acho que vou morrer e nao vou entender pessoas que dizem coisas do tipo
"bicho é melhor que gente" "ser humano é (insira adjetivo negativo aqui) por natureza" ... porque ainda tao por ai enchendo o saco? >.< @topico: nao sou muito fã de bicho, especialmente cachorro, mas a condição da maioria dos animais de laboratorio é deprimente... como disseram ai, podiam pelo menos dar condições boas pra eles (qualquer animal) enquanto esperam pra serem testados |
Trooper
|
02-12-11, 01:16
#62
Quote:
Biologicamente seu termo ja esta errado, cara! Nao somos, de maneira nenhuma, mais evoluidos ou mais capazes de evoluir do que qualquer animal! Evoluimos exatamente igual a qqr outro, que seja uma formiga! Acontece que nossa evolucao nos trouxe caracteristicas diferentes das deles e nos tornou dominantes! Independente da minha opiniao sobre testes em animas ou animais para consumo, eles vao continuar existindo! O que precisa mudar é a maneira como o animal é tratado! Ele deve ter no MINIMO uma qualidade de vida decente! Ou voces acham que animal nao sofre? Animal nao sente medo? Serio que voces ignoram isso completamente sem a minima pena? Acha justo o bicho servir de teste pra cosmetico ou qqr outra merda e NUNCA ver o sol? Eu acho lamentavel! Ser dominante nao significa estar pouco se fudendo para todos as outras especies! Tratar bem as outras especies é obrigatorio! Nao se deve comemorar o que é obrigatorio! E é essa arrogancia do ser humano com relacao ao planeta e as outras especies que faz a situacao chegar nesse ponto. Meu pensamento é extremista nesse sentido mas eu me vejo da mesma forma que qqr outro animal! Eu divido o mundo com ele, por mais que minha especie domine! Last edited by XUXU; 02-12-11 at 01:22.. |
|
Trooper
|
02-12-11, 01:20
#63
Quote:
Bicho nao é gente! Nao tem coisa que incomode mais do que cachorro de sapatinho no shopping ou no carrinho de bebe! Isso é coisa de dondoca pirada! Mas é melhor isso do que nunca ver o sol! hehe |
|
fagmin
|
02-12-11, 01:29
#64
o lance do sapatinho eu pensava igual, mas tem 2 situacoes, uma é piso quente de sol, a gente tem sapato, cachorro tem aquelas almofadinhas e cimento quente incomoda bem, tem tambem o fator circulacao de gente num shopping, mesmo com gente constantemente varrendo, imagine o tanto de sujeira de trocentos locais que deixam por la, e isso grudando no pe do bicho e depois ele entrando no carro ou subindo no sofa. Acho que gruda bem mais do que em sola de sapato e em tese a gente nao sobe no sofa
mas sim, provavelmente a maior parte poe sapato por pura frescura. A do carrinho de bebe eu nunca vi, mas pqp... |
Trooper
|
02-12-11, 01:29
#65
A MINHA CARA LENDO UNS POSTS AQUI:
|
Trooper
|
02-12-11, 01:32
#66
Quote:
|
|
Trooper
|
02-12-11, 01:35
#67
Achei que ninguém nunca ia superar o nível fecal de comentários dos tópicos de discussão de celulares, mas nesse aqui nego se superou...
|
Trooper
|
02-12-11, 09:13
#68
|
🌀 Trooper
|
02-12-11, 13:53
#69
http://colunas.epocasp.globo.com/far...ia-do-militar/
Vira-lata que “lutou” ao lado de soldado morto no Afeganistão é resgatado pela família do militar Melhor amigo do soldado britânico Conrad Lewis em plena guerra do Afeganistão, o vira-lata Peg acaba de chegar a Inglaterra para passar o natal com sua nova família. Nascido no Afeganistão e adotado durante a ocupação americana no país, o animal ficou sozinho após a morte do militar. A família de Lewis conhecera a história do cão no Natal passado, quando o soldado, de férias na cidade de Claverdon, na Inglaterra, contou sobre a intenção de trazer o animal para casa e batizá-lo de Peg. “Nosso filho morreu na batalha e agora estamos com seu melhor amigo”, declaram os pais do soldado em entrevista ao The Sun. Em homenagem ao filho, morto em combate há seis meses, a família Lewis decidiu trazer o cão de volta. O resgate se transformou num plano ambicioso. Dentro de um saco, Peg viajou no helicóptero militar até chegar a Cabul, capital do Afeganistão. De Cabul, após inúmeras autorizações de viagem negadas, Peg embarcou para Grã-Bretanha, onde ficou em quarentena. Lá, foi levado para a casa da família Lewis. “Foi o último desejo de Conrad e estamos satisfeitos por ter feito isso para ele”, disse o Tony, o pai do soldado. Veja mais fotos do cãozinho e sua nova família em nosso Facebook. https://www.facebook.com/epocasp |
Trooper
|
02-12-11, 14:46
#70
Quote:
Eu nao conheço o suficiente pra afirmar (por isso disse, considero), até pergunto pra um biologo (newka meu amor pls), se o nosso cerebro é o mais evoluido da cadeia alimentar. Mas tirando a parte biologica de lado. Eu falo da parte SOCIAL mesmo. E nesse caso meu caro me desculpa mas acho NECESSARIO algum tipo de teste em animais. Infelizmente (sim), mas é necessario. E eu na ovou me fazer de hipocrita, porque sei que isso é feito pra melhorar a NOSSA qualidade de vida. Alias, acredito que a maioria dos produtos quimicos/remedios ja passaram por coisas do genero e vc nem sabe. O que vc vai fazer, deixar de usar/tomar remedios pra "protestar" contra isso e de repente ficar muito mal, ou até morrer? Eu prefiro sobreviver. Nao to falando que eu sou a favor e acho bonito. MAS ACHO NECESSARIO. Como mesmo citei aqui varias vezes, temos diversos exemplos de coisas bonitas que rolaram. E ng elogia o ser humano qdo ele faz algo "nas linhas padroes morais". O gostoso é criticar mesmo hehe. Nao tenho dó, me desculpe. Nao é toa que caes sao animais de estimaçao e nao animais racionais. |
|
Trooper
|
02-12-11, 15:15
#71
Usem seus cérebros evoluídos do topo da cadeia alimentar:
- Existem empresas que testam cosméticos em animais - Existem empresas que não testam Por que as empresas que testam, simplesmente não abandonam essa prática, já que ela não é fundamental para a produção de novos produtos? São más? Não gostam de bichinhos? Não apenas pq é mais barato.... Teste em animais não é para salvar a humanidade rumo a um planeta mais feliz, é pra reduzir custos de produção. Bandiburro... |
Trooper
|
02-12-11, 16:43
#72
Quote:
|
|
Trooper
|
02-12-11, 16:47
#73
To achando mta hipocrisia tudo isso.
Parei por aqui |
Trooper
|
02-12-11, 16:49
#74
Quote:
Ele é mais desenvolvido em alguns aspectos, o que nos da caracteristicas que nos tornam dominantes. Quanto a parte social, eu tambem acho necessario. Mas nao precisa haver falta de respeito com as outras especies. Eu nao falei em nenhum momento que nao deve haver testes (independente de eu ser a favor ou contra! E apenas para deixar minha opiniao: Sou a favor em muitos casos e extremamente contra em outros! Como a Tati falou, nao é todo teste que é feito pra curar o cancer!). Mas precisa, no minimo, dar uma boa qualidade de vida para a cobaia/ animal que vai servir de alimento. É preciso respeitar criterios eticos que minimizem ao maximo o sofrimento e a dor. Quando isso acontece, nao é mais que a obrigacao, mas posso dar sim os parabens! Quando nao acontece, eu fico indignado! E nao me conformo que alguem nao fique.. Voce nao precisa fazer grandes revolucoes para isso! Mas pode abrir mao de coisas simples, como por ex: nao comer pate de figado de ganso ou nao usar algum cosmetico testado em animal! Quanto a dizer que "nao é a toa que ele é animal de estimacao e nao racional, por isso nao tenho do".. Nao merece comentario! Vou considerar como flame e nao como ignorancia! |
|
Trooper
|
02-12-11, 16:50
#75
lendo e relendo eu to 100% kenshin na minha forma de pensar, me poupou um post grande.
|
|
|