Trooper
|
Mata Mata vs Pontos Corridos
28-11-08, 10:12
#1
O brasileiro de pontos corridos tem mostrado uma média de público bastante boa, mas eu fico em dúvida se esse público é em virtude da fórmula ou é por outro fator.
Eu questiono o campeonato de pontos corridos desde o brasileiro roubado do Corinthias. Se existisse a fórmula antiga - de todos contra todos, classificam 8 e jogam finais entre si - dificilmente a roubalheira teria acontecido, porque voltar decisão é muito mais difícil do que voltar jogo normal. Ja nessa fórmula de pontos corridos estamos vendo diversas coisas que interferem muito no resultado do campeonato. Alguns exemplos: - Juiz roubando times de menor expressão que não tem força política para se defenderem. - STJD punindo times fora do eixo RJ-SP com menos rigor do que os demais (pq a maioria dos caras do STJD são do rio-sp). - Pressão na arbitragem por veículos de imprensa (vide o que tentaram fazer com o Simon, os juízes com pouca personalidade teriam muito medo de enfrentar a imprensa e acabariam favorecendo certos clubes). Você pode dizer que isso ocorre na fórmula antiga também, mas é muito mais complicado em virtude de ser uma decisão. Acho que a volta do sistema antigo ajudaria a tornar o campeonato melhor, com menos jogos e mais emoção, possibilitando que os clubes possam disputar as competições paralelas sem sofrer muito por isso. Com a fórmula atual é ridículo querer disputar Brasileiro + Sulamericana/Libertadores. |
||||
Trooper
|
28-11-08, 10:21
#2
Eu acho que tem que ter campeonato com todas as formulas igual o mundo todo
o campeonato nacional (igual em qualquer lugar), é uma liga ! um campeonato longo que premia o "melhor do ano" e nao o melhor no dia em questão. em paralelo temos 3 campeonatos em mata mata (um deles o mais importante para os brasileiros) e o estadual que eh pontos + finais.... antes de começar esses moldes muito se questionou se teria a emoção.... se teria bom público! e cada edição mostra que sim o publico eh melhor que na epoca das antigas... essa coisa de classificar 8, torcedor soh vai se importar qndo começar as finais memso... pq nao eh nenhum fim do mundo chegar ateh oitavo do brasileiro ! juiz sempre roubou time de menor expressao em qquer formula de campeonato stjd eh uma merda nova que ta estragando o futebol nao tem nada ve com a formula pressao da arbitragem sempre teve tb ! pra mim eh a melhor e mais justa formula pq alem de premiar a regularidade, a primeira rodada eh tao importante quanto a ultima... o fator de EMOÇÃO nao podemos falar nada que esse ano foi muito bom (soh fugiu a regra os 2 campeonatos passados do sp e o do cruzeiro, isso no quesito titulo... pq a briga pela libertadores e rebaixamento foi bem legal tb) acho que tem campeonato pra todos os gostos durante o ano e finalmente fizeram um brasileiro justo, com bom numero de times e uma boa formula |
Trooper
|
28-11-08, 10:23
#3
sistema antigo e beeeeeeeem melhor , media de publico meu ovo
SP não seria tri pois tem medo de mata mata e ainda oferece dinheiro pra geral Fla provavelmente seria hexa... pois no mata mata perde pra ninguem do Brasil agora fica rolando esse camp. miado e o povo iludido comemorando um titulo comprado com mala branca e afins |
Trooper
|
28-11-08, 10:26
#4
ta bom corpi... ta bom
da a sua opiniao e fica de boa ! adivinhar oq teria aconecido eh foda uhahuahu flamengo antes dos pontos corridos teve 10 campeonatos pra poder levar o penta e nao chegou nem perto sem mimimi nesse topic... o cara abriu de boa e se ja ta estragando |
Trooper
|
28-11-08, 10:27
#5
minha opinião esta colocada na primeira frase
100 + |
Trooper
|
28-11-08, 10:27
#6
corpi
se interna ta la meu post abandonado no outro topico sobre o mata mata continua chorando vai e tem mais em que ano foi o ultimo titulo brasileiro do flamengo? em quem ano que foi mudado pra pontos corridos? e nessa janela. pq o flamengo matador de mata mata nao ganhou mais? edit: nao vi q o bullet falou a mesma coisa enquanto escrevia o post |
Trooper
|
28-11-08, 10:27
#7
Quote:
HAUEHUAEHUAHEUAHUAHE TRI MUNDIAL. CHORA MAIS. [Wotan mode off] |
|
Trooper
|
28-11-08, 10:30
#8
pfff COM CERTEZA pq o fla consegui montar bons times nos ultimos 2 anos.. time de pressão.. reta final...
no minimo seriamos BI no mata mata .. agora fica essa merda de pontos corridos onde esses timeco vem atrapalhar na reta final (atlético MG, portuguesa) essas bostas jamais tariam jogando ainda...e o mengão taria atropelando gremio.. palmeiras.. sao paulo esses pipocas no mata mata quem tem dinheiro pra dar ja começa em vantagem nos pontos corridos.. bota uns 10 pontos de vantagem no minimo |
Trooper
|
28-11-08, 10:32
#9
Legal, agora continua ae comemorando Carioquinha e para de flamear.
Quando o Brasileiro ficar como os campeonatos europeus, e se adequar ao resto do mundo, vai ser muito melhor. Regis, você tava sumido menina! |
Trooper
|
28-11-08, 10:33
#10
Quote:
flamengo, time de pressão, jogou as 2 últimas libertadores e se não me engano a libertadores é mata-mata nao lembro o que aconteceu... o fla, time de pressão, foi campeão? ah... e teve um tempo atras que um time supr pequeno (nem pequeno pode ser considerado) jogou um campeonato mata mata com o fla, time d pressão, e ganhou que coisa em |
|
Trooper
|
28-11-08, 10:35
#11
Parem de estragar tópicos.
Não questiono os últimos 2 campeonatos do SP, mas esse ano os juízes deram uma forcinha. Agora se o SP estivesse conquistando no mata mata ninguem iria questionar. Saca? Um título tem muito mais peso se é ganho numa decisão. Tanto é que o único campeonato tri de disputar é a Libertadores, porque é mata mata. Tem a Copa do Brasil que eu achava muito tri, soh que agora virou repescopa sem graça. E a Sulamericana vai ficar muito tri agora que vai começar a dar vaga pra Libertadores, mas quem que vai disputar ela ao mesmo tempo desse brasileiro sem sal? Eu sou a favor de diminuir a quantidade de jogos do Brasileirão, por mata mata, e jogar todo mundo Copa do Brasil denovo |
Trooper
|
28-11-08, 10:35
#12
Não temos mais jogadores de decisão... valeu pontos corridos...
quero ver quando vai aparecer o proximo Robinho pedalando e socando times favoritos... NUNCA A seleção do Brasil é cara desse campeonato.. miada Emoção 0 + quem tem dinheiro vence ta sendo a formula |
Trooper
|
28-11-08, 10:38
#13
Eu acho complicada essa questão.
Analisando só as formulas, obvio que pontos corridos é beeem mais justo. Premia o time que consegue ser mais equilibrado. Mas eu também gosto do fator surpresa que existe no futebol, não é um esporte tão óbvio. São Paulo por exemplo vai ser campeão esse ano perdendo pro Ipatinga, Grêmio levou 2x0 da Portuguesa e por aí vai... Outra coisa que não sei até que ponto é uma vantagem e se é grande ou não são as distâncias. Ano que vem provavelmente teremos 6~7 times paulistas no campeonato, serão vários jogos que os times não precisarão se deslocar mto, a torcida pode comparecer mesmo na casa do adversário em maior numero, etc... enquanto outros terão que se deslocar mais, terão menos torcida na casa do adversário, etc... Flamengo também esse ano teve uns jogos que seria o visitante tranferido para o Maracanã Atualmente eu acho que tá bom, tem o Brasileirão (pc) e a Copa do Brasil (mm). Só o calendário brasileiro talvez poderia mudar, ainda acho meio bagunçado e gostaria de ver de novo a Copa do Brasil com os times que disputam a Libertadores participando do jeito que era antigamente |
Trooper
|
28-11-08, 10:39
#14
Quote:
o SP eh questionado pq vai ter TRI CAMPEAO e pq ta ficando chato para os demais! um titulo de mata mata vc pode falar que uma final gera mais emoção... mas NUNCA falar que tem mais peso mata mata premia o melhor time no dia.... o pontos corridos no ano! se o sp fosse campeao no mata mata, soh que nas oitavas classificasse com um gol impedido, ia ser o mesmo chororo |
|
Trooper
|
28-11-08, 10:40
#15
Copa do Brasil e Carioca é o lanchinho do recreio do Flamengo atualmente
Bota Brasileiro assim e vamo ver quem vence... Depois que o Bullet falou q tem medo de enfrentar o curitxia eu não duvido de mais nada |
Trooper
|
28-11-08, 10:40
#16
copa do brasil eh pra time q nao tem competencia pra ir pra libertadores
pra nivelar por cima mas dai vai o flamengo time de pressao de reta final e tomba dai na teoria tudo eh lindo mata mata eh lixo pq qq merda tipo flamengo pode ganhar ponto corrido eh o melhor q ganha e fim de choro |
Trooper
|
28-11-08, 10:41
#17
Não tem nada de desvirtuar o topico Regis.
Você criou ele, obviamente, porque seu time foi ultrapassado no fim, tanto que ficou sumido ae durante uma cara. Campeonato de pontos corridos é tão legal quanto mata-mata, é só ver que a 10 rodadas atrás tinham 5 times com chance de ganhar. Hoje ainda temos a disputa pela ultima vaga na libertadores. A média de publico é maior. Claro que um mata-mata faz falta, mas essa era obrigaça da Copa do Brasil, que DEVERIA ser um campeonato para todos os times, e que fosse paralelo ao Brasileiro. Como é na espanha, italia, inglaterra e whatever. Liga: Fevereiro começa o Brasileirão e a Copa do Brasil com todos os times do Brasil (Libertadores ou não) Abril começa a Libertadores, e em paralelo a Sul-Americana. Na Libertadores os melhores imes, na Sul-Americana aqueles times que não chegaram na Libertadores. (Copa dos Campeões e UEFA). Jogos nos mesmos dias que temos hoje, porem alternando, uma semana Copa do Brasil, outra Libertadores/Sul-Americana. |
Trooper
|
28-11-08, 10:43
#18
Quote:
Quote:
soh corrigindo o sp nao perdeu pro ipatinga esse ano |
||
Trooper
|
28-11-08, 10:44
#19
Quote:
foge da discussão |
|
Trooper
|
28-11-08, 10:48
#20
fora que reclamam do futebol feio do SP (de resultado) mas no mata mata pode ser muito pior
times retranqueiros e com sorte podem ser campeoes exemplos recentes: once caldas, grécia |
Trooper
|
28-11-08, 10:48
#21
Compara liberta com brasileiro.. qual e mais emocionante????
O flamengo mesmo se fudeu esse ano.. e se fosse pontos corridos? Se não me engano o Fla tava com a melhor campanha no camp. e saiu rapido.... Essa é a emoção..quem consegue ter poder de decisão continua.. os pipoca saem fora |
.
|
28-11-08, 10:49
#22
mais choradeira? na boa, ja rolaram topicos sobre esse assunto
e pro corpi, pela amor de deus, se o flamengo fosse foda em mata mata teria mais titulos q o spfc na libertadores e nao PIPOCARIA como fez esse ano dando V-E-X-A-M-E na libertadores VERGONHA |
Trooper
|
28-11-08, 10:50
#23
Agora eu lanço a seguinte pergunta:
Se fosse mata mata, Corinthias teria roubado 2005? Eu acho que não. |
Trooper
|
28-11-08, 10:51
#24
o corinthians teria classificado em segundo
eventualmente chegado numa final contra o inter e teria roubado o inter denovo! ou teria ganhado na bola... pq querendo ou nao o corinthians de 05 tinha um bom time |
Trooper
|
28-11-08, 10:55
#25
Essa pergunta e a mesma coisa que perguntar se o São Paulo passaria pelo Fla em 2007
É claro que não. |
Trooper
|
28-11-08, 10:55
#26
Quote:
Quote:
E foi isso que quis dizer, que o mata mata favorece mais a surpresa. Tanto que a Copa do Brasil teve esses tempo o Santo André e Brasiliense ganhando mesmo com alguns times ditos grandes participando. O Grêmio mesmo esse ano fez o fiasco mor ao ser desclassificado pelo Atlético-GO O Once Caldas conseguiu ser Campeão da Libertadores também e etc... Quote:
Eu sou péssimo de memória, teve um ano (95 ou 96) que o Grêmio jogava as duas e naquela época a rivalidade contra o Palmeiras era grande (Felipão x Luxa). Rolou uma semana que tinha Grêmio x Palmeiras na Copa do Brasil e Grêmio x Alguem (falei que minha memória é péssima?) pela Libertadores. A torcida compareceu em peso contra o Palmeiras e no jogo da Libertadores (era importante) teve muito menos publico. Last edited by wiseman; 28-11-08 at 11:02.. |
|||
Trooper
|
28-11-08, 10:58
#27
|
Trooper
|
28-11-08, 10:59
#28
Esse corpi é um frustado, o SP foi tri Brasileiro, tri da libertadores e tri do Mundo no mata mata, isso é mais título que todos do Flamengo
4 brasileiro uma libertadores e um mundial |
Trooper
|
28-11-08, 11:07
#29
Mata - Mata é muito melhor que pontos corridos...
Muito mais emocionante.... Com pontos corridos é fácil de roubar. Suspende um aqui, não marca um pênalti ali, anula um gol por impedimento que seria legal acolá.... |
Trooper
|
28-11-08, 11:09
#30
o santos em 95 que o diga !
ou a lusa x corinthians com arbitro argentino.... |
Trooper
|
28-11-08, 11:10
#31
o intuito desse tópico é, mais uma vez, tentar desmerecer o SPFC e suas 2 (quase 3) últimas conquistas.
não é um topico de 'discussão', é somente pra isso. aos falastrões ai, pq seus respectivos times não tão na final dal ibertadores TODOS os anos, já que são 'os fodas do mata-mata'? ainda tenho que ver um MODINHA escrever uma merda sem tamanhos dessa: Quote:
se vc mesmo não questiona os 2 ultimos (um baile, por sinal), como alguem tem que questionar? alias, O QUE vc tem que questionar? mais uma vez, topico de mimimimi 'ai, pontos corridos é uma droga mesmo!!111' loser |
|
Trooper
|
28-11-08, 11:11
#32
ahh nao acontecem erros em mata mata?
vao manda volta os jogos? gol impedido? |
Trooper
|
28-11-08, 11:16
#33
Poisé IN7, nisso eu concordo contigo... no mata mata pro time prejudicado/roubado/etc é pior ainda, visto que é eliminado. Nos pontos corridos ele tem chance de recuperar.
|
Trooper
|
28-11-08, 11:21
#34
loooooooooooooooooooooooooooogico
quem vai recuperar 10 pontos dados pela arbitragem? não se iluda |
Trooper
|
28-11-08, 11:36
#35
toma corpi
especialistas Geração ponto corrido molda São Paulo Clube se escora em estrutura de comissão técnica permanente para manter a série de conquistas iniciada em 2005 Base do departamento de futebol foi montada em 2003, ano em que a fórmula comum na Europa passou a ser adotada nos Brasileiros TONI ASSIS DA REPORTAGEM LOCAL De 2006 para cá o São Paulo se transformou num time imbatível quando o assunto é o Brasileiro de pontos corridos. Bicampeão em 2006/07, o time do treinador Muricy Ramalho está a uma vitória de obter o inédito feito de arrebatar a competição nacional por três temporadas consecutivas. Mas é fora de campo, com uma comissão técnica permanente montada basicamente a partir de 2003 -ano de estréia da fórmula européia de disputa no Nacional- que o clube vem fazendo a diferença contra os rivais ficar cada vez maior. Desde então, seis treinadores passaram pelo clube. Mas todos eles trabalharam com a mesma comissão técnica -só a função de auxiliar é de indicação exclusiva dos treinadores. Assim, o São Paulo criou profissionais que se especializaram no atual formato do Nacional, onde planejamento é essencial. Foi o que aconteceu em 2008. O time sobrou fisicamente no segundo turno. Não teve nenhum caso grave de contusão. Mérito da sua equipe que não entra em campo. Para o médico Marco Aurélio Cunha, atual superintendente de futebol do clube e que retornou ao Morumbi no final de 2002, o São Paulo vive os frutos das suas últimas gestões. "Ter uma equipe permanente é uma filosofia do Juvenal [Juvêncio, presidente]. Os profissionais que estão aqui criam uma identidade, um relacionamento com o clube, e isso também acontece com os jogadores", disse o superintendente. Na montagem dessa comissão técnica, peças importantes começaram a trabalhar juntas quase que ao mesmo tempo. Carlinhos Neves substituiu Fábio Mahseredjian na preparação física. Milton Cruz, no clube desde 94, passou a ter status de observador do time de profissionais também em 2003. Outro que seguiu o mesmo caminho foi o preparador de goleiros Haroldo Lamounier. Trabalhando com a base desde 99, foi a partir de 2003 que ele passou a treinar os goleiros dos profissionais no CT. A esse grupo juntou-se ainda o fisioterapeuta Luís Rosan, um dos idealizadores do Reffis -centro de recuperação de atletas- para trabalhar em torno do técnico que fosse contratado pela diretoria. "A comissão técnica permanente conhece melhor os jogadores, os problemas do clube, acompanha tudo de perto. Fica tudo mais organizado. Os profissionais que chegaram se juntaram a outros que estavam há mais tempo no São Paulo", comentou Marco Aurélio ao referir-se ao fisiologista Turíbio Leite, o médico José Sanches e ao preparador físico auxiliar Sérgio Rocha. Um dos responsáveis por indicar a contratação da maioria dos atletas, Milton Cruz só vê benefícios. Desde 2005, quando o clube voltou a ganhar a Libertadores e também conquistou o Mundial de clubes no Japão, o São Paulo garante um título nobre por temporada. "Os técnicos chegam com a estrutura montada. Sou um auxiliar-técnico que faz o que for preciso para ajudar", falou Milton Cruz, que comentou sobre a afinidade com o atual comandante são-paulino. "Desde que estou aqui, Muricy é o técnico com que mais tempo trabalhei [está no Morumbi desde janeiro de 2006]. Em 96, quando ele trabalhou como técnico aqui, eu também fui seu auxiliar", afirmou Milton, que traçou o perfil do treinador em momentos decisivos. "Ele é o que mais trabalha. Chega no CT por volta das 8h e normalmente é o último a sair, junto com o Rogério. É um treinador dedicado, direto, que fala tudo na cara." |
Trooper
|
28-11-08, 11:40
#36
essa reportagem ta na folha de hj.
isso é planejamento corpi, quer dizer então que a volta do mata - mata é pra punir quem se organiza em prol de quem é uma baderna?? se o sp é hj o CLUBE do brasil é pq se organizou, se estruturou e não ficou com um presidente bonachão, fanfarrão, falastrão e sem noção. no sp se trabalha e sério, ng fica de palhaçada não esse tipo de cometário pra voltar tá parcendo que nem na f1 quando o schumacher ganhava tudo e começaram a criar regras pra ficar mais parelho.. o cara era foda como é o sp muito mimimimimi |
Trooper
|
28-11-08, 11:47
#37
se fosse mata-mata
o campeão brasileiro 2008 seria o Inter |
Trooper
|
28-11-08, 11:51
#38
mais uma mae dinah
|
Trooper
|
28-11-08, 11:51
#39
|
Trooper
|
28-11-08, 11:57
#40
Po vou ter que discordar de ti corpi. O Flamengo nos provou que no mata-mata não manda nada.
Quando o jogo na casa do adverssário, chega no rio e os jogadores vão tudo pra putaria cherar e transar com puta no clima de oba oba. Chega no maracanã ... Mata-mata só no CARIOCA mesmo hahaha. |
Trooper
|
28-11-08, 12:07
#41
Ow Regis, não li tudo, mas fiquei com uma impressão estranha.
Você está dizendo que um juiz que apita um lance polêmico, decidindo um jogo vai ser menos cobrado se fizer isso numa, por exemplo, semi-final de campeonato do que num jogo de liga? Foi isso mesmo que você quis dizer? (lembre-se que não li tudo, mas esse ponto me chamou a atenção) |
Trooper
|
28-11-08, 14:04
#42
Sou só eu que acho uma besteira copiar Europeu? Os campeonatos deles são completamente diferentes dos nossos. Vc lá tem por país 3 ou 4 times que ganham tudo tem 100 anos, a composição/distribuição é COMPLETAMENTE DIFERENTE. Nós temos muito mais clubes com conquistas, portanto eu acho a formula de pontos corridos bem pior. Particularmente eu gosto da formula usada em alguns campeonatos da década de 90. Jogam em turno, classificam os 8 primeiros que são divididos em 2 grupos de 4, e depois os primeiros jogam a final...teriamos times brigando por algo mais do que a sul-americana.
Teriamos um brasileiro mais curto, com jogos só nos finais de semana (maior média de público), dava pra tornar a Copa do Brasil atraente denovo. Quanto ao público, até pouco tempo atrás tava marginalizado no país inteiro ir a estádio, recentemente que as pessoas estão voltando a ir, independentemente da fórmula. |
Trooper
|
28-11-08, 14:09
#43
|
Trooper
|
28-11-08, 14:10
#44
Pontos Corridos é a cara do Brasil.. aqui é emoção não é aquela coisa fria e parada da Europa
|
Trooper
|
28-11-08, 14:23
#45
os cara tao chorando demais tah loko
muda a cor da terra ai tb... |
.
|
28-11-08, 14:24
#46
Pra mim tanto faz, mata mata temos 3, pontos corridos temos 3, podem inventar uma nova formula aí que vamo ganhá mais 3
fato é, quem nao se adapta a nova realidade fica pra trás chorando... mi mi mi mi |
Trooper
|
28-11-08, 14:28
#47
Quote:
Na 1a fase vc ia ter publico pq eh uma fase mais curta, pensa na porradaria que estaria pra arrumar uma vaga na fase final...as diferencas de pontos seriam menores por ter menos jogos, provavelmente na ultima rodada um time em 4o poderia muito bem ficar fora da fase final. A diferença pra europa tá aí, todos esses times brigando tem torcida pra encher estádio. Eu acho mais emocionante e interessante de assistir |
|
Trooper
|
28-11-08, 14:42
#48
ehh mto bom.. o time ganha TODAS na primeira fase.. pega um q classifica em oitavo com menos 30 pontos..
ai o JUIZ ROUBA... e o pior time classifica.. mto justo.. alias.. qse todos os titulos do futebol carioca foram assim.. ROUBADOS NO MATAMATA |
Trooper
|
28-11-08, 14:44
#49
|
Trooper
|
28-11-08, 15:02
#50
mata mata ja deu o q tinha q dar
e ja tem em 3 competicoes. libertadores, copinha do Brasil, sulamericana dexa o brasileiro do jeito q ta se querem emocao, peça pros vascaino se nao tem emocao, jogo a jogo perigando cair (nao eh flame, eh soh exemplo. se fosse ano passado seria o corintia nesse exemplo) ponto corrido eh pro melhor time e acabo se fosse pra fazer os 2 estilos, classificando os melhores pra fase final com o mata mata, entao deveria ser classificado soh os 2 primeiros nada de quadrangular com 8 equipes |
Trooper
|
28-11-08, 15:14
#51
Por mais que esse campeonato esteja bastante competitivo eu prefiro muito mais mata-mata.
Acho que mata-mata aumenta a rivalidade dos times, força eles a se superarem, criam um clima diferente...acho que mexe mais com o brio do torcedor. E os times mais fracos não tem como influenciar na decisão do título pq na hora H só tão os top ali. Eu acho campeonato brasileiro com mata-mata animal. |
Trooper
|
28-11-08, 15:18
#52
Quote:
em pontos corridos ganha o melhor no ano... nao da zebra qntas vezes vimos paraná... botafogo.... e outros timinhos na frente? ao longo do campeonato nao aguenta agora qntas vezes vc viu time pequeno sendo campeao em mata mata? puxa na memoria ae q rescentemente ja tem vários |
|
Trooper
|
28-11-08, 15:21
#53
Que merda Punk.
Tu não viu o Grêmio tropeçar nos pequenos não? |
Trooper
|
28-11-08, 15:24
#54
soh em mata mata pra botafogo (time pequeno) ser campeao (ROUBADO) de alguma coisa
|
Trooper
|
28-11-08, 16:33
#55
Só eu to cansando de ler um tópico e ver sempre o mesmo mimimi dos mesmos?
Pontos corridos não tira nenhum mérito, muito pelo contrário. Eu concordo que mata-mata é mais emocionante no final. Mas não premia o melhor. (Ponto) Por isso tem copa do brasil e outros torneios. |
Trooper
|
28-11-08, 18:50
#56
os 2 jeitos sao dahora
mata-mata o time tem q mostrar força pra se classificar e depois superar os outros no x1.. 2 formulas de disputa juntas..mto mais emocionante |
Trooper
|
28-11-08, 19:15
#57
|
Trooper
|
28-11-08, 20:02
#58
|
Trooper
|
28-11-08, 20:18
#59
hiuoaheaHEaHEoaHOIa VAZA EWOK DE MERDA
|
Trooper
|
28-11-08, 21:16
#60
Bullet e Saico, oq eu quis dizer foi que no mata-mata, dificilmente os times fracos vão fazer alguma diferença na decisão do campeonato.
Me refiro ao modo como a competição era antes...com pontos corridos e no final os 8 primeiros iam pros "playoffs". A partir do momento que o campeonato chega a fase do mata-mata é mais difícil haver manipulação de resultados (mala branca/ mala preta não existem nesse caso). Usar de que times pequenos foram campeões no mata-mata não serve (na minha opinião) de maneira alguma como argumento a favor dos pontos corrridos. 1º Pq esses times pequenos quando chegam e vencem, é sempre na raça e contra todas as adversidades...portanto são merecedores do título. Pra mim isso é oq tem de mais fóda nos esportes em geral...a superação. 2º Os times pequenos que já foram campeões no mata-mata costumam ganhar ou títulos estaduais ou títulos da Copa do Brasil (que é somente mata-mata). Na fórmula antiga de disputa do Brasileirão dificilmente algum time pequeno chegava aos playoffs, mas os que chegavam estavam lá pq eram times muito bons...eram times fortes, independente de serem pequenos ou não. No caso dos pontos corridos, é praticamente impossível um time pequeno ser campeão, mas eles podem sim ter influência direta na decisão do título...como está sendo o caso do campeonato desse ano. Os times pequenos tiraram o título do Grêmio. |
Trooper
|
28-11-08, 23:45
#61
o coritiba foi campeão com saldo negativo de gols superando o grande bangu na final
|
Trooper
|
29-11-08, 01:05
#62
quem tirou o titulo do gremio foi o proprio gremio, que nao teve huevos pra segurar até o fim
no mais, é mimimi pq o spfc foi campeao mais uma vez |
Trooper
|
29-11-08, 01:36
#63
se por uma infelicidade voltar o mata mata no brasileiro, q seja classificado pra grande final somente os 2 melhores
nada de 8 times em 2007 a diferenca de pontos: 1º - 8º = 22 pontos 1º - 2º = 15 pontos em 2006 a diferenca de pontos: 1º - 8º = 23 pontos 1º - 2º = 9 pontos em 2005 a diferenca de pontos: 1º - 8º = 21 pontos 1º - 2º = 3 pontos media de 22 pontos do primeiro pro oitavo eh mto desparelho soh assim pra times sem categoria e competencia pra conseguir ganhar na gata um campeonato. eles tem mais eh q se foder se sao "pekeno" e nao conseguem ganhar um campeonato por merito do futebol que possuem |
Trooper
|
29-11-08, 10:36
#64
Normal torcedores de times pequenos defenderem mata mata e de times grandes pontos corridos.
O que tem que fazer é valorizar a Copa do Brasil, colocando os clubes da Libertadores nela (podia entrar no nas oitavas, ou nas quartas) e não colocar mata mata em brasileiro... |
Trooper
|
30-11-08, 23:56
#65
Quote:
De uns tempos pra cá a situação nos estadios tem andado mais tranquila, ha um tempo atras Vasco x Flamengo era uma carnificina (não que hj esteja bom, muito longe disso, mas ja teve pior). Ah, quem falou da diferenca entre o 1o e o 8o, lembre-se que essa conta só deve ser feita levando em consideração os jogos do 1o turno. Nesse ano, seriam 10 pontos. Mata-mata pode não ser o mais justo (apesar de eu discordar, bom é aquele que em momento de pressão se sobressai, tb faz parte), mas eh consenso que é bem mais emocionante que pontos corridos. As maiores competições do mundo são disputadas neste formato (e não só de futebol). |
|
|
|