|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Robson
|
Jim Allchin esclarece: Windows Vista não dispensa antivírus
14-11-06, 14:30
#1
Jim Allchin esclarece: Windows Vista não dispensa antivírus
São Paulo - Responsável pelo desenvolvimento do Vista contesta em blog notícias de que teria dito que sistema não precisa de antivírus. Foi tudo um grande mal-entendido. É o que diz o co-presidente da área de plataformas da Microsoft, Jim Allchin, sobre o seu suposto comentário de que o Windows Vista seria tão seguro que dispensaria antivírus. A informação foi retratada no blog do Vista na última sexta-feira (10/11). Considerado um dos “pais” do Vista, Allchin disse à imprensa que seu filho de sete anos de idade navegava na web tranquilamente em um computador rodando Vista sem precisar de antivírus, o que deu margem à matérias que diziam que o executivo recomendava o uso do sistema operacional sem softwares específicos de segurança. Allchin disse em seu blog que a afirmação foi mal interpretada e que o objetivo era mostrar que o Vista traz recursos de segurança nativos que podem aumentar dramaticamente a proteção ao usuário em determinadas atividades. Sobre o episódio do garoto navegando livremente na web, Allchin esclareceu que o seu computador roda uma configuração bastante fechada do Windows, que inclui, por exemplo, a capacidade de visitar somente sites de uma lista pré-aprovada - recurso de “parental control” do Vista. “Além disso ele não acessa e-mail ou mensagem instantânea e não acessa como administrador da máquina”, explicou o executivo no post. No final do texto, Allchin enfatiza que “na verdade, o Windows Security Center, um ótimo recurso do Windows Vista, encoraja especificamente o uso de software de antivírus”. No ano passado, Allchin anunciou que se aposentaria da Microsoft em 2006, após o lançamento do Vista. --------------------- Sem flame war, só quero disutir uma coisa: Vale mais a pena pro consumidor o Sistema Operacional ter a segurnaça separada dele? Como é o caso do Windows + Anti-Tudo. Ou Realmente a gente ganha mais se o SO já vem o mais seguro possivel, afinal, no caso so Windows, o que a licença garante? Eu sou do tipo que odeio qualquer anti-alguma coisa. Uso Windows sem nada, se tiver algum problema vou no o registro, *.ini, etc e tiro. MAs e as pessoas que pagam o Windows certinho e mentém ele todo atualizado, vão sempre ter q pagar por proteção? Isso me lembrou dos esquemas de máfia, vc paga seus impostos mas também precisa pagar pro "proteção" dos mafiosos. Sei la, soh tava a fimd e discutir os rumos da informática... |
||||
Robson
|
14-11-06, 14:32
#2
ops, double post, or favor respondam nesse:
http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=12932 ----- algum moderador, por favor, se der apague/bloqueie |
|
|