Tag [flame off]

[MdKBooM]

Sugestão: criação de alguns tópicos moderados com a tag [flame off], onde seria vetada qualquer menção a times, jogadores e torcidas que fugisse do tópico ou que, de qualquer maneira, pudesse ser considerado flame por torcedores adversários. Vetado flames ou o uso indevido da tag. O jeep, com um tópico, conseguiu vetar o uso dos positivos. Imagino que nesses tópicos moderados conseguiríamos manter a ordem.

[Bullet]

duvida:

um topic no tipo {flame off} palmeiras x corinthians

dae em um post eu solto um GAMBA

estou sujeito a punicoes?

esse flame off eh uber radical?

[rini]

provavelmente..
soltar um gambá sem contexto, pede um "bambi" como resposta q pede um "6-3-3" como réplica..

se tiver um contexto, provavelmente não.
por ex..
"gambá não ganha dos porco no xiqueiro nem fudendo"

3 ofensas dentro do padrão..
c não, vira arcade.. futebol não é igreja

[u3663]

flame off é flame off.

[Bombastic]

se tem argumento, pode xingar ate a mae de puta desde q possa provar

se nao pode, fica keto

isso pra mim eh um flame-off

[Bullet]

nao

pq dae um 633 mto provavelmente eh um argumento cabivel

[Baron]

porra bixo, o que é argumento?

Números são argumentos? "Nível da paixão da torcida" é argumento?

o que você encara como argumentos?

Porque 633 pra acabar com uma discussão é um argumento bom pra caralho, convenhamos. É número, é palpável, é possível de ser medido.

Então quando alguém estiver falando de como o time dele é glorioso, ou foi na década de 20, qualquer sãopaulino pode mandar um 633 e encerrar o assunto. Simplesmente porque 90% dos assuntos comparativos podem ser encerrados por quem tem, de longe, mais títulos e é o maior vencedor. Gotcha?

PS.: Bullet camper

[rini]

bullet.. larga de ser retardado, cara

vc mesmo disse q tava num tópico "parmera x curinxa"
q q o 633 tem a ver com o negócio?

BAMBI/GAMBÁ/PORCO não é flame
assim como LAMBARI/FLUMENINAS/PATÉTICOMG/PATÉTICOPR/URUBU/FOGUERINHA/VASQUINHO e por ai vai.

[Bombastic]

muda ae o forum entao pra Sao Paulo Futebol Clube

pq hoje em dia so o sao paulo eh 633 e se isso acaba com qualquer argumento, nao tem discucao e pronto

fecha o forum, muda o nome e arquiva os topicos

bola pra frente e acabou o forum

[Bullet]

entao heiny seu imbecil
por isso eu coloquei MTO PROVAVELMENTE

e sim
qse sempre um 633 qndo o assunto eh SPFC, eh um argumento

por isso nao concordo com oq o bomba falou

[rini]

sim.
se tudo acabar com o time q mais venceu títulos, acabo o forum..
pq tudo vai pro óbvio.. q é o SP
daqui a 15 anos alguém vem com 9-15-99
e o forum nunca mais abre

imbecil?
num tópico como o q vc citou como exemplo, o 633 mto provavelmente NÃO SERÁ um argumento.
a não ser q esse tópico seja aberto quando palmeiras ou corinthians tiverem esse número de títulos.

caso contrário, fazer qualquer alusão ao SP num tópico entre parmera e curinxa é FLAME..
FICOU ENTENDIDO??
o cara dá o exemplo e não consegue se colocar no contexto..
é mta limitação

[Baron]

A diferença entre um debate aqui e na imprensa é que aqui não temos que fazer média com ninguém.

Nós podemos facilmente escrever que o time X é uma merda falida e pronto, enquanto que os tais debates que vocês perdem a tarde inteira vendo na TV não podem chegar nessa mesma conclusão (embora na maioria dos casos seja a conclusão mais correta, creio).

Se você quer discutir posicionamento, o jogador X etc aí vai.

Se você quer xingar o sujeito (ou o time dele, claro) achando que vai conseguir "provar" alguma coisa então é melhor que torça para o SPFC. Se você não for sãopaulino fodeu. Simples assim, pois a maior prova são números.


633 são números, poha. Como isso pode ser flame?

Se eu chegar pra um argentino e dizer: "nós somos penta, você é bi" isso é flame? Não reflete exatamente a realidade? Não pode ser provado? Não é mundialmente aceito?

Flame seria eu dizer "torcida modinha" sem poder provar isso com números, fatos etc.

[u3663]

6-3-3 é flame galera.

Isso é obvio demais. Não é possivel que a arrogancia chegue a tanto.

[Bullet]

e 7 3 3 ?

[rini]

então tá baron..
vc tá certo.. agora vai lá perguntar pra sua mãe se vc é bonito e depois vir contar para a gente a resposta.

[Baron]

se discorda dê argumentos, anta.

Um zé como você querer exigir "argumentos" dos outros chega a ser mais que irônico.

você nem sabe o que significa isso, como pode exigir de outrém?

[rini]

baron.
não vou entrar no mérito de discutir questões pessoais com vc pois não é essa a hora.
c vc quiser, abre um tópico no temp q xingo vc e a senhora sua mãe, se assim quiser.

a questão aqui é simples.. consegue ler o q o bullet postou?
num tópico "parmera e curinxa", o 633 NÃO É ARGUMENTO.. É FLAME.
num tópico sobre o SAO PAULO FUTEBOL CLUBE, 633 é argumento.

da pra notar a grande diferença?

vc não pode encerrar qualquer discussão sobre futebol com esse 633 por mais q ele seja válido

falar de seleção brasileiro é diferente de falar dos títulos do são paulo..
assim como falar do rebaixamento do fluminense ou do vasco voltando pra série A.

ninguém disse q 633 não é argumento.. só não é aceitável em qualquer tópico..
conseguiu entender?

nossa.. cansa falar com moleque

[u3663]

Então vamos usar a tag.

Flame-off é Flame-off.

Sem mimimi. Flameou? RBP e Cartão, que acham? Definam que dai eu sticko isso e usamos como pelo menos UM parametro.

[Bullet]

monta um topic com regras ae saico

[rini]

sim..
flame-off se resume em não desvirtuar o tópico com argumentos que não se enquadrem no proposto pelo tópico.

[ETziro]

Peraí, desculpe mas o cara chama o outro de gamba e o outro responde bambi.
Dai o outro vem e 633.

Em um topico que está Palmeiras x Corinthians.

Esse 633 se enquadra onde?

O que o São Paulino tem a ver com essa historia? Nada, veio só provocar os outros no topico e desvirtua-lo. Isso é flame sim, porque como alguém disse la em cima, nunca para por aí.

[Baron]

LOL Heiny, o único zé mané que tá levando isso aqui pro pessoal é você.

AUhAUHaUHAHU

"xingar a mãe", "moleque" TSC

só digo pra você: tá desesperado porque não aguenta mais os sãopaulinos! AIUhaIUhaiuhaiua

Que epic, pqp.



ETziro, o que vou falar pra você eu disse poucas vezes em todos os meus anos de fórum. É sério.

STFU EWOK!!!

PUTA QUE O PARIU, CALA ESSA MERDA EWOK!

[rini]

q série de inferências, hein baron.
desde quando o q posto revela o q sinto ou meu estado emocional?

c eu te chamar de filho da puta cretino quer dizer q estou bravo?
uheuahea

[Bullet]

heiny levar pro pessoal?

nao queh isso
forum ds eh a vida do cara

ele mal conhece a pessoa e ja tenta advinhar como ela eh atraves de seus super conhecimentos de psicologia
moleque
gordinho nerd

falta alguns do tipo
filho da puta vou ae te bater me fala seu endereço

tipico 13anosrlz de chat do uol

[MdKBooM]

Postado por Heiny

a questão aqui é simples.. consegue ler o q o bullet postou?
num tópico "parmera e curinxa", o 633 NÃO É ARGUMENTO.. É FLAME.
num tópico sobre o SAO PAULO FUTEBOL CLUBE, 633 é argumento.

da pra notar a grande diferença?

Bixo, não adianta classificar como flame ou não pelo tema do tópico, e aí entra na regra geral do "ou que, de qualquer maneira, pudesse ser encarado como flame pelos torcedores adversários". Pronto. Senão vai ficar um tópico de cada torcida, sem nenhum torcedor adversário comentar.. A idéia é que nos tópicos [flame off] (NOTEM QUE NÃO TEM HÍFEN PORRA) realmente não tenha flame algum, independentemente do tema. Vai ser o tipo de tópico que você não precisa ficar olhando o nick do cara antes para decidir se vai ler ou não a asneira..

[Baron]

Pode chamar o quanto quiser Heiny, sabe por quê? Porque não sou viadinho pra ficar dando RBP e chorandinho.

Seus zés! Não guentam a zuação tricolor!!!

IUAHiuaHaiuhaiUHAUIHAIUhaHU

Caralho viu, hoje está sendo o dia mais engraçado deste subfórum! Só quem é sãopaulino pra entender.



e o que o mdk falou é fato.

Vocês são tão burros que acham que é fácil definir o que é argumento ou não em determinadas ocasiões. Em áreas úteis da vida humana passamos séculos tentando definir tais coisas, na maioria das vezes sem sucesso.

Profissionais de várias áreas caem em discussões enormes e infindáveis sobre o que é válido ou não, o que pode ser argumento ou não etc. Temos advogados, filósofos, psicólogos, economistas etc fazendo isso todo o dia, para assuntos muito mais lógicos que futebol e sabemos como as coisas são.

e vocês acham que uma dúzia de pessoas tentando discutir futebol, que é um assunto extremamente ilógico, chegarão num consenso sobre o que é válido como argumento ou não?? Porra, faça-me o favor! Vocês ainda acham que funciona algo assim?

"Ah, 633 é válido aqui mas não acolá por causa disso disso e disso". Para vai...

[u3663]

Criei o tópico.

Mdk, eu concordo com você e estou levando a sua premissa como regra.

[Bullet]

boa saico

soh esperem a chuva de rbp pq a galera no começo vai guerrear pra tentar banir o outro
tentar interpretar de outra maneira... e tudo mais

[rini]

MDK.. creio q nesse caso, devemos passar de algo objetivo para o subjetivo..
desvirtuar o tópico seria considerado flame, no exemplo do bullet..

é quase o "on topic" q o jeep costuma fazer na comunidade..
c não restringir dessa forma, o q o baron vomitou é válido.
qualquer tópico pode ser encerrado com o 633, pois esse É um argumento válido.

um tópico flame off necessita, basicamente, manter o foco

[Baron]

Postado por Heiny

o q o baron vomitou é válido.

AuihIUhuiHEuiHEiuhIUEHA

caraio, to rindo muito aqui.

Os caras só se fodem!

São zoados, falam besteira e depois tem que dar o braço a torcer!! Mas não sem antes tentar xingar de alguma forma!

IAUhAIUHaiUhaIuhaIUaih

EEEEPIIIIIIICCCC

[rini]

UHEAUHEUAH EPIC

[gori]

vou começar a dar RBP em geral.. puta bando de MENININHAS que precisam da supervisão dos pais

'aiii tio, falou que meu time nao ganha nada! snif cara de melão RBP RBP RBP RBP'

bandibichas, foderam com a 'faixa de gaza' do forum

Saico, mude meu subnick pra 6-3-3 por favor

[MdKBooM]

Porra Saico, o texto ficou uma bosta..

A parte de desvirtuar tópico falando de outro time não faz o menor sentido saico.. Na comunidade já existe isso normalmente, pq iríamos regular isso aqui?

Sugestão:

1. Nos tópicos com a tag [flame off] será, a partir de hoje, vetado qualquer menção, seja com palavras, imagens ou mesmo mensagens subliminares, a times, jogadores e torcidas que fuja do tópico ou que, de qualquer maneira, possa ser considerado flame por torcedores adversários.

2. O flame ou o uso indevido da tag será punido com cartão vermelho.

[Baron]

porra, que negócio é esse de punição?

o nome disso é moderação, porra. Já pensou a putaria que isso aqui vai virar? Putaria que eu digo em termos de choradeira!

O fórum é pra se auto-regular sozinho e vocês já querem colocar cartão na parada?

Acho que vocês não entenderam nada...


É muito mais a questão de auto-regulação, ou seja, o tópico tá lá com "seriedade" e eu apareço falando "foda-se SPFC 633".

Ao invés de darem corda os caras viram e falam (incluindo os sãopaulinos): "esse tópico tem tag, poha".


Agora, dar cartão é moderação!!

Então o Saico virou moderador do futebol, é isso?

[u3663]

O cartão a moderação resolve.

Mas faz um texto melhor e me manda por PM então mdk, please.

[rini]

a diferença DESSE forum é q cartão só com RBP..

c tiver RBP erradoo, quem fez a merda leva cartão..
c o RBP for válido, o cara leva cartão, simples..

pode ser q quando a galera aprenda a se comportar, tirem o esquema de cartã por motivos óbvios

[Bullet]

o baron
mas eh soh pra topic q tenha tag !

nao da pra abrir um
[flameoff] CHUPA GAMBAZADA

entao eh um ou outro soh q vai ter discussao seria

[rini]

sim.. em tópico sem a tag, teóricamente o user não se importa com o possível flame

[Dr_Phibes]

discussão séria?!?!? nego abre um topic Atlético x Flamengo e quer q a gente fique analisando igual André Risek ou chutando igual Alex Escobar ou msm fazendo projeções igual ao Juca Kfouri. Ahhh pqp... vai se fuder...

pronto um trolha se auto-elegeu pra moderar o futebol... parabéns viu Saico...

[Bullet]

ueahiuea

oia esse phibes
chegou no forum aki ha uns 2 meses

no começo nem entrava na onda do flame... ateh falava mal dos saopaulinos qndo nos postavamos com toda nossa arrogancia e tal...

agora entrou no espirito e ta chutando o balde !

[u3663]

Philbes.

Você tem a maravilhosa opção de não postar nada!

Enfim, vocês que vão moderar isso.

[Baron]

Sim, pois o Phibes finalmente entendeu que esta área do fórum serve para o pessoal extravar e nem de longe gera discussões sérias ou produtivas.

Mesmo porque, discussões sérias ou produtivas sobre FUTEBOL são muito difíceis, ou quase impossíveis, de existir.

Tanto que nem os profissionais da área, mesas redondas e etc na imprensa, conseguem atingir altos níveis de imparcialidade ou chegar às mesmas conslusões.

Por que? Porque não existem conclusões a se chegar...

[Dr_Phibes]

Postado por Bullet

ueahiuea

oia esse phibes
chegou no forum aki ha uns 2 meses

no começo nem entrava na onda do flame... ateh falava mal dos saopaulinos qndo nos postavamos com toda nossa arrogancia e tal...

agora entrou no espirito e ta chutando o balde !

2 meses... HAuAUAhAUHAU... 2 meses tem vc de vida BULLET
vc começou a postar aki qdo? em 2008?!?
Não precisa ir mto longe não, logo na primeira página aki do futebol tem post meu de 2006...

Nunca concordei com idiotices. De juntar 5-6 saopaulinos pra falar merda juntos. Um sustentado o argumento do outro com "É isso aí", "633" e blá blá blá... nunca fui e nunca vou ser a favor disso, tanto é que eu não me lembro de ter postado 633 como contra argumento em nenhum lugar aki.
E os saopaulinos aki do fórum são arrogantes msm, aliás todos estão aprendendo a ficar e não é pq eu sou saopaulino que sou obrigado a concordar com oq um saopaulino pensa ou diz.

Uma coisa é vez ou outra vc flamear e postar coisas tortas, outra coisa é ser um BULLET da vida e só postar baboseiras...

[u3663]

Mas tá bem simples.

Tópico com [flame off]? Entra de boa, comenta se tiver o que acrescentar. Pode discordar, pode argumentar mas sem flame.

Tópico sem tag? Fique a vontade.

[Bullet]

cara
nao precisa ficar bravo
soh constatei um fato

vc pode postar desde 06, mas ta ativo aki no futebol mesmo faz uns 2 meses no maximo
e qndo vc voltou pra ca vc nao flameava NADA
queria discutir serio...
e agora vc mudou!
e agora q negada tenta colocar uma regra pra discutir serio em um topic ou outro... vc vem chutando o balde !

e nao q seja um motivo de orgulho ou pra me gabar de nada
mas eu faço parte do forum DS desde 1997 por ae =/

[rini]

pois é baron..
creio q vc não leu o post do jeep relatando q está de saco cheio do monte de RBP q a galera dá nesse forum.
disse também da banda q esse forum consomee e mais a caralhada toda..

creio q vc se esqueceu q c o jeep não ficar contente ou satisfeito com isso daqui ele pode simplesmente fechar o futebol como fez com o temp um tempinho atrás..
pois então.. sugiro q o senhor abra um forum pra vc ou se adapte

[Bullet]

nossa q ridiculo esse heiny

junta a turminha dschat dele
da de paga pau e apaga os nicks

e quer tirar onda
hueaiheaiuea

ps: apago neh safado

uhahuahua

[ETziro]

Bullet, ele quis dizer que no forum do futebol, ele ta aqui bem primeiro que você talvez e sempre participou do inicio. E não que ele tem mais tempo de casa que você.

[rini]

c ele quiser cair na real, mando pra ele por pm.
não tava certo expor ele dessa forma

[ETziro]

Eu vi tb

[Baron]

Quem dá RBP por causa de questões futebolísticas é um MERDA. Isso é fato.

Quanto à banda, a questão de tags resolverá alguma coisa? Como você acha que vai diminuir a banda? Mesmo porque tópicos em a tag continuarão existindo.

E se o Jeep achar melhor fechar pode fechar, pois como eu mesmo disse "esta é a área mais merda do fórum".

Se puder deixar aberto, melhor. Mesmo sendo merda.

o que deveriam fazer é penalizar os idiotas que se sentem ofendidos porque foram chamados de gambás, falidos ou porque insultaram o time etc.

Mocinhas!!!

[Bullet]

heiny seu ridiculo

[rini]

baron
a questão não é diminuir a banda..
é q na opinião do jeep, ela estava sendo jogada fora..
se gastar o mesmo com mais conteúdo é completamente diferente..
é quase impossível ficar pior do que estava.. vc mesmo está dizendo q é a área mais merda do fórum!
pois então.. não custa tentar melhorar, oras

[Dr_Phibes]

Postado por Heiny

pois é baron..
creio q vc não leu o post do jeep relatando q está de saco cheio do monte de RBP q a galera dá nesse forum.
disse também da banda q esse forum consomee e mais a caralhada toda.

Agora com moderação é que vai msm chover RBP. Nego vai choramingar por nda.

Futebol, não tem moderação. A gente fez uma pool aki e decidiu que não queríamos moderadores e de repente surge gente querendo controlar oq acontece aqui. Não faz sentido.

Usuário deu RBP no FUTEBOL. Ok, moderador checa pra ver oq tá acontecendo, se for choradeira e mimimi dá amarelo pra quem deu RBP. SIMPLES.
O certo é punir quem usa o RBP de maneira arbitrária, assim como ocorre com os positivos e tags.

[serjaum]

q lixo de topico
eh a minha contribuicao

fui

meus topicos ja vou deixar claro

[flame obrigatorio]

[CORPI A LENDA]

juntou heiny e baron da uma merda gigantesca

[Baron]

quem é corpi?

[MdKBooM]

Nego tá abusando total da tag. A tag deveria ser usada única e exclusivamente para assuntos cuja discussão possa ser mantida na imparcialidade. Senão nego abre tópico de zuera com a tag..

Assuntos polêmicos deveria ser proibido o uso da tag. Títulos contestados, vitória de times, essas porras todas n poderiam ter tag.. De repente o melhor caminho pra moderação nesses casos seria renomear o título do tópico e dar amarelo pro autor

[rockafeller]

só uma pergunta... a tag ta servindo pra esse topic aqui??? posso mandar geral tomar no cu?
valeu

[Bullet]

ae uhahua

miou esse negocio de tag !!

manda o foda-se e votla pra como tava q nao ta prestando!